
Книги строго "18+"
jump-jump
- 2 393 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
"Кто хочет бить миллионера?" - таково рабочее название реалити-шоу с участием российских олигархов, остро нуждающихся в улучшении имиджа. Да ладно, когда это богачам было небезразлично. что о них думают народные массы? Вот именно потому, что бывало безразлично, с ними, как учит история, случались очень неприятные вещи. А эти ребята потому и стали, кем стали, что умение ориентироваться в потоке у них много выше среднего. И вообще, Мактуб (так написано).
Так или иначе, они согласились на участие в in-vitro, которое должно показать россиянам, что с захребетниками-которые-наворовали-в-теперь-жируют все не так однозначно, что они такие же люди. Снимать будет Ню Реалити, компания, которая на всяком таком специализируется. Это что за провокатив? Задумывалось как "Нью Реалити", но в процессе регистрации одна буква потерялась, а учредители покрутили в голове и на языке новое название, и увидели они, что это хорошо - "голая реальность" (голимая).
Алан сценарист: что напишет, то и будет. Демиург, можно сказать. На самом деле, это шутка, в которой лишь доля шутки, но полной мерой убедиться в этом, вы сможете, лишь дочитав книгу. Что Олег Радзинский немыслимо хорош в работе с хронотопом было понятно еще по "Агафонкину и времени". Из трех направлений, развития мировой фантастики, открытых ее дедушкой, Гербертом Уэллсом, путешествия во времени наименее разработанное, а авторы, которые берутся-таки за него, впадают в две крайности: либо предельно примитивируют в духе брэдберивой бабочки, либо настолько злоупотребляют разного рода галлюцинаторными и психоделическими состояниями в описании происходящего, что связь времен рвется в клочья.
В "Богах и лишних" все предельно четко и ясно, линии аккуратно сплетены а части сложнейшей головоломки к финалу идеально встают на предназначенные места. Собственно, параллельной реальности, пришельцам (ну или чужакам, не-людям) тоже найдется в этой истории место, как и чудесам науки - автор не пренебрегает ни одним из уэллсовых направлений. А все-таки со Временем он делает такие вещи, какие мало кто в современной литературе может (я теперь не только русскоязычной).
Он замечательно хорош со всем, и он живое опровержение максимы о природе. отдыхающей на детях. По правде, Олег Радзинский куда более интересный писатель, чем его звездный отец, но тут могу быть пристрастной, как горячая поклонница, которая прочла все его книги. Хотя, с объявлением себя фанаткой все не так просто, присутствует элемент лотереи: когда любишь кого-то, всякой новой встречи ждешь и немного опасаешься, а вдруг не удержит планку?
Не в случае "Богов и лишних", точно. Здесь соединились интересная история, сложная интрига с многофигурной композицией и высочайший уровень эмоциональной вовлеченности. Вот скажите, вы можете представить себя, сопереживающей жене олигарха? Точно нет? А будете, гарантированно.
Прекрасная книга, читайте и убедитесь сами.

Олег Радзинский - сын известного Эдуарда - пока еще известен гораздо меньше. А зря! Олег - сильный, самобытный яркий автор. С первой же прочитанной мной книги (Агафонкин и время) я стал его фанатом. Сложная, стройная композиция, смело закрученный сюжет, близкие cultural references и приятный язык присутствуют и в его новом романе. Как минимум два раза при чтении возникает ощущение, что книга совсем не то и совсем не о том, чем казалась страницу назад - это редкое свойство! И так же редок среди современных российских авторов масштаб и "идейность" текста: не просто развлечь, а подвигнуть всерьёз задуматься о своих идеалах в неидеальном меняющемся мире. Это текст самой высокой пробы, рекомендую! PS. В качестве одного из ключей к финалу и для вящего удовольствия напомню, что центральный женский образ в русских романах как правило символизирует Россию ;-)

Взять 3 стакана позднего Пелевина (Виктора), погасить Сальниковым, полстакана Харари, полстакана Мак-Мафии (кто помнит такой сериал), добавить «Человека из Подольска» по вкусу, щепотку Прилепина, настоять на классической русской литературе и новейшей истории РФ. Как в оливье, всё друг друга дополняет и на выходе получается сбалансированное блюдо. Много зараз не съесть - сытно очень, но и возвращаться к нему хочется регулярно.
Олега Радзинского полюбила с рассказа «Светлый ангел», напечатанного давно в Эсквайере. С тех пор прочитала все, что он написал, но самой интересной все равно остаётся его собственная реальная история и как она прорастает во всех его текстах. После «Богов» прослушала авторское чтение «Случайных жизней» - прекрасно, несмотря на огрехи с ударениями и прочие мелочи, зато с авторскими комментариями и исполнением песен. Невыдуманное всегда ярче.

Жить сквозь века не так интересно, как может думаться. Люди повторяют те же ошибки, родная земля меняется неохотно, упорствуя в нежелании стать пригодной для человеческой жизни, и лишь бабочки порхают каждый раз по-другому: в крошечной, еле видимой амплитуде колебания их прозрачных крылышек слышна новая музыка.

















