Лезвие бритвы

«Лезвие бритвы» долго стояла у меня на полке. Мне ее подарили аж в начальной школе. И вот только недавно ее я отыскала.
Книга приключений, путешествий, тайн. Но не таких, какие я привыкла наблюдать в фильмах, и не таких, какие описывали в детских книжках. Тут все без стрельбы, без пиратов, без заложников.
Методично ведется повествование. Без лишней спешки.
Да, книга еще с нотками философии. Ведь товарищ Гирин, кажется, знаток во всех областях науки. И было иногда сложно пробираться сквозь бесконечные лекции-диалоги.
И еще, про, так сказать, магию черной короны было не объяснено до конца. Мне все – таки было бы интересно узнать о ее свойствах подробней.
А вообще книге все эти недосказанные тайны, на то они и тайны, чтобы их хранили, и еще другие события, придают загадочность, притягательность. И в то же время предоставляет поразмыслить над загадками мира, где все находится на лезвии бритвы.

Прошло несколько дней со дня прочтения книги и я собралась с мыслями на её счёт.

Достаточно многое по мере чтения напрягает и коробит внутренне - сами персонажи, которые преподнесены здесь такими чудо-людьми, красавицами, атлетами, что становится немного приторно, их пространные философские диалоги, которые они затевают при любых встречах, периодические обращения к светлому коммунистическому обществу. Необходимость равновесия между двумя сторонами человеческой личности - её природной сущностью и социальной, гармонии в духовном и физическом развитии - основная идея книги, но она завёрнута в слишком объёмное и запутанное повествование.

Но при этом, нельзя забывать, что произведение написано на рубеже 1950-60х годов, так что, упоминания капиталистического Запада и преуспевающих Советов списываем на период истории. Ну и вообще, если на то время, многие идеи и положения, высказанные в книге были в новинку, как я полагаю, то на сегодняшний день какие-то из них вошли в нашу жизнь, поэтому мы просто им уже не удивляемся и не так глубоко осмысливаем, как герои книги.

Поставила я всё-таки положительную оценку - за моменты, описывающие аспекты жизни, как в разных регионах, так и в разных эпохах (мда, эти опыты Гирина с ЛСД), за встречу в книге упоминаний пещерных росписей Аджанты, не зря хотя бы я по ним курсовую писала, за интересные мысли.

В моем флэшмобе мне попадались самые разные книги: и прекрасные, и не очень прекрасные, и захватывающие, и меняющие сознание, и слишком умные, и слишком популярные и известные, и никакие тоже попадались. Вот "Лезвие бритвы", к сожалению, попало у меня именно в эту категорию. Ситуация с этой книгой полностью совпадает с пословицей "Начали за здравие, закончили за упокой". Вначале книга очень понравилась, давно уже я не читала ничего такого "советского", в самом лучшем смысле этого слова, конечно же. А потом...Потом меня как-то утомили бесконечные лекции по любому поводу. Возможно, всему виной была накопившаяся за год усталость, много работы или отсутствие настроения, не знаю, что именно, но книга абсолютно не пошла...
Однако книгу все же советую всем прочитать. Хотя бы для того, чтобы погрузиться в давно ушедшую эпоху...
Контактный флэшмоб
14/14

Этой книгой я ставлю жирную точку в своем знакомстве с автором. «Лезвие бритвы» — это апофеоз самолюбования Ивана Ефремова. Здесь его мания мнить себя великим философом и знатоком человеческих душ достигла абсурда. Если вы думаете, что это приключенческий роман, забудьте: это бесконечная, вязкая лекция о биологии, красоте и психологии, которая тянется вечность.Автор постоянно «включает учителя» и начинает поучать читателя, как тому жить, как выглядеть и о чем думать. Сюжет постоянно спотыкается о теоретические вставки, которые невозможно читать без скрежета зубовного. Этот пафос и самоуверенность автора выглядят просто комично. Это было не чтение, а изнурительный марафон по пустыне ефремовского красноречия. Я искренне сочувствую себе за то, что потратила на это время, и больше к этому автору не прикоснусь даже под дулом пистолета.

Лезвие бритвы - метафоричный образ, символизирующий сложный, подчас опасный, путь существования человека, стремящегося найти и удержать баланс на тонкой грани между могучими безднами крайностей, продвигаясь вперед, совершенствуясь и созидая на благо обществу и природе.
Лучшее вытачивается и закаляется в трудных условиях.
Воспитание - фундамент личностного и общественного развития.
Смелый для советского строя приключенческо-фантастический роман. Интеллектуальный. Многослойный. Сюжетно насыщенный.
В книге - четыре сюжетных линии, берущих начало в разных концах света, но переплетающихся и сходящихся в одной точке.
География действия - могучий Советский союз, свободная Италия, алмазная Африка и древняя Индия.
Роман - размышление. Роман - послание.

Эту книгу я прочитала впервые около двенадцати лет назад. За эти годы мои взгляд на многие вещи очень сильно поменялся, а вмести с этим поменялось и мое отношение к главным действующим лицам. Больше всего резало глаза идеализация и положительных персонажей и лёгкость, с которой они решали все проблемы. И это даже при том, что я совершенно закрыла глаза на знакомство всех со всеми. При этом отрицательные герои настолько низкие и подлые, что поражаешься как их не посадили за один только внешний вид. Ну и бесконечные разглагольствования на тему красоты в общем и красоты женского тела в частности в этот раз показались мне слишком пафосными.
Общее впечатление однако осталось положительным, но без юношеского восторга.

Лезвие бритвы - это столкновение/встреча противоположностей, которые находятся на грани/стыке.
Добра и зла. Отваги и трусости. Правды и лжи. Черного и белого ... Главное - не оступиться.
Приключенческий роман. Без любви не обошлось :) Особых мистики и/или остросюжетных линий я в нем не увидела, но интриг много. Как всегда, Ефремов очень интересно вплетает в книгу исторические и научные факты. Очень понравились его размышления о добродетели человека, женщины, мужчины. Вопросы сексуального воспитания поколений затронуты просто, без ханжества. Мне мешал только излишний (и сейчас не актуальный) пафос по поводу комунизма и социализма((
Рекомендую к прочтению. Ефремова я полюбила после Таис Афинской, и уверена, что буду читать еще. Могу его сравнить наверно с Акуниным и Вербером, которых люблю давно.

"Лезвие бритвы" - вторая книга Ефремова, прочитанная мной. От его "Часа быка" я была в полном восторге - нынешнее же произведение оставило глубокий раскол в впечатлениях от прочитанного.
С одной стороны, я зачитывалась рассуждения автора о красоте, о ее поиске, о роли красоты в искусстве и о самом искусстве в целом, о плотской любви как о чем-то прекрасном и незыблемом, а не как о животных низменных утехах, о месте женщины в обществе - то, которое есть, и то, которое она должна, по его мнению, занимать. При прочтении даже мелькали мысли, что можно приводить в пример "Лезвие бритвы" как оду правильному течению и развитию феминизма. Очень сильно цепляют размышления о религии, о ее месте в развитии человечества.
Ефремов очень гармонично вписывает в общее повествование несколько сюжетных линий, что очень часто помогает отвлечься от некой нудности рассказа - автор повествует о разных мирах, разных странах, разных эпохах, разных стилях жизни, разных устоях и моральных ценностях. Дух приключений, навевающий ассоциации с Жюлем Верном, заставил проглатывать некоторые главы запоем.
С другой стороны, меня почти всегда не покидало ощущение, что мне навязываются свои идеалы и взгляды на жизнь - автор настолько уверен в подлинности и основательности своих суждений, что это отчасти обескураживает и немного (а иногда даже сильно) злит. Его идеалы, его разделение людей только на белых и черных, правильных и неправильных, выражающееся в персонажах повести, немного обескураживает - Ефремов вообще не признает серого цвета, отчего его стремление к идеальному человеку кажется каким-то до нелепости смешным.
И это постоянное упоминание о психологии и раскрытие названия - размышления о лезвии бритвы, о значимости психофизиологии как новой на то время науки. Ефремов талдычит про них с таким непонятным напором и безмерной верой в их правдивость и истинность, чем вызывает у меня как у читателя обратный интерес - я не люблю, когда что-то навязывают как единственно важное/правильное.
Иногда повествование навевает тоску своими размышления, конец же скомкан и как будто написан на скорую руку. Даже обидно, что многие сюжетные линии будто обрублены, причем в самый интересный момент - безумно хотелось бы узнать, что случилось с главными героями в дальнейшем, каков их жизненный путь после всех событий, объединивших таких разных во всех смыслах людей.
За двойственность впечатлений - нейтральная оценка.