Парижский апофегей козленка

Прекрасная повесть, от которой так и веет грустью и ностальгией. Трогательная и чувственная история с замечательной иронией, хотя скорее самоиронией. С таким чувством юмора о нашей родине может написать только русский автор. А когда написано так замечательно, стиль выдержан, так читать вообще одно удовольствие. Часто замечала за собой, что искренне ухмыляюсь и поддакиваю автору, хотя в тот период я была совсем маленькой. А вот люди не меняются. Да, сейчас возможностей просто масса по сравнению с теми временами, и супермаркеты ломятся от всякой всячины... А все равно живем как прежде... Только вот за границу выезжаем спокойно. А вот Косте Гуманкову просто изрядно повезло!

Программист Костя неожиданно отправляется не куда-нибудь там, а в Париж!!! Себя показать и на людей посмотреть. Это не только веселая история о наших за границах и их приключениях. Это в первую очередь повесть о нежной и трогательной любви, которую можно так легко упустить. И вернуться обратно в холодные стены к холодной жене, на которой когда-то женился сам не понимаешь как. А где-то там маячило счастье и душевная гармония с женщиной... Мда... Поистине неудачник тот, кто упускает из рук такую удачу... Вот так вот за кружечкой пива герой рассказывает нам историю о своей любви, о поездке за границу, и о чемодане тех впечатлений, которые он привез с собой оттуда. Получилось у него это очень искренне и с ноткой грусти, при этом забавно и иронично.

ЗЫ Однозначно буду читать автора еще. Для первого знакомства очень и очень даже. Радует, что в русской литературе встречаются такие таланты.

"Козлёнок в молоке" Юрия Полякова - это, в своём роде "Пигмалион", перенесённый из чопорной Англии в литературную среду России. В образе современной миссис Элизы Дулитл в романе выступает рыжий, конопатый чальщик Витёк, неделю назад изгнанный с работы за ссору с бригадиром. Вместе с тем это не только злая сатира на общественные устои и кумовство, царящие в среде литераторов, но и прекрасное руководство для пиар-менеджеров. Удавшийся эксперимент с продвижением "литературного гения" Витька может служить настоящим подспорьем для втюхивания населению разнообразного рода "неликвидов", а также для возвеличивания "дутых звёзд". Придуманный Ю.Поляковым "Золотой минимум начинающего гения" в высшей степени продуктивен и может приносить свои плоды практически на любой стезе, включая и государственную службу. Авторская же вариация о том, что развалу Союза во многом способствовало выступление Витька перед многомиллионной аудиторией телезрителей граничит с анекдотом. По-полякову, выходит, в дело вмешался не просто "Его Величество случай", а скорее "Человеческий фактор", непонимание героем сложившейся ситуации и его рассеянность. Фактически автор использует известный приём "опечатки" - пресловутой "на голову царя была возложена корова". Но все эти нюансы нисколько не умаляют гениальности самого "Козлёнка в молоке".

С не менее унылым выражением лица, чем у фундаментальной женушки Гурамкова, прохожу мимо юмористической прозы, а если уж попадается книга, где автор шутит на все лады, так выражение становится совсем уж траурным.
Но Поляков одно из счастливых исключений - никаких натужных смехуечков, ни грама пошлости - бойко и метко.
На каждой странице есть над чем посмеяться, или хотя бы улыбнуться, есть и над чем погрустить.
Так приятно, когда настолько удобоваримая книга, весело и игриво, затрагивает важные вещи.

Удивительное дело, в книгах Полякова встречаются такие люди, которых в реальных жизни либо не встречаешь, либо активно стараешься это делать, а тут они так по-доброму иронично и с большой любовью описанны, что и сам как то незаметно, прикипаешь к ним душой.
Это и непосредственная провинциалка, которая увидев изобилие в супермаркете и вспомнив небогатый выбор сельхозе, навзрыд плачет над джинсовым купальником. Родная, не грусти, ведь тебя ждет умопомрачительное, элегантно-легкомысленное, с изящной небрежинкой, платье от Карден!
И так умилительна досада торгаша, который пытался схитрить и лишился магнитофона! И щедрый, вечно пьяный поэт, которому присудили поощрительную премию Международного конкурса имени Аполлинера на лучшее анималистическое четверостишие. И строгая, неулыбчивая жена, нарисовавшая карту местности, чтобы купить шикарную дубленку с крохотным дефектом, но перепутала право и лево. Главный герой - просто чудо, такой трогательный, неуверенный в себе программист Костя. Все таки он переборол свои страхи, решился на безрассудство и потратил все свои деньги на "Вдову Клико!"

Похождения русских за границей невероятно увлекательны, полное узнавание, хотя это и странно, ведь подобного не застала, даже тогда еще не родилась.

Ох уж эти буквописцы, сплошь ворье и карьеристы
Ну да, сюжет не новый. Конечно все сразу вспоминают «Пигмалион». Но тут как раз тот случай, когда сюжет настолько многими заимствован, что и не зазорно больше его заимствовать. Тем более, у каждого тут просто настоящая свобода для фантазии. Потому всегда интересно читать хорошо написанные книги с заезженным сюжетом. Пикантность, как всегда, придает правда жизни. Юрий Поляков решил пройти шершавой булавой по своему же цеху. При этом автор не то чтобы высмеивает или обличает коллег и, как отмечает сам, и себя тоже, просто констатирует, так сказать, описывает. То что прошелся он и по себе я склонен подтвердить, пытался послушать его же «ЧП районного масштаба», отмеченное премией Ленинского комсомола, прекрасная иллюстрация того, по какому принципу в перестроечное время и по наши дни выдавались и выдаются в стране (да и в мире) литературные награды, за что угодно, только не за качество литературы... за идею, так сказать, приблизительно как премия мира обаме.
Тут можно абсолютно не стесняясь, как про фильмы про Коломбо, рассказывать сюжет, потому что известна задача, известен, конечно же, результат, интересно только как такой результат был получен. Весь процесс описан очень живо, с юмором, в постсоветском варианте с эротикой порой граничащей с порнографией (зависит от воображения читающего). Я бы даже назвал это англокнигочейским словом, неочень красиво звучащим - мастрид. Что характерно, за эту, весьма достойную и по настоящему интересную, книгу автор никакой награды не получил.

История рождения «гения», начавшаяся за рюмкой амораловки в буфете ЦДЛ. Писатели Мужики выпили и понеслась… На самом деле совершенно неважно, до заключения пари был опробован чудодейственный напиток или после. Просто один для поддержания беседы и образа циника ляпнул, что сможет сделать литературного гения из первого встречного, а другой уцепился за возможность отспорить себе свободную квартиру на халяву в любое время. И попал в этот переплет никому неизвестный парень из рабочих турлов, закончивший школу с тройкой по русскому только благодаря тому, что копал огород учительнице. Дальше (как и до этого, впрочем) начинается откровенный и пустой стеб над тогда еще советской действительностью. Все детали такие очень советские, хотя по большому счету историю спокойно можно перенести и в наше время – сюжет останется. Только вот стеб придется придумывать уже новый, ибо тот был уникален (и местами гомерически смешон). Эллочка-людоедка версии середины восьмидесятых. Роман, который в зависимости от ситуации оказывается гениальным, «с душком», профанацией и снова гениальным. И всё это без единого исправления «в тексте». Неподкупные эстеты с требовательным литературным вкусом. Так, а что там у нас сегодня с гениальными произведениями?

«Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!» - стараюсь следовать этому правилу, поэтому теперь перейду к недостаткам. Для меня их оказалось два: избыток стеба и финал.

Я так часто употребляю слово «стеб», потому что именно оно кажется мне наиболее точным в данном случае. Это не сатира, не ирония, даже не юмор. Это именно оно самое, да по полной, да от души. И вот этого слишком много. Так и чувствуется: «Ну смотрите, как я могу! И вот так! И вот тут! И вот над этим приколюсь! И вот этого поддену! Вот такой вот я гениальный молодец Ай да Пушкин!.. В такой концентрации все шутки, ирония и подколки автора превращаются в чистое самолюбование своим мастерством. Поэтому, несмотря на то, что действительно смешно, это кажется мне недостатком.

Ну и финал, как по мне, просто провален. Вернее он ужасно затянут, растянут, в него напихано столько никому не нужных деталей, что портится всё впечатление от искрометности романа. Вот весь этот сумбур конца-восьмидесятых-начала девяностых перекочевал и в роман по ходу его действия (ага, я уловила связь, ай да я…) и сделал финал невыносимо скучным. Кому и зачем нужна была Ужасная Дама, от которой герою пришлось скрываться, "переводя" стихи Эчигельдыева; эпиграммушечки на пьяных тусовках новых хозяев жизни? Да и про самих этих хозяев автор не поленился рассказать, поименно перечислив, кто какое теплое кресло занял, хотя все это было вполне понятно из самого романа и забегающих вперед отступлений по ходу действия.

В общем, я бы сказала, что роман испортил избыток старательности у автора. Но, несмотря на указанные недостатки, он мне всё равно понравился. Довольна знакомством.

Книга об упущенных возможностях и утраченной любви.
Косте Гуманкову выпал счастливый билет – поездка в Париж. Для того, советского, периода это была, в самом деле, невероятная удача - заполучить путевку в капиталистическую страну.
Автор прекрасно описывает не только саму поездку, но и предшествовавшие ей события: профсоюзное собрание и голосование, инструктаж и сборы, знакомство с руководителем и членами группы.
Немало смешных и комичных ситуаций произошло с туристической группой из СССР, помимо экскурсий и знакомства с городом и культурой Франции.
А вот главному герою, Косте Гуменкову, необычайно повезло не только выехать за рубеж, но и пережить одно из самых волнующих событий в его жизни.
Но не всегда случается в жизни хэппи-энд, так и в этой истории - не готов оказался главный герой к кардинальным переменам в личной жизни. Наблюдая за нерешительным поведением Кости Гуманкова, прекрасно его понимаешь: на одной стороне весов любимая дочь и нелюбимая жена, на другой – женщина, которая тебе очень нравится. Выбор, который нередко приходится делать многим людям и у каждого он свой. И никто не знает, как сложится судьба в случае иного выбора.
Так что, несмотря на то, что книга написана легким языком, с юмором и иронией, впечатление производит грустное.

Прекрасно помню то время, которое описывает Поляков в своей простой, увлекательной, притягательной, с уместным юмором и ностальгией повести. Могу засвидетельствовать, что сюжет повести очень близок к реалиям того времени. И действующие лица вполне живые люди со всеми их недостатками, положительными качествами и реальными эмоциями. У современного читателя многое может вызывать недоуменные вопросы: неужели так могло быть? Да, так было. Сам был очевидцем, как ведущие солисты Омского народного ансамбля песни и пляски, чтобы сэкономить валюту питались консервами и готовили еду из пищевых концентратов в гостиничных номерах во время гастролей в США в 70-х годах.
Для многих поездка за рубеж, даже в страны ближнего зарубежья, были пределом мечтаний. Поэтому, когда кому-то удавалось вырваться за рубеж, то отрывались они там по полной, что так красочно показал автор.
Читал и с непонятной ностальгией вспоминал то время. Скорее всего, это было сожаление по прошедшим молодым годам.

Читал и ощущал себя снова в 80-х годах прошлого века. Настолько реалистично, хотя порой и слегка в гиперболизированном виде автор изобразил советскую действительность того периода. Произведение написано в 1989 году в разгар горбачевской перестройки и уже витавших в воздухе предчувствий больших драматических перемен в судьбе страны. Это тонко уловил писатель, раскрывая паучью схватку среди партаппаратчиков районного масштаба в Москве. Но такая борьба за "место под солнцем",за блага и привилегии шла по всей стране, может быть еще более ожесточенная, не признающая никаких правил и этических норм. Сам я видел и чувствовал только вершину этого айсберга, так как многое не было видно обычным людям, а могущим только догадываться о скрытом от их глаз. И спасибо таким писателям, как Юрий Поляков. в интересной форме рассказавшим о закулисной жизни партийных бонз.

Неожиданное, но приятное открытие, которое знакомит с тем временем, в котором я никогда не жила, но так много о нём слышала. Люди – везде такие люди, что порой хочется опустить руки и ничего не делать (к чему, собственно, и призывают). Но, как говорится, не дождётесь.

Многие считают, что у каждого человека есть цена, но те же многие не догадываются, что есть люди, для которых справедливость и честность стоит выше любых денег и привилегий. Что-то хорошее, дремлющее внутри может проснуться у тех, кто уже давно продал самого себя, только в те минуты, когда опасность угрожает их шкурке, их благополучию. Уж тогда впору вспомнить юношеские идеалы, чуть ли не начать жизнь заново и гордо подняв голову, заявить, что, мол, грешен, но прозрел. Но стоит увидеть щель обратно, малейшую возможность вернуться - как всё сразу будет забыто. Квартира, теплое место, поездки, богатый стол – всё это выше, чем любовь, чем честность в первую очередь перед собой. А если любовь (настоящую, да, она существует, не удивляйтесь) нельзя купить, удержать, то это вызывает удивление напополам с возмущением.

Чистяков, главный герой этой книги, как раз таков – цинизм, обман, мнимая принципиальность, «успех» (за который кто-то «просит», ну не самому же ж добиваться) и бесхребетность. И хотелось бы надеяться, что такое далеко в прошлом, но это не так. Сейчас никак не лучше, если не хуже.

Да сломалось перо, ты прости. Может, в следующий раз…

1.Вестимо

• Обоюдно
• Амбивалентно
• Трансцендентально

Как вам кажется — что объединяет эти странные слова и выражения?
Этот волшебный набор должен превратить молодого и кудрявого чальщика Витька в концептуального писателя, открытие современной литературы. Ставки сделаны. За дело берётся писатель-авантюрист, от чьего имени и ведётся рассказ. Есть ещё очень опасная фраза за №6, которой предстоит сыграть роль ружья, которое в 1-м акте спектакля висит на стене, а в финале-правильно, обязано выстрелить по законам жанра.

Обожаю эту книгу Юрия Полякова. Захватывающе, остроумно(да просто угарно местами), а в глубине жёсткая сатира на Союз писателей перестроечной эпохи. Мы видим за что даются звания и высокие должности, какие странные личности наполняют Центральный дом литераторов, и как с помощью простой пачки чистых листов, эпатажного прикида и кубика Рубика зажигаются звёзды на литературном небосклоне.
Да и сейчас, в «эпоху Ольги Бузовой» эта история более чем актуальна.(может, даже ещё актуальнее?..)
Перечитывала раза три. Браво, Юрий Михайлович!