Лучшие рассказы

Для прочтения этого рассказа есть две причины: либо вы уже любите Нила Геймана и давно мечтали вновь вернуться в мир "Никогде", либо вы ещё не любите Нила Геймана, но никогда прежде не читали историю, главным виновником событий в которой было бы пальто. Впрочем, знакомство с основной книгой перед прочтением всё же крайне рекомендуется, хоть я и сторонник мысли, что даже прочтённый отдельно, рассказ всё равно имеет все шансы понравиться благодаря восхитительным оборотам речи, ненавязчивому юмору и мастерству автора. Прочтение Никогде просто позволит вам лучше прочувствовать атмосферу и понять некоторые нюансы.

В этом рассказе есть один большой плюс - главный герой (на самом деле плюсов гораздо больше, но этот, пожалуй, самый неординарный). Маркиз де Карабас и его восхитительные мысли, которые порой просто невозможно разбить на цитаты, вырывая из контекста, не могут оставить равнодушным. Он очарователен даже без своего пальто, в чём, пожалуй, нет сомнений ни у кого, кроме самого Маркиза. Эта история, занимающая всего 22 страницы, содержит ровно 22 страницы удовольствия, что вполне подтверждает тот факт, что сперва я прослушал их в виде аудиокниги, затем прочитал на английском, а после, больше из любопытства, чем по данному обещанию, прочитал и русскоязычную версию - Как Маркиз вернул своё пальто .

Отдельно хотелось бы сказать о переводе этого рассказа, сделанного милой девушкой AseaAranion , благодаря которой я и узнал об этом произведении. Если ваш английский не позволяет пока что в полной мере оценить всю прелесть оригинальной версии, то данный перевод я с уверенностью советую. Он не идеален, так как у мистера Геймана порой попадаются такие фразы, которые просто невозможно перевести на русский, сохранив игру слов, но именно поэтому ни один перевод в мире не идеален, и именно поэтому многие книголюбы стремятся выучить иностранные языки. Зато здесь есть кое-что более важное: на мой взгляд, отлично передано общее настроение рассказа. Прочитав англоязычную версию и русскоязычную, получаешь абсолютно те же эмоции, а это именно то, что в моём понимании отличает хороший перевод от плохого.

Подводя итог, хочу заметить, что в жизни каждого из знакомых мне поклонников Нила Геймана, коих в моём окружении на удивление много, "Никогде" занимает особое место. Это место - не шкаф и не книжная полка, разве что вы представляете себе человеческую душу в форме этих предметов. И я мало чем отличаюсь от них, разве что в той области моей собственной души, которая отведена мистеру Гейману, "Никогде" пока что занимает абсолютно всё свободное пространство, иногда тактично отодвигая оказавшихся рядом авторов. Этот рассказ пробуждает ностальгию, но не оставляет горьких ощущений. Это похоже на просмотр своих детских фото: вы улыбаетесь своим воспоминаниям, но явно не тоскуете по возможности поползать по полу или покататься на собаке, зная, что, в конце концов, всегда можете сделать это вновь, да простит меня мой пёс.

Хорошая сказка должна быть немного зловещей и чуть-чуть напугать. Взять тебя за руку, подвести к самому краю пропасти, туда, где сердце замирает от страха, и заглянуть вниз. Кажется, стоит сделать неверный шаг и всё пропало – Злая Волшебница победит и на землю опустится Вечная Тьма.

Хорошая сказка четко и однозначно расставляет акценты. Смотри внимательно – это зло, а это добро. Не перепутай. Не бойся, в следующий раз увидишь, узнаешь. Как? Вот королева узнала по глазам.

Хорошая сказка, не большая, не маленькая, а в такая – в самый раз. Чтобы успеть и удивиться, и испугаться и добраться до счастливого конца, чтобы со спокойной душой перевернуть последнюю страницу. Это, между прочим, очень важно для сказки – пообещать, что все будет хорошо. А ведь оно должно же, правда? И хорошая сказка подтверждает – правда.

Хорошая сказка пробуждает фантазию. Читаешь или слушаешь, и прямо представляешь этих жутких покрытых паутиной людей, которые медленно разворачиваются в твою сторону и следуют по пятам. Зомби атакуют. Жуть.

Хорошая сказка чему-то научит. Например, делать выбор. Понять, чего хочется именно тебе. Выйти замуж за милого принца, которого можно потрепать по хорошенькой щечке или пойти с тремя матёрыми гномами навстречу новым приключениям.

«Больше она ничего не сказала, а уселась на мох под дубом и принялась пить вечерний покой – глоток за глотком, вздох за вздохом.
Выбор все еще есть, подумала она, достаточно насидевшись. Выбор есть всегда.
И она сделала выбор»

«Дева и веретено» Нила Геймана – хорошая сказка. Мне понравилась.

Теоретически, подобного рода произведения, как "Дева и веретено" не должны вызывать у меня позитивных эмоций и полдожительной оценки. Однако, сегодня всё по-другому. Виной ли тому только Нил Гейман?
Вообще концепция "старые сказки на новый лад" не кажется мне такой уж плохой (если речь не идёт об отечественном кинематографе и мультипликации, мда...), но чаще всего результаты осовременивания оказываются намного слабее оригинала. Субъективно: большая часть читателей/зрителей скорее всего не захочет расценивать что-то новое, когда старое и уютное, на чём они выросли, запеклось в памяти и обросло мягким мхом. Возможны варианты, а я решила растормошить себя с "Девой и веретеном".
Творческое сотрудничество Нила Геймана и Криса Ридделла крайне плодотворно и уже давно должно было быть знакомо нашей читательской публике. Вспомним хотя бы ужасающую "Коралину", странную, но опять-таки смахивающую на нетленную сказку про мальчика, воспитанного аборигенами (немножко неживыми в адаптации, но кто сказал, что будет легко?), - "История с Кладбищем", серии "Юная леди Гот" и "Оттолина" и т.д.
В данном произведении автор и иллюстратор как нельзя лучше создали именно тот мир, которого я ждала, - мрачный, неуютный, гнетущий, преисполненный тёмной романтики и меланхолии. Нет, это не "Коралина", но детскими подобные иллюстрации я бы не назвала. Я склоняюсь к тому, что Гейман - скорее сказочник для взрослых, так как понять весь ужас его произведений и оценить подобающим образом врядли сможет ребёнок. Хотя, меня в детстве пугала и заставка "ВИД" на телеэкране, куда уж тут до высоких материй...
В общем, смысл всех этих философских отступелний в том, что "Дева и Веретено" - сказочка страшная. Да, это "Спящая красавица" на новый лад (забегая вперёд и за угол, скажу, что тут даже попахивает кое -чем слишком горяченьким!), но скажите мне, положа руку на сердце, кого в детстве не впечатлила эта сказка? Тем более, всем известная диснееевская мультипликационная версия? А как же "щит доблести" и "меч правосудия"? Тоже нет?
В таком случае, у вас есть возможность сопоставить своё современное представление о концепции проклятия, заставившего спать прекрасную деву много лет в замке, вместо того, чтобы как все рожать детей и брать ипотеки. Мда, неудачная шутка. Но, тем не менее: в буквальном смысле данное проклятие звучит ужасающе нелепо, особенно если учесть, что разбудить деву возможно только поцелуем истинной любви. А, как известно, любовь - это костёр, и, если не бросать туда палки, гореть не будет. Чёрт, опять плохая шутка, но пусть будет.
Все эти изыскания здесь только для того, чтобы напомнить вам, что читать сказки - нужно и важно, они учат нас мудрости и свежему взгляду со стороны на многие наши современные проблемы получше психотерапевтов. Только выбирать сказки нужно соответственно возрасту и предпочтениям. Так вот, господин Гейман с его магическим реализмом должен прийтись по вкусу многим любителям мрачной романтики и взгляда под новым углом. И если для "Коралины" с её ужасами вы ещё не созрели, а тема кладбищ не кажется вам такой уж удачной, то попробуйте начать с "Девы и веретена". Возможно, вы тоже проникнитесь :)

Я не из тех, кто слепо боготворит Геймана и автоматически скупает все, что только вышло у этого автора. Я также не являюсь поклонницей Криса Риддела, скорее даже наоборот, примерно 40% его иллюстраций мне не нравятся, остальные же наборот хочется пересматривать.
Однако, я из тех, кто прочитал некоторые книги Геймана и остался не просто доволен, а благодарен. Потому что книги пришли вовремя, потому что они действительно чудесно написаны, потому что открывают поистине интересный, мрачноватый и сказочный мир.
Конечно, сейчас все любят писать сказки на новый лад, переписывать персонажей, перекраивать сюжеты, делать что угодно, лишь бы люди клюнули на удочки (что, впрочем, они и делают). Но мне лично доставляют удовольствия эти сказки тем, что они написаны немного иначе. Более современно звучат, чтоли. И не стоит удивляться, что в роли принца здесь у нас Королева Белоснежка. И не стоит удивляться, что именно ее поцелуй пробудил спящую Королеву. Просто версии Братьев Гримм, Андерсена и прочих для меня уже настолько родной и любимый, что все равно хочется глоток чего-то нового и свежего. И я это получаю, но в полной мере только в книгах Геймана.
Да, можно долго возмущаться на различные факторы, не самые приятные: пиар-компании вокруг Геймана и его произведений, пиарщиков-читателей его книг (которые толком и не читали его произведений) и тд.
Но мне нравится, я получила удовольствие, за что и благодарна автору. А читать вам лично или нет, это уже вы сами должны ответить.

Шумиха, вызванная выходом новой «взрослой» книги Геймана, прошла мимо меня; в случае с любимыми авторами я никогда не тороплюсь. У него я читала неприлично мало, «Американские боги» и «Сыновья Ананси» так и лежат нетронутые. Приятно думать, что впереди у меня еще куча приключений :)

Как говорит аннотация, рассказ, давший название этой короткой брошюрке (How to Talk to Girls at Parties), уже издавался в сборнике «Fragile Things», – но тут не могу ничего сказать, потому что его тоже не читала) Однако с уверенностью заявляю – short stories нужно смаковать в оригинале, и только.
История про двух мальчиков, решивших отправиться на вечеринку. Один из них просто создан для общения с дамами, а вот у второго с ними в этом плане постоянно возникают проблемы. Не понимает он, о чем с девчонками можно говорить, с какого конца к ним подойти, они для него словно с другой планеты. Гейман не изменил себе и обыграл всю тему типично по-геймановски, сделав из фигурального буквальное, так что все происходящее приобретает совсем другие краски :)

Вторая часть содержит короткий отрывок из его последнего романа The Ocean at the End of the Lane. Герой приезжает туда, где когда-то вырос; старый пруд рождает в нем океан воспоминаний. Вроде бы по описанию ничего особенного в этой короткой зарисовке нет, но это пока не читаешь оное в исполнении маэстро. Щемящее чувство ушедшего детства, осязаемая тайна вокруг пруда, нахлынувшие воспоминания (о которых еще предстоит узнать), и все на каких-то трех страницах. Эта история обещает быть неимоверно грустной и прекрасной.

Можете себе представить, что Белоснежка будет спасать Спящую красавицу? Нил Гейман смог.

Королева (предполагаемая Белоснежки, имен в сказке нет) готовится к свадьбе, она уже завтра, но вот ведь незадача - гномы сообщают, что в соседнем королевстве распространяется сонный морок. И королева, пощекотав под подбородком жениха, отправляется в путь. Никаких принцев, только верные гномы в сопровождении. Тем более, что мысли перед свадьбой были вовсе не о счастливой семейной жизни.

Не все так просто в этой истории. Конечно же, будет неожиданный сюрприз в развязке. И открытый финал истории, отличающийся от "жили они долго и счастливо".

Самым цепляющим для меня все же стали не повороты сюжета, а королева и ее посыл:

Язык показался мне суховатым, не создал сказочной атмосферы, не хватило описаний, чтобы проникнуться происходящим. Хотя фразы, вылетающие из уст спящих - бррр, задавали настрой, но вот бы еще немного объема. 

Иллюстрации шикарны. А еще с удовольствием бы посмотрела мультипликационную версию этой истории, если бы она была.