Лучшие рассказы

Флэшмоб: 10/16

Прочитала очень быстро: книга совсем маленькая. В моей электронной книге иллюстрации не входят в счёт страниц, так что текста там насчитано всего 28 страничек - даже очень вдумчивого чтения максимум час.

Прочитала - и стала подбирать слова для рецензии. Вообще, я редко ругаю книги. Обычно я всё же отсекаю то, что мне вряд ли понравится, ещё на входе, плюс предпочитаю отметить понравившееся, чем разругать не понравившееся. Вот и здесь я стала искать, что бы похвалить. И... как-то не находила.

Почувствовав растерянность, открыла чужие рецензии. Этого я обычно не делаю: я стараюсь сначала написать своё, а потом уж читать чужое. Но здесь мне показалось, что я упустила что-то важное. Может, не заметила? Может, потому что в транспорте читала? Может, надо перечитать? Или найти бумажную книгу?

А потом я поняла, что книга меня просто не зацепила. Нет, ругать не буду. Интересный взгляд на старинные сказки, постмодернизм, новое прочтение и все дела. Вот только как-то... Ну, не знаю - что-то предсказуемое в этом есть, пожалуй. Какая-то натянутость, нарочитость. Дай-ка я возьму сказку и перескажу её на новый лад - ведь это сейчас так модно!

Мне всё время хочется написать что-то своё - но не хватает таланта, свежего взгляда, оригинальности. И я не пишу. Может, зря, может, стоило бы начать - не обязательно же публиковать, если не понравится результат! - а там, глядишь, что-то получилось бы. Но суть не в этом, а в том, что порой я словно чувствую в чужих произведениях какие-то свои потуги. Вот так мне и здесь почудилось похожее на моё желание что-то написать, сочинить книгу - но сюжет как-то не придумывается, свежей своей идеи нет, поэтому, может, попробовать взять что-то проверенное временем...

Так или иначе, а волшебство не случилось. Захочется ли читать ещё Геймана? Пока не захотелось. В мире столько книг, что испытывать сожаление по этому поводу не хочется.

Впрочем, и отвергать совсем пока не вижу резона. Может, это не лучшая его книга? Может, стоит попробовать что-то ещё? Если вдруг случится какой-то весомый повод, я не буду отказываться. Но и сама не буду искать.

Возможны спойлеры!
Первое мое знакомство с автором. Могу сказать что удачное. К сожалению и своему стыду, Шерлок Холмс прошел мимо меня, поэтому сравнения с первоисточником не возникало. Наслаждалась рассказом "с чистого листа". В рецензиях заметила еще и отсылку к Лафкрафту, которого то же не читала и мало что о нем знаю, в отличии от Холмса, который, по крайней мере, на слуху.
Теперь к самому рассказу. История рассказана очень лаконично и кратко. Практически все умозаключения и поиски проходят мимо читателя. А жаль! Мне кажется, можно было создать полноценный детективный роман, "развернув" эту историю пошире. Ведь много недомолвок для стороннего читателя. Почему кровь зеленая и Королева волшебство творит? Кто такие древние? А может ответы на эти вопросы есть в других рассказах? Нужно продолжать знакомство с автором!

Продолжение "Американских богов". Тень путешествует по Шотландии в поисках чего-то, возможно себя. Ему предлагают работу и он как всегда не понимает в чем дело... Вот как можно быть таким?! Хотя именно в этом его особенность...
В этом рассказе впервые звучит настоящее имя Тени, но все еще не ясно точно кем он является на самом деле.
Очень интересные легенды рассказаны о Скандинавских хульдрах и Соуни Бине.
У Тени прекрасный талант находить друзей в любых ситуациях. И тот, кто был соперником может стать его другом.
И поиск дома может закончится для него успешно....

• Ага, - сказал гном повыше (без бороды). – То есть миску холодной воды на голову и орать «Подъем! Подъем!»?

Нила Геймана я читаю под настроение, и вот спустя практически три года, это настроение наступило, и оно набросилось на «Деву и веретено». Странные чувства вызвала данная книга, казалось бы любимые сказки в этаком миксе и на современный лад, да еще и проиллюстрированные Крисом Ридделлом, которого я не то что бы люблю, но не жалую и даже восхищаюсь его детализацией и техникой штриховки, но какой-то осадок недосказанности остался.

И так что мы имеем, а имеем мы сюжет спящей красавицы, этакий альтернативный вариант с бонусом в виде повзрослевшей Белоснежки. Белоснежка у нас теперь королева и готовится к свадьбе, которой она не очень то и рада, и тут она узнает, что в соседнем королевстве все спят странным сном, а началось все с принцессы которая укололась проклятым веретеном давным-давно и проклятие начало активно распространяться на близлежащее королевство, то есть на то самое где обитает наша Снежка. Королева отменяет свадьбу и мчится решать проблему самостоятельно, потому что сильная независимая женщина! Принцы не нужны! Ох уж этот скрытый феминизм. И в конце принимает неожиданное решение.

А вообще на протяжение всего часа, хотя можно было прочитать и быстрей, но кое кто залипал на рисовку Криса, меня не покидало чувство, что где-то я такое читала и таки да, было. У Рудазова в рассказе "Спящая красавица" был подобный ход сюжета, но со стороны Прекрасного принца. А что было, вы прочтете сами ибо спойлер.

+18 серьезно ребята? Ну я так не играю!

Поставила 5/5 потому что в совокупности сюжета Нила и иллюстраций Криса все получилось удивительно и атмосферно.

С Нилом Гейманом, точнее, с его творчеством, отношения у меня как-то не сложились с самого начала. Через все его книги мне приходилось продираться с большим трудом.
Сегодня я для себя открыла его малые произведения.
И поняла, что этого автора я могу читать только в таком варианте.

Казалось бы, сколько раз мы читали, перечитывали, смотрели, пересматривали разные варианты сказки про Спящую красавицу, например. Многим авторам нравится представлять свое видение этой истории. Гейман не стал исключением.
Конечно, его вариант оказался очень в его стиле. Как всегда, события развивались не так, как мы ожидаем.

О данной повести, которая является неким дополнением к Американским Богам многое не скажешь.
Это одно приключение нашего героя Тень, которое обязательно стоит прочитать после Американских Богов, чтоб продлить послевкусие.

Наш герой приезжает в Шотландию, можно так сказать в отпуск и ему предлагают работу на выходные. После чего с ним происходят очередные интересные события.

Сам Нил Гейман в предисловии рассказывает, как появилось данное творение.

Эта история возникла и существует, потому что я люблю отдаленные края Шотландии, где местами выходят наружу кости Земли, где небо окрашено белесым, и такая поразительная красота, и ты словно сокрыт в невозможной дали. Приятно было вновь встретится с Тенью через два года после событий, описанных в "Американских Богах".
Роберт Силверберг попросил у меня новеллу для сборника "Легенды II". Ему было без разницы, про какой из миров - про "Никогде" или "Американских Богов". Я начал с "Никогде", но возникли технические сложности (рассказ называется "Как маркиз вернул свой сюртук", и когда-нибудь я его допишу). Я начал писать "Короля горной долины" в Ноттинг-Хилле, где мы снимали короткометражку под названием "Короткометражка о Джоне Болтоне", и закончил одним затяжным зимним рывком в доме у озера, где сейчас пишу это предисловие.

Повесть получилась отличная. И действительно, если читать по мере выхода произведений, то значительно интереснее прочитать спустя два года. У меня получилось прочитать все сразу.

Легенды о хульдрах и как правильно писать по норвежски я узнал от моей подруги Иселин Эвенсен. Как и "Вервольф" из "Дыма и зеркал", эта история навеяна "Беовульфом", и дописав ее, я уверился, что наш с Роджером Эвери сценарий "Беовульфа" не будет закончен никогда. Разумеется, я был не прав и впоследствии наслаждался, наблюдая пропасть между матерью Гренделя в исполнении Анджелины Джоли в фильме Роберта Земекиса и персонажем, который фигурирует у меня.