Лучшие рассказы

Из аннотации ясно, что ждёт впереди – переплетение нескольких сказок, магический реализм и немного мрачности. Так и оказывается на самом деле – несколько известных сказок (одна из которых – о спящей красавице) сплетаются в новую, которая одновременно похожа на все и не похожа ни на одну из них. И это было бы здорово, если бы не было так грустно.

Сюжет действительно уникальный, хоть и переделан из традиционных сказок, но невероятно сильно отталкивает и манера повествования, и странно расставленные акценты. Из-за акцентов я даже немного засомневалась – автор хотел нагнать мистики и страха или просто оттолкнуть неприятными сценами и образами? К слову, я люблю страшные и мрачные сказки (особенно скандинавские – там вообще почти всегда всё плохо), омерзения они у меня не вызывают, а здесь всё наоборот. История торопливая и очень скомканная, хотя могла бы получиться действительно захватывающей, но, видимо, было решено оставить домысливать и додумывать детали, образы и мысли героев читателям, либо просто смотреть на картинки и получать ту сказку, которую домыслил иллюстратор.

Мне кажется, автору всё-таки следовало постараться побольше и не ограничиваться одним каркасом истории Или же он решил, что картинки прекрасно заменят наполнение? Но разве они не должны служить всего лишь дополнением? Для истиной сказки недостаточно всего лишь взгляда с другой стороны, поэтому буду называть эту книгу присказкой и с опаской подходить к творчеству самого автора.

Гейман это тот автор, который может классно придумать мелочь, переворачивающую реальность во что-то совершенно фантастическое. И может хорошо это описать. Но в его историях вечно чего-то не хватает.
Как будто тебя провезли с обзорной экскурсией слишком быстро по городу, показали много интересного и не дали ничего рассмотреть.
Такие у меня были впечатления от Никогде, от Звездной пыли. С Американскими богами было чуть получше благодаря героям.
А в этом рассказе вообще все как-то неясно и не досказано.
Двое парней перепутали адрес и попали не на ту вечеринку. Пообщались с какими-то странными то-ли-девушками то-ли-виденьями. И просто сбежали. То есть описать ситуацию нам описали, но дальше ничего не рассказали. Почему? Потому что))

Прослушано в исполнении Кирилла Головина в подборке Ноябрьского марафона фантастики

Книги Нила Геймана я люблю, но эта история мне совсем не понравилась.
Волшебная и добрая сказка из детства превратилась в неприятную историю со странным концом. Хотя вот то, как автор повернул сюжет всем известной сказки, мне даже понравилось. Идея очень крутая, но вот воплощение совсем мне не по душе. Противные пауки и черви, которые так и проползают через всю эту историю, вызывали у меня лишь отвращение
Еще мне не понравилось то, что сюжет как будто перескакивает с места на место и не складывается какого-то единого повествования. Мне постоянно приходилось напрягаться, чтобы понять, куда мы переместились на этот раз.
Книжка совсем малюсенькая и прочиталась за час, хотя большую часть из этого времени я разглядывала иллюстрации. Вот иллюстрации мне очень понравились! Особенно то, как изображена королева. Спасибо художнику за такие красивые картинки к этой странной истории.

«Дальняя дорога – вот что делает подарок по-настоящему волшебным.»
Казалось бы, история стра как мир: в день своего шестнадцатилетия принцесса уколет палец о веретено и заснет на сотню лет, а разбудит ее лишь поцелуй истинной любви.
Только вот…
Только вот что, если на месте прекрасного принца на ослепительно-белоснежном скакуне вдруг окажется храбрая королева, сопровождаемая компанией гномов? А прекрасная принцесса окажется совсем не той, за кого себя выдает….
Сказка на новый лад.
О храбрости, приключениях, нелегком пути, чудовищах (между прочим, кроющихся не в густых чащах темных лесов и пещерах, а совсем рядом: в человечьих сердцах) и, разумеется, любви.
Нил Гейман и Крис Риддел-тот литературно-художественный тандем, которым не перестаю восхищаться, ведь так приятно листать книгу, полную волшебства, удивительных хитросплетений сюжета и тонкого юмора и рассматривать детально проработанные иллюстрации, запечатлевающие самые яркие сцены произведения.
«Выбор все еще есть, подумала она, достаточно насидевшись. Выбор есть всегда.
И она сделала выбор.»

Один из первых рассказов Геймана. В предисловии к сборнику «Дым и зеркала» автор честно признается, что рассказ был написан под впечатлением от Джона Колльера и ни на какую оригинальность в общем-то не претендует. Как говорил Стивен Кинг, все начинающие авторы сначала копируют кого-то уже известного, а уже затем находят свой индивидуальный стиль. Гейману на момент написания рассказа было всего 23 года, до «Песочного человека» было еще далеко и идея данного рассказа пришла при прослушивании радио: автор заснул под передачу про оптовые продажи, а проснулся, когда передавали про наемных убийц, вот и получился «Мы можем дать скидку на опт».
Завязка истории довольно проста: главному герою изменила его невеста (по крайней мере он так считает, достоверно это не известно), после чего он решает устранить конкурента самым радикальным способом и обращается в контору наемных убийц «Душитель и палач». Однако контора эта намного интереснее, чем кажется на первый взгляд. Кроме интересной, хоть и вторичной, идеи в рассказе по сути нет ничего особенного: главный герой подчеркнуто (причем дважды и прямым текстом) бесцветен, он воплощение среднего обывателя и не выделяется ничем, кроме особой любви к скидкам (но кто из нас без этого грешка?), остальные персонажи представлены очень мимолетно, сюжет раскручивается довольно быстро, язык повествования неплох (хоть и еще не так мастерски отточен, как в более поздних произведениях автора), атмосфера тоже ничего. Чувствуется, что рассказ создавался именно из-за идеи, и это отнюдь не плохо.

У Стивена Кинга есть рассказ "Кот из ада", а Гейман, можно сказать, написал рассказ "Цена", который вполне можно назвать "Кот из рая".
Тему разумности и сверхъестественности кошек Гейман открыл еще в "Песочном человеке", а затем возвращался к ней в "Цене" и "Американских богах" (а так как я прочитал еще не все его произведения, то вполне вероятно, что коты фигурируют не на последних ролях и где-то еще). Перед нами отчасти автобиографическая история писателя, который очень любит кошек, настолько любит, что бездомные животные словно бы отметили его дом как пристанище для всех нуждающихся в помощи. И вот однажды, в ответ на доброту или по иным причинам, к писателю приходит ангел-хранитель в кошачьей шкуре.

Рассказ очень трогательный и для меня - один из лучших у Геймана. Каждый раз, когда замечаю, что мой кот внезапно замирает и не мигая внимательно смотрит на пустое пространство перед собой, я вспоминаю этот рассказ. Может, у кошек действительно есть чутье чего-то потустороннего? Может, когда кот скребется в закрытую дверь полчаса с упорством, граничащим с маниакальным синдромом, а после того как дверь открыли, пару секунд смотрит в комнату и, развернувшись, уходит - он на самом деле проверяет, все ли в порядке с любимым хозяином?
В общем, всем любителям кошек рассказ обязателен к прочтению.

Давайте не будем вспоминать тут Дориана Грэя и его портрет, а поговорим о самом рассказе.
"Свадебный подарок" задумывался изначально как свадебный подарок друзьям Нила Геймана, однако в какой-то момент автор решил, что новобрачным лучше подарить тостер, а не историю. И, знаете, он прав. Да, конечно, мы читаем уже не первоначальный вариант рассказа, а в конечной версии меньше сказочности и больше грусти. Но все же, лично мне бы такой подарок точно омрачил первый день семейной жизни.
Итак, Белинда и Гордон - молодожены. Обоим было немного за двадцать и оба были без ума друг от друга. Для обоих это был не просто первый брак, а первые серьезные отношения в принципе. Не всегда ведь первая любовь заканчивается трагично и шрамом на сердце, бывают и исключения. На свадьбе молодым подарили много подарков и среди них загадочный бежевый конверт без данных отправителя, в котором находился листок с описанием свадьбы. Подумав, что это шутка, Белинда и Гордон отложили конверт в сторону. И заглянули в него снова лишь спустя 2 года счастливой жизни, вот только обнаружили не милое описание свадьбы, а описание своей совместной жизни, словно отраженное кривым зеркалом. Письмо будто забирало все несчастья в себя. Время шло, и жизнь становилась все счастливее, а описание жизни в конверте - все трагичнее.
Гейман признавался, что заканчивает рассказ на том месте, на котором понимает, что у него закончились слова. В этом рассказе нам показан срез жизни, но не дано никаких ответов. Мы даже не можем быть уверены, что в конце все случится именно так, как ожидает главная героиня. Рассказ затрагивает душу, героям сочувствуешь, но выбору, который приходится делать женщине, не позавидуешь:

Рассказ очень хорош, но подходить к нему необходимо с определенным настроением и некоторой осторожностью.

Заметил, что идей у Геймана очень много, но далеко не все он превращает в рассказы/романы/стихи/повести. Частенько он просто вставляет множество мыслей и зарисовок в более крупное произведение и все. Вспомните изобилие образов в «Песочном человеке». А как много моментов в «Американских Богах» и «Истории с кладбищем» можно было развить в самостоятельные рассказы!..
«Старый Николас» — как раз такая идея. Зарисовка и только. Из нее можно было сделать даже роман, но автор остановился на ста словах. И в данном случае такой подход верен. Не только потому, что он соответствовал целям автора написать рождественскую открытку, но и потому, что в виде микрорассказа эта идея побуждает читателя додумать все самому в меру собственного воображения. За что наказан Старый Николас? Кто его наказал? Зачем производятся подарки и почему этим занимаются горные малорослики? Почему такой светлый праздник представлен здесь так мрачно?
Зарисовка эта неплоха уже потому, что дает обширную почву для желающих поразмышлять. Ну а не желающим можно воспринимать текст как обычный анекдот, шутку и не более.

Начну с непонятного комикса.
Сюжет: История о двух друзьях, которые решили сходить на вечеринку к девушкам. Девушки эти оказались немного необычные.
Из 60+ страниц комикса я могу сказать только это. История обрывается также как и мое повествование. «Безумная любовь» про Харли и Джокера имеет такой же объем, но рассказывает полную историю.
В случае данного комикса нам рассказали или какую-то притчу или какую-то философскую повесть, а возможно просто хотели получить денег за работу. С Гейманом как с автором я не знакома и поэтому не могу сказать все ли его произведения такие. Но это знакомство мягко говоря не очень.