Лучшие рассказы

Кросовер мира волшебных детских сказок "Спящая красавица" и "Белоснежка" про принцесс в едином образе ретейлинга в мире где сонные события происходят с двумя героинями последовательно. Умудренная опытом спасения спящих Белоснежка бросается из тридевятого в тридесятое царство спасать коллегу. Почему так унижен принц в описании - не знаю, почему гномы отыгрывают роль статистов, будто сказители и свидетели всего, но не более того - тоже не знаю. Как факт имеем то что имеем.

Произведение короткое и его не хватает, ни для атмосферы, ни для сопереживания. Нет ни имен для идентификации героев, ни описания хоть кого-нибудь из участников или окружения. Только ведьма заслужила внешний вид ибо без него не было бы и возмездия и финала. В целом от Геймана в этом произведении мы получаем немного иронии , немного магии, мужественную героиню, нелепых соперников и типично американскую "разборку" в финале, где главный злодей настолько злодей, что не может всех погубить,самодовольно перед этим не рассказав всех своих планов главному герою, что в целом его и губит. Сложно также подобрать аудиторию читателей, детям она не зайдет потому что пустая сказка без морали, взрослым же просто не хватит сюжета для увлечения, тем более что расрытие как и завязка сюжета просто секундные и очевидные.

Возможно погубил мое впечатление от книги электронный формат без картинок, которые дополнили бы атмосферу и передали бы мрачное окружение, но я прекрасно знаю, что автор умеет создавать атмосферу, тем более гнетущую, словами и делает это мастерски, поэтому принимаю эту книгу как быстро написанное коммерческое недоразумение, что стало ребенком плановой экономики от издательства.

Ещё одна версия про Спящую красавицу. (Ещё у Холли Блек было.)

Сначала, вроде бы, интересно. Королева узнает, что со стороны соседней страны, где спит 70 лет принцесса, распространяется спач, надевает латы и едет решать проблему. Со спящей принцессой всё было не совсем так.
Однако врага победили быстро и непонятно. Настолько просто, что странно, как он мог представлять проблему.
Финал озадачил.

Очень маленький рассказ (80 стр. в читалке). Сопровождается кривыми иллюстрациями, художник которых отчаянно маскировал своё незнание анатомии деталями и штриховкой.
Большая часть авторов Тумблера и Девианарта (не вспоминая про Пиксив) может нарисовать лучше, чем вот это:

Впрочем, если это художник рисует ногами, тогда ладно.

Казалось бы известная всем сказка, но...
Нил Гейман смог дать ей новое дыхание. Вроде имён никто не называло но все персонажи известны и знакомы. Но они стали другими. Когда-то юная принцесса теперь отважная королева. Которая не испугалась приближающегося сна, а бесстрашно отправилась со своими верными соратниками спасать некую деву.
Да, им было сложно, иногда страшно. Но любимые герои сказок никогда не сдаются. И вот королева с гномами не отступили, добравшись до спящей девы.
Которая оказалась не так проста.
Но как в обычной сказке здесь тоже все завершилось благополучно. Принцесса вернулась в своё королевство, злодейка получила по заслугам, простой люд спасен.
Но мистер Гейман не был бы собой если бы все так и закончилось.
Нет, королева-спасительница, отправилась в неизведанное, ища своё счастье.
Отдельный восторг иллюстрациям. Очень интересные. Вроде бы все так просто, но очень элегантно, словно вьющаяся роза оплела все вокруг.

Крупный роман Геймана я не осилила, а вот в короткой форме его неторопливый язык, полный аллюзий, оказался просто восхитительным! Хотя, возможно, дело не только в размерах, но и в том, что я слушала аудиокнигу, которая явно медленнее скорости устного чтения, а это важно, ведь история из тех, где нельзя спешить, если не хочешь пропустить все самое интересное.

Здесь намеки лежат открыто, как маленькие камушки на мостовой, но как же трудно их заметить, если бежишь не глядя под ноги... Разве что наступишь прямо на камушек и остановишься посмотреть, что же такое подает в мозг странные сигналы?
Подозреваю, что половину намеков я не увидела, потому что с мирами Лавкрафта не знакома, но все связанное с Шерлоком было здорово, - просто квест какой-то ))

Когда для истории "по мотивам" берутся целых две разных вселенных, то ожидать можно большой мешанины. Однако рассказ выглядит цельным, продуманным и оригинальным, а тон ему задают невероятные эпиграфы - остроумные, расширяющие мир рассказа за пределы сюжета.
Язык не поворачивается назвать это произведение фанфиком, но одновременно хочется поставить перед ним большой-большой плакат "Учитесь, господа ваятели фанфиков!"

I was twelve.
I had read the books, I had seen the film, and the burning point of paper was the moment where I knew that I would have to remember this. Because people would have to remember books, if other people burn them or forget them.

Мне было двенадцать.
Я читал книги и температура горения бумаги стала моментом, который я счел необходимым запомнить. Потому что должны быть люди, запоминающие книги, если существуют другие, кто жжет или забывает их.

Нил Гейман. "Осторожно, триггеры"

Мне было двенадцать, когда узнала о Рэе Бредбери. И тоже благодаря этому роману - отрывок из него, поставленный как телеспектакль, часто повторяли в телепрограмме о научной фантастике. Тот эпизод, где женщина чиркает спичкой о перила лестницы и сгорает вместе со своими книгами, на глазах Монтэга и брандмейстера Битти. Тогда же поняла, что непременно должна найти и прочитать "451". Хорошо, что жила в Советском Союзе, где книги в дефиците и отыскать определенную не так просто. Потому что именно этого романа не люблю у Бредбери и кто знает, как сложились бы мои читательские с ним отношения, окажись он первым.

Но первым стал рассказ о девочке, которую другие дети запирают в чулане на весь тот единственный за полвека день, когда на Венере в просвет между тучами можно увидеть солнце, "Все лето в один день". Странный, страшный и прекрасный. А потом "Вино из одуванчиков", которое найти удалось. и, о Боже, "Марсианские хроники". До сих пор помню ощущение, которое испытала, сидя на остановке в ожидании автобуса, на котором ехала домой после покупки этой книги. 1. У меня есть "Марсианские хроники" и они мои. 2. У меня есть книга, о которой мечтала и это лучше, чем знакомство с мальчиком. 3 Я теперь дома.

Потому страдания несчастного Монтэга, с которыми довелось спознаться позже, отнесла на счет "просто не моего" у писателя, примерно как зверская жестокость к человеку, не читавшему Эдгара По в "Бочонке амонтильядо": "Ради всего святого, монтрезор!" - бр-р. Как-то, позиция рыцаря-крестоносца, насаждающего любовь к книгам среди населения, огнем и мечом, не близка мне. Скорее паломничество, длиной в жизнь - идти и каждому встреченному рассказывать, что в шаге от его обыденности есть дивный мир, нужно только сделать этот шаг. Не хотите? Жаль, но я вам о нем рассказала и должна идти дальше.

Этот сборник Нила Геймана - не лучшее, написанное им, говорю так, потому что люблю писателя и читала у него почти все. Нет, это не уровень "Дыма и зеркал", все какие-то жанровые эксперименты и не очень страшные страхи. Хотя, примерно треть еще не прочитана и до "Черного пса", который называют здешней жемчужиной, пока не дошла. Но, взявшись читать в оригинале, удовольствия от процесса получаю мало. Получала, пока не дошла до эссе о Бредбери.

Тут ведь вот какая штука: когда читаешь на иностранном, которым владеешь не в совершенстве, очень важны линейность повествования, эмоциональная вовлеченность и относительная простота лексики, без жаргонизмов, неологизмов и архаизмов. А этот сборник - он как качели, не успеваешь войти в историю с "Истина - это пещера в черных горах", как тебя растрясает на ухабах "Квартирной хозяйкой" или "Оранжевым" - интервью с ответами на вопросы, осташиеся за кадром. Не ворчу, просто пытаюсь объяснить, что теряешь нить, спотыкаешься, не чувствуешь себя в зоне комфорта, нет уверенности в своих силах. Так было до Рэя Бредбери.

Потому что, читая о нем, понимала абсолютно все, без необходимости нырять в словарь. И это так чудесно, когда кто-то, кого ты любишь, любит кого-то другого, тоже любимого тобой. Когда он знает и помнит о нем то же, что и ты. И я снова испытала отголосок того давнего: " Я теперь дома". Привал у гостеприимного очага на бесконечном пути.

У меня с Гейманом очень сложные отношения. Я не могу определиться, какой он для меня - плохой или хороший. Это моя четвертая попытка и после неё уже была " Каролина" и я запуталась.

Мое первое знакомство с этим автором прошло несколько лет назад начиная со "Звездной пыли". Точнее, с отрывками на языке оригинала. Для меня там не было сказки, и вся история казалось очень плоской. Я кинула их и забыла на следующий же день.

Но потом, рейтинг Геймана несказанно вырос и я решила, чем черт не шутит, давайте прочитаем еще одну. И та, прочитанная книга, оказалась на мой взгляд наилучшая из под его пера, "История с кладбищем". Вот на этой книге я не смела дышать, такой завораживающей меня сказкой она оказалась. Полный восторг! Желание продолжить знакомство привело меня и к "Никогде", и к "Сыновьям Ананси". И если последняя меня хоть как-то захватила, то с "Никогде" я мучилась долго. Скучно, грустно и тягостно. И затем я прочитала этот рассказ.

Не понравилось. Дело даже не в том, что здесь сменились акценты по части героя и злодея. Атмосфера не моя. Она не от сказки, а от какого-то потока сознания. Или сочинения на тему фанатизма от вампиров. Сказка для меня это то, что заканчивается хорошо, дает толчок становиться лучше. А сие произведение является для меня примером того, что, даже если я и взрослый, чернухи в сказочном мире я не хочу.

P. S. Но видимо я не сдамся, потому что в "хочушках" лежат "Благие знамения"...

В данном рассказе оказалась неожиданно я­ркая и запоминающаяся см­есь классического детектива с намеками на Шерлока Холмса и мирам­и Ктулху Говарда Лавкрафта.
И все вот это было очень ярко перемешено­, что просто не оставалось сомнений в реальности происходящего в данном рассказе и реальности персонажей, которые на удивление хорошо представлялись.
Увлекательный сюжет с намеками на револю­цию в описываемом мире и интересным описанием хода расследования­ убийства Бельгийского принца. Самое занятное в данном рассказе, что полицейские,­ которые ведут это дело, просят помощи у частного сыщика в отставке (который является знакомым и/или другом главного героя), который даёт тольк­о консультации и частенько его ­ решения помогают в продвижении де­л у полицейских и детективов.
 ­
В общем, рассказ оказался очень интересн­ым и даже "вкусным" для чтения, ибо смесь детектива и иных сущес­тв из миров Ктулху очень­ необычная и запоминающаяся, тем более вс­ё просто отлично описано и ­ написано Нилом Геймоном, которому оче­нь хорошо удается вписать мистик­у и чертовщину в обычную повседн­евность.)