Ваша оценка«Голубая книга» – цикл сатирических рассказов, в которых наряду с историческими личностями представлены яркие колоритные образы современников автора. Корыстная молочница, за червонец сдавшая напрокат своего мужа разбогатевшей врачихе… Володька Завитушкин, который женился, не разглядев своей невесты, а потому не мог узнать на свадьбе молодой супруги… Федор Кульков, открывший способ борьбы против бюрократизма да угодивший в тюрьму…
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,1
1K оценок
- 541%
- 440%
- 314%
- 24%
- 12%
Ваша оценкаПрочитали 1257Хотят прочитать 1127
Рецензии
serovad6 сентября 2015 г."Наши характеры уж очень препаршивые..."
Читать далееКниги подобного рода необходимы не только для поднятия настроения, но и разрядки, своего рода паузы между произведениями серьёзных жанров и тяжёлых тем, от которых иногда настолько устаёшь, что хочется вообще разучиться читать. Чтобы, так сказать, соблазна не было. И вообще, как писал небезызвестный поэт, современник Пушкина и его полный тёзка,
Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.Что-то меня прям на стиль Зощенко потянуло. Видимо, до сих пор пребываю в хорошем настроении. А что? Ничего. Было бы странным, если б после его сатиры я впадал бы в депрессию, меланхолию, и прочую нестойкость духа, определённую психологией всякими научными терминами и прочими определениями.
Ну а если уж всё-таки перейти на серьёзный тон, то вот что хочу сказать. Выбранный им стиль повествования столь комичен и столь непривычен, что уже сам по себе вызывает улыбку. И улыбнёшься даже прежде чем встретишь в книге различных комичных героев, попавших в не менее различные... пардон, комичные ситуации. А кроме того, когда читаешь про всякие происшествия с людьми того времени, то понимаешь, что в нашем обществе, а точнее в наших характерах, мало что изменилось. Сам Зощенко упомянул, что
Главное, что можно заключить, - наши характеры уж очень препаршивые. Они, знаете, как-то мало еще приспособлены для занятий столь чудесными делами, как например, любовь, свадьбы, встречи с дорогими особами и т.д.
Да, у нас, приходится сознаться, дрянные и корыстные характеры, благодаря которым мы сами закрываем себе доступ к безоблачной жизни.
Ну вот, времени утекло с той поры ещё больше чем воды, а недостатки и характеры те же самые. И пусть бытоописание касается людей нэпманской и постнэпманской поры, но жадность, расчётливость, подлость и прочие гадости живут в нас и процветают, однако.
Опять на стиль "Голубой книги" сбиваюсь. Уж извините, товарищи, слишком глубоко запала она мне в душу.
Вообще, сатира - штука очень тонкая. Тут надо всегда быть очень точным и осторожным, чтобы с одной стороны твоё сатирическое перо не затупилось, а с другой - чтобы твоя писанина не стала откровенной чернухой.
Профессия сатирика довольно, в сущности, грубая, крикливая и малосимпатичная.
Постоянно приходится говорить окружающим какие-то колкости, какие-то грубые слова - "дураки", "шантрапа", "подхалимы", "заелись" и так далее.
Но одно дело - просто сатира, и другое - когда она написана в манере "Декамерона" Бокаччо. Пусть в некоторой, пусть в отдалённой, но что-то похожее, согласитесь (кто читал, разумеется) просматривается. Самое главное, что приобщает "Голубую книгу" к "Декамерону" даже не новеллистическая форма, а какой-то непостижимый дух книги, который вызывает непреодолимое желание читать дальше, не отрываясь. Есть такие произведения, которые при всей их исключительной интересности можно в любую минуту легко закрыть, положив между страницами закладку, и идти делать свои дела, а потом в свободное время открыть и продолжить чтение. От Зощенко отрываешься с крайней неохотой. Может быть потому, что свои новеллы, свои "смеси" и рассуждения он сделал достаточно короткими и, тем самым, содержание его книги получилось весьма концентрированным?
Концентрат сатиры. Хм... Вообще-то любой концентрат не рекомендуется принимать в большом количестве. А вот этот прямо таки тянет. В конце концов от такого концентрата язвы желудка не будет. И душевного расстройства тоже. Скорее наоборот.
...деньги, как это ни удивительно, приносят людям большие огорчения. Но как это бывает - мы не беремся утверждать. Быть может, это происходит от злосчастного свойства денег, а быть может, и наоборот - от горестных сторон наших, в сущности, неважных характеров. Но, быть может, одно влияет на другое и как-нибудь такое взаимно действует.
И если, предположим, изменить одно, то, наверно, изменится другое. А которые думают, что можно второе изменить, а первое пущай остается в прежней силе, в прежнем блеске и почете, - те, я так думаю, прежестоко ошибаются.
Зощенко немного оптимист, поскольку очень позитивно (хоть и не без комичной манеры) оценивает социальные (точнее социалистические) изменения в стране к тому моменту (а писал он "Голубую книгу" в 34-35 гг. прошлого века). И уверен, что в дальнейшем всё что не будет происходить, будет только лучше. Отчасти, кстати, как в воду глядел. Отчасти недоглядел. Во всяком случае в "Голубой книге" в личности повествователя видится приверженец советского строя.
И очень печально осознавать при этом, что как раз с "Голубой книги" у него и начались неприятности с советскими сначала печатными, потом партийными и, наконец, литературными официальными органами, приведшие к запрету печати его произведений.
774,1K
Aresteia20 июля 2020 г.Старая песня о старом
Читать далееРассказ совсем коротенький, однако смысла в нем от этого не убавляется. И вроде бы прошло почти 100 лет со времени написания, однако всё то же происходит и в наше время, возможно, только в немного другом подобии.
Молодой человек собирается отправить посылку и, пока стоит в очереди, наблюдает картину: весовщик каждую вторую тару не принимает, оправдывая это тем, что та слишком слабая. По совету того же весовщика люди идут укреплять свою тару у человека, который чуть дальше стоит с гвоздями и клещами. Само собой, за дополнительную плату. И, само собой, не сказать, что справедливую. Однако, сколько же возмущения вызывает у "честных людей" попытка одного из молодых людей дать взятку напрямую. Это ведь недопустимо! Как вы только можете такое предлагать! Взятку - да ни в жизнь! Но тару укрепить не забываемм, проходим, проходим!Что ж, теперь, когда побегу платить очередные комиссионные сборы, бумажку, чтобы получить другую бумажку, и прочие виды абсурда, которые завуалирыванные под благо, однако остаются все той же взяткой, буду вспоминать эту историю и немного, но все же улыбнусь.
681,4K
narutoskee31 августа 2022 г.То есть, как кое-кто? Из записки видно, что к тебе сейчас мой муж зайдет. Хорошенькое дело! уйти в такую минуту. Да я, может, желаю посмотреть, как этот подлец переступит порог этого вертепа.
Читать далееУпомянул в прошлом своем отзыве кино новеллу Гайдая по рассказам Зощенко "Не может быть" и там была экранизация этого рассказа. И понял, что сам рассказ не читал, решил по горячим следам, прочитать.
Тут целая история, что половинки просто так не складываются. И случаются подобные забавные истории.
Рассказ написан в 1934 году.
Сюжет.
Есть бермудский треугольник, а есть вот любовный шестиугольник, тоже засовывает людей. Она любила Артиста, а он её. Но у них у нее муж, а у него жена и дети. Но страсть тянула их друг к другу, и вот подруга дала, ключи от своей комнаты.
Подробнее.
Наверное вряд ли такое возможно, хотя бывают всякие свингерские вечеринки. Но, это скорее по добровольному желанию. А вот так, как в рассказе Зощенко, скорее нарочно показана абсурдность любовных измен и то, что люди создают семьи, не следуя чувствам, и больше сиюминутным моментам или просто потому, что так удобно.
Мне трудно судить героев рассказа, сам никогда не изменял, а до брака встречался, только с не занятыми девушками.
Как там говорил Барни Стинсон из "Как я встретил вашу Маму" - Кодекс Братана.
А тут конечно нравы людей 30-х годов. Поражают воображение.
Напомнило песню группы "Чиж" - "Вечная молодость"
Учитель пения хоть был женат,
Имел роман с географичкой.
Об этом знала вся школа,
Не исключая младших классов.
Он даже хотел развестись,
Но что-то его удержало.
Может быть трое детей,
А может быть директор школы.
Ведь тот любил учителя пения.
На переменах они целовались.
Вот такая вот музыка,
Такая, блин, вечная молодость...А еще, что у большинства персонаже нет имен. А есть только, какие то приметы или профессия.
Первая любовная пара это Артист Театра - Драмы и комедии и жена одного служащего, что видела выступление Артиста и влюбилась.
И даже она одно время не знала, как ей поступить: уйти ли ей от мужа и перейти к артисту или от мужа ей не уходить, а просто увлекаться актером, не перестраивая своей жизни.Но потом увидела, что тот женат, и дети есть, а главное, что у него особых денег и пайка.
Они созванивались, и встречались. Она приходила на его спектакли. Любовь горела, а вот места, где страсти дать выход не было. Она пыталась пригласить его домой к себе, но Артист боялся.
Как человек нервный, одаренный, кроме того, болезненным художественным воображением, он попросту пугался находиться у нее, думая, что вот, мало ли, сейчас войдет муж и начнутся, может быть, крупные разговоры, со стрельбой и так далее.Язык, который использует Зощенко, в этом рассказе, не много странный, скорее всего он пытался имитировать, как разговаривают молодые и ветряные дамочки, и стиль всего рассказа такой.
И вот однажды она ему говорит:
Тогда вот что! Если хотите со мной повидаться, то приходите в следующий выходной день к моей подруге.Все это как вспышки, как будто бы люди по телефону, говорят. И там такая речь: " А она, что сказала, а он ей? - да ты что "
Вроде все и подробно, но как то слишком простой язык. Без лишних описаний.
А у нее была ближайшая подруга Сонечка. Очень миленькая особа, не без образования. Кажется, из балетных.
И муж нашей дамы вполне одобрял это знакомство, говоря, что лучшей подруги для жены он себе и не желает.Еще бы он не одобрял.
Сонечка единственный, человек с Именем в рассказе до финальной разборки.
И там на квартире у подруги, точнее в комнате, это же не сейчас, тогда комнаты в коммунальных квартирах у многих были за счастье.
Только хотели предаться страсти, как жена служащего слышит голос своего мужа, а потом записка под дверь.
Крошка Сонечка! Я случайно освободился раньше и заскочил к тебе, но увы! не застал. Зайду в три. Крепко целую. Николай.Её муж встречается с её подругой Соней.
И дальше всё в таком ключе закручивается. Появляются еще пары. И жена Артиста встречается со своим коллегой по работе.
Финал, тоже такой. Сумбурный и по сути не дает, ни каких ответов, а лишь показывает, что герои ничему не научились.
Или вот, как они решили, кому и с кем быть.
Очень просто! Я выхожу замуж за Николая. Артист женится на тебе, а эти двое сослуживцев тоже составят вполне счастливую пару, служащую в одном учреждении. Вот как нам надо сделать.
Сослуживец, к которому пришла жена артиста, говорит:
Здравствуйте, пожалуйста! У ней, кажется, куча ребятишек, а я на ней буду жениться. Тоже, знаете, нашли простачка.Рассказ интересный. И забавный, но повторюсь, язык, какой то простецкий. Больше похоже, как кто кому то историю на улице рассказывает.
И еще, в фильме "Не может быть!" эта новелла мне больше понравилась, чем рассказ.
02:18Олег Даль, вот в роли Артиста из рассказа, очень тут отлично сыграл.
Все же там игра артистов и песни , много дали. И в тех местах, где рассказ проседает они вытягивали. Плюс костюмы и атмосфера того времени.
В рассказе, финал чуть другой, чем в фильме. И некоторые моменты, но в целом все очень похоже.
Спасибо всем, кто прочитал.
Содержит спойлеры65702
Цитаты
ulyatanya11 августа 2012 г.Если женщина добродетельна, то об этом знает она одна. Если порочна — кто не знает?
2418,5K
Подборки с этой книгой
Азбука-классика (pocket-book)
- 2 451 книга
хороший юмор
- 284 книги
Курс литературы для студентов библиотечно-информационного факультета
- 356 книг
Эксклюзив: Русская классика
- 286 книг
Книга на все времена
- 1 167 книг
Другие издания
