
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 569%
- 421%
- 33%
- 23%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24622 декабря 2019 г."Мне энергии принципиально не жалко".
Читать далее22 декабря - День энергетика в России, Украине, Белоруссии, Армении, Киргизии (как сказано в Википедии:)
И смешно, и грустно)) Рассказ в сатирических тонах, продолжающий основополагающую в русской литературе тему маленького человека. Нет неважных (незначительных) профессий и нет лишних людей. Каждый труд ценен, каждая работа важна. И тенор, и монтер (электромонтер) равнозначные в смысле ценности занятия, ведь главное - приносить пользу людям и делать мир лучше.
Хотя в рассказе неправы все)) Использование служебного положения в личных целях (столько лет прошло со времени написания этого замечательного рассказа, а ничего в России не поменялось, только, пожалуй, масштабы этого явления увеличились в разы:), шантажирование непосредственного начальства и полная неподготовленность общекультурного заведения на случай непредвиденных обстоятельств.
Без смеха это, читать, конечно, невозможно:
"Тут произошла, конечно, форменная неразбериха. Управляющий бегает. Публика орет. Кассир визжит, пугается, как бы у него деньги в потемках не взяли. А бродяга, главный оперный тенор, привыкший всегда сыматься в центре, заявляется до дирекции и говорит своим тенором:
— Я в темноте петь тенором отказываюсь. Раз, — говорит, — темно — я ухожу. Мне, — говорит, — голос себе дороже. Пущай ваш монтер поет.
Монтер говорит:
— Пущай не поет. Наплевать на него. Раз он в центре сымается, то и пущай одной рукой поет, другой свет зажигает. Думает — тенор, так ему и свети все время. Теноров нынче нету!"Монтер молодец, но и тенор не промах)
Эх, нет в современной русской литературе нового Зощенко...Зощенко - это совершенно неповторимое явление...
5/5
А всех, занятых в сфере энергетики, - с профессиональным праздником!
1204,1K
serovad6 сентября 2015 г."Наши характеры уж очень препаршивые..."
Читать далееКниги подобного рода необходимы не только для поднятия настроения, но и разрядки, своего рода паузы между произведениями серьёзных жанров и тяжёлых тем, от которых иногда настолько устаёшь, что хочется вообще разучиться читать. Чтобы, так сказать, соблазна не было. И вообще, как писал небезызвестный поэт, современник Пушкина и его полный тёзка,
Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.Что-то меня прям на стиль Зощенко потянуло. Видимо, до сих пор пребываю в хорошем настроении. А что? Ничего. Было бы странным, если б после его сатиры я впадал бы в депрессию, меланхолию, и прочую нестойкость духа, определённую психологией всякими научными терминами и прочими определениями.
Ну а если уж всё-таки перейти на серьёзный тон, то вот что хочу сказать. Выбранный им стиль повествования столь комичен и столь непривычен, что уже сам по себе вызывает улыбку. И улыбнёшься даже прежде чем встретишь в книге различных комичных героев, попавших в не менее различные... пардон, комичные ситуации. А кроме того, когда читаешь про всякие происшествия с людьми того времени, то понимаешь, что в нашем обществе, а точнее в наших характерах, мало что изменилось. Сам Зощенко упомянул, что
Главное, что можно заключить, - наши характеры уж очень препаршивые. Они, знаете, как-то мало еще приспособлены для занятий столь чудесными делами, как например, любовь, свадьбы, встречи с дорогими особами и т.д.
Да, у нас, приходится сознаться, дрянные и корыстные характеры, благодаря которым мы сами закрываем себе доступ к безоблачной жизни.
Ну вот, времени утекло с той поры ещё больше чем воды, а недостатки и характеры те же самые. И пусть бытоописание касается людей нэпманской и постнэпманской поры, но жадность, расчётливость, подлость и прочие гадости живут в нас и процветают, однако.
Опять на стиль "Голубой книги" сбиваюсь. Уж извините, товарищи, слишком глубоко запала она мне в душу.
Вообще, сатира - штука очень тонкая. Тут надо всегда быть очень точным и осторожным, чтобы с одной стороны твоё сатирическое перо не затупилось, а с другой - чтобы твоя писанина не стала откровенной чернухой.
Профессия сатирика довольно, в сущности, грубая, крикливая и малосимпатичная.
Постоянно приходится говорить окружающим какие-то колкости, какие-то грубые слова - "дураки", "шантрапа", "подхалимы", "заелись" и так далее.
Но одно дело - просто сатира, и другое - когда она написана в манере "Декамерона" Бокаччо. Пусть в некоторой, пусть в отдалённой, но что-то похожее, согласитесь (кто читал, разумеется) просматривается. Самое главное, что приобщает "Голубую книгу" к "Декамерону" даже не новеллистическая форма, а какой-то непостижимый дух книги, который вызывает непреодолимое желание читать дальше, не отрываясь. Есть такие произведения, которые при всей их исключительной интересности можно в любую минуту легко закрыть, положив между страницами закладку, и идти делать свои дела, а потом в свободное время открыть и продолжить чтение. От Зощенко отрываешься с крайней неохотой. Может быть потому, что свои новеллы, свои "смеси" и рассуждения он сделал достаточно короткими и, тем самым, содержание его книги получилось весьма концентрированным?
Концентрат сатиры. Хм... Вообще-то любой концентрат не рекомендуется принимать в большом количестве. А вот этот прямо таки тянет. В конце концов от такого концентрата язвы желудка не будет. И душевного расстройства тоже. Скорее наоборот.
...деньги, как это ни удивительно, приносят людям большие огорчения. Но как это бывает - мы не беремся утверждать. Быть может, это происходит от злосчастного свойства денег, а быть может, и наоборот - от горестных сторон наших, в сущности, неважных характеров. Но, быть может, одно влияет на другое и как-нибудь такое взаимно действует.
И если, предположим, изменить одно, то, наверно, изменится другое. А которые думают, что можно второе изменить, а первое пущай остается в прежней силе, в прежнем блеске и почете, - те, я так думаю, прежестоко ошибаются.
Зощенко немного оптимист, поскольку очень позитивно (хоть и не без комичной манеры) оценивает социальные (точнее социалистические) изменения в стране к тому моменту (а писал он "Голубую книгу" в 34-35 гг. прошлого века). И уверен, что в дальнейшем всё что не будет происходить, будет только лучше. Отчасти, кстати, как в воду глядел. Отчасти недоглядел. Во всяком случае в "Голубой книге" в личности повествователя видится приверженец советского строя.
И очень печально осознавать при этом, что как раз с "Голубой книги" у него и начались неприятности с советскими сначала печатными, потом партийными и, наконец, литературными официальными органами, приведшие к запрету печати его произведений.
774,1K
narutoskee28 сентября 2022 г.Вот, братишка, получай полтинник и отстань, сделай милость. Работать мешаешь… Раньше как через неделю на глаза не показывайся.
Читать далееКаждый зарабатывает, как может и как умеет. Способ заработка нищего мы узнаем в этом микрорассказе.
Рассказ написан в 1923 году. Но сама идея и те мысли, что пытался автор донести остается актуальной сейчас и раньше была.
Сюжет.
К автору начала ходить, здоровый и сильный нищий и просить деньги.
Подробнее
Этот рассказ лишний раз доказывает, что давать кому то и что то просто так, часто выходит боком. Как пишут в разных парках , на пруду или в зоопарке, что животных или птиц не кормить.
Во первых они могут пищей отравиться или подавиться, а во вторых они привыкают добывать себе еду таким образом и перестают думать, как им еще добыть себе пропитание.
Правильно в свое время сказала Конфуций: "Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить»
В наше время особенно в США развита такая теория, что мол работать не нужно и за деньги только рабы работают. Поэтому живите на пособие и ничего не делайте. Конечно утрирую, но в общем посыл такой.
С одной стороны звучит это клево, а с другой, откуда брать всем те блага, которые им нужно. Если все перестанут работать, то откуда они будут брать хлеб и воду, хотя бы. Деньги им будут просто печатать. Но кому нужны будут эти бумажки. А как только, часть людей поймет, что они сидят без еды и воды, или не могут позволить себе купить какие то вещи. То рано или поздно начнутся бунты. Будут сбиваться в банды, и отжимать добро у тех людей, у которых оно есть. Те в свою очередь буду делать, тоже самое, только для защиты своего добра и плюс отжать у других.
Помните мультфильм из серии "Веселая Карусель" - где различные представители животного мира делили апельсин. Кстати искал картинку, и нашел еще, что эта считалка - пальчиковая гимнастика.
В финале стишка, волку ничего не досталось, кроме кожуры.
Он сердит на нас - беда! Разбегайтесь - кто куда!
Эта считалка и тот мультфильм говорит, что ресурсы не бесконечны. И коту то не достанется, сегодня кинули волка, а завтра какого то бобра оставят без дольки. И если ничего не делать, то рано или поздно останешься как бабушка у разбитого корыта.
Вот и в этом рассказе Зощенко пишет, что повадился к нему ходить нищий и безработный, с одной стороны помочь надо ведь нуждается человек, а с другой, как и другие животные, человек привыкает и садится на шею.
Тут же в рассказе, это и вовсе походит на рэкет.
Парень это был здоровенный: ногу согнет портки лопаются, и к тому же нахальный до невозможности. Он стучал в мою дверь кулаками и говорил не как принято: Подайте, гражданин, а:
Нельзя ли, гражданин, получить безработному.Приходит к вам каждый раз такой бугай и просит денег. Автор пишет, так что вроде бы дает ему из доброты душевной, а с другой стороны чувствуется, что он и побаивается этого люмпена.
У меня к нищим двоякое чувство, просто много так называемых профессиональных нищих, как Паниковский из "Золотого Теленка". А есть такие, что они и настоящие нищие, но их кто то как раньше говорили "крышует" и заставляет просить милостыню.
В рассказе этот здоровый бугай пока работал один, скольких он жильцов дома, кроме автора еще обходил, неизвестно, но вряд ли только к нему приходил.
Вот он обложил как монголы-татары русь, данью, и каждую пятницу ходил и просил 50 рублей. И автор ему давал.
Я помню тоже был сосед такой, он выпивал или даже в запой уходил, и как водится деньги заканчивались, и ходил по соседям просил. С обещаниями, что вернет. Никогда не давал, такой плохой человек я. И он ко мне перестал ходить, после 3-4 отказов. А к тем кто давал постоянно ходил. Просил он не много, но сам факт.
Так же помню видел мужчину возле магазина, с табличкой и надписью "подайте на хлеб и молоко", в магазине купил себе товары, а потом и хлеб и молоко купил. И отдал их этому господину, как говорят во франции клошару. Конечно, мне думалось, он меня хотя бы поблагодарит, но получилось наоборот, он чуть ли не швырнул мне в лицо хлеб и молоко в пакете. А сказал, зло: Деньги мне давай.
Наверное, те кто действительно нуждаются они не сидят в переходах или возле магазинов.
Знаете, как в компьютерных играх жанра RPG, то есть там где вы отыгрываете какую то роль за персонажа. И в начале игры особенно в тех где фэнтези мир, вы в одних трусах бегаете. И вам надо выполнять различные задания или пойти убивать монстров, но монстров бить надо оружие и амуниция, поэтому в начале вы бегаете по городу, как курьер или же рубите дерево или там грядки от сорняков очищаете. И вам дают опыт и деньги или может одежду или оружие. Суть такая вы, что то делаете и тогда, что то получаете.
А тут выходит, что вы можете просто ходить и просить деньги, причем не возращать их.
Для автора закончилось все благоприятно, но ведь этот нищий мог подкараулить его или же просто зайти к нему в квартиру, и выбить деньги, а что бы он не пошел в милицию припугнуть. Многие боятся.
Это если говорить про криминальную часть.
Мне кажется было бы интересно если бы автор рассказал не только свою точку зрения, и превратил рассказ в такой анекдот. А еще и мысли и действия нищего. Было бы интересно узнать, почему этот здоровый парень занимается таким рэкетом. А не пойдет и не найдет себе работу, к примеру грузчиком или еще кем то. Ведь так деньги добывать проще, чем ходить и просить их. Рано или поздно, кто то пожалуется и приедут люди из органов и загребут его.
Судя по финалу, нищий просто считал, что каждый должен ему денег и помощь оказывать. Ведь он сирый и убогий. А тут получается, что не каждый.
Остаться безработным и потерять свой дом, может каждый. Но надо всегда оставаться и человеком.
Рассказ как уже говорил небольшой и поучительный, ироничный. Написан просто и легко. Тема поднята интересная и серьезная, но у Зощенко все без злобы и ненависти, переведено в шутку.
Всем спасибо, кто прочитал.
72903
Цитаты
ulyatanya11 августа 2012 г.Если женщина добродетельна, то об этом знает она одна. Если порочна — кто не знает?
2518,6K
narutoskee27 сентября 2022 г.Вот, братишка, получай полтинник и отстань, сделай милость. Работать мешаешь... Раньше как через неделю на глаза не показывайся.
183,4K
Подборки с этой книгой

хороший юмор
nik-nik
- 284 книги

Любимые книги известных людей
stepashka
- 45 книг

Сатира и юмор
kseniyki
- 202 книги

«Книжная полка». Тур 18. Июль 2016. Голосование завершено
book_shelf
- 43 книги

Антология сатиры и юмора России XX века
Rosio
- 65 книг



















