Три «Метели». Новеллы русских классиков

В этом рассказе Толстой описывает два очень схожих в чём-то события. Первое - и это главная канва повествования - он попадает в метель на тройке с ямщиком и с неким Алёшей. И вот они блуждают, несутся в этой метели по полям и дорогам больше 12 часов. Он мёрзнет, впадает в полудремотно-бредовое состояние, в котором вспоминает случай из детства, когда на пруду утонул мужик из дворовых, и он стал свидетелем того, как люди вокруг стали собираться, причитать, вытаскивать труп из воды...

Толстой в обоих случаях показал людей в форс мажорных критических обстоятельствах. Мандраж, суета, мельтешение.

Кроме того, мне кажется, что описывая свой сон, когда он целовал руки старику, тем самым он демонстрировал зародившееся в этих обстоятельствах единение с простым народом. Но это и не мудрено, проходя через подобные сплачивающие события.

Рассказ не произвёл впечатления на меня. Он и не мог. Потому что повествование обращено больше вовне. Мы практически не знаем героя, его мыслей, подробностей его жизни... Для меня даже описание самой метели не дало хоть немного почувствовать атмосферу вьюги и холода, трудности преодоления людьми стихии. Такое ощущение, что это больше дневниковый рассказ для себя.

[Прослушал в исполнении Дмитрия Савина. Его начитка мне скорее НЕ понравилась, чем наоборот. Местами слишком быстро, сбивчиво... Но потом вроде бы уже чуть увереннее]

Почему произведение названо «Метель»? Метель - перенос ветром снега, поднятого с поверхности земли. Метель собрала в избе конной станции офицера, красивую женщину и других походных людей в январе 1849 года.
Какие мысли возникли после чтения произведения?
Офицеру надо быть понаглее. Предложил бы ей проводить его в туалет, чтобы волки не устроили ему засаду около туалета, когда он будет выходить из него. А там бы и потискал её немного. Ведь он ей тоже понравился.
Какие вопросы возникли к произведению?
1) Где была конная станция, о которой говорится в произведении? Офицер ехал в Питер, а его любимая женщина ехала в Воронеж.
2) Экс-капитан спросил офицера, откуда он едет. Офицер ответил, что в Петербург. Но ведь его спросили, откуда, а не куда. Как это понимать?
3) Где ночевал ямщик офицера. Ведь в избе станции его не было. Может быть, прислуга ночевала во флигеле станции?
4) Почему у любимой женщины офицера не было детей, хотя она была замужем? Кто был бесплоден? Женщина? Её муж? А может одновременно женщина и её муж?

Тем, кто хочет вернуться или начать постигать русскую классику, советую начать с повестей Александра Пушкина. "Метель" длится от силы страничек 10 и имеет легкий слог. В этой повести есть любовная линия и некая драма, которая, однако, не воспринимается слишком трагично, но преподносится чинно и благородно. Мне даже показалось, что Александр Сергеевич немного иронизирует в этой повести над французскими романами, которые так любила главная героиня, и делает содержание повести очень похожими на них. Описания нежных чувств, зимней непогоды и редко мелькающих картин быта  зажиточных помещиков особенно хорошо читаются в предновогодние дни. Рекомендую читать в это время, чтобы усилить атмосферу книги)

Это моя первая аудиокнига, потому что по своей природе я не аудиал и мне достаточно трудно воспринимать книгу на слух.

Да и настроение было еще то! За окном разыгралась метель и зеленая трава начала покрываться белым пушистым снегом. К вечеру в свете фонарей все еще было видно, как идет снег большими хлопьями. Это очень красиво! Вся эта атмосфера помогала мне при знакомстве с книгой.

Не знаю, будет ли у меня еще когда-нибудь желание обратиться к аудиокнигам, но мои первые впечатления не очень радостны. Меня постоянно что-то отвлекало, хотя сама история хорошая и возможно я ее где-то уже слышала, а может быть читала в школе. Понравилась музыка и голос рассказчика, и конечно финал этой небольшой, но трогательной истории.