
Три «Метели». Новеллы русских классиков
Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ну читала не в первый раз, поэтому перипетии сюжета мне были все известны.
Просто наслаждалась языком, великолепным чтением Ильинского и раздумывала над причудливостью жизни. В жизни и не такое случается!
Получила огромное удовольствие!

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Открыла этой зимой для себя Пушкина. Да, в школе читала, но там было все больше в стихах и я как-то не прониклась. А тут выяснилось, что он и в прозе недурён. И очень даже. Ай да Пушкин..:)
Произведение напомнило мне бабушкины рассказы, о том как бывает в жизни (то ли бывает, а то ли присочиняет бабушка). Она всегда говорила, что суженого и конем не объедешь, вот и тут про то же. После таких историй начинаешь верить в счастливый случай и в судьбу в романтично-благополучном смысле.
Хорошая добрая повесть - в самый раз скоротать зимний вечерок.

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Александр Сергеевич Пушкин - всемирно известный литератор, который прославился за счёт не только поэзии, но и прозы. Ещё со школьной скамьи у меня как-то не сложились отношения с этим автором. Да, и слог хорош, и содержание может заинтересовать, но почему-то меня не трогает до глубины души. С циклом “Повести покойного Ивана Петровича Белкина” я познакомилась ещё в 6 классе, позже, классе в 11, перечитывала только “Станционного смотрителя” для экзамена. И вот сейчас решила часть произведений перечитать. Так я и взялась читать “Метель”.
Немного отойду от привычного шаблона рецензий и начну с фабулы. Она забавная, более подходящего слова не отыщешь. Все события представляют собой компиляцию курьёзных случаев, который тем не менее собираются в достаточно стройную и логичную последовательность. Концовка заставляет улыбнуться не столько комичностью ситуации, сколько удивительным стечением обстоятельств. У меня ярого отклика повествование не вызвало, но и плохим его назвать нельзя. Он в меру интересен, загадочен, не слишком зануден и зауряден. Название, как мне кажется, отражает общее содержание. Образ метели крайне символичен: он указывает и на смятение в душах героев, и сумбурность происходящего в повести. Не стоит забывать, что метель в этом произведении Пушкина можно считать отдельным действующим лицом, которое полностью меняет ход повествования. Герои наивные, мечтательные и юные, но при этом лишены гротескной глупости, которая только отвращает от героев. Такой образ, скорее всего, не подойдёт для большого, многостраничного романа, а вот в повести смотрится органично и ненавязчиво.
“Метель” оставляет после себя только приятные впечатления, хотя внести её в список любимых произведений у меня не получится.

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Метель Пушкина легкая, увлекательная, всем нам с детства знакомая история любви (?) / злой шутки (?) / иронии судьбы (?) / распорядительницы жизнями русских людей метели (?). Этот список может быть длинным. Гений автора уместил в нескольких страницах столько разных интерпретаций этой, казалось бы на первый взгляд, незамысловатой повести.
Метель Соллогуба совсем другая - трогательная, немного грустная, с нотками безысходности история невозможной любви.
А рассказ Толстого вообще выбивается из этой тройки - тут любовью не пахнет, здесь метель - главная героиня, а люди - ее мелкие пешки. Весь рассказ автор везет нас в бесконечной ночи по занесенным метелью русским просторам.

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Признаюсь сразу, нелюбовь к Пушкину у меня появилась еще с младшей школы, начиная от "Лукоморья", продолжаясь "Царем Гвидоном" и с каждым классом развивалась все сильнее - да, его стихи было легко учить, но, вероятно, в школьные годы я еще была не готова к восприятию его творческого наследия в полной мере.
Поэтому, перечитав почти всю домашнюю библиотеку, я даже взгляд не бросала в сторону трех томиков Пушкина, гордо стоящих посреди полки. И вот подумала - пора, русский классик же, может, спустя определенный промежуток времени, я и смогу оценить всю прелесть его произведений.
Взяла томик с прозой, пролистала содержание. "Метель" - звучит заманчиво.
И не заметила, как в летний жаркий день оказалась посреди разбушевавшейся зимней стихии, переживая за перипетии судьбы главных героев.
Сюжет интересно закручен, не затянут (сложно затянуть такое короткое произведение), немного наивен.
И да, я здесь оценила пушкинский язык, который льется журчащим ручейком - какой эмоциональный накал в переживаниях Марии Гавриловны, какие душевные терзания испытывает Владимир, потерявшись в метели, какое смятение испытывает Бурмин!

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Александр Сергеевич, конечно, обладал прекрасным талантом: с такой лёгкостью и простотой, но не забывая про детали, доносить интересные мысли. И, разумеется, стоит отметить такой потрясающий, захватывающий сюжет, несмотря на небольшой размер произведения.

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Я бы с удовольствием прочитала огромный роман по мотивам этого рассказа. Чтобы с подробным описанием быта героини, ее чувств, с нагнетанием атмосферы, чтобы терзаться в догадках, что же с ней произошло, почему она так себя ведет. Чтобы прочувствовать ее эмоции от начала до конца, пропитаться настроением размеренной деревенской жизни, которую она ведет с матерью, чтобы и история матери там затрагивалась мельком, и история обоих молодых людей тоже. А метель чтобы была лейтмотивом всей книги. И чтобы я вот так наслаждалась, волновалась, а потом бы со мной случился неожиданный финал. Вот это бы я оценила.
Или если бы вся история была написана стихотворением. Так, как умеет только Пушкин, когда каждое слово на своем месте, и о чем бы он ни писал, это все равно вызывает мурашки, потому что он очень точен в нахождении нужных слов.
Или если бы я была современником Пушкина, неизбалованным неожиданными поворотами, доверчиво воспринимающим все, что пишет автор.
Или если бы мне было 12 лет и я бы поверила, что это история любви, которая побеждает все, для которой не существует преград.
А так я могу только развести руками - вообще никаких эмоций Метель не вызвала. Единственное, в памяти осталась эта зимняя ночь, когда из-за снега ничего не видно и кругом только белые стены. Это было красиво. Но это было не о любви. О чем угодно, только не о любви. Невозможно поверить, что герои, описанные двумя-тремя небрежными штрихами, способны на настоящую любовь.

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Я не знаю, что я до сих пор жду от рассказов. Видимо просто не мое. Обычно мне маловато события и смысла в этих коротких произведениях. Мне откровенно вкусно следить всю историю о том как люди просто куда-то едут сквозь метель. Да, написано красивым классическим языком. Ну а что с того, если мне не интересно?

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)

Аудиокнига
Книга показалась мне немного скучной. И еще она была грустная.
Там были Марья и Владимир, и они хотели пожениться. Но из-за метели у них свадьба не состоялась. Марья потом болела очень сильно, а Владимир уехал на войну. Там как раз был самый разгар войны. И Владимира ранили во время битвы при Бородино, а потом он умер. Мне его было ужасно жалко.
И отец у Марьи умер, и тоже это было грустно.
Да там для Марьи все хорошо заканчивается, но все равно книга мне не очень понравилась.
Озвучка понравилась. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский.

Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)


Александр Пушкин, Владимир Соллогуб, Лев Толстой
4,4
(68)