Двойной контроль

СОЯ: 4+4+6=4,6

Любой книге даю время перевариться в голове. После этой книги осталось лишь память о том, что уж больно напомнила она мне роман Тома Вулфа.

Начало бойкое - первые несколько страниц восторженные отклики писателей-мастодонтов и попадание в must read от Галины Юзефович. По итогу, не очень внятная история нескольких героев, которая ведет к непременному хеппиэнду и, видимо, должна выдавить из читателя слезу.

История рассказывает нам о парочке ученых, которые впадают в любовь, о парочке бизнес-коллег, которые впадают в любовь и о парочке семейных психотерапевтов. Всё это разбавлено пространными размышлениями на "животрепещущие" темы по психологии, эволюции, и, куда уж без этого, эко и спасение планеты Земля. Суп получился наваристый, однако, вкус у него такой себе. Велеречивые размышления одного героя. переходят в психологические штурмы двух других героев, а по итогу у нас попутное окнозаболевание и брат-близнец-шизофреник. Но если вы ждете какой-то интриги - забудьте. Тут вас будут старательно кормить размышлениями о великом, о прекрасной планете и как остановить воздействие человека на природу, о том, что будет если ваш близнец оказался шизофреником.

Коротко говоря, я не понял чем этот роман вызвал столько восторгов, если на поверку в нем не оказывается ни одной интересной мысли, а один из главных героев, лично для меня, явно был вдохновлен героем Тома Вулфа "Мужчина в полный рост". Только вот в отличие от оригинала, смешного тут мало и книга большей частью заставляет зевать.

Для любителей квазиинтеллектуальной литературы.

Это что-то шизовое, написанное хорошим языком. Название на языке оригинала - Double Blind, что вносит бóльший смысл (какой, смысл, господи) ходу повествования. В общем, из таких книг, которые можно растаскать на цитаты, но чего-то интересного в ней помимо авторского слога (временами перегруженного) - ничего:

Под шизовое настроение вполне, но едва ли захочется перечитывать, а еще там психоанализ в обострении шизофрении и альтернативная медицина, зачем…

3/5 за живость и хороший язык: смысла нет, но вы держитесь.

Давно хотел ознакомиться с творчеством этого автора, а именно с его нашумевшим "Патриком Мелроузом". Но, почему-то взял сперва на прочтение его "двойной контроль" и это оказалось моей большой ошибкой. Кто бы знал, как говорится...(((
Данная книга - нечитабельная писанина, сплошное словоблудие, такое впечатление, что это написал человек в остром периоде шизофазии(((. Сам не знаю, как ( а главное - зачем) я дочитал весь этот бред, хоть на это у меня ушло несколько недель ( читал по 20 страниц в сутки, в больших дозах переварить это невозможно, да и в принципе - невозможно переварить!). Печатный экземпляр этой книги открывают аж на 6 страниц восторженные, хвалебные отзывы "компетентных лиц". Я очень старался найти хоть что-то в тексте этого, с позволения сказать "шедевра", соответствующее или оправдывающее  расточаемые автору похвалы. Но друзья, это именно шизофазический текст, в котором каждое предложение само по себе выстроено связно, но все вместе, вкупе с другими предложениями не несёт никакой смысловой нагрузки. Сплошь неумеренное нагромождение "умных" слов, научных терминов, псевдоинтеллектуальных рассуждений обо всем и ни о чём... К чему все это ведёт? да ни к чему. На выходе у нас пустота и бессмыслица, книга ни о чём и заканчивается ничем. В общем, не тратьте свое время и деньги на эту книженцию. Единственное, что в ней хорошего это красивая обложка. И да, теперь даже не знаю, стоит ли мне знакомиться с "Патриком Мелроузом", после всего этого настроения никакого нет, продолжать читать данного автора.

Не знаю, что там насчёт восторгов относительно Патрика Мелроуза (не читал, поэтому оценить не могу), однако этот роман не зашёл совсем.
Если брать сюжетный уровень (любовная линия эколога Фрэнсиса и его забеременевшей подруги Оливии, её подруги - заболевшей раком мозга Люси и любви люси со взбалмошным венчурным миллиардером Хантером и т.д.), то он, во-первых, довольно примитивен, а, во-вторых, обрывается на полуслове.
Если брать идейный уровень (рассуждения об экологии, психоанализе, соотношении науки и религии, научного и ненаучного методов в медицине, природе сознания), то всё это весьма животрепещущие темы, но Сент-Обин не говорит тут ничего нового; не ясно, где он за, а где против; чем он озадачен и для чего вообще всё написанное собрано под одну обложку.
Диалоги и рассуждения героев довольно остроумны, но это книжное остроумие: в жизни так вряд ли говорят (ну, или мне встречаются по жизни, увы, совсем не те люди).

Открываем книгу и перед нами вступление в виде отзывов.
Несколько страниц были заполнены ими. Я сразу задумался. Отзывы, конечно же очень хорошие.
С автором я познакомился впервые, и скорее всего его новый роман не лучшая работа.
Примерно так и получилось. Местами я смеялся, и сюжет напомнил книги Истона Эллиса.
Но это не самое интересное. Герои, к которым я не испытывал чувств, не были раскрыты. С одной стороны автор скорее всего смеётся над современностью, с другой стороны есть проблемы, которых он коснулся, но не раскрыл до конца.
Более того, он пытался внедрить в сюжет семейную историю двух людей, вполне себе интересную, и несколько серьёзных и важных событий ещё у одной героини.
Он явно поспешил, явно писал быстро. На скорую руку.
Читается быстро. Героев многовато, некоторые были лишними. 70% информации не внушили доверия, и книгу имеет смысл доработать. Впрочем, я это сделал сам. И высоко ценю творчество каждого писателя.
Для тех кто любит современные сюжеты, рекомендую.
Для тех кто читает много, рекомендую пропустить это произведение.