Старший сын

Прекрасная пьеса! Замечательный роман взросления, семейных ценностей, извечных отношений "отцы и дети". Безумно люблю одноименный фильм, быть может, оттого заранее влюбляюсь в текст Вампилова.

По сюжету двое молодых людей, приударив за девушками, оказались ночью в незнакомом месте и, опоздав на последнюю электричку, во что бы то ни стало решили заночевать в одной из квартир посёлка.

Обманным путём студент-медик Владимир Бусыгин и торговый агент Семён Севостьянов, а проще Сильва, оказываются в доме некоего Андрея Григорьевича Сарафанова. Волею случая Бусыгин становится старшим сыном хозяина квартиры....

Чужая семья, как и чужая душа, потёмки. Здесь же сразу видно, как Андрей Григорьевич любит своих детей. Одно то, что последние четырнадцать лет он воспитывал сына и дочь в гордом одиночестве говорит о его преданном чувстве к семье. Да, быть может, Сарафанов в чем-то "блаженный". Но как тогда назвать его жену, которая просто оставила детей, уйдя к другому? И, надо сказать, сарафановские дети воспитаны недурно! Нина - гордая и не по годам серьезная девушка, Васенька, пусть где-то истеричен и плаксив, но у него большое доброе сердце. А его постоянные "уходы" из дома я бы списала на юношеский максимализм.

И появление в этом семействе сына-Бусыгина странным, но правильным образом дополняет красоту семейной "идиллии". Почему в кавычках? Всё-таки семья Сарафановых не эталон для подражания. Они ссорятся, кричат, выясняют отношения, но...любят! Дети трепетно относятся к профессии отца. Нина посмеивается над Васенькой, но при этом ей обидно за брата, она терпеть не может Макарскую. И даже папино одиночество гложет всех, они не против женить родителя. И что заставило Владимира, совершенно постороннего человека, так по-сыновьи отнестись к Сарафанову? Его открытая душа или постоянная тоска по отцу, которого у Бусыгина никогда не было...?

Другое дело - Сильва. Ему в общем-то плевать на всю сложившуюся ситуацию. Наташа или Нина, какая разница с кем развлекаться? Для него стать временным сыном Сарафанова было бы шалостью, приключением, о котором потом смешно вспомнить. Конечно, он осторожен, Степану не нужны проблемы с законом, но и заигрываться в папу-сына молодой человек не хочет.

Самым важным моментом пьесы для меня стала сцена семейного ужина, когда Кудимов долго пытался вспомнить "Где же он видел будущего тестя?" И то, как защищал Бусыгин Сарафанова дорогого стоит! Так рождается семейная гармония, способность слышать не только себя, но и быть чутким к интересам другого, пусть и не родного по крови человека. Андрей Григорьевич, в свою очередь, платит Владимиру той же монетой: "Ты – настоящий Сарафанов! Мой сын! И притом любимый сын!"

История, в которой есть место доброте, радушию, любви, уютной беседе на кухне под большим солнечным абажуром. Очень рекомендую и книгу к чтению, и кинокартину к просмотру.

В этом году (благодаря флэшмобу 2013 вообще и sizhunalune в частности) мне удалось познакомиться с новым для меня автором - Александром Вампиловым. Новым, но так быстро ставшим "моим". И вот прочитана вторая его пьеса - Старший сын.

В этой пьесе, какой бы короткой и простой она не казалась, совершенно однозначно есть душа. Душа нежная и умеющая глубоко чувствовать, сострадать и переживать. И такая душа увлекает читателя, заставляя разделить с ней все волнения, выпадающие на долю героев.

Пьеса действительно хороша, есть потрясающая ее экранизация (я, кстати, видела ее задолго до прочтения), и тем не менее на livelib у нее не так и много читателей, я бы даже сказала совсем мало. А жаль. Пьеса заслуживает куда бОльшего внимания.

Персонажей немного, но они очень яркие. Сильва и Бусыгин, отец и сын Сарафановы, Нина со своим женихом. Каждый из них - ХАРАКТЕР, каждый персонаж - яркий образ, и я даже не могу кого-то выделить на первый план, они абсолютно равнозначны, и как-то одинаково близки читателю - может потому что их проблемы очень жизненные?

А каким же счастьем оборачивается финал... Это как собравшийся паззл, которому не хватало одного кусочка, одной детальки и вот, кусочек по имени Володя становится на свое место рядом с Сарафановыми. И неважно что ждет его с Ниной - братская дружба или любовь мужчины и женщины, действительно неважно - все равно Они уже Семья.

Не знаю, попадет ли пьеса в вишлист к кому-то, из тех кто прочтет мой отзыв, или нет, но так хочется побольше читателей тому, что и впрямь заслуживает читательского внимания и любви:) За прошедшие годы актуальность свою пьеса не потеряла ни на грамм и не потеряет ее до тех пор пока люди будут людьми - живыми и разными.

Благодарю за внимание.

Не знаю, как кому, но мне что-то не доводилось встречать ни особенно «одинаково счастливых», ни особенно «по-своему несчастных» семей. Зато все семьи как одна более менее подходят под вынесенную в цитату характеристику – сумасшедший дом (здесь полезно отталкиваться от опыта собственной семьи – Правда ведь сумасшедший дом? – Ну конечно! – далее идет опыт семей знакомых, потом еще прибавьте обобщающий литературно-кинематографический опыт – по-моему, достаточно – безумие превалирует). Семья же Сарафановых – словно бы олицетворение семьи как таковой и интересна она как минимум в двух аспектах. Во-первых, это совершенно нормальная семья. Матери не хватает, это верно, но мать только добавила бы сумасшедшинки во все происходящее – у меня в этом нет ни малейшего сомнения. Во-вторых, это семья скорее даже счастливая, чем несчастная – все-таки Сарафанов, несомненно, любящий отец, и дети у него вполне «хорошие» (приличные дети из приличной семьи).

Итак, нормальная счастливая семья. А для любой семьи (как и для любого человека, впрочем) очень важно иметь фасад – некую «легенду», упрощенно-успокоительную версию собственного существования – в качестве вежливого заслона от всяких любопытствующих посторонних взглядов. Семейный фасад в основном сводится к тому, что родители работают, а дети учатся. Работа вообще в большинстве случаев исчерпывает дальнейшие расспросы (хотя в случае семьи Сарафановых именно пункт «работа главы семьи» оказывается чуть ли не главной болевой точкой), учеба же…ну, если дети хорошо учатся можно прихвастнуть их успехами в учебе, а лучше, чтобы дети уже тоже работали. Отсылка к работе – универсальное успокоительное средство; учеба же - это как-то эфемерно. Семья Сарафановых, как было сказано, нормальная семья, следовательно, и у нее есть вполне нормальный фасад. Сарафанов работает в филармонии, дочка выходит замуж, младший сын – «с тонкой душевной организацией», но это свойственно одаренным людям. Вполне удовлетворительная версия жизни. За фасадом же, как водится, происходит совсем не то, что подразумевает фасад. Это как в государстве – наружу смотрит величественный «Кремль-Белый дом», а что в этих «Кремлях-Белых домах» происходит, мы можем лишь догадываться. Так вот, неладно что-то в семейном «Кремле» Сарафановых. И сам он уже не работает в филармонии, и дочь собирается скоропостижно выйти замуж за человека, которого Сарафанов еще и в глаза не видел, а потом улететь (читай – сбежать) на Сахалин, младший же вообще капитально зачудил на любовной почве, и что с ним делать - непонятно. В общем, упрощенно-успокоительная легенда, как ей и положено, трещит по всем швам.

Но главное, что Сарафанов - музыкант, это спасительный якорь самоуважения, за который и надо держаться до последнего. Что бы ни происходило – но он работает в филармонии, и даже пишет музыку. Сочинилась пока одна страница, но – «может, так ее и надо сочинять, музыку?» А то, что и дочь, и сын прекрасно знают, что он уже не работает в филармонии – ну, еще бы не знать. Но знание знанием, а сказать об этом никак нельзя – в этом вся семья. Все и все знают, но если что-то сказать вслух, то громыхнет такой взрыв, что все может разлететься вдребезги. А уж если чего-то не знают – тут взрыв запросто превратится в атомный. Нормальная счастливая семья. Нормальный сумасшедший дом…

Ну а что же Бусыгин, наш новоявленный член семьи? О, он, конечно, идеальный сын. Ведь он не варился в семейном котле все эти годы.

P.S. Как же все-таки часто рецензия (ну или рецензент) не передает сути всего происходящего. Конечно, «Старший сын» не об этом. Не только об этом. Как и всякое блестящее произведение, - оно говорит обо всем, но главное – о чем-то самом главном.

В очередной раз удивляюсь, насколько число читателей и рецензий к книге не связано с ее реальной ценностью. При том, что пьеса довольно известная (и удачно экранизирована), она пока недооценена на Лайвлибе. Видно, просто еще не попала в тренды...
Удивляюсь – и сразу берусь за клавиатуру, чтобы торжественно заявить: «Старший сын» - это выдающаяся вещь!
Ни одной из прочитанных мной пьес до сих пор не удалось ее превзойти – так все в ней продумано и гармонично. Каждое слово - на месте, каждая эмоция – живая, каждая реплика попадает в цель. Нет ни одного лишнего или проходного персонажа, и даже самый мелкий из них, жених Нины, выписан филигранно. Юмор искрится, искрятся глаза героев, и искрит от полноты чувств в моей читательской душе – такое вот драматургическое шампанское! Читая пьесу, испытываешь эстетическое наслаждение – как при созерцании любого совершенного арт-объекта…
Так просто, проще не бывает: читаешь – и в этот момент понимаешь, что счастлив.
При том, что «Старший сын» - комедия, легкий жанр, и ее сюжет вполне бытовой, а герои – обычные люди.
Отсюда вывод: для того, чтобы написать гениальную вещь, необязательно умничать или экспериментировать с формой. Обязательны талант и вдохновение, и, конечно, терпеливый труд…
То, что начиналось как импровизация двух случайных людей, как авантюра с банальной целью – проникнуть в дом ради ночлега, превращается в переломный момент в жизни героев, переворачивает все с ног на голову, а действие становится серьезным и смешным - одновременно.

Главная мысль (на мой взгляд): самое ценное между людьми – это доброта и сердечность, а душевное родство намного важнее кровного родства. Чувство своей причастности к кому-то. И готовность любить.

Рада, что наконец добралась до этой пьесы, экранизацию которой смотрела несколько раз. Читая, слышала в голове голоса актеров, видела их лица и наблюдала за их движениями. Нравится эта история, пропитанная добротой, которая хоть и начинается несколько грустно (я имею в виду обман Сарафанова-старшего), но кончается очень по-теплому.

За несколько часов успеваешь привыкнуть к чуткому, обаятельному Бусыгину, легкомысленному, простоватому Сильве, Сарафанову, нежно любящему своих детей, - Нину и Васеньку. Судьбы переплетаются, изменяются, но главной остается, вне всяких сомнений, семья. Отцы и дети продолжают ругаться и мириться. Последние считают себя ответственными за происходящее, хотят уберечь родителей от самих себя.

Особых слов и не написать. Просто хорошая пьеса, к которой хочется возвращаться, когда вокруг не хватает доброты и тепла.

Легкая трагикомичная пьеса родом из конца 60-х - лучшего, по моему мнению, десятилетия в истории СССР. "Берегись автомобиля", "Бриллиантовая рука", "Кавказская пленница", "Женитьба Бальзаминова", "Душечка" - время тех киноисторий, что всегда нравились моей маме.
Совсем простенькое такое незамысловатое лакомство, как батон с сахаром. :) Акцент на добрые человеческие отношения, легкость, непринужденность. Все негодяи обязательно будут высмеяны, все запутавшиеся исправятся, а добросердечные, наивные и бесхитростные неизбежно найдут свое счастье и опору. И никаких вам сложных подводных течений, полунамеков или мудрености - все предельно просто и откровенно.
Подкупает, конечно, история своей искренностью, очень хочется в нее верить, но понимаешь - всего лишь сказка, добрая сказка. Для юношества в самый раз.

Пьеса "Старший сын" мне очень понравилась. Живая, динамичная и интересная пьеса. Бусыгин и Сильва как из выражения: У Вас попить не найдется, а то так есть хочется, аж переночевать негде.
Им негде переночевать:

Сильва неправильно поняв смысл сказанного Бусыгином, подыгрывает ему, становится инициатором всей этой неразберихи, а дальше сам Бусыгин уже втягивается и вживается в роль и пошло-поехало.
Сильва - на самом деле Семён Севостьянов, но:

Бусыгин Владимир - главный герой, вырос без отца, поэтому так проникается симпатией к Сарафанову. Вжившись в роль, он становится любимым "сыном", но как теперь он будет выпутываться, не причинив при этом страданий "отцу", это нужно прочитать или посмотреть пьесу.

Такая славная и волшебная пьеса! С годами ее блеск совершенно не угас, и я во время перечитывания наслаждалась текстом и ситуациями так же, как и n лет назад, в годы восторженной юности. Такая простая, такая бытовая, такая натуральная, и в то же время, такая чистая и такая сказочная пьеса! И чудесные типажи: "блаженный" музыкант, списанный в тираж; подросток, раздираемый противоречивыми чувствами и гормонами; две девушки, каждая из которых хочет устроить свою жизнь в соответствии со своими понятиями; и двое ночных гуляк, таких похожих в начале книги, и оказавшихся такими разными!

Правда, ловила себя на том, что уже не могу дистанцироваться от на редкость удачной экранизации, фильма "Старший сын" 1975 года. Читаю книгу и вижу Леонова, Крючкову, Караченцова... и никуда от этого не деться)

Честно признаться, не любитель я драматургии. По пальцам одной руки могу перечислить авторов-драматургов, чьи произведения мне нравятся: немного Шекспир, большая часть Островского, Горький "На дне". Все, собственно. Почему-то исторически так сложилось, что меня напрягает читать какой там акт, действие, описание обстановки, чья реплика... Но не в этом случае. С радостью могу сказать, что Александр Вампилов теперь разбавит компанию моих любимых драматургов, а то они там заскучали втроем.
О пьесе "Старший сын" я слышала давно. Я также смотрела прекрасный одноименный фильм с Леоновым и Караченцевым в главных ролях. Поэтому примерный сюжет я знала. Но пьеса подарила мне совершенно новые впечатления и покорила меня. Покорила всем. Сюжет - прекрасный, вообще не думала, что в Советском Союзе такое можно было писать. Язык - легкий, приятный. Ведь так сложно на основе одной только речи персонажей, фактически на диалогах, полностью раскрыть героя, показать его читателю во всей полноте. А герои - вообще прелесть. Тут хочется сказать о каждом отдельно.
Сарафанов - вот правда святой человек. Его доброта, доверчивость, смирение вызвали вихрь в моей душе. Я не смогла сдержать слез, когда в присутствии жениха Нины, несмотря на стыд и унижение, он признался, что не работает в филармонии уже давно.
Володя - тоже мне очень понравился. Понятно, что он немного непутевый малый, ни в каком медицинском, понятно, не учится, легкомысленный. Однако, все это не вызывает отторжения. Потому что, я чувствовала, что он очень хороший человек, действительно славный парень, и просто хотелось, чтобы у него все было хорошо.
Сильва - вот уж низкая, подлая душонка. Но и ему есть за что сказать спасибо - без Сильвы Володя вряд ли осмелился заявиться к Сарафановым посреди ночи.
Нина - несмотря на свою резкость мне тоже понравилась. Она, конечно, обрыва и нервная особа, но как мне хочется думать, это только из-за того, что она росла без матери, а отец при всей доброте, тоже сложный человек. Девочка, фактически тащила семью на себе.
Васенька - интересный персонаж. Не по годам взросленький мальчик. Но его чувство к Наталье не вызывает смеха или отвращения. При всей его юности и детскости поступков, видно, что чувство в его груди - настоящее.
Наталья - осталась для меня самым загадочным персонажем. Вроде бы она не плохая женщина, измотанная жизнью, уставшая от Васенькиных притязаний. Но ее поведение в отношении Сильвы совершенно сбило меня с толку и теперь я не знаю, как относиться к ней.
Летчик - зануда. Такой замучает в семейной жизни не хуже алкоголика. Спасибо, Володе удалось его вытурить!
Я искренне рекомендую почитать эту небольшую пьесу абсолютно всем.

Все-таки пьесы нужно смотреть, а не читать... Но читать тожу нужно.) И желательно прежде, чем смотреть... Но вот отзывы на драматургию писать совсем не возможно.

Это очень простая и совершенно нелепая история, которая начиналась как шутка, нелепица, глупая выходка двух юношей, которые опаздали на электричку и искали ночлег. Чтобы их впустили в квартиру, они выдают одного из двоих за мнимого "старшего сына", незаконнорожденного потерянного ребенка. Сарафановы же принимают "старшего сына" как родного. Им до боли нужен кто-то, кто поможет им, посмотрит со стороны, вернет в семью единство и гармонию. Даже не так, им до боли нужен не кто-то, а именно он, Володя Бусыгин, выросший без отца где-то далеко, студент медицинского - тот самый кусочек мазайки, которая без него почему-то не складывалась. Семья Сарафановых распадалась: отец топит несбывшиеся мечты в алкоголе, и играет на похоронах, скрывая, что больше не работает в филармонии. Дочь собирается замуж за летчика и улететь на другой конец света. Сын жаждет сбежать из дома, исстрадавшись от неразделенной любви. Все летит к чертовой матери, пока однажды вечером не наносят двое юношей свой странный незапланированный визит...Бусыгин в свою очередь совершенно неожиданно обретает дом и семью.

В короткой, казалось бы, пьесе, очень яркие вышли у Вампилова персонажи. За каждым из них вполне узнаваемый типаж, знакомый в любом времени, в том числе и сегодня. А сама пьеса невероятно обыденна и проста и в то же время гениальна. Потому что ты читаешь, и одновременно сидишь в маленькой кухне, маленькой квартирке на краю города и, словно, говоришь с героями. Еще одно вторжение к Сарафановым, которое остается незамеченным - это ты. Понаблюдал за этим соединением посторонних в общем-то людей, сроднившихся душами, и вышел.

А теперь я хочу увидеть это в театре.