Рецензия на книгу

• 

  Aniska20 января 2016 г.

  Все-таки пьесы нужно смотреть, а не читать... Но читать тожу нужно.) И желательно прежде, чем смотреть... Но вот отзывы на драматургию писать совсем не возможно.

  Это очень простая и совершенно нелепая история, которая начиналась как шутка, нелепица, глупая выходка двух юношей, которые опаздали на электричку и искали ночлег. Чтобы их впустили в квартиру, они выдают одного из двоих за мнимого "старшего сына", незаконнорожденного потерянного ребенка. Сарафановы же принимают "старшего сына" как родного. Им до боли нужен кто-то, кто поможет им, посмотрит со стороны, вернет в семью единство и гармонию. Даже не так, им до боли нужен не кто-то, а именно он, Володя Бусыгин, выросший без отца где-то далеко, студент медицинского - тот самый кусочек мазайки, которая без него почему-то не складывалась. Семья Сарафановых распадалась: отец топит несбывшиеся мечты в алкоголе, и играет на похоронах, скрывая, что больше не работает в филармонии. Дочь собирается замуж за летчика и улететь на другой конец света. Сын жаждет сбежать из дома, исстрадавшись от неразделенной любви. Все летит к чертовой матери, пока однажды вечером не наносят двое юношей свой странный незапланированный визит...Бусыгин в свою очередь совершенно неожиданно обретает дом и семью.

  В короткой, казалось бы, пьесе, очень яркие вышли у Вампилова персонажи. За каждым из них вполне узнаваемый типаж, знакомый в любом времени, в том числе и сегодня. А сама пьеса невероятно обыденна и проста и в то же время гениальна. Потому что ты читаешь, и одновременно сидишь в маленькой кухне, маленькой квартирке на краю города и, словно, говоришь с героями. Еще одно вторжение к Сарафановым, которое остается незамеченным - это ты. Понаблюдал за этим соединением посторонних в общем-то людей, сроднившихся душами, и вышел.

  А теперь я хочу увидеть это в театре.

  9

  958