Аліса в Країні Див

Помню в детстве эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление: разговаривающие карты, торопящийся Белый кролик, чаепитие по кругу, Чеширский кот и др. Недомолвки и абсурдные ситуации ничуть не смущали. Сейчас же, взяв книгу в руки, радовалась больше знакомым "крылатым" фразам, которыми до сих пор пользуюсь, чем содержанию книги. Все же это детская книга со взрослым смыслом. Еще раз убеждаюсь, что каждой книге свое время :)

– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
– Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, – ответил Кот.
– Да мне почти все равно, – начала Алиса.
– Тогда все равно, куда идти, – сказал Кот.
– Лишь бы попасть куда-нибудь, – пояснила Алиса.
– Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь, – сказал Кот, – конечно, если не остановишься на полпути.

Одна из любимых книг детства :) В детстве, как и любой другой ребенок, вместе с Алисой переживаешь ее приключения, полные ярких моментов. Самая любимая сцена, без сомнения, Безумное чаепития. До чего же оно было безумно. Все эти чашечки, и этот чай.... после этого с подозрением начинаешь косится на обычные чашки и думать, что чего-то ты недопонимаешь, что все это не так просто, как кажется. Вся книга не так проста, как кажется. Сколько раз будешь перечитывать - будешь удивляться ускользнувшим ранее интересным моментам. Всегда было безумно интересно, что в этой книге видел сам Кэрролл. Это меня занимало уже в детстве, поэтому я тогда пыталась охватить в воображении все произведение и представить "а-как-бы-автор-его-писал", но вскоре начинаешь понимать, что у тебя никогда не будет того же, что курил автор и безопаснее осмыслять размеры вселенной.
Не знаю как у всех, а у меня Алиса неотрывно связана с мультфильмом Диснея, который 1951 года. Опять же эти чашечки! Только вот жуткую дрожь вызывали Труляля и Траляля. Всегда было ощущение, что Алисе бы лучше делать от них ноги, да побыстрее. Подозрительные типы.

Это еще одна книга до которой я добралась только будучи в очень сознательном возрасте…
До этого мне она не давалась, не могла сконцентрироваться и половину из чуднЫх словечек и фразочек я пропускала. Но в них вся прелесть книги..

все страньше и страньше

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!

- А вы можете исчезать и появляться не так внезапно? А то у меня голова идет кругом.

• Хорошо, - сказал Кот и исчез - на этот раз очень медленно. Первым исчез кончик его хвоста, а последней - улыбка; она долго парила в воздухе, когда все остальное уже пропало.
• Д-да! - подумала Алиса. - Видала я котов без улыбки, но улыбки без кота! Такого я в жизни еще не встречала.

Подумать только, что из-за какой-то вещи можно так уменьшиться, что превратиться в ничто.

Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей

И самое главное что меня восхищает в это книге это Чешир, я вообще обажаю котов, а этого больше всех. И я не отказалась бы прочитать книгу полностью посвященную этому прелестному существу с «улыбкой от уха до уха»

-Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?

• А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот.
• Мне все равно... - сказала Алиса.
• Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот.
• ...только бы попасть куда-нибудь, - пояснила Алиса.
• Куда-нибудь ты обязательно попадешь, - сказал Кот. - Нужно только достаточно долго идти.

- Это мой друг, Чеширский Кот, - отвечала Алиса, - Разрешите представить...

• Он мне совсем не нравится, - заметил Король. – Впрочем, пусть поцелует мне руку, если хочет.
• Особого желания не имею, - сказал Кот.

- А что здесь за люди живут? - спросила она.

• Вон там, - сказал Кот и махнул правой лапой, - живет Болванщик. А там, - и он махнул левой, - Мартовский Заяц. Все равно, к кому ты пойдешь. Оба не в своем уме.
• На что мне безумцы? - сказала Алиса.
• Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я.
• Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
• Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась?

Давно уже хотела прочитать "Алису". А когда увидела эту симпатичную книжку, сразу же её купила. Помню, в детстве меня немного пугал наш мультфильм про Алису. Из-за этого мнение о сказке было скорее отрицательным. Но просмотр недавнего фильма Тима Бёртона подогрел интерес к книжке.

Хорошая детская сказка с яркими персонажами, которых знают все, даже те, кто не читал книжку. Алиса - сама непосредственность. Ну а Чеширский кот - так тот просто чудесен.

Насчёт самого издания: понравилось - замечательные иллюстрации, плотная бумага. В общем, удачный подарок ребёнку.

P.S. А в конце есть небольшая история о том, как появилась на свет история Алисы и что Льюис Кэрролл - это только псевдоним.
Ещё возник вопрос по поводу авторского вступления: оно почему-то датировано октябрём 1986 года...

Все началось с того, что в Новогоднюю ночь мы посмотрели новую экранизацию Алисы (с Пересильд, Биковичем и Со).
И возникла у меня в голове мысль, что я, прекрасно помня отдельные сцены и эпизоды из книжной Алисы, совершенно при этом не помню о чём-же вообще эта история. Сон, не сон, Алиса куда-то стремится, но в чем суть-то происходящего?!
Так что пришлось смахнуть пыль с Льюиса Кэрролла.

«Приключения Алисы в Стране чудес» я искала в переводе Нины Демуровой (стихи – Маршака) и с иллюстрациями Джона Теннанта. К ним и припала, как в детстве.

И в «сейчас лет», как это часто бывает, обнаружила, что детская книга вообще не детская и очень условно для детей.
Впрочем, Кэрролл прекрасен тем, что истории его многоуровневые, а пластов и смыслов в них – полные горсти. И сказки получились на любой возраст и на любого читателя. Кому-то понравится дивный мир незамутненного солнечного детства с его неуёмной фантазией и просто безграничными возможностями, кому-то зайдут лингвистические шутки и каламбуры, кому-то – логико-философские смыслы, кому-то приключения, или стихи, или «быт и обычаи Англии середины 19 века», или символизм.... Что угодно. Это очень богатые истории, и, наверное, именно глубина и объём позволяют экранизировать сказки, как душе будет угодно, наполняя теми смыслами, какие режиссёр сочтет нужным набросать.

«Алиса в Стране чудес» - это история про падение в кроличью нору и дальнейшие увеличения/уменьшения Алисы. Гусеница, Чеширский кот и Мартовский Заяц со Шляпником. Алиса переходит из локации в локацию, общается со странными и ещё более странными сущностями с тем, чтобы в финале поучаствовать в королевском суде.
Вот на этом месте я и начала своё собственное падение, потому что, помня про классическое «прохождение пути Героя» Алисой, я никак не могла ответить на вопрос «зачем». Вот, чтобы что она проделывает этот путь, пусть даже и во сне? Какие смыслы ищет она?

Смыслы нашлись очень быстро, и я была приятно удивлена. Конечно же в детстве (а во взрослом состоянии я почему-то не перечитывала эти истории) я воспринимала эти сказки просто как сказки, начиненные абсурдом. Абсурд тут есть, конечно. Но открытием века для меня стало, что это – философский трактат с включением физики, логики и прочих научных знаний и теорий, которыми Чарльз Лютвидж Доджсон щедро поделился с публикой, замаскировав под сказку. Просто браво!

В первой книге, помимо прочего, Льюис Кэрролл туда-сюда крутит и всячески прощупывает тему «личности». Вот этот экзистенциальный вопрос «кто я?».
Собственно, где заканчивается «Я» и начинается «не-Я».

Это не тема границ – это уж точно Кэрролла не интересует, судя по происходящему, это про внутреннее самосознание. Алиса изучает себя. Я – какая? Большая или маленькая? Если большая, то относительно чего? А маленькая – это как? Являюсь ли я совокупностью свойств или качеств, и что делать, если всё то, что я знала об окружающем мире и о себе самой в нынешних условиях больше не работает.

Неизменность личности по Локку прежде всего выражается в устойчивости памяти. Личность осознает себя как таковую, поскольку помнит собственное прошлое и способна оживлять в памяти своей личный опыт. Может ли это делать Алиса? Очень сомнительно. Является ли Алиса, упавшая в нору, той же Алисой, которая спит под деревом? Это и предстоит всем нам выяснить.

Чем хорош Кэрролл, так это тем, что происходящее, каким бы оно ни было, не деструктивно (хотя падение в кроличью нору – та ещё травма), чем обычно грешат современные книги. Сказки Кэрролла, хоть и полны абсурда, но прекрасны своей здравостью, ибо даже в царящем абсурде есть своя логика. Поэтому она безопасные, а все темы, которые поднимает автор (очень непростые, надо сказать темы, включая тему смерти), настолько естественно раскрываются и развиваются, что перед читателем и возникает пространство для размышлений. Вот вам философия познания, в которой хороши, например, древние греки.

Впрочем, несмотря на отсутствие деструкции, разрушения есть, и эти разрушения – экзистенциальные, потому что разрушена основная связь между предметом (Алисой) и его значением. Поэтому свои кризисы личность Алисы претерпевать по ходу продвижения по миру «Страны чудес» будет, а восстановление связи и есть «путь героя». Как только Алиса нащупает точки опоры и отыщет посреди происходящего «себя», а «партнеров по приключению» назовет своими именами «Кому вы страшны? Вы ведь всего-навсего колода карт!» она проснётся.

Последним актом этого поиска станет то самое странное стихотворение, которое читает Белый Кролик в суде «Я знаю, ты с ней говорил, и с ним, конечно тоже. Она сказала: «Очень мил, но плавать он не может». Там побывали та и тот…» - и придется продраться через все местоимения. Кэрролл очень ненавязчиво показывает (не только этим стихом, но и всем текстом) условность языка и то, что во многом язык – это договор. И все мы в чем-то заложники этого договора, потому что как только начинается литературная игра, мы начинаем чувствовать границы нашего мышления. Любые каламбуры – изменение правил игры, тех правил, которые можно менять, нарушать в процессе, тем самым выходя за пределы ограничений. И это здорово.

Кэрролл вообще прекрасен весь. И в том, что качается философии, и логики, и лингвистики.

И как-то очень понятно и буквально на пальцах он показывает разницу между конкретными и абстрактными предметами (понятиями) и их «именами» - словами, которые их обозначают.
Дети должны рисовать множества и математику!

Но это лирическое отступление, а Алиса будет старательно искать ответ на вопрос «кто я?». И пока она это делает, столкнется и с парадоксами пространства и времени, и с непростым моментом «что есть разум», что есть «разумность», где та точка отсчета нормальности, если этот мир ненормален по сути.

И как истинный учёный Льюис Кэрролл предоставит читателям целое жемчужное ожерелье вопросов для осмысления. Тут и:

• свободное падение (и, думается мне, Эйнштейн очень внимательно читал в своё время эти сказки))))

  - что случится, если упасть в туннель, проходящий через центр Земли (и на этом месте каждый читатель может представить себя Плутархом, Фрэнсисом Бэконом или Вольтером, которые размышляли над этим вопросом).

  - расширение Вселенной (Алиса, увеличивающаяся в размерах – это Вселенная и сложно с этим спорить, ибо каждый человек – это она. Вселенная, а не Алиса. Но иногда и Алиса тоже)))))

- реальность пространства сна и зыбкость ткани реальности (и это очень значимая для самого Кэррола тема, которая интересовала его как часть творчества, так и вне его)

Не только Кэрролла интересовала эта тема, конечно – она тоже тянется из древнегреческой философии. Вспомнить хотя бы диалоги Платона («Теэтет», в котором Сократ и Теэтет как раз обсуждали тему сна и яви). Господи, да вся Алиса – это фанфик на этот диалог)))) А Кэрролл был известным платоником.
Тему сна Кэрролл разовьёт и дополнит во второй части – в «Зазеркалье», как разовьёт и другую тему – двойника.

-

Это ли не основа множества слоганов и коучинговых практик?! Все эти «Дорога начинается с первого шага» и «Just do it»

«Алиса» Кэрролла – это та база, на которой обосновался 20-й век
Собственно, куда ни ткни – из этого что-то родится)

по этому поводу много лет спустя Адлер Мортимер напишет целый трактат ("Как читать книги"))))

«Напиток был очень приятен на вкус — он чем-то напоминал вишневый пирог с кремом, ананас, жареную индейку, сливочную помадку и горячие гренки с маслом.» - не только пример соединения несоединимого, одного из основных приемов нонсенса, но и основа для размышления Э. Сьюэлл, В. Тиггса, Ж. Делёза и многих других.

Вообще, Кэрролл был щедр, потому что и философам, и логикам оставил жирный кусок пирога.

Не прекрасно ли!

Готовые примеры для учебника логики)

Собственно, ни разу не удивительно, что «Алисе» посвящены отдельные исследования и множественные интерпретации. Ибо наряду с вещами прикладными и бытовыми, как-то: кабинками для купания (ничего себе придумка!), английским чаем (правда во времена Кэрролла это ещё не был «файвоклок»), крокетом, кадрилью, присяжными заседателями – всем тем, что мне в детстве казалось сплошной заграничной диковинкой, есть вещи, о которых можно дискутировать.

Бег по кругу – что это? Возможно, это – политическая сатира на собрание «кокусов». И можно только предполагать, употребил ли Кэрролл этот термин символически, имея в виду, что члены комитетов различных партий обычно заняты бессмысленной беготней, которая ни к чему не ведет, причем каждый стремится ухватить себе кусок пожирнее, или нет, но почему бы не допустить подобное. Очень во многом сказки Кэрролла напоминают тексты Джонатана Свифта – а уж ему сатиры не занимать.
А может это – часть теории эволюции.
У. Эмпсон толкует «Море слез» и «Вода была соленая на вкус» как сатиру на теорию эволюции: море слез – это праокеан, где зарождается жизнь, а бег по кругу, в котором каждый выигрывает, - теория естественного отбора (со времени опубликования «Происхождения видов» Дарвина прошло всего шесть лет).

Литературных каламбуров, шуток, переделок, пародий не счесть – тут надо просто цитировать страницами. И было то, что я отметили для себя впервые, не впервые читая эту сказку.
«Фигурные» стихи, например. И прекрасный мышиный хвост)))

Так, история, которая началась 4 июля 1862 года в «золотой полдень» прогулкой Чарльза Лютвиджа Доджсона с тремя сестрами Лидделл, превратилась в философский трактат в духе логического позитивизма, и по-хорошему «Приключения Алисы в Стране чудес» надо разбирать на первых курсах вузов, когда обычно проходят историю философии. Ибо очень, очень для этого подходит. И не скучная!

Чтож. Моя любовь к данной сказке и всем её экранизациям началась с того момента, когда лет этак в 10 по телевизору я случайно наткнулась на экранизации Бёртона и.. Понеслись. Вот маленькая уже смотрю и советский мультик, потом радуюсь что мы будем проходить эту книгу на зарубежной литературе, прошу родителей её купить, кароче, вы поняли эта сказка мне нравилась, и нравится сейчас, хотя изначально я и не планировала ещё раз читать эту книгу.

Эта идея пришла мне в тот момент, когда я узнала о выходе новой российской экранизации в конце октября. Честно? Мне было достаточно посмотреть один трейлер чтобы понять, это будет ужас и бред не стоящий просмотра, поэтому, я просто пересмотрела вышеупомянутые фильмы Бёртона и перечитала оригинальную книгу.

Конечно же мне понравилось. Все в этой книге начала и до конца мне нравится. Алиса как гг очень умная для своих лет и большую часть времени пытается смотреть на все с логической точки зрения. Мне нравились её рассуждения и попытки все понять, и то, как она общается с другими персонажами. Остальные обитатели Страны Чудес все такие..Даже не знаю? Особеные? Разные? Интересные я бы сказала. Говорящие животные, ходячие карты, парочка людей. И все живут по странным и непонятным (при этом иногда очень даже логичным) законам страны Чудес. Игры слов и диалоги это вообще отдельная тема, особенно если читать в оригинале т.е на английском.

+ Логичная концовка.

А сколько прекрасных мультиков, фильмов и игр эта книга породила..

Просто чудесная и одна из любимых книг.

Итак, вот этот день и настал наконец. На 26-ом году жизнь я впервые прочитала эту книгу. Это конечно был странный опыт.

Сюжет всем знаком, поэтому не вижу смысла его описывать. Скорее только свои впечатления. Это определённо очень странная книга, я понимаю, почему многие считают что Льюис Кэрролл писал её под чем-то. Но не смотря на её странность она всё равно цепляет. Уж не знаю чем.

Отдельно хочу отметить диалоги и слог написания. Это по факту очень умно написанная книга. Ирония, которая ломает 4 стену, куча игры слов. Все это придаёт книге шарм и благодаря этому она может нравиться и взрослым.

Может это и не самое гениальное творение в мире, но я рада, что наконец познакомилась с этой историей. И думаю, с ней в принципе надо ознакомиться всем.