Крейвен Мэнор. Хранитель призраков

О НЕКОТОРЫХ СЕКРЕТАХ ЛУЧШЕ ЗАБЫТЬ НАВСЕГДА… Дэниел отчаянно нуждается в работе и потому без раздумий соглашается занять место смотрителя в старом поместье Крейвен Мэнор. Прибыв на место, он обнаруживает, что мраморное фойе покрыто листьями и паутиной, а в доме давно никто не живет. Но на полу он находит конверт с деньгами, а значит, эта работа — не чей-то розыгрыш. Какое-то время спустя вокруг начинают происходить необъяснимые события, и Дэниел понимает, что Крейвен Мэнор скрывает ужасную ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

495 оценок

5
26%
4
47%
3
23%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 547Хотят прочитать 663

Рецензии

Аноним12 июня 2022 г.
Ребят, переводчики, гугОль вам в помощь! Ну, какие "отруби"? Бран, на что и намёк в тексте, не английское имя, а кельтское, до сих пор сохранилось в Ирландии. Вроде, как раз и означает "ворон". На этом же вся языковая игра, включая к-Рейвен.
Я не понимаю некоторых авторов. Зачем делать героев идиотами? Ассоциировать себя с ними дико неприятно. И не сказать, что нельзя было бы рассказать всю ту же историю так, чтобы не заставлять ГГ так нечеловечески тупить. Сперва я не хотела спойлерить, но книга меня так бесила... В общем, ОЧЕНЬ СПОЙЛЕР, СОВСЕМ.
Итак, первым делом, когда Дэниел оказывается в зачарованном замке, он рассказывает об этом своему брату. Проблема в том, что Коутс строит свою книгу на основе классических сказок. И это ОЧЕНЬ тупо. Сказки несут в себе не рассказ о монстрах, а символическое предупреждение о том, какие есть шаблоны в поведение людей. Но делать поведением героя то, от чего предупреждают пятилетних, рассказывая им такие сказки - это как раз делать героя НЕРЕАЛЬНО тупым.
Брат является кузеном и уже практически выставил Дэниела из квартира, пригласив на его место пожить своего приятеля. Дэниел соображает, что замок зачарован и что хозяин, который предложил ему работу, вряд ли человек. Но при этом выпаливает всё. Зачем? Вот я в упор не соображаю зачем. Далее Кайл проследит за ним и, разумеется, придёт грабить. Почему Дэниел не мог открыть часть правды? В таком случае Кайл всё равно бы за ним проследил, всё было бы так же, но ГГ не был бы таким имбецилом.
Далее тот же брат (уже в больнице после неудачного ограбления) вешает ему лапшень, что маман в том семействе была замечательной, а сын семейства (наниматель Дэниела) - призрачное фиготень. Дэниел уже знает, что доктор писал о матери семейства, что та была чокнутой. Он знает, что призрак девочки привязан к брату, но боится матери, которая в башне, потому что мать её убила. Но он находит город, умерший от чумы (описания вполне нормальные) и решает, что да, маман - бедная и нищщасная (про логику не спрашивайте), а Бран, который на протяжении двухсот лет более никого не убивал, страшный монстр, и лезет открывать башню.
ЗАААААЧЕЕЕЕМ? Я вот в фейспалме и только матерюсь. Там после нападения Кайла остался всего один замок, пусть бы монстр-маман вырвался сам. Зачем вводить такую тупизну героя? Сюжет не заставляет ТАК тупить!!!!!
Вот я не понимаю, авторы сами не замечают, насколько троп "тупящий герой" заставляет всех нервничать? В сказке персонаж живёт на заре человечества, у персонажа нет историй, которые помогли бы ему соориентироваться в человеческом поведении. Мы сами знаем эти сказки, повторение сказки - бесит! Герой бы узнал её, герой бы вспомнил предостережение, которое в них заложено.
В общем, я накину полбалла. Сама история про дом с привидениями, давней ненавистью, все эти кости в земле - это клёво. Да и мне греет сердце воспоминание о первой книге автора. Но эта тупизна персонажа - читать невозможно. Наверное, Коутс казалось, что она сделала клёвые твисты. Да нет. Все твисты получились за счёт адовоё нереалистичности. Всё то же самое без тупизны превратило бы книгу в очаровательную хоррор-сказку. Попытка привнести "твисты" принесла то, что герой вызывает желание закопать его там же, где и главного монстра.
Читать далее
Содержит спойлеры
110
1,1K
Аноним24 февраля 2023 г.
Требуется садовник в дом с привидениями, оплата щедрая
В прошлом году прочитала две книги у Дарси Коутс и считаю, что у неё достаточно неплохие "страшилки". Если нравятся истории про признаков и жуткие заброшенные дома, то смело можно обращаться к этому автору. Библиография у неё уже не маленькая, и я пока пробираясь через то, что у нас уже вышло на русском.
Каждая книга у Коутся посвящена какому-то жуткому дому, в этот раз это поместье Крейвен Мэнор. Главному герою Дэниелу поступает предложение работать там садовником. Дэниел до этого был бездомным, затем полгода жил у своего кузена, и безуспешно ищет хоть какую-то работу и средства к существованию. Поэтому работа в Крейвен Мэнор - именно то, что парню нужно, тем более там предлагается проживание и хорошо платят.
В обязанности входит восстановление заросшего сада и уход за склепом. Также таинственный хозяин обветшалого особняка оставляет Дэниелу список правил, которые нужно неукоснительно выполнять: не приводить посторонних, не входить в башню и не выходить из своей комнаты после полуночи. Всё очень странно и подозрительно, но выполнимо, на взгляд Дэниела. Несмотря на негостеприимную обстановку, Дэниелу нравится Крейвен Мэнор и работа там, но эту книга была бы бессмысленной, если бы далее по сюжету все эти правила не были нарушены, и мы бы не узнали, что же таится в этом странном доме.
Книга немножко отходит от банального сюжета дома с привидениями, приплетая сюда жуткого монстра и истории о семейных распрях и убийствах. Не назвала бы её страшной, но, как всегда у Коутс, повествование бодрое, интрига держится до самого финала, и, что тоже хорошо, в конце не остаётся вопросов без ответов.
Но всё же на данный момент эта книга мне понравилась меньше всего из уже прочитанных у автора. Сама история по большей части оставила меня равнодушной. Допускаю мысль, что всему виной главный герой Дэниел. До этого у Коутс главными героями были девушки, и тут этот самый Дэниел вроде бы парень, а на деле ведёт себя как девушка. Очень уж он хрупкой душевной организации мне показался, весь такой робкий, нерешительный. Особенно в своих отношениях с кузеном, который вёл с ним себя по-свински, а Дэниел не мог ему должным образом ответить. Так что герой не вызвал симпатии, потому, наверное, и от сюжета не было особого восторга. Но автора читать продолжу, её книги - то, что надо, когда хочется расслабиться и приятно повести время за лёгкой книжкой.
Читать далее
87
8,5K
Аноним14 октября 2023 г.
С таким братом и врагов не надо.
Герой тупил и бесил своими идиотскими поступками донельзя, но я прекрасно понимаю, что без этого сюжет вообще никак не двигался бы.
И вроде как с одной стороны довольно сильно раздражает, то, что каждый раз у Дарси Коутс это затягивается из книги в книгу на девяносто процентов, а с другой стороны оставшиеся десять процентов книги очень сильно примиряют с предыдущей тягомотиной так, что меньше десятки поставить не можешь.
Такой вот авторский стиль, ничего тут не попишешь.
Меня же эти книги цепляют именно атмосферой не знаю почему – видимо, октябрь на меня так сильно влияет.
Ну что ж, бывает.
Читать далее
77
469

Все рецензии

Цитаты

Аноним23 ноября 2022 г.
Даже если меня убьют, это все равно будет лучше, чем снова оказаться бездомным.
16
304
Аноним21 ноября 2022 г.
– Подожди, вернись! Еда, котик, еда!
Я разговариваю с котом, как идиот.
16
271
Аноним6 декабря 2022 г.
Нетрудно было представить себе преступный картель, который заманивает отчаявшегося молодого человека без друзей на какую-то заброшенную дорогу, пообещав работу, только чтобы тюкнуть его по темечку кирпичом и извлечь почки. Дэниел знал, что человеческие органы очень ценятся на черном рынке – он даже изучил этот вопрос, когда ему было совсем тошно.
15
127