Крейвен Мэнор. Хранитель призраков

В прошлом году прочитала две книги у Дарси Коутс и считаю, что у неё достаточно неплохие "страшилки". Если нравятся истории про признаков и жуткие заброшенные дома, то смело можно обращаться к этому автору. Библиография у неё уже не маленькая, и я пока пробираясь через то, что у нас уже вышло на русском.

Каждая книга у Коутся посвящена какому-то жуткому дому, в этот раз это поместье Крейвен Мэнор. Главному герою Дэниелу поступает предложение работать там садовником. Дэниел до этого был бездомным, затем полгода жил у своего кузена, и безуспешно ищет хоть какую-то работу и средства к существованию. Поэтому работа в Крейвен Мэнор - именно то, что парню нужно, тем более там предлагается проживание и хорошо платят.

В обязанности входит восстановление заросшего сада и уход за склепом. Также таинственный хозяин обветшалого особняка оставляет Дэниелу список правил, которые нужно неукоснительно выполнять: не приводить посторонних, не входить в башню и не выходить из своей комнаты после полуночи. Всё очень странно и подозрительно, но выполнимо, на взгляд Дэниела. Несмотря на негостеприимную обстановку, Дэниелу нравится Крейвен Мэнор и работа там, но эту книга была бы бессмысленной, если бы далее по сюжету все эти правила не были нарушены, и мы бы не узнали, что же таится в этом странном доме.

Книга немножко отходит от банального сюжета дома с привидениями, приплетая сюда жуткого монстра и истории о семейных распрях и убийствах. Не назвала бы её страшной, но, как всегда у Коутс, повествование бодрое, интрига держится до самого финала, и, что тоже хорошо, в конце не остаётся вопросов без ответов.

Но всё же на данный момент эта книга мне понравилась меньше всего из уже прочитанных у автора. Сама история по большей части оставила меня равнодушной. Допускаю мысль, что всему виной главный герой Дэниел. До этого у Коутс главными героями были девушки, и тут этот самый Дэниел вроде бы парень, а на деле ведёт себя как девушка. Очень уж он хрупкой душевной организации мне показался, весь такой робкий, нерешительный. Особенно в своих отношениях с кузеном, который вёл с ним себя по-свински, а Дэниел не мог ему должным образом ответить. Так что герой не вызвал симпатии, потому, наверное, и от сюжета не было особого восторга. Но автора читать продолжу, её книги - то, что надо, когда хочется расслабиться и приятно повести время за лёгкой книжкой.

Герой тупил и бесил своими идиотскими поступками донельзя, но я прекрасно понимаю, что без этого сюжет вообще никак не двигался бы.
И вроде как с одной стороны  довольно сильно раздражает, то, что каждый раз у Дарси Коутс это затягивается из книги в книгу на девяносто процентов, а с другой стороны оставшиеся десять процентов книги очень сильно примиряют с предыдущей тягомотиной так, что меньше десятки поставить не можешь.
Такой вот авторский стиль, ничего тут не попишешь.
Меня же эти книги цепляют именно атмосферой не знаю почему – видимо, октябрь на меня так сильно влияет.
Ну что ж, бывает.

Глядишь - на книгу и наскребется.
В принципе, заброшенные готические дома и их загадочные обитатели - мой большой-большой триггер. Но - было опасение, что это тот же "Дом на холме", вид в профиль. А оказалось - что все еще хуже.
Какое же тут невнятное начало! Какое-то слишком пасторальное, даже по стилю. Чем-то напоминает фильм "13 привидений", да и часто используют этот прием - "ничего не предвещало". Но!!! Уже есть одно большое НО! В нормальных книгах ужасов - героям просто некуда деться. Некуда уйти из дома, он стоит в неведомых дебрях. Здесь же - герой курсирует туда-сюда свободно, когда хочет - и все равно почему-то возвращается.
Я все думала, что же мне мучительно напоминает начало сего шедевра. Самая крепкая ассоциация - "Каспер". Та часть, где заброшенный неухоженный особняк - просто как родной. Почти четверть книги абсолютно ничего не происходит - какие-то робкие бродилки - а потом абсолютно внезапно - встреча с призраком. Очень дружелюбно настроенным. Мрак и ужас - в читательском плане.
Это, конечно, не все звоночки, которые меня, как нетерпителя "идей, витающих в воздухе", просто раздражали. Соль под дверь и черный дым, вылетающий изо рта... Хм - похоже, автору нужно поблагодарить "Сверхъестественное" за то, что оно есть. Отсылочка прям в тему) Ну а когда (совершенно ни в какую тему) пошли пассажи про заброшенный город, выкошенный какой-то неведомой болезнью, и как мамаша притащила девочку в церковь изгонять из нее бесов... ... А что - "Сайлент-Хилл" уже стал кто-то забывать? Причем - это началось так внезапно и было настолько притянуто за уши - авторка просто не могла пройти мимо.
При этом самое обидное, что все то, что авторка явно придумала сама - просто ниже всякого плинтуса. Ну такой невнятный, аморфный и амебный главный герой! Просто неинтересно с ним - ну такой он весь мягонький и нерешительный. Мне показалось, что гораздо важнее всей этой мистики для авторки были отношения ее героя со своим кузеном - бытлотой и абьюзером. А что за странное сверхъестественное существо авторка "придумала". "Существо из мира теней" - что это вообще такое??? Что это - умертвие, упырь, зомби - как оно работает??? У меня за плечами 15 сезонов "Сверхов", я много чего видела - в том числе и ту дичь, что творилась в последних сезонах. А что выдумала авторка??? Вообще непонятна его природа, почему это немертвое, но очень резвое - и жрет всех подряд??? Не могу понять.
И гвоздь в крышку читательского разочарования - стиль и мастерство. То ли это перевод, то ли это стиль - но все такое вязкое, невыдержанное, книга словно расползается. То почти пасторальные картинки, а то врывается этот быковатый быдло кузен... Почему-то важные моменты авторка просто... рассказывает. Герой не ищет информацию, не копается в истории (в первой половине книги) - ему просто все рассказывают. Задай вопрос - и получишь ответ. А уж потом, когда он все-таки решил покопаться... Авторка вываливает аж три версии прошлой трагедии - и даже не поясняет, а какая же была правдивой. Видимо, по умолчанию - последняя. Но что-то это так не работает. А когда после совсем уже конца - развязки - наступили еще два конца... Да еще - ну такие пасторальные и сахарные, что от них зубы сводит. Вот эти концы в конце конца - были ну совсем лишними.
Ох... Спасибо, конечно, хорошей мистике и готике - в частности, "Сверхам" и "Сайлент-Хиллу" - что они есть. Но тут явно количество как-то в качество совершенно не переросло. И у меня стойкое ощущение, что книга и писалась с зачином на то, что ее сразу выкупит Нетфликс и отдаст Майку Флэнегану. Вот это прям его остановочка - хоть и мучительно напоминает "Призраков Дома-на-Холме" в сериальном варианте. Но -тогда резонный вопрос. Если это очень хочет стать сериалом - а зачем вообще книгу читать? В "Таинственном саде" - и то было больше готики!

Впечатления: Как-то другого я ожидала от этого романа Дарси Коутс. С одной стороны, история с тегом мистика/ужасы и с такой обложкой, по идее должна была бы быть пугающей и мрачной. Но лично я её нашла очень даже уютной, потому что встретила место жительства своей мечты и работу своей мечты ^^ Место, собственно, уединенное старинное поместье с башней, огромным садом, переходящим в лес, удобным домиком садовника и склепом, причём обстановка внутри дома за последние 200 лет осталась не тронутой людьми, хоть и пострадала от времени. То что к этому месту прилагается одно безобидное привидение, один странный чёрный кот и некое существо, запертое в башне, ну так и ничего страшного, главное - дверь в эту башню не открывать))) Я бы на месте главного героя с удовольствием жила бы в таком месте. Тем более, что надо всего лишь работать в саду в свое удовольствие. Оплата еженедельно. Золотом. И в конверте, даже с работодателем встречаться не нужно) Да и в город ходить никто не запрещает.

С другой стороны, местами подбешивал главный герой Дэниел. Причём сильно. Парень вроде не плохой, животных любит, всем стремится помочь, даже привидениям))), просто в жизни устроится у него не вышло, вот он и подрабатывает везде где может, живёт в квартире двоюродного брата Кайла и позволяет тому себя как угодно попрекать. А когда братец о новой интересной работе Дэниела узнал, мастерски из него всю информацию о заброшенном доме вытянул и что там поживиться можно, тот даже и не смекнул к чему всё идёт -- И даже когда понял, что Кайл тот ещё "нехороший человек", продолжил его оправдывать -- За что и поплатился.

Да и сам сюжет оказался крайне прост. Кто злодей, ясно всем, кроме, главного героя. Как будут развиваться события предсказуемо на полкниги вперёд) В историю семьи, жившей в этом поместье, автор почему-то углубляться, как в другом своём романе, не стала. Да и моментов страшных не было совершенно. На половине книги я вообще поймала себя на мысли, что читаю не роман ужасов, а детскую страшную сказку. Ну ок, такое я тоже люблю, поэтому решила не придираться) Тем более, что мне понравилось каких друзей нашёл Дэниел в поместье)))

Вот и получается, что с одной стороны роман вроде бы хорош, потому что локацию автор описала замечательно привлекательную))) а с другой стороны, с главным героем и сюжетом промахнулась. И вот хотела я уже поставить честно заслуженную "3", но финал вышел такой мимишный, что... к тому же я всё равно буду читать все романы Дарси Коутс ^^

"...вещи и люди, которые здесь умирают, имеют тенденцию задерживаться на этом свете."

Крэйвен Мэнор затянет тебя в ужасный потусторонний кошмар, так пугающе похожий на реальность.
Но прежде всего, ознакомься с правилами, которые ни в коем случае нельзя нарушать:

1. Посторонним вход запрещён.

• Не входи в башню.
• Не выходи из коттеджа садовника между полуночью и рассветом. Задергивай шторы!
• Если слышишь стук, не отвечай.

  Кто-то царапает ногтями по дереву.

Всепоглощающая тревога растекается по телу. Если поначалу последнее странное правило тебя тревожило, то теперь от него повеяло чем-то по-настоящему жутким...

Работа в зловещем, заброшенном особняке уже не кажется такой привлекательной, не правда ли?

Давайте вынырнем из этой истории и окинем её взглядом.
С постепенным нагнетанием жуткой, мрачной атмосферы Коутс справилась на 5+. Главному герою поступает заманчивое предложение от человека, которого он никогда не видел. Мы становимся свидетелями его внутренних терзаний и сомнений: на данном этапе жизни его финансы поют романсы, будем откровенны. По этой причине, он вынужден согласиться на место садовника.

Тайны особняка, с которыми он столкнётся некоторое время спустя, будут столь же опасны, сколь и предсказуемы. При этом, копаться в истории семьи, когда-то владевшей этой мрачной усадьбой, было действительно интересно.

Развязка абсолютно в духе Коутс, её схема не меняется - весьма неправдоподобно и романтизировано. По этой причине я, собственно, и сбросила балл.

Лучшей для меня до сих пор остаётся "Призраки дома Эшберн". Новая история немного не дотянула, на мой взгляд, но так же достойна внимания поклонников готических романов.

Безработный и отчаявшийся провинциал Дэниел Кейн находит на пороге съемной квартиры записку с предложением работы. В этой записке неизвестный работодатель обещает парню место садовника в заброшенном поместье Крейвен-Мэнор. Еженедельная зарплата, бесплатный стол, постоянное проживание в уютном коттедже на территории мэнора. Всего четыре условия. Первое условие: чужаки не должны находиться на территории усадьбы. Второе: Дэниел никогда не должен подниматься в башню, которая возвышается над домом. Третье: ему запрещается выходить из своего домика между полуночью и рассветом; занавески в это время должны быть плотно задвинуты, а дверь крепко заперта. Четвертое: если кто-то ночью стучит в дверь — ни в коем случае не открывать.

Предложение выглядит крайне подозрительным да и просто криповым, но герой в настолько отчаянном положении, что вынужден согласиться. Первые дни проходят спокойно и безмятежно. Потом — в дверь стучат.

Австралийская писательница Дарси Коутс пишет меланхолично, но очень лампово. На первый взгляд, её книга — про тотальное людское одиночество, но оно в книге настолько уютное, безмятежное, трогательное. Мечта для любого затворника, который поставил крест на своей жизни и теперь сидит на старой кухоньке, смотрит в окно на ветхую усадьбу, пьет чай с мятой с разговаривает с вороном. Невермор? Невермор. Рецензенты на Goodreads из-за этого раскололись на два лагеря. Фанаты твёрдого хоррора книгу громко ненавидят, ворчливо признавая, что первые сто страниц были все же приличные. Остальные — тихо умиляются, обещая перечитывать книжку хотя бы раз в год.

Сам этому дивлюсь, но я, кажется, среди вторых.

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт развития героев?

Как уже сказала, главный герой вызывает сомнения. Возможно, это могло бы выглядеть как большая уступка реалистичности, ведь переменчивость отношения может оказаться признаком страха и неуверенности, но здесь я именно в таком ракурсе это не увидела.

Другие герои тоже раскрыты не особо сильно, много героев с однозначным образом (либо хороший, либо плохой) и базовой информацией (не больше, чем нужно, и на этом всё).

Что насчёт сюжета?

В принципе, у всего были объяснения. Даже качели главного героя имеют какие-то основания, что говорить про сюжетную составляющую.

Про идею с домом и работой уже говорила, мне это понравилось, это было вписано в канву сюжета увлекательно и разумно.

В целом вся книга пропитана удачливостью главного героя, так что это и не выбивается из текста, это просто принимается как данность.

Что насчёт финала?

В общем, довольно неплохо, хотя мне понравилось меньше, чем другая книга этой же писательницы