Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 127 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Hallo Habsburg, was ist los?
Was starrst verzweifelt in den Schoß?
Und ringst die alten Hände?
Verhüllst das Haupt und seufzest schwer
-Das müde Auge trennenleer
Denkst du an unser Ende?
Габсбурги – одна из моих любимых тем в последнее время. Много биографий прочитано, многое я ещё хотела бы прочитать. Эта книга стала для меня своеобразным подведением черты, она дала мне с одной стороны общую картину на историю династии, с другой – повод для новых тем для изучения. На что-то я посмотрела иначе и поменяла точку зрения.
Как я и ожидала, самые видные представители Габсбургов здесь довольно неплохо расписаны – это и император Максимилиан, и Карл V, и Филипп II, Мария-Терезия и т.д. Глава о последней мне понравилась чуть ли не больше всего, так как именно на её биографии мне до ужаса не везёт, и я наконец понимаю, за что именно принято уважать матушку Марии Антуанетты.
Несправедливо обделён вниманием здесь мой любимчик Карл II Испанский, а о своей второй любимице, императрице Сисси, я прочитала довольно нелестные (да и на мой взгляд сомнительные) факты. Но моим открытием стала личность Франца Иосифа, императора Австрии. Почему-то мне думалось, что правителем он был в меру жёстким и разбирался в делах государства. Здесь же я вижу, извините за мой французский, тупого самодержца, который, поддавшись иллюзии, что его власть от бога, натворил глупостей. Даже проскакивает мысль, что именно ему по большей части мы, человечество, обязаны появлением в Австрии одного небезызвестного художника…. Из этой книги также понятно, почему не сложился социализм в Австрии и Европа двинулась в другую, противоположную сторону. На эти вопросы в своё время ответила мне Бригитта Хаманн в книге «Вена Гитлера», но и здесь я рада была только утвердить свою уже сложившуюся точку зрения.
Ожидала, но не получила я здесь рассказа про ещё одного интересного мне персонажа из семейства Габсбургов - Василя Вышиванного.
Подытоживая, могу сказать, что книга стала для меня прекрасным обзором на историю Габсбургов сквозь века. Не всегда я согласна с автором, где-то, мне кажется, присутствует идеализация, также были упущены довольно интересные эпизоды из биографий. Революция 1848 года описана немного скомкано, но в рамках темы можно простить данные огрехи.

В XV веке династия Габсбургов установила контроль над Священной Римской империей, а в течение последующих десятилетий расширила свои владения на значительную часть земного шара, включая Венгрию, Нидерланды, Испанию, Перу и Мексику. Данная книга посвящена исследованию Габсбургской империи, анализу ее идеологии, восприятия со стороны других государств и народов, а также изучению целей, мотивов и неудач этой династии. Автор подробно описывает как завоевания, так и потери территорий Габсбургами, их вклад в развитие науки и, одновременно, попытки ограничить просвещение подданных, проявления религиозной терпимости и случаи фанатизма. Портреты представителей рода созданы с хорошим знанием истории и психологии. Автор раскрывает сложную картину семейных отношений и их переплетения с высшей политикой.
Книга понравилась. Язык повествования прост и выразителен, без сухости учебника.

Книга, написанная профессиональным историком, призвана доступным языком рассказать непросвещённому читателю об одной из самых известных династий, правивших огромной империей на протяжении длительного времени.
На всём протяжении немаленького текста мы знакомимся родословной династии: от её появления до угасания на разных временных отрезках. Помимо ярких её представителей, так или иначе вошедших в историю, параллельно с этим в ходе чтения мы узнаём о различных сторонах жизни общества и государства в целом в определённой период, так как каждый из правителей оказывал влияние на принятие важнейших решений.
Автор постарался, чтобы текст его книги не был академически сухим и скучным, но при этом прекрасно избежал скатывания в банальности или перечисления одних любовных похождений. Соблюдая баланс межу научностью и доступностью, получился увлекательный рассказ о наиболее ярких представителях династии и важных страницах всемирной истории.
Поэтому с удовольствием советую всем любителям истории и нон-фикшена.

Отдельные люди сгребались в бюрократические категории, и все больше аспектов жизни теперь воспринималось сквозь призму национальности. Там, где несколько народов жили в тесном соседстве, их отношения часто напоминали соперничество: соперничали любительские хоры, пожарные команды, церковные приходы, спортивные клубы, ветеранские организации, сберегательные банки и школы. Школы становились полем сражения за бюджетные деньги: попечительские советы в областях со смешанным населением стремились во что бы то ни стало набрать 40 учеников — порог для государственного финансирования, пусть даже для этого приходилось подкупать детей другой национальности, чтобы они ходили на занятия. Пражский университет поделился пополам на чешскую и немецкую секции, так что общим у них остался только ботанический сад, потому что названия растений там писались по-латыни.

После 1867 г. многие умерли не своей смертью и в доме Габсбургов. В 1889 г. покончил с собой наследник престола эрцгерцог Рудольф. В 1898 г. в Женеве итальянский анархист, одержимый мыслью убить кого-нибудь из венценосных особ, заколол императрицу Елизавету. «О нет! Что это со мной?» — такими были ее последние слова. В каждом из этих случаев пресса много писала не только о биографии жертвы, но и об обстоятельствах гибели.

Национальность определялась не объективными обстоятельствами, а личным решением. Хотя мать его была немкой, Лайош Кошут объявил себя венгром, тогда как его дядя стал видным словацким патриотом. В то же время многие люди не видели очевидных причин для выбора какой-то конкретной национальности. Один военный в начале XX в. вел дневник на четырех языках: на немецком он писал о полковых делах, на словенском вспоминал возлюбленную, на сербском рассказывал о песнях своего детства, а на венгерском — о сексуальных фантазиях. Часто люди по-разному определяли свою национальность в зависимости от ситуации (например, финансовой выгоды) или вообще не задумывались о ней, объясняясь на нескольких языках или на смешанном арго. Те, кто избегал явной национальной принадлежности, сами становились изгоями: люди, не нашедшие места ни в одном из стремительно крепнущих национальных сообществ, презрительно именовались «гермафродитами» или «земноводными».


















Другие издания


