
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 сентября 2019 г.Читать далее"Снафф" это история о грязи, мерзости. Читая эту книгу постоянно хочется отмыться от чего-то неприятного, однако, вот парадокс, начав, ты уже не сможешь ее бросить не дочитав до конца.
Как такового сюжета тут нет. Да и книга написана не ради этого, а чтобы шокировать.
Порно-актриса совершает перфоманс с участием шестисот мужчин. Тут и мастодонты этого мира, давно вышедшие в тираж, и поклонники, и просто люди, жадные до славы. Все они о чем-то говорят, вспоминают, и их разговоры не отделимы от запаха пота и мочи, следов автозагара.
Да, мы узнаем о реалиях порно-индустрии чуть больше чем нам хотелось бы.
Есть еще сюжетная линия с ребенком Касси Райт, которую я разгадала достаточно быстро.
В целом, это точно не то, что я когда либо перечитаю. Но определенно опыт интересный.3858
Аноним12 октября 2018 г.Парадоксально!
Читать далееНачала читать книгу и сначала была немного обескуражена. Нет, ну разве можно о таком писать?! А! Это же Паланик! Тогда норм, читаем дальше...
А дальше мои чувства и ощущения от чтения сменялись от противного и фууу, до а что дальше...а что дальше?!
И вот так, на каком-то непонятном кураже я все-таки осилила эту книгу=)
Честно признаться, не могу сказать, что мне понравилось и, наверное, 2 звезды от меня закономерны. Но отрицать тот факт, что книга затягивает я не могу!
Наверное, любителям порно, а тем более желающим попасть в закулисье, эта книга точно понравится =)31,3K
Аноним6 апреля 2018 г.Оооой, долго я думала, что написать про эту книгу
Читать далееПаланик, почему ты так интересно пишешь? В книге ооочень много порнографии, фактов о сексе, членов (целых 400).Книга эта - история по сексу, множество исторических моментов в контексте текста. Книгу так же можно назвать путеводителем по порно, ради интереса я начала вбивать упомянутые имена и, отказывается, они настоящие. Безумный рекорд в 600 членов (Паланик, как тебе такое в голову пришло?).
Для кого эта книга? Сложно сказать, явно не для детей и даже не для подростков, книга так же не подойдет чувствительным людям.
Моя оценка 4/5. Снизила балл только из-за огромного количества порнографии. Не смотря на всю эту порнографию Паланик удивляет и его слог цепляет. Книга читается очень легко. А еще хочется отметить, что Чак смог меня удивить, я думала карты раскрыты, интриги не будет, но нет. Занятный сюжет, интересная форма повествования. И все-таки "Снафф" - это роман о любви, которую мужчины испытывают к одной женщине,с массой реального материала, описанием смертей, сведений о бандитсикх татуировках и даже с полезными советами
31,1K
Аноним13 марта 2017 г.паланик что это за фрукт?
Читать далееподойдя к книжной полке яркая обложка с надписью 18+ уж очень привлекает ...
а невозможность заглянуть в саму книгу интригует...
так как я начинающий книгоман..и честно признаться что то слышала о данном авторе,но почему то при покупке эти данные в моей голове не составились в единую картинку...
буквально с первой главы я поняла что этот автор не для меня ...
я понимаю прямота высказываний полнота образов для представления картину...ну зачем зачем (повторю одно и тоже как автор чудокниженции) жевать одно и тоже это масло для загара..орешки ..чипсы...3126
Аноним6 января 2017 г.Читать далееКнига о родителях.
О родителях, порнозвезде-актрисе и порнозвезде-актеру, нечаянно зачавших дитя на съемках.
Об их страхе и разочаровании, их любви, их усталости, их чувстве вины.
Книга о детях.
Об их ненависти, их одиночестве, обиде и страхе. Стремлении наказать и стремлении простить.
Ощущение, что автор выговаривается в этой книге, частично придумывает, частично выдает собственные больные, стыдные детские секреты. Несмотря на обилие всех этих вагин-анусов-членов, вагинальных шариков и дилдо, гипернатуралистических подробностей сквозь всю книгу, ощущение реальности происходящего не возникает. Скорее кажется, это кошмары, мучающие автора по ночам, перенесенные на бумагу и получившие некоторую литературную обработку.
В книге 5 героев, 2 женщины и 3 мужчин. Все они (главная героиня - лишь один раз)периодически берут на себя роль рассказчика, описывающего попытку установления мирового рекорда - съемки гэнг-бэнга, в котором актриса совершает поочередно 600 половых актов с разными мужчинами. Все герои или нарушили какое-то табу, или стали жертвами насилия. Один помочился в невесту, другого изнасиловал собственный отец... Все они отчаянно одиноки и тоскуют по нормальному, ни один из них не является полноценной, самодостаточной личностью.
У меня сложилось впечатление, что книга очень "западная", преимущественно о сложном комплексе проблем детско-родительских отношений, пресловутом Эдиповом комплексе и других, более свойственных европейцам и американцам, нежели нашим соотечественникам. У нас, как мне кажется, конфликт личности и государства все же всегда развивался намного острее, нежели конфликт отцов и детей. Наверное, поэтому Паланика читают в России в основном подростки. После поступления в вуз и какой-никакой социализации про бунт и "мама-анархия" уже не так интересно...
Фанаты и так прочтут, а прочим книгу не советую3111
Аноним8 июля 2016 г.Просто нет слов
Читать далееДавно собиралась прочесть эту книгу и наконец то очередь дошла и до нее. Знакомая говорила,что книга очень интересная.В интернете много положительных отзывов об этой книге. Но когда я взялась ее читать я была в полном недоумении.Не поняла я что то гениальности этой книги.Аж обидно.Или это я не такая какая то или не такая умная как все остальные читавшие эту книгу?Не знаю.
Я многого не допонимала. Многое для меня абсурдное совсем.Я уже и вовсе молчу о самой идеи книги.Ну не понимаю я что может быть гениального и интересного в сюжете в котором описывается о том как п....но звезда собирается заняться сексом с 600 -ми мужчинами. Не люблю я такое. Хотя я и отношусь к современной молодежи, но это совсем не мое.Не люблю такое читать. Для меня уж слишком много всяких "этаких" слов.
В принципе, несколько интересных фактов я прочла, но не более. Обидно лишь одно, но в этой книги много правды о современности.Как не жаль.
Думаю,что больше этого автора,как он не гениален, не возьмусь читать.31,2K
Аноним22 апреля 2015 г.Для них женщина - либо шлюха, которую надо трахать, либо заколдованная принцесса, которую надо спасать.Читать далееДорогой Чак!
Что-то случилось с тобой в 2008-ом году.
...Снафф, Пигмей, Кто все расскажет, Проклятые, Обреченные...
Снафф я пыталась прочитать в 19 лет. После всех его романов, которые я перечитала, причем взахлеб, этот роман неприятно удивил. Казалось бы, почему это?! Все в стиле Чака. Секс, треш, информативность.
Вот такая была идея. Что, услышав хотя бы одну нехорошую мысль, ты теряешь невинность. Одна излишняя подробность - и ты погибла. Передозировка информации.Реальная передозировка.
Когда читала роман впервые, правда думала, что будет рассказываться история каждого из шестисот парней. Видимо поэтому быстро бросила. А тут вот в 25 снова вспомнила про эту книгу.
В любой книге Чака есть реальные идеи, хорошие идеи, бриллианты просто. Но этим бриллиантам нужна окантовка. Ее тут нет. По крайней мере мне эта жесть пришлась не по душе. Стареющая порно-актриса возомнила себя мессалиной нового времени. Решила принести себя в жертву. Ее сын в списке шестисот мужиков, которые ждут своей очереди. Постойте, у нее нет сына. Номер 600 отец ее ребенка. Чувак гей, которого в детстве изнасиловал отец, или не насиловал? у него СПИД? кто-то умрет. это же снафф. вопрос в том кто? цианид или виагра?В общем сплошная каша, липкая от автозагара и сладкого сиропа, соленая от чипсов и пота, скользкая от слюней и спермы.
Как по мне Паланик уже не тот. Жаль. Очень жаль.339
Аноним14 июля 2014 г.Мне понравилось, когда 137, ослепнув, притворялся, что видит, и грыз презервативы. Это было гордо, и я поступила бы также.
Как всегда без жалости и щедро Паланик сыплет сразу всё, что знает, на наши бедные головы. Хорошая книга - подлинный факт336
Аноним23 марта 2013 г.Читать далееНе впечатлило. Более того - книга не оставила после себя вообще ничего. Дочитав последнюю строчку я не подумала о прочитанном ни секунды, а просто начала другую книгу.
Ни один из героев не вызвал к себе никаких чувств, кроме какого-то безразличного отвращения. Все пропитано какой-то грязью, вонью, тошнотой, мочой и дерьмовой едой.
На протяжении всего чтения преследовало чувство повтора. Того, что где-то это уже было. "Неожиданный" поворот событий не был неожиданным.
Что я читала эту книгу, что нет - все равно. Единственное, что проклевывается, это чувство, похожее на то, когда тебе ужасно хочется чихнуть, ты понимаешь, что не чихнешь, но все равно зажмуриваешь глаза, набираешь воздух через нос и ждешь. Но ничего не происходит. Так и с этой книгой. Ничего не произошло.324
Аноним22 февраля 2013 г.Читать далееКнига лежала в моей книжном шкафу достаточно долго. Читать её не хотел, так как все что на слуху у людей и считается мейнстримом меня отпугивает в последнее время. Это первая книга от Чака Паланика которую я прочел, и наверно последняя. Откровенно скажу, книга мне не понравилась. Причин тому несколько. Аннотация книги меня вполне заинтересовала и тут я уже было приготовился вкусить все прелести грязи, похоти и разврата.
На деле же нам демонстрируют весьма посредственный сюжет без смысла, безликих персонажей и очень тупой и подростковый что ли язык повествования. Нет, ну вы сами посудите. Героев книги нам не демонстрируют и не раскрывают. Нет описания внешности, нет черт характера. Зато автор окупает это изобилием мелких но как ему кажется важных моментов. Такими моменты является бритье задниц, грудей,гениталий героев, поедания чипсов и описания этого очень "важного процесса".
Сюжета нет так какого. Все очень поверхностно, нет глубины. Прошу понять меня правильно. Я не против пошлости и грязи если она является ключом к раскрытию сюжета и посылом для читателей, но делать это надо с чувством вкуса. К сожалению у Паланика его в этой книге не оказалось.
В итоге нам не понятно совокупилась ли героиня с 600 мужчинами или нет? Смысл всего этого сабантуя? Какого цель? Какие то сыновья, дочери, зачем? К чему все это?
ООООО мне сейчас кажется что сторонники Паланика начнут меня обвинять в том что я тупое быдло который не понял все глубины книги. Ну пусть это останется на вашей совести.
Вообще то хотел написать больше но книга настолько пуста что и критиковать особо нечего.
2 из 10 и то только за то что все таки в книге есть пару интересных фактов. Извините Чак, это провал в литературе. Миссии писателя вы не выполнили.368