Отзывы о книге Снафф

  • Аватар пользователя
    Viktoriss
    22 февраля 2013

    Книга лежала в моей книжном шкафу достаточно долго. Читать её не хотел, так как все что на слуху у людей и считается мейнстримом меня отпугивает в последнее время. Это первая книга от Чака Паланика которую я прочел, и наверно последняя. Откровенно скажу, книга мне не понравилась. Причин тому несколько. Аннотация книги меня вполне заинтересовала и тут я уже было приготовился вкусить все прелести грязи, похоти и разврата. На деле же нам демонстрируют весьма посредственный сюжет без смысла, безликих персонажей и очень тупой и подростковый что ли язык повествования. Нет, ну вы сами посудите. Героев книги нам не демонстрируют и не раскрывают. Нет описания внешности, нет черт характера. Зато автор окупает это изобилием мелких но как ему кажется важных моментов. Такими моменты является бритье задниц, грудей,гениталий героев, поедания чипсов и описания этого очень "важного процесса". Сюжета нет так какого. Все очень поверхностно, нет глубины. Прошу понять меня правильно. Я не против пошлости и грязи если она является ключом к раскрытию сюжета и посылом для читателей, но делать это надо с чувством вкуса. К сожалению у Паланика его в этой книге не оказалось. В итоге нам не понятно совокупилась ли героиня с 600 мужчинами или нет? Смысл всего этого сабантуя? Какого цель? Какие то сыновья, дочери, зачем? К чему все это? ООООО мне сейчас кажется что сторонники Паланика начнут меня обвинять в том что я тупое быдло который не понял все глубины книги. Ну пусть это останется на вашей совести. Вообще то хотел написать больше но книга настолько пуста что и критиковать особо нечего. 2 из 10 и то только за то что все таки в книге есть пару интересных фактов. Извините Чак, это провал в литературе. Миссии писателя вы не выполнили.

    like3 понравилось
    73

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Viktoriss22 февраля 2013

Мне лично было не понятно. Не которые ругали книгу за обилие грязи и разврата. Я к этому отношусь нормально в литературе и творчестве вообще, но только в том случае если все это передает какой то смысл и посыл. Ну вот к примеру Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея".

Аватар пользователя
NataliaSudakova22 февраля 2013

Интересно, что автор хотел донести до читателя с помощью этой книги?