Снафф

Долго я намеревалась прочесть эту книгу. Так уж случилась, что тема пикантная, а все пикантное привлекает. Да еще когда-то там мне мама отказалась ее подарить. Но это так, отступления и не по теме.

Начало оставило меня равнодушной, да настолько, что начинать читать пришлось не единожды. Но по мере развития сюжета закрываешь глаза на какие-либо косяки в переводе, омерзительную обстановку сюжета и вроде как мелькающие несостыковки. Ждешь и ждешь, ну чем все кончится? Признаюсь, я уже нацелилась и с вожделением ожидала парочки смертей. Но что мы видим в конце? Любовь, все живы, хоть и не совсем здоровы и оборванный конец. Внимание, спойлеры. У Бакарди в прямом смысле.
Так вот вдохновившись "Бойцовским клубом", духом анархии и нонконформизма, я ожидала в разы большего от этой книги.
С одной стороны тут есть все: любовь, драма, извечная проблема отцов и детей, даже перебор с пикантными подробностями, но тут уж ничего не поделаешь все-таки порноиндустрия. Но что же хотел сказать автор всей этой книгой? Лично я не могу точно ответить на этот вопрос, да и просто углядеть какую-то главную мысль, что сводит мои впечатления о ней практически на нет. Много всего, да галопом по Европам, и конец такой, как будто он куда-то торопился.

Больше 6 из 10 не поставлю.

Роман " Снафф" я оставляю совсем без оценки. Ещё раз убедилась что я не очень люблю современную литературу, а если брать во внимание этот роман-"произведение" , можно сказать что я совсем её не люблю . Незря есть такое выражение " всё познаётся в сравнении" ,так вот, "да ну его такое сравнение", пусть классика даже читается тяжелее и дольше лучше так, чем такая современность, хотя возможно это правда жизни и от неё никуда не денешься. Теперь я понимаю что к выбору литературы надо подходить осторожно т.к. современность бывает разной. Это прозвучит банально, но я думаю это произведение найдёт своего читателя т.к. на каждый товар есть свой покупатель.

Мое знакомство с Великим и Ужасным Палаником началось с короткого рассказа "Кишки", и так как мне понравилось я решила приступить к роману. Выбор пал на "Снафф". Речь о порнозвезде Касси Райт, которая решила сняться в последнем фильме и закончить свою карьеру, переспав с 600 мужчинами.
Интересно, что параллельно ведутся рассказы от разных лиц, номер 72, парень, который живет с приемными родителями и который как многие парни считает Касси своей матерью. А ведь я ему поверила! Номер 137, неудачник-актер со своей плюшевой игрушкой и поддельными автографами. И номер 600, он же Бранч Бакарди, звезда порно, бывший возлюбленный Касси Райт, а может даже и не бывший. И Шейла, она же Зельда Зонк, ассистентка Касси.
Раньше читала про самого Паланика и про его рассказы, и думала наверно так противно читать то, что он пишет, да и не интересно. Но знает, я так ошибалась! Безумно интересно. Я читала не отрываясь, Паланик держал меня в напряжении до самого конца, причем неожиданного конца. И могу сказать, пока что для меня, Паланик - гений контркультуры. Приступаю к чтению следующего романа. И надеюсь он меня не разочарует.
P.S. Понравилось, что упоминалась факты про Мерлин Монро и других личностей.

По сравнению с "Бойцовским клубом"- слабовато. По сравнению с "Пигмеем"- вполне себе ничего, даже хорошо.
А в общем и среднем- довольно интересно, в "паланиковском" духе. Весьма познавательно, если можно так выразиться, с одной стороны, и довольно деградирующе с другой. Но мне настолько нравится стиль Паланика, что я просто не мог не прочитать эту книжку, концовка которой, кстати, показалась мне наименее реалистичной из всех концовок произведений Паланика.
Но Паланик не был бы самим собой, если бы писал бессмысленную бульварную литературу. Из произведения можно вынести и особую философию, и некую мораль, и вообще- каждый здесь может найти что-то для себя, если, конечно, не прекратит чтение где-нибудь на середине))

Мне всегда казалось, что Чак Паланик отличается от прочих современных писателей-альтернативщиков тем, что его романы не содержат безвкусицы и пошлости. Мне казалось, что этот автор умеет писать смело и смешно, а его тексты не похожи на словесный понос старого извращенца и лузера. Мне нравилась и тематика, и проблематика, а ещё характеры и психические состояния героев, мне нравились все эти необычные истории, которые так чётко вписывались в наш обычный рутинный мир. Ну... про то, что и твой сосед может оказаться <сами придумайте кем>. А ещё мне казалось, что книги Паланика написаны довольно добротным языком, который, по крайней мере, не режет взгляд и не вызывает желания поскорее выбросить книгу. В общем-то мне нравился Чак Паланик ровно до тех пор, пока я не взяла в руки "Снафф". И я до сих пор надеюсь, что эту отвратительную книжку написал не Паланик. Пошлость, безвкусица, полное отсутствие смысла, убогий сюжет, предсказуемый финал, скукотища, бессмыслица. И каждое предложение состоит из 3-5 слов, не больше.

Это не книга, это просто ух!
Открою всем большой секрет, что я ярая фанатка Паланика, поэтому в этой рецензии не стоит ожидать ничего, кроме апплодисментов и "браво" в его честь. Да, это не всеславные "Неведимки" или "Призраки", но это порево, и не просто порево, а порево в текстовом варианте, да ещё и от Паланика. Хотите узнать, как проходят съёмки вашего любимого порно? Право, не стоит, после этой книги вы больше не захотите запускать ролик по новой.
И как бы вам не верилось, но даже в такую книгу можно заключить человеческую мини-трагедию, и с присущим Паланику цинизмом и саркастическим настроем так блестяще обыграть. Почему-то даже эту маленькую девочку Шейлу стало немного жаль, почему-то стало жаль и Бранча, и почему-то теперь даже верится, что снимающиеся в порно девушки могут даже из жизни уйти красиво и после последнего оргазма.

Эту книгу мне порекомендовала знакомая.
Что-то вроде: «А ты слышал про “Снафф”? Прочитай описание — поймёшь».

Я прочитал. И понял.

Это что-то совершенно необычное, мерзкое и отталкивающее.
Знаете, как яркий подозрительный фрукт: с виду пугает, но почему-то притягивает.

Сюжет — спорный. Местами держит, местами — провисает. Читал не без интереса, но временами ловил себя на скуке.

Сначала хотел поставить 4, но после прочтения ещё пары произведений Паланика пересмотрел оценку. Теперь есть с чем сравнивать. "Снафф" — не самая сильная его работа. Но при этом она очень "паланиковская": странная, грязная, цепляющая.

Финал, как всегда, по Паланиковски — бац! — и ты сидишь с открытым ртом.

Итог — 3.5/5.
Это была моя первая книга Паланика. С неё и началась моя любовь к его стилю. Не идеально, но ярко. И это точно был незабываемый опыт.