Дева и веретено

Вот такое у меня не совсем удачное начало читательского 2017 года с книгой Нила Геймана "Дева и веретено". Я люблю сказки на новый лад, мне интересно читать совершенно новый, современный и необычный взгляд на любимую старую сказку. К сожалению, но ничего из этого я не смогла найти в "Дева и веретено".

Начну с боле приятного. Это иллюстрации Криса Риддела. Мне они понравились, хотя некоторая мультяшность раздражала. Очень красивые как бы сказать фактура, задний фон, чудовища и различные детали, но у лиц персонажей анимешные предсказуемые физиономии. И я не совсем поняла какой логикой руководствовались по выбору эпизодов для иллюстраций. Проиллюстрирован момент, которому было уделено всего несколько предложений(это я про волков)! Понятно, что из такого скудного текста и выбрать нечего, но когда видишь величественную и прекрасную иллюстрацию Королевы с волками, а в тексте по этому поводу какая-то дырка от бублика размером в три строчки, то сразу понимаешь, что у художника фантазии побольше, чем у автора текста.

А вот и о самом тексте! Зачем нужно было писать эту книгу, если изменений с оригинальной историей практически нет? А изменения и нововведения, которые присутствуют весьма предсказуемы и не оригинальны. Зачем ставить рейтинг 18+, если ничего "взрослого" там нет, а только невинный поцелуй между двумя девушками? И в чем мораль этой книги? Ведь каждая сказка должна иметь свою мораль, даже если это сказка на новый лад. Героям не сопереживаешь, ни сочувствуешь. Происходящее на страницах вызывает только равнодушие. Я не понимаю с каким посылом писалось произведение. Хорошо, что история очень короткая, иначе бы я бросила чтение.

Могу сказать, что данную книгу можно прочесть только из-за картинок. Иллюстрации Криса Риддела превосходят унылый текст Нила Геймана.

Наконец-то удалось совпасть с Гейманом, ура! (очень уж это нечасто случается) :) Очень занятная сказка получилась, эдакий ироничный кроссовер "Белоснежки" и "Спящей красавицы". Здесь есть прекрасная дева, не менее прекрасная и энергичная королева, несколько гномов и загадочная старуха. Принц же в этой истории - фигура чисто номинальная, все дела будут вершиться руками женщин.
Порадовало, что в такую коротенькую историю уместилась парочка вотэтоповоротов (хотя и не особо непредсказуемых). Плюс шикарно удались сцены с спящими под заклятием людьми, зомби-ужастики обзавидуются.
И как всегда Крис Ридделл прекрасно справился с иллюстрациями. Удается ему создавать очень милые и одновременно странные и чуточку неприятные картинки. Детализация выше всяких похвал, каждый цветочек, каждая паутинка (особенно та, на могучем бюсте дородной служанки!) любовно прорисованы. Думаю, если бы книгу оформлял Дэйв Маккин, история показалась бы мне намного более мрачной и понравилась бы куда меньше. А так просто идеально для мультяшной короткометражки, надеюсь ее когда-нибудь снимут. :)

«Дальняя дорога – вот что делает подарок по-настоящему волшебным.»

Как грустно убеждаться в одном, что Гейман не мой автор. У него такое большое количество книг, с интересными аннотациями так и хочется прочитать остальные его книги, но я боюсь, что не переживу еще одного разочарования поэтому думаю, что не скоро возьмусь за его книги. Только когда совсем отчаюсь чтобы добить себя, то непременно обращусь за этим к Гейману.
Хотелось бы надеяться и верить, что у данного автора есть намного лучше и интереснее книги, но на данный момент, я в это поверить не могу.
Вот и все.
Некоторые моменты в книгах Геймана меня пожалуй смущают, потому что я считаю об этом не стоит писать. Просто переписанная книга «Малефисенты» только Гейман как мне показалось, написал эту книгу не раскрывая своих персонажей, они получились поверхностными, плоскими, неинтересными. Книга на один раз, ее не хочется перечитывать, книга тебя не вдохновляет, после прочтения остается пустота, никаких эмоций. А мне лично хочется чтобы книга оставила отпечаток в моей душе навсегда, но этого не произошло.
Мне куда больше понравилась книга «Малефисента» она более интересная, история полностью раскрыта как и все персонажи в этой книге.
Непонятно почему книге Геймана присвоили такое ограничение 18+ ибо сейчас дети/подростки взрослеют намного раньше. Возможно издательство смутило в книге наличие алкоголя и прочего дерьма, но извините меня этим никого не увидишь, там не было того треша какой бывает в книгах 18+ да и кого остановит это ограничение? Ни-ко-го.
Ох, милые рисунки, каюсь, но рисунки меня не впечатлили в этой книге, да неплохие но я не испытала того восторга, что испытают все.
Итог: очередной разочарование в этом авторе.

Первое, это моё знакомство с автором. Второе, я ничего не знала о сюжете сказки. Да, я догадывалась примерно по названию, но каких либо ожиданий не строила совсем. Третье, я была приятно удивлена развязкой. Хотя сейчас, рефлексируя после прочтения, понимаю, что можно было догадаться . Но либо объем истории, либо слог автора не дали время на раздумья во время прочтения. Я просто наслаждались моментом чтения и была поглощена этой сказкой.
Она о том, как гномы вместе со своей королевой спасают спящее королевство. Сон не простой, а волшебный и начал распространяться на другие земли, поэтому королева решает отложить свои дела и отправится в приключение. И тут есть немного жутко-мрачные моменты, можно задаться парой моральных вопросов, конец выше всяких похвал! Мне понравилось :)

-Мне совершенно нечего сказать.
-Напиши об этом книгу.

Так уж вышло (и нет в том ничьей вины!), что я не знакома со всеми лучшими произведениями автора, а данное не могу считать интересным и даже хорошим, потому как знаю наверняка, что сначала пишется книга, а потом ее иллюстрируют. Здесь же всё выглядит наоборот, потому что я больше впечатлена изображениями, чем самой историей. На результаты теста не Люшера, но Роршаха, это, конечно же, не похоже, но как мне кажется, выглядеть могло как "Окей, ̶г̶у̶г̶л̶Нил, опиши мне этот мой рисунок, вот недавно набросал, ещё в инсту не выложил, и что ты на нём видишь?"

В общем, книга, с претензией на сказку, замиксованную на нескольких старых, написана без какого-либо чувства, с непонятным юмором, весьма кратенько и сжато. Я такое литературой в полном понимании этого слова не считаю.
Конечно же, я не умаляю таланта автора, но так халтурить начинают все известные бренды, когда завоюют своего покупателя, а потом к качеству начинают относиться откровенно наплевательски - мне в особенности было за семечки очень обидно(

Ретеллинги сказок становятся все популярнее и популярнее. В этой книге рассказана другая история Спящей красавицы.

Сложно не заспойлерить книгу, которую можно прочитать за 20 минут. Конечно, если рассматривать иллюстрации, уйдет и час, и два, но сама по себе история коротенькая, простенькая и страшная. В «Деве и веретене» сплетены элементы из оригинальной сказки и гейманское видение этой истории. Мне очень понравился стиль повествования, нет ничего лишнего. Финал логичный и не затормаживает сюжет.

Любители сказочных ретеллингов, поклонники Геймана, искатели интересных историй, не проходите мимо этого романа!

Нил Гейман вновь размышляет на тему, «что было бы, если…», обращаясь к двум известным сказкам, сплетая их воедино, создавая историю о красоте, юности, колдовстве, силе и – главное – праве выбора.

The Sleeper and the Spindle (на русском языке Дева и веретено ) своим названием и оформлением обложки уже ссылается на Спящую красавицу.
Но имён в повести не будет, хотя и во втором образе обладательницы чёрных волос, дружащей с гномами, узнаётся Белоснежка, которую все здесь называют просто королевой.

Всё начинается с приготовлений к свадьбе.
Королева собирается выйти замуж, размышляя о своей доле.
В это время по землям разносится не то колдовство, не то болезнь, не то проклятье, как молвит стремящийся скрыться от данной напасти люд. Все знают: попадут в зону действия – провалятся в дрёму там же, где были. И никто, и ничто не сможет их разбудить.
Вот только Королева уже была ранее скована сном, оттого ей не страшна эта беда.
Так и начинается приключение, в конце которого будет место и откровениям, и изменениям.

Повесть небольшая, оттого многие из возникающих вопросов не получают ответов.
Тем не менее, типичного сюжета про даму в беде и рыцаря она всё же не придерживается, выводя на передний план проблемы и вопросы героинь. Нил Гейман и сам отмечал, что у него «недостаточно терпения для историй, в которых мужчины спасают женщин».

Особенностью же «Девы и веретена» являются иллюстрации Криса Риддела, известного своим творческим тандемом с Кэтрин Кэйв: за книгу Something Else они получили награду ЮНЕСКО.
Да и в дуэте с Нилом Гейманом тот, помимо данной повести, работал не раз: Коралина , История с кладбищем , Но молоко, к счастью , Никогде , Одд и ледяные великаны также обрели визуальную наполненность за счёт видения Риддела.
В данном же случае иллюстрации радуют деталями.

Как следствие The Sleeper and the Spindle – красиво оформленная и легко читаемая на языке оригинала сказка, где основное внимание отводится женским персонажам.
Но размаха ей не достаёт, да и недосказанного много.

К Гейману я отношусь настороженно, и не все его сказки мне нравятся, так что я не ожидала чего-то особенного. Однако меня ждал приятный сюрприз - книга оказалась весьма хороша. Иллюстрации тоже мне понравились, несмотря на несколько специфичный стиль художника.
Смесь двух сказок оказалась дивно хороша. Мне понравилось всё - и королева, и спящая принцесса и её история, и ведьма. Жаль, что так мало и концовка получилась странная. Почему королева приняла именно такое решение? Да, она задумывалась и раньше, но потом вроде как пошла спасать своё королевство... а что выбрала в итоге? Она выбирала между долгом (королевы) и?.. Надо перечитать ещё раз.

Сказка ложь, да в ней намёк... А тут даже кроссовер двух сказок. Из которого вы узнаете, страдает ли географическим критинизмом одна известная всем бывшая принцесса, а ныне королева. Гейман умело обыгрывает любовь народного творчества к спящим прекрасным девам. Погрузившийся в сон замок и вообще весь мир спасать от распространяющейся мори - сонной болезни - отправляется та, кто уже проспала год в хрустальном гробу. Для особо понятливых, кто с самого начала не догадывается о личине главной героини, Гейман ближе к концу даёт описание оттенка её кожи в сравнении с осадками, выпадающими в холодную пору года. В интригу вкладывается и альтернативный взгляд Геймана на события "Спящей красавицы". Но получается достаточно свежо и остроумно.
А мораль? Вечно тот самый намёк...

Собственно, главная героиня по итогу всех приключений и выбирает свой путь.