Детство. Отрочество. Юность

«Детство. Отрочество. Юность» Льва Толстого — это не просто трилогия о взрослении, а своего рода лаборатория чувств, где автор тщательно исследует то, как человек учится быть самим собой. Книга написана от лица Николеньки Иртеньева, и через его взгляд мы видим, как меняется восприятие мира: сначала простая детская радость и восторг перед мелочами, потом — первые сомнения, горечь несправедливости и столкновение с холодной взрослой действительностью. Толстой умеет невероятно тонко подмечать внутренние переживания: то, что у ребёнка выражается в смутном волнении, у него превращается в яркую и точную картину.

Читается книга как путь из тепла в сложность. «Детство» — светлое и почти безмятежное, «Отрочество» — уже тревожнее, там появляется неловкость, стремление доказать себе и другим свою значимость. А «Юность» — это настоящий кризис самоопределения: герой постоянно ищет ответы на вопросы «кто я?» и «зачем я живу?». И самое любопытное, что эти вопросы звучат абсолютно современно. Будто мы сами не изменились, и от этого мы можем увидеть себя в Николеньке.

Главное впечатление от трилогии в том, что Толстой показывает взросление без прикрас. Здесь нет красивых сказок о гармонии, наоборот — много неловкости, ошибок, боли и растерянности. Но именно в этом и заключается ценность книги: каждый читатель может узнать себя в этих поисках и вспомнить, как трудно было учиться быть взрослым. Эта книга — напоминание о том, что путь к зрелости никогда не бывает ровным и лёгким, и именно это делает произведение настоящим.

Мне очень понравилась трилогия Л.Н. Толстого "Детство. Отрочество. Юность"!
Раньше я не читала данное произведение и всегда думала, что это автобиографическая вещь, но... не всё так просто. Главный герой трилогии Николенька Иртеньев - это вымышленный образ, которого писатель наделяет своими мыслями, чувствами, а может быть и какими-то поступками, описанными в произведении.
Читается очень гладко, интересно и в какой-то момент приходит понимание, что не всё так здесь просто, как кажется на первый взгляд.
Если "Детство", в котором Николеньку окружают одни любящие его люди, беззаботная пора, время, в котором жила любовь его маменьки, Карла Иваныча и Натальи Савишны, старшего брата Володи, отца и других людей.
Эта пора омрачалась тем, что десятилетний Николенька уже осознавал свою некрасивую внешность и маменька внушала ему, что свою некрасивость нужно восполнять умом и добротой характера.
Когда заканчивается что-то очень хорошее и светлое, всегда наступает другая пора, с более зрелыми мыслями и поступками. "Отрочество" для Николеньки наступило сразу после смерти его дорогой матери. Многие события сменили устоявшийся уклад жизни и в это же время происходит новый виток в сознании Николая, у него появляется взрослый друг, князь Дмитрий Нехлюдов, с которым у них зарождается и крепнет дружба. Те разговоры, когда они делятся своими мыслями становятся более душевными и откровенными, эти разговоры и рассуждения поднимают их на какую-то высоту в своем духовном развитии.
Этот душевный порыв делает Николая взрослее, но пока не мудрее. Много всяких поступков будет совершать и задумываться над своей личностью. Так, Николай перейдёт в другую свою пору молодости - "Юность"! О, сколько будет поджидать его разочарований, узнаваний, сколько мыслей в голове, которые должны находить выход, та же дружба с Нехлюдовым, которая в какой-то момент достигнет того предела, после которого пустота...
И сам Николай будет всё чаще предаваться мыслям, которые коснутся роста душевного и самосовершенствования своей личности, ему казалось, что самое лёгкое в этой жизни узнать и исправить самого себя, усвоить все добродетели и быть счастливым... Сколько раз он намечал себе правила, по которым нужно следовать и соблюдать их и тем не менее, снова возвращался к исходной точке. Не так легко переделать себя, вот об этом и хотел сказать Лев Николаевич Толстой!

Славный мальчик Николенька Иртеньев показывает дворянский быт конца XIX века, отношения в семье и свои переживания, про которые читаешь с умилением, ведь ему всего-то 10 лет. По-моему в то время детей больше любили учителя, нежели родители. Они же занимались их образованием и воспитанием. Может быть поэтому Николенька растет умным, но не приспособленным к жизни мальчиком. С легкой руки родителей он считает себя «уродом», ведь они не забывают напоминать ему о том, что брат Володя гораздо красивее Николеньки. После смерти матери Детсво превращается в Отрочество,Николеньку теперь зовут Nikolas. В эту пору он страдает от застенчивости и замкнутости, ему начинают нравится девушки, но он не понимает, что делать с этими чувствами, а рядом нет никого, с кем можно поговорить. Постепенно в жизни мальчика появляются новые люди, новые интересы, новые цели. Вот-вот он поступит в университет и тогда уже начнется свободная пора Юности. В эту пору юный Иртеньев ведет себя как нормальный студент первого курса, который вырвался из под опеки родителей. Здесь новые люди, новые друзья, прогуливание лекций, влюбленность, алкоголь, студенческие пьянки, ну и как следствие провал на экзаменах. Что было дальше с главным героем каждый может додумать сам. По моей версии, он женился на своей первой любви Софии и жили они долго и счастливо.

Каждый хоть раз соприкасался с данным "сборником", если, конечно, он присутствовал в плане чтения на литературе. И связи с этим находились люди, которым какая-то часть больше была по душе. Лично мне большего всего нравится "Детство". Но благодаря именно Льву Толстому в детстве узнала что такое "Отрочество". Книга не зря дается детям для чтения в школе, ведь благодаря данной книги можно увидеть как взрослеет человек, как меняются его приоритеты, чувства. Так что если как-то упустили этот момент в школе, то срочно рекомендую познакомиться с данным произведением.

Трилогия "Детство. Отрочество. Юность" есть в школьной программе. В школе я её пропустил, но теперь восполнил пробел. И получил от этого большое удовльствие.

Один из пунктов разбора произведения в школе — актуальность. Дабы обосновать актуальность в школе, приходится проводить кучу параллелей с современностью, хотя сам ты в большую часть не веришь или не согласен. Но, будучи уже взрослым человеком, понимаешь актуальность проблем волнующих Николеньку Иртеньева, не смотря на почти двухсотлетнюю разницу во времени. Чересчур наивный и чувствительный, а ещё эгоцентричный для своих 10 лет, скажут многие читатели, — да, это так и есть, воспитание и окружение в барском доме делает своё.

Мир крутится вокруг меня; меня все ненавидят; желание пропустить занятия; первый приступ нежности к девочке и осознание того, что девочка, может нравится не только как друг; дружеская привязанность; разбитое сердце; боязнь признаться в своей направоте; желание отомстить обидчику; позор; желание показаться лучше чем ты есть и соответствовать стандартам навязанным обществом; рефлексия; "за компанию"; надежда на авось; осознание своего несовершенства и ещё много чего, — все эти переживания есть и в жизни современного человека, вот в чём актуальность.

Я начинал читать книгу, но потом перешёл на аудиокнигу(Семён Ярмолинец) и читается и слушается легко и интересно. Не смотря на то, что иногда думаешь про поступки героя: "Вот дурак!", непременно ему сопереживаешь, потому что сам был таким же "дураком".

P.S. Очень поразил этот отрывок, свойственный скорее Достоевскому, чем произведению о детстве, Толстого. Даю ссылку, чтобы не загромождать рецензию https://www.livelib.ru/quote/1174677

Манера повествования легкая, приятная (особенно полюбились деревенские главы). Мне очень понравились первая и вторая часть трилогии, а вот третья, которую, кстати, сам Толстой считал неудачной, пошла как-то не очень (дело даже не в философских рассуждениях, которые естественно, добавились в соответствии с возрастом). Сам Николенька, как мне показалось, - это Клайд Грифитс ("Американская трагедия", 1925 г.), Холден Колфилд ("Над пропастью во ржи", 1951 г.), Дуглас Сполдинг ("Вино из одуванчиков, 1957 г.") XIX века.

Ох и сложно писать рецензии на классику. Вроде уже всё сказано и не один раз, насчёт значимости произведения и таланта автора также спорить не приходится – это общепризнанные факты. Поэтому я просто поделюсь своими эмоциями от прочитанного. Судя по предыдущим рецензиям, не я одна довольно долго подбиралась к такой ответственной задаче как чтение Толстого. Для меня же затея восполнить пробелы в школьной программе обернулась целым экскурсом в творчество и биографию Льва Николаевича. Да, ограничиться одной книгой не получилось, так как мне было очень любопытно сравнить судьбу вымышленных героев с реальными событиями. Книга очень ценна тем, что автор уделяет эмоциям и чувствам героев столько же внимания, сколько и описанию детского быта своего времени. Картины жизни высшего света интересны с точки зрения истории, а вот детские эмоции остаются неизменными с течением веков. Так что всё, что описывает Лев Николаевич очень близко и нынешнему поколению: первая любовь, боязнь разочаровать родителей, попытки казаться взрослее и внушительнее, непонимание взрослых. Дети в любую эпоху остаются просто детьми. Лично я во многом узнавала себя. Но мне сложно назвать эти повести детской литературой, у детей интерес может вызвать сюжет книги, но прочувствовать всю глубину произведения они навряд ли смогут. Так что скажу свою любимую фразу: «Надо читать дважды!»)))) Особенное удовольствие мне доставили описания усадебной жизни. Мне посчастливилось не так давно побывать в Ясной Поляне, имении Л.Н. Толстого, и на протяжении чтения первой повести я представляла, как события разворачиваются среди пейзажей этого потрясающего места. И хотя книга является псевдо-биографической, характеры персонажей и красоты природы несомненно списаны с реальных объектов.
Вывод таков: нужно читать самим, нужно читать своим детям и отправляться в Ясную Поляну, чтобы не только прочитать книгу, но и прочувствовать каждое её слово.

Насыщенная другими судьбами, странная, слишком простая (!) или же слишком сложная (!) всё же эта книга достойна всякого внимания со стороны нас, благодарных читателей и почитателей творчества великих русских классиков. Да, "Детство. Отрочество. Юность." достойны внимания всех поколений, т.к. входят в школьную программу.
Такие (сделайте на это слово акцент при прочтении рецензии ;) книги не входят в список моих фаворитных, но в них заложена основа настоящего (и на это тоже), основа жизни – натуральность, простота, обыкновенное, быт. Герои – ни плохие, ни хорошие, а настоящие. События – не примечательные, но с двойным дном. Герой, некто по фамилии Иртеньев, душу нам наизнанку развернул. (Вспомнила портрет самого Толстого и ещё больше усомнилась: "А автобиографическая ли?!", да знаю, знаю, коли писать классику, то красиво)...
Из всех составляющих книги та, что под названием "Юность", больше всего пришлась мне по вкусу. А знаете почему? Потому что большую часть книги я негодовала и грозилась самой себе отправить её куда подальше с мыслью: "Да как же можно быть таким непослушным?! Дурная голова ногам и рукам покоя не даёт?!" (Работаю вожатой и теперь уже точно вижу это необъяснимое желание некоторых детей вести себя не так, как надо. Просто так.) В "Юности" Николай словно постепенно избавляется от всех своих отроческих недостатков, становится холоднее и рассудительнее, меньше совершает необдуманных поступков, хотя... Всё же их совершает. Жаль, не суждено ознакомиться с продолжением – может там...