Das verlorene Kind

Как писать рецензии на детективы? Рассуждать о том, как скоро ты догадалась? Сколько раз забывала о происходящем вокруг и с заворожённая следила за сюжетом? Конкретно в этом случае, я не догадалась ни до одной разгадки. Более того, к концу книги настолько накалились страсти, что я не ожидала такого исхода. 

Детективное расследование, шеф полиции женщина, школьный психолог, маленький мальчик, любимая игрушка, большая тайна, погоня, преследования, семейные отношения, дружба, богатство, лес людоедов, пираты, замок, база НАТО, чувства… и многое другое.

Резюмируя, второй детектив автора хорошо справился со своей задачей развлекательной литературы. Продолжу и дальше читать книги Бюсси!!

8/10

Эта книга была в моих планах пару лет, пока, волею случая я до неё не добралась. Ничего не ждала, так как ранее автора не знала. Это довольно путанный извивистый детектив с участием ребенка 3,5 лет. И самым интересным для меня стало описание работы памяти маленьких детей. В остальном же впечатления двойственные: вроде и интересно как всё закручено, что с чем связано и для чего была создана такая сложная интрига с ребенком, но при этом большую часть чтения раздражали герои и читать приходилось через силу. Особенно раздражала Марианна с её тикающими на протяжении всего романа часиками. Все основные события книги уложились в каких-то четыре дня, за которые происходило расследование случившегося ранее ограбления, а к полицейскому комиссару неофициально обратился школьный психолог по поводу ребенка, говорящего странное о своей семье и помнящего то, что обычно выходит за пределы возможностей детской памяти. Хотя автор книги мужчина, основными героинями являются женщины, причем каждая повернута на своём материнстве, реальном или гипотетическом. С полгода назад у меня случился наплыв полицейских детективов, 4 за два месяца - это для меня многовато. Оценила я два на 4, два на 3,5, в целом неплохие книги, но видно не моё это, вот и оценка не слишком высокая. Сейчас я получаю подтверждение этой мысли, потому что снова не слишком мне увлекательно читать вроде довольно интересное произведение. Хотя... сравниваю свою оценку со средней на сайте и вроде не отличается сильное моё впечатление от книг и впечатления львиной доли их читателей. Похоже когда в детектив вторгается психологический триллер, и автор увлекается человеческими проблемами расследователей это не всегда идёт произведению на пользу. Хотя финал данного романа зависит от взаимодействия полиции с преступником, так что здесь без психологии никуда. Но от этого сложно поверить в реалистичность сюжета, это же насколько изощренным умом надо обладать, чтобы раскинуть такую паутину и предсказать поведение стольких людей, ведь люди хоть и поддаются манипулированию, но и очень часто выдают неожиданные реакции. А в данном случае все, и преступники, и полицейские, и свидетели повели себя так, как рассчитал преступник.

Все началось с того, что маленький мальчик Малон начал всем рассказывать, что его родители – это не его родители. «Не обижайся, мол, мам, я тебя люблю, но то, что ты не моя мама – это факт». Странно, с одной стороны. Но с другой, мало ли что лопочут дети. Тем более, семья приличная, доказательств того, что родители ненастоящие, нет. Но упрямый Малон стоит на своем, изо дня в день упорно доказывая обратное. Услышать мальчика готов только школьный психолог. И этого уже немало, учитывая то, что мужчина молод, обаятелен и настойчив. Именно таких и любит комиссар полиции Марианна Отресс, к которой и обращается наш психолог. У Марианны, правда, своих дел невпроворот – она расследует дерзкое и очень тщательно спланированное ограбление. Но это уже совсем другая история…

«Пока ты не спишь» часто ругают за неправдоподобность. И тут тяжело не согласиться – «навертел» автор, конечно, знатно. Едва ли подобное можно представить в реальной жизни. Особенности детской психики переплетаются с алчностью, делами давно минувших лет и точным расчетом. «Малон, я - твоя мать», «Нет, я – твоя мать», и сенсация! – кто же настоящая мать мальчика? Причем, вся эта конструкция выглядит настолько зыбкой, что убери хотя бы одну детальку, рухнет. Но все-таки выстаивает. Злоумышленники хитры, полиция тупит, пока в один решающий день на всех не находит озарение. Здесь уже, впрочем, без сюрпризов, в детективах так происходит часто.

Читается книга очень быстро. Во-первых, из-за того, чтобы, видимо, не успеть сболтнуть лишнего и не потерять таким образом интриги, автор разбивает историю на микроскопические по размеру главы. Перескакивая в каждой из них на нового героя. А во-вторых, идет история бодро и интересно. Могу говорить, конечно, только за себя, но я ни разу не заскучала. Завязка у детектива весьма любопытная, больше всего я боялась, что итог окажется до неприличия банальным. Вышло все с точностью до наоборот (см. абзац 2, предложение 2). Но я никогда особо не придираюсь к детективам за неправдоподобность сюжета, разве что есть оочень серьезные несостыковки, которые сводят на нет всю интригу. И еще мне не очень понравилась эта комиссарша Марианна. Понятное дело, все следователи должны быть немного странноватыми. Мужики, как правило, предаются страданиям по своему несчастливыму прошлому, а женщины вообще могут чудить как им вздумается. Вот зацикленность Марианны немного раздражает. И вообще, как главный герой, она слабовата.

Теперь хочу прочитать еще одну книгу Бюсси - Самолет без нее . Давно же про нее слышала, не знаю, почему не прочитала первой. Хотя, может быть, это даже хорошо – эта меня не разочаровала, а если та будет еще лучше… Предвкушаю.