
Ваша оценкаРецензии
Vladislava_Zorina14 ноября 2018Читать далееДовольно интересное для детектива построение сюжета - с самых первых страниц известно, кто главный злодей. Все, что нам остается - это его "прижучить". На что тогда К. Карру понадобилось 800 страниц, спросите вы.
События разворачиваются в 19 веке. Отпечатки пальцев кажутся вздором, а возможность точно установить время смерти - вообще чем-то немыслимым. Вот и попробуйте доказать присяжным, что мать в здравом уме могла собственноручно застрелить своих детей. Поверьте, за этими попытками очень интересно наблюдать. Если бы объем был не таким большим, читатель не смог бы прочувствовать всех трудностей, с которыми сталкиваются герои на страницах этого романа. "Ангел тьмы" - это вам не пустой детектив "загадка-разгадка". Значительное положение в нем занимают политика, психология, расизм (положение евреев и чернокожих в обществе) и борьба женщин за свои права.
Очень интересное время описывает автор - время, когда мир начинает менять свое устройство, когда пошатнулись давно закрепившиеся в обществе и в ГОЛОВАХ людей положения вещей.
Не читайте эту книгу, если ищите динамики и закрученности сюжета, она не об этом.
LibraryCat_1311 декабря 2021Забудьте всё, что вы видели во 2 сезоне сериала.
Читать далееВ этот раз повествование ведет уже известный нам Стиви Таггерт. Спустя много лет, будучи хозяином табачной лавки, он вспоминает события того страшного расследования для мистера Мура, ищущего сюжет для книги.
С сериалом роман объединяет только завязка и герои. Вся остальная история Либби Хатч до самой развязки абсолютно иная. Истоки психологии личности этой женщины, до которых пытается добраться Крайцлер, намного глубже и кровавее, а география ее передвижений гораздо шире. Что касается межличностных отношений в группе «следователей», то нет в них никакой романтики: Джон Мур комичен, Сара шпыняет его как друга детства. Динамика ее дружеских отношений со Стиви более интересна. У Крайцлера также не появляется никакой дамы, несмотря на эпизод с второстепенным женским персонажем. Кроме того, в книге есть ключевые герои, которых не было в сериале из-за перелопаченного сюжета. И герои эти настолько идеально написаны, что сопереживаешь им больше, чем основным.
Роман получился захватывающим, несмотря на длинное описание судебного процесса. Пару раз пришлось расстроиться до слез, что бывает со мной редко при чтении. Концовка оказалась эпичной — в сериале, наверное, на нее не хватило бы бюджета. Автор не забыл про одного из самых ярких персонажей первой книги и вернул его в самый неожиданный момент. Рекомендую к прочтению тем, кому нравятся детективы с уклоном в психиатрию, криминалистику, юриспруденцию.
Rishik5211 мая 2020Читать далееЭто тот шикарный случай, когда продолжение абсолютно не уступает первой части.
Когда книга дерзки упоительна и забирает тебя в плен с первых фраз.
Когда сюжет ярок и незауряден.
Карр молодчина, он остался верен и себе, и "Алиенисту". Авторский стиль, пожалуй, только усовершенствовался. Те же персонажи в уже иных обстоятельствах так же хороши и с блеском "сработали" в этой истории.
А личность и мотивы преступника... Своей абсолютной бесчеловечностью гипнотизируют читателя в погоне за разгадкой.
Я получила все, что хотела. Правда то, чего не хотела - тоже. Но даже эти слезы по прекрасному персонажу, пожалуй, были полезны для полноты картины. хмуро хотя и не необходимы.
И да, стоит отметить: я так влюбилась в "Алиениста", что отсутствие на тот момент печатного издания "Ангела тьмы", не переиздававшегося у нас с 2006-ого года никак меня не отвратило от знакомства с книгой. При всей нелюбви к электронкам я не стала ждать и сделала то самое редкое исключение. И то, что процесс чтения захватил с головой и никаких неудобств просто не замечалось вообще, в плане качества произведения говорит о многом. Пожалуй, я куплю "Ангела..." в бумажном виде. И перечитаю обе книги с огромным удовольствием.
RondaMisspoken8 февраля 2021Какая неожиданность! Женщины тоже убивают
Читать далееЗдесь никого представлять особливо не надо. Если эта книга оказалась в руках, миновать первую часть дилогии было нельзя. Как минимум, чтобы познакомиться с теорией «контекста»: влияния окружающей среды на психологию поведения и мыслей человека. То, что для одних будет являть собой что-то невообразимое, для других окажется в порядке вещей и совершенно бытовым случаем. Все, кроме убийства другого человека – это тебе не побег из дома и даже не проституция: тут кроме особого мотива нужна и соответствующая способность. Но мотив все же первоочередно. Для этого ведь и нужны детективы?!
В 1919 году опубликованные воспоминания о деле Джона Бичема в интерпретации бывшего журналиста «Таймс» Джона Мура провалились с огромным треском. Тогда для сохранения истории потомкам за перо берется Стиви Таггерт, ныне предприниматель, а раньше воспитанник доктора Крайцлера. Он повествует о втором деле честной компании в лице мистера Мура, доктора, Сары Говард и братьев Айзексонов. Все герои ещё отходят от изматывающих событий предыдущих месяцев, которые одновременно и крепко сплотили их, и чуть не стоили жизни. Особенно сильно произошедшее сказалось на докторе, которого окончательно добило расследование в институте из-за самоубийства одного из его подопечных. Лучше всех здравствует предусмотрительная мисс Говард: на месте их офиса она открыла детективное агентство исключительно для женщин. Однажды вместо алчущих поймать мужей на измене жён на пороге появляется убитая горем мать, у которой похитили дочь. Честная компания вновь объединяет силы для спасения невинной крохи. И если подозреваемого, а точнее подозреваемую, найти оказывается легче легкого, то призвать к ответственности – практически невыполнимая задача…
Написанный вслед за первой книгой роман полностью ее копирует: та же манера, те же художественные приемы, даже ружье стреляет примерно в той же тональности. Однако в этот раз субъективность рассказчика очевидно притянута за уши: все равно читателя снабжают всей необходимой информацией, а переживаемые эмоции настолько скупы, что спокойно можно было писать и от третьего лица – ничего бы решительно не изменилось. Все основные участники событий остаются в заданных изначально амплуа: тупящий журналист, всезнающий доктор, задирающие друг друга братья, самодостаточная мадемуазель. Из Нью-Йорского дна борделей и иных злачных мест расследование поднимается на несколько ступеней вверх по социальной лестнице: уже больше присутственных мест и дома в основном зарабатывающих честным трудом людей. Но, независимо от места: от зала суда до корабля, как военный историк Карр везде пихает соответствующие подробные детали по ходу дела, добавляя в сюжет еще и реальных исторический персон до кучи. Повествование разыграно строго по нотам: не настолько предсказуемо, но без лихих завораживающих твистов. Единственное ключевое отличие – жанровая стилистика: вместо нагнетающего дух триллера случается судебная драма на добрую треть романа. Судебное делопроизводство в лучших американских традициях с присяжными-зрителями, для которых обвинение и защита разыгрывают спектакль, соревнуясь в оригинальности: лучше видеть такое, чем читать, но автору хорошо удается передать специфику сего мероприятия. Однако все возникающее к тому моменту напряжение спадает: виновницу-то торжества нашли быстро, да и в благополучном завершении дела сомнений не возникает. Поэтому все внимание сосредотачивается на изучении того самого «контекста», побудившего женщину к преступлению.
Однако толком его узнать так и не удается, кроме слишком очевидного влияние патриархальных установок общества с ограниченной возможностью для реализации женщины. Во-первых, существует только одна последовательность личностного роста: дочь-жена-мать – остальное неприемлемо. Во-вторых, для получения этого самого клейма «женщина» выдвигается целый список требований к ней предъявляемых: и скромная, и порядочная, и глаз услаждающая, и детей плодящая, и чуткая, и покорная – можно продолжать до бесконечности. При этом само общество, выкатывающая эти пункты к выполнению, само не готово играть по соответствующим правилам: реалии оказываются совершенно иными и более витиеватыми. В итоге самый обыкновенный когнитивный диссонанс выходит из-под контроля и прогрессирует в разрушительную деятельность – как один из вариантов. Но как-то это совсем примитивно и банально. С другой стороны, необязательно же причина должна крыться в каких-то супертрагических событиях, просто в существующем виде истории не достает той самой психологической глубины проблематики, как по-настоящему разрушительно бывает влияние определенных стереотипов на человека. Причем гендерные стереотипы – палка о двух концах. В книге приводится по этому поводу наглядный пример касательно судебного разбирательства. Автоматическое приписывание человеку принятых обществом характеристик по половому признаку обезличивает его, превращает в какой-то шаблон без собственных целей и мотивов. Эту тему можно было педалировать и поактивнее: она и нонче актуальна.
2/10
Рекомендуется: для углубления познаний в истории, географии и праве США.
Опасно: при острой жажде крови, саспенса и психологии.
itial25 июля 2020Читать далееВторая часть, на мой взгляд, интереснее и завораживающе первой - героям уже не нужно друг к другу притираться, они действуют слаженно и относительно друг другу доверяют. Плюс Агел Тьмы намного хитрее, коварнее и опаснее Джона Бичема из первой части и куда более двинутее. И узнаёт читатель про неё буквально в первой же половине книги (если вам попадётся рецензия, где написано, что ещё в прологе, не верьте — во-первых, в книге нет пролога, во-вторых, в первой главе о подробностях дела написано аккуратно и завуалировано). И тут сразу возникает вопрос: о чём может быть этот многостраничный кирпич, если злодей уже известен? Но оказывается, что знать и привести хотя бы в суд — две очень разные вещи и вторая порой кажется невыполнимой, несмотря на вроде бы множество улик и подозрений. Исторический период играет на руку автору — например, это сейчас результаты баллистической экспертизы становятся весомым аргументом, а в описываемый период она только зарождалась и никакого общего оружейного реестра не было и в помине, что давало адвокату возможность с уверенностью называть белое чёрным, и ему верили!
И это отдельная прелесть книги — все эти исторические вставки, отсылки, известные личности, сыгравшие роль в истории. Калеб Карр очень много работал в библиотеках и выписывает эпоху с любовью и мастерством. Но одновременно это же и проклятье книги — я спокойно пролистывала по полторы-три страницы, не теряя при этом сюжетной нити.
Долгий, почти стостраничный хвост финала мне показался несколько надуманным и затянутым — это не очень красивый писательских ход, когда объявляешь своего персонажа полностью чокнутым и непредсказуемым и на этом основании можешь воротить всё, что заблагорассудиться. Но, с другой стороны, в финале появляется решительный и отважный Тедди Рузвельт, который играет у Карра роль бога из машины и привносит оживление и надежду, когда всё кажется совсем безнадёжным — так что он скрашивает и, может, даже перевешивает затянутость.
И не может не радовать (надеюсь), что сценаристы одноимённого сериала пошли полностью своим путём и принялись перекраивать сюжетные линии уже на старте. Посмотрим, что у них получится и куда всё вырулит.
come_along28 августа 2023Читать далееИтак, из двух книг про доктора Крайцлера, «Ангел тьмы» для меня оказался куда более увлекательным и качественным, нежели дебютная книжка про алиениста.
Возможно, первая часть во многом смутила меня особенностями перевода: странно составленные конструкции предложений, не стыкующиеся по падежам зависимые слова, излишнее количество уж слишком современных разговорных словосочетаний, которые выбивались из общего вполне погружающего в историческую эпоху текста – во второй части этого стало меньше, хотя тоже периодически резало глаз.
Но помимо того, что чтение пошло бодрее благодаря более грамотному и приятному тексту, сам сюжет тоже показался мне более захватывающим по всем фронтам. Очень интересным оказалось переплетение сразу нескольких сюжетных линий, взаимоотношений героев, сливающихся в единое целое. Главный злодей (точнее, злодейка) здесь действительно вызвал интерес, гнев, отвращение и желание поскорее дойти до момента, когда справедливость восторжествует. А как увлекательно было читать описание судебного процесса! – захотелось даже пересмотреть «Форс-мажоры» или «Как избежать наказания за убийство» .
Очень важной и занимательной деталью кажется то, что повествование в обоих частях ведётся не от лица доктора (как я того ожидала), а от лица его ближайших друзей. И это одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что мы получаем более обстоятельную картину происходящего и наблюдаем за деятельностью алиениста со стороны. Плохо потому, что не получается полностью погрузиться в его мысли и чувства. Такой приём в духе Дойля: расскажем о гении глазами его друга.
В целом же, книга довольно интересна, понравится любителям исторических или около исторических романов, тем более что автор очень грамотно вписывает реальных людей в общую канву повествования.
Katrin_pooh29 августа 2019Читать далееАнгел тьмы - вторая книга Калеба Карра, рассказывающая нам о новом расследовании доктора Ласло Крайцлера и компании его друзей. Эта история ещё более закрученная и более трагическая. И, хотя, личность преступника становиться известна довольно быстро, но довести дело до суда и доказать вину ой как непросто! На пути героям предстоит обрести любовь и дружбу, но также и понести потери...
В эту историю погружается с головой и даже перевернув последнюю страницу ещё долго не можешь с ней расстаться, всё думаешь...а как бы всё было, если бы не....и было бы вообще..?
EmeruPurpureal26 апреля 2018Уф! Увесисто, основательно и, на мой вкус, немного тяжеловесно. Но тут ничего личного, я не поклонник больших объёмов. Книга хороша, а для тех кто любит потолще- вообще находка. "Террор" вот проглотился и запивать не надо было, а читая "Ангела" ловила себя на мысли: "сколько там уже до конца?". "Алиенист" почитался так же, но посмотрелся живее. Прочтите "Ангела тьмы", на случай если экранизируют и его. Ведь круто было на вопрос:-Ты смотрела "Алиениста?" отвечать:- Я ЧИТАЛА! ))
SssDemon99911 января 2023Продолжение нашумевшего "Алиениста"
Читать далееИ снова, мы погружаемся в мрачную атмосферу Нью-Йорка 19 века. Смело идем по темным улицам города, в поисках ответов.
Продолжение психологического триллера Калеба Карра "Алиенист". Новое дело, о похищение младенцев богатых семей. Что может быть страшнее, чем потерять свое дитя? Доктор Крайцлер со своей командой умело раскрывает дело, в то время, как автор наглядно показывает, чего стоит, каждому из героев - это дело. Тонкости психологического анализа, решение загадок, углубление в криминалистику, детальное описание самых низких слоев общества и их мерзкой жизни. Лихо закрученный сюжет, до последнего не даст понять, кто же это чудовище, убивающее младенцев. Неожиданные повороты событий и саспенс, вскружат вам голову так, что еще долго будете оставаться под впечатлением.
Nazira_K3 октября 2022Читать далее"Ангел Тьмы" – вторая книга из детективной серии Калеба Карра о группе прогрессивных следователей в Нью-Йорке конца 19 века. В весьма колоритной компании нам представлены психиатр-алиенист доктор Ласло Крайцлер, журналист Джон Мур, основательница женского детективного агентства Сара Говард, братья-криминалисты Айзексоны, и верные слуги доктора – чернокожий Сайрус и воспитанник Стиви Таггарт. От последнего персонажа и ведется в этот раз повествование.
История начинается с того, что после череды скучных слежек за изменяющими мужьями Саре Говард наконец-то попадается интересное дело. К ней обращается сломленная горем мать маленькой Анны Линарес, которую коварно похитила неизвестная женщина. Группа наших друзей вновь собирается вместе, чтобы распутать эту загадку.
Честно сказать, Калебу Карру снова удалось порвать стереотипы в моей голове. Благородный тон повествования, присущий джентльменам того времени, автор соединяет с рассказами о делах не самых пристойных – проституции, наркомании и бандитизме. Хотя, сказать правду, в сравнении с «Алиенистом» грязи в этой книге было значительно меньше. Да и темп повествования показался не таким спешным. Любителям детективов без сумасшедшей динамики такое как раз понравится. Правда, хоть я и причисляю себя к последним, была бы не против, если бы Карр все же сократил книгу на десяток другой страниц.
Конечно, упор в романе автор делает на составлении психологического портрета преступника. Было интересно читать о зарождении теорий о том, что переживания прошлого могут влиять на человека настоящего, что матери способны на насилие по отношению к своим детям. Карр также освещает ранние и не самые удачные попытки баллистических и дактилоскопических исследований. Все это вкупе с описаниями Нью-Йорка и его окрестностей создает увлекательное погружение в историю и культуру конца 19 века.
Кроме того, автор в своем романе играет на темах современной западной повестки – расизме и феминизме. Я даже проверила год первого издания книги – 1997-ой, а читается, будто написано вчера. Хотя, как и в современные дни, обошлось не без проколов. К примеру, как бы уважительно и инклюзивно не относились герои к чернокожему персонажу, необычный низкорослый филиппинец остается в их глазах непонятным чебурашкой. Тем не менее, самые ранние попытки женщин отстаивать право на жизнь по своему усмотрению, а не по указке устоявшихся стереотипов, небезынтересны.
Грустно, что Калеб Карр до сих пор не написал никакого продолжения к серии. Это достойный экземпляр неспешной детективной истории, к главным персонажам которой приятно возвращаться.