
Ваша оценкаРецензии
Lesik_book_sweets25 февраля 2022☆- “Ты-ы будешь слу-у-жить мне-э-э!” — вот так правильно звучит эта фраза на языке перводетей. Произношение должно идти от сердца, в него надо вкладывать всего себя, иначе вместо заклинания выйдет полнейший бред. Извини, что перебил, продолжай, пожалуйста! — Ты-ы-ы будешь слу-у…, - я попыталась последовать его совету, но весь настрой ушел.☆
Читать далееПять лет противостояния с личным визави и терпение лопнуло как воздушный шарик после очередной выдумки Уилла, и всё это в такой замечательный праздник как любоведень (эм.. как день святого валентина, но вместо обычных сердечек, милые и нежные хрюни, я теперь тоже хочу себе такую), так вот, Харпер решилась на изощерённую месть, поднять архилича и показать что Харпер Элоиза Тейт может...
Харпер Тейт студентка и сильный маг..но вот с теорией невнимательная вообщем..
Добрая,находчивая и решительная.
Мне понравилась Харпер, с юмором её якобы хомячки умертвия это только цветочки..
Ещё её цитирование книг "Любовные страсти Рози" когда ничего не хотелось рассказывать..
Как бы неудачи её не преследовали, она не сдается и упорно добивается своего, взять хотя бы её стремление обучаться в академии, и она добилась этого..с веслом...
Уилл Гаррисон, я восхитилась этим молодым человеком! Он вроде так и остался несносным визави Харпер, но в то же время начал раскрываться и с другой стороны, а уж его деловой и честный подход к отношениям с Тейд это вообще что - то список "+ и -" . А свидание и подарок? Восхитительно! А если серьезно, как бы он не шутил и подстебывал, он всегда старался её защитить и помочь, и он только на первый взгяд эм..недалекий и простой,но это далеко не так..
Ректор Макграт (700 лет назад)он же Персиваль и по совместительству Архилич, а так же названный папочка Харпер.. я хохотала с того как он подсказывал ей слова подчинения, и вообще как блюдил её честьа заодно и свои ощущения..
И восстал он не просто так...
♡Что это? Воскрешение давнего злодея или всё же простая неудача Харпер в многократном размере?..
Героям это и предстоит выяснить..как и открыться друг перед другом..
Что в итоге будет из этого опастнее - загадка.
Не передать словами как, я не только хохотала над ситуациями, но и в целом получила кайф от прочтения книги! Шикарная! Весёлая и очень интересная! Зло было даже очень неожиданным..
Спасибо большое #катяводянова️
16 понравилось
62
Valeriana_root19 февраля 2022Читать далееИ очередной ромфант, который был хорош в начале, но как-то "скомкался" в конце.
Итак, у нас есть главная героиня весьма необычная девица. Которая с каждой рассказанной про нее историей становится все лучше и лучше. Непонятно только одно, чего она так долго жила тихо, а тут вдруг решила побуянить. Ну как побуянить, пробудить мертвого ректора, чтобы он пошел и наказал тех, кто ее бедную недоглаженную и недоцелованную обидел. Благодаря большой силе и отсутствию ума, у нее это даже получается. И вот отсюда то у нее и начинаются мироспасительные приключения.
Начало книги было интригующим и забавным. Середина - интересной. Ведь автор как раз начал раскрывать характеры персонажей. К тому же тут довольно интересный мир и удачная задумка. Но вот финал, лично для меня, оказался каким-то слитым. Искали герои злодея, искали, а тут откуда не возьмись их трое, да еще и с маленькой армией. Да они еще и тела меняют. В итоге, кто есть кто и что они делают я окончательно запуталась. И то, что расследовали 200 страниц, решилось буквально за две. Что тоже обидно. Да еще и у героев окончательно пропадает мозг. Одной говорят не ходи - она идет. Другие решают приковать девицу в комнате и бросить ( а типа если они там помрут, то и миру конец, то и отвязывать ее обратно будет уже не обязательно, да?). И вот из-за этой скомканности, первоначальное очень даже приятное мнение о книге, как-то стирается. И она, к моему сожалению, становится той, что ты помнишь что ее прочитал, только благодаря отметке на ЛайвЛибе ХDD.16 понравилось
181
Cassiopeia_181 января 2022Читать далееИзначально, я нашла в доступе только черновик и я его даже начала читать. Как по мне, идея была не очень. Нужно было сразу слушать в аудио и тогда, возможно, было бы легче погрузиться в историю.
Главная героиня, Харпер Тейт учится в академии. Жизнь у нее была непростая, и то, как она попала на учебу до сих пор вспоминают с юмором. Некто смог положить в склеп к первому ректору открытку с именем Харпер из-за чего все сразу развеселились. И вот девушка решает отомстить обидчикам и решает воскресить того самого ректора Макграта.
Мне не очень понравилось то, что процесса учебы тут практически нет, но события происходят в академии! Как по мне, много из прошлого персонажей нам и близко не рассказали. Так же и финал. Описано, крайне мало персонажей, но хотелось бы знать, что там произошло в жизни соседок Хапример.
Из плюсов, героиня, которая не бесит (... сразу). Харпер забавная и ее словесные пикировки с Уиллом были крутыми.
16 понравилось
188
Yulia-A5 апреля 2026Ректор, девушка и футболист
Читать далееРандом очень любит выбирать мне Катю Водянову. А я взаимно очень люблю его за это! Так у меня в руках снова оказалась книга автора, которого я читала буквально вот-вот – немного магии розыгрыша и много некромантского (я к ним особенно неровно дышу, знаете ли) предвкушения.
Открыв книгу, я вообще не представляла, о чем она далее будет. Аннотация с одной стороны точна, а с другой вызвала у меня только один вопрос на каждое предложение и полную непонимания гримасу: «И что?». Просто оцените! Героиня украла ректора и оживила его. «И что?» Тот вдохновился идеей спасти мир и решил остаться в академии. «И что???» По пятам за героиней начал ходить первый красавчик академии... «Да-да, это все понятно, но И ЧТО?!?!». В общем, без единой идеи направления сюжета, я в этот раз окунулась в историю.
Главная героиня «Ректора» Харпер Тейт, девушка-беда. Она учится на будущего темного мага, всячески старается получить диплом и не влипнуть в неприятности, но те, как будто сами находят ее, сами окружают и навязываются. Харпер неплохая героиня. В меру умненькая, без меры талантливая, добрая, в нормальной степени язвительная, но... бедовая. Стащить из склепа кости ректора, собрать их и оживить, только чтобы вычислить шутника, посмевшего несколько часов назад вложить ректору открытку с ее именем – Харпер. Пойти на кладбище ночью с лопатой, потому что до этого сказала магистру некромантии, что у тебя есть костяной дракон (а на самом деле ректор), а потом удирать от нежити – Харпер. Вляпаться в спасение мира и вычисление новой личности главного исторического злодея, Филча, чтобы итогово оказаться вместе с ним у импровизированного алтаря в свадебном платье, хотя следовало сидеть тише воды, ниже травы – да-да, это тоже Харпер. Вот ни разу еще не встречала настолько необычно-бедовую главную героиню, в которую искренне поверила. Без перегибов, глупоты и навязчивости.
Главный герой «Ректора» Уильям Гаррисон, парень-милаха. Он учится на боевого мага, хотя силен только в теории, а магическим даром практически не обладает. Еще Уилл играет в футбольной команде, но это тоже не его. Главной герой популярен у девчонок, очень красив, обаятелен, но стоит присмотреться к нему поближе, как становится ясно, что он тоже далеко не клише. Язвителен, но при этом готов при первой возможности прийти на помощь с лопатой на кладбище, чтобы сразиться почти врукопашную с нежитью –это Уилл. Организовать шутку с открыткой в склепе, но разделить в итоге наказание в комнате под монотонные «Страсти Розы» - Уилл. Ввязаться в расследование ради девушки, только чтобы сберечь ее шансы на достойное будущее, ну и обезопасить жизнь, рискнув своею – Уилл. Для первого красавчика академии и самого популярного парня это вышло у автора тоже очень необычно.
Суть сюжета книги как раз кроется в моем вопросе почти к каждому предложению аннотации: «И что?». Что будет, если бедово поднять ректора, предварительно украв его из его саркофага? Что будет, когда он заявит, что чует пробуждение древнего злодея Филча и спланирует остаться в качестве преподавателя? Что будет, если популярный футболист-красавчик вдруг разглядит в девчонке-беде личность и характер, а не сплошь беду?
История «Ректора» классная, мне она очень понравилась. За исключением кульминации, конечно, но об этом позже. Однако я также могу понять, почему много кто поставил книге низкие оценки и начал свои рецензии со слов о том, как это было скучно (каюсь, подглядела).
Как только начала читать историю, ощутила высокое количество деталей общей картины, которую автор запланировала в небольшом объеме текста. Мне потребовалась вся концентрация (которая, подлая, еще норовила сбежать), чтобы с первой главы сформировать для себя хотя бы минимальную экспозицию. Кто, где и для чего. Автор бросила меня сразу во много что, и чтобы это все переварить, пришлось потратить время. Мне не было скучно (хотя скука закономерна в таком случае, я это тоже прекрасно понимаю), но и для рождения захватывающего дух интереса автор, увы, но местами пережала. Особенно если сравнивать, например, с «Домом и двумя женихами в придачу» (можно прочитать о книге мое мнение здесь).
Далее все стало забавнее. Вообще, первая половина произведения очень юморная и саркастичная. Я нашла в ней только один минус – обман с некромантской линией. Я ожидала, что с такой обложкой и такой аннотацией героями истории обязательно станут некроманты, но... нет. Что Харпер, что Уилл не некроманты. И даже с архиличем-ректором не все так просто и не все так ожидаемо атмосферно получилось.
Над событиями и образами из начала истории я ухохатывалась. Ректор без кости в плече, в шапочке, мантии и сандалиях повеселил; свидание с Уиллом в кафе с забавным окончанием в туалете на три минуты и подарком в виде золотой мягкой хрюнечки подняло настроение не менее; а уж как я ликовала в сцене с подработкой Харпер, которую вызвался подменить Уилл – не передать словами. Впрочем, сцене на кладбище и эпическому сражению лопатами с нежитью досталось моих эмоций не меньше. Однако во второй половине книги градус юмора в сюжете снизился до нормального, обыкновенного. Автор местами продолжила шутить, но стала скромнее.
Интриги и расследования истории мне тоже понравились, хотя на задворках все равно оставалось чувство большой разбросанности высокого количества определяющих сюжет деталей. Собрать их во что-то оказалось не менее сложно, чем разобраться в экспозиции. Тут приходилось больше доверять героям в их показаниях и догадках, идти по книге за ручку с автором, чтобы не потеряться. Куда меня вели, туда я и следовала, поэтому все неожиданные повороты-перевороты и переперевороты прочувствовала как было задумано. В какой-то момент даже засобиралась поставить книге 5 за столь интересное решение переписанной истории мира. Вышло очень небанально!
Кульминация и развязка сюжета охладили мой пыл и симпатию. Кажется, будто в этой части произведения собрался весь апофеоз разбросанности, который вдруг решил накинуться на читателя и запытать его и его восприятие сюжета. Финальное противостояние с антагонистами я вообще не поняла!То ли все снова перевернулось с ног на голову, то ли нет. То ли открылась оглушающая правда, то ли это на самом деле было прогнозируемо и ожидаемо, а я как будто проспала... В общем, слишком! Слишком путано, слишком мелкодетально снова, слишком неожиданно, слишком ожидаемо, слишком все не сумело в моей голове перевариться (подлая концентрация внимания под конец вообще меня покинула, оставив с чувством – смотрю в книгу, вижу фигу). Даже когда меня попросили пересказать финал вкратце, чтобы дообъяснить, чем закончилась все-таки история, я не смогла. Зато вспомнила серию «Хроник Дагры», в которой я за три книги вообще ничего не поняла о задуманном автором мире (для галочки оставлю ссылки на свои рецензии – здесь, здесь и здесь, но не советую).
К финалу я пришла с оценкой в 4,5 балла. Решила не быть суровой, оценить все плюсы истории – ярких главных героев с неклишированными характерами и личными драмами, трогающими за живое; очень симпатичную моей любопытной натуре интригу с ректором с тройным дном; близкий моему юмору юмор автора; а также общую симпатию к творчеству Кати Водяновой. Да, это получилось странно. Да, я что-то недопоняла, и считаю, что это провал. Да, не готова посоветовать книгу на почитать. Но обижать произведение оценкой ниже 4-ки я тоже не хочу. 90% времени с историей я провела с удовольствием.
На последний последок хочу еще прокомментировать любовную линию, которой фактически нет. Мне это снова понравилось. Кажется, будто именно такие зарождающиеся отношения между Уиллом и Харпер вписались сюжет истории правильно и гармонично. По-другому быть между ними не могло.
15 понравилось
90
Svetlana1148 января 2024Читать далееУже в который раз я читаю истории Кати Водяновой и понимаю - все таки не "мой" автор ... Книга "Как я украла ректора" заманила меня интересной аннотацией, но на деле оказалась скучна до невозможности. Еле смогла осилить ее до финала.
Главная героиня истории Элоиза, или как ее все называют Лиззи, боевой маг, которая в качестве ответной шутки (над ней все насмехаются на курсе из-за того как она поступила на учебу) собирает кости давно почившего ректора магического университета и оживляет его ... Собственно такова завязка истории, потому что потом начинает творится настоящая неразбериха и чертовщина (ну половину книги точно), в которой сложно разобраться так как ты не понимаешь сути задумки автора.
Мне не понравились герои - ни сам оживленный и чересчур живой ректор и главная героиня, которая раздражала своим характером и одновременно ее было жаль от того что над все измываются и шутят и самое главное бесил главный герой Уилл - первый красавчик на курсе , который чуть ли не половину книги вел себя как скотина последняя... Между героями кстати вполне очеидно проскальзывала неприязнь, которая внезапненько трансформировалась в любовь ...
15 понравилось
100
rogneda_books15 апреля 2022Читать далееОчень лёгкая, весьма забавная, полная неловкостей и ненавязчивого юмора классная история, с которой мне удалось отвлечься и отдохнуть)) С автором раньше не была знакома, но теперь хочется почитать что-нибудь ещё, например, "Таверну у Лунной Кошки", которую очень советовала Катя))
Мне понравилась Харпер Тейт — яркая, сильная, храбрая, смелая, слегка язвительная и просто очаровательная девушка-студентка с огромным потенциалом и неуёмной фантазией) С ней и Гаррисоном скучать не приходилось, их пикировки вызывали эпизодическое хихиканье и умиление))
А ещё Уилл заботливо таскал за Харпер рюкзак и подкармливал бутербродами))
Поднятый архилич тоже дал огня, особенно стоит отметить его вкус и чувство стиля) Чего стоят шапочка, шлепки и неловкие попытки маскировки)) Из него получился очень ответственный и заботливый "папочка" для одной несносной студентки)
Рада, что прочитала эту книгу, очень давно к ней присматривалась, благодаря хорошим отзывам от девочек))15 понравилось
102
Gar-de-Marine2 апреля 2023Читать далееКак можно догадаться, действие разворачивается в академии, то есть - студенты, занятия, преподаватели - всё имеется в наличии. Только ректор в ней хоть и фигурирует, и героиня его реально крадёт, но - он не становится любовью героини. И вообще он немножко мёртвый)))
И в целом история раскручивается в неожиданном направлении. В ней враг и соперник становится другом, свидание, на которое кавалер заключил пари, не оскорбит, а принесёт выигрыш и героине, тоже сделавшей свою ставку, и т.д. и т.п.
Ну и истории о власти и победе над злом тоже есть место. И романтике, само собой. :)
Приятная история, книга понравилась, и не знаю, чего такой отзыв короткий получился. %)14 понравилось
91
rezviy_homiak11 января 2022Читать далееЗачастую ромфант – это что-то про не очень умных героинь, которым на голову сваливается или великий дар или великое счастье в виде принца/мага/дракона/некроманта/ректора (нужное подчеркнуть), или и то и другое одновременно. Избранность, мерисьюшность, неземные страсти идут в комплекте. Это как раз то, из-за чего я перестала читать этот жанр. Просто в какой-то момент надоело выуживать стоящие книги из моря, кхм... В общем мало их.
История Водяновой, как раз из тех, которые читать интересно. Здесь вполне живая, разумная и обычная героиня. Да, она обладает довольно сильным даром, но при этом ведёт себя как любой одарённый студент - сила есть, значит знания не так важны. То есть просто порой наплевательски относится к учёбе, решив, что природной одарённости хватит с лихвой на все. Есть герой, который на деле оказывается не таким уж... Каким? Это уже сами прочитаете. А самое главное, что в книге очень много юмора. Хорошего такого, настоящего, смешного. Давно мне такие книги не попадали в руки. Да если честно, то только Громыко и вспоминается.
Что касается сюжетного построения, это история про студентов магической академии, но самого учебного процесса здесь раз-два и обчелся, больше внимания уделяют поимке великого зла. Сначала хотелось чуть больше узнать о прошлом героев, но, подумав, поняла, что история вполне законченная. Единственное, интересно, как сложилась дальнейшая судьба Перси.
Хорошая книга, чтобы отдохнуть и посмеяться.14 понравилось
181
wonder30 января 2022Читать далееЧитай, говорили они.
Книга веселая, честное слово, говорили они.
По мне, так она не стоит внимания. Я не могу назвать её отвратительной, потому что, ну, автор явно старалась, она не слила нигде линию и достаточно пригоже все написала в литературном плане, но.. в ней, как будто, нет совершенно ничего за что я могла бы зацепиться и хоть кому-то её посоветовать.
Герои меня не тронули от слова совсем, прошли мимо не вызвав ни симпатии, ни антипатии. Стандартная гг, чудик с языком без костей ей в пару. Романтическая ветка развивалась подстать им самим- как-то коряво, неловко и между делом. Само собой вышло.
Сюжет сам по себе скорее больше потянет на зарисовку, чем на целую книгу, потому что уже по середине стало совсем скучно. Вся эта беготня «А это он! Ах, это не он! Ах, это ты! Ой, блин!» вообще не впечатляла.
Юмора хорошего тоже не обнаружила, простите.Содержит спойлеры13 понравилось
143
Angel_From_Ash28 января 2022Посмеялась от души
Читать далееЭто было невероятно! Если честно, беря эту историю для чтения, я совершенно не ожидала, что она будет такой! Невероятной, веселой, непредсказуемой!
Нам рассказывают о девушке имеющей невероятно сильный дар, и о парне, который как оказалось замечательный теоретик. В один из праздников (что-то вроде нашего Дня Святого Валентина) эта парочка неожиданно оказывается вместе. Они и до этого знали друг друга, была у них особая непереносимость, но тут что-то пошло не по плану. Теперь благодаря паре событий, и конечно же украденному ректоры, эта парочка практически неразлучна и способна натворить дел уже вместе.
Не скажу вам, что именно сподвигло главную героиню воровать ректора, причем не живого, как я изначально подумала. Она для начала сперла кости, потом воскресила, а этот воскресший решил, что его все устраивает, назвался ее папочкой и пошел устраиваться работать в ее же вуз.
Читая книгу, мои глаза были полны слез смеха, я наверное себе пресс накачать смогла, настолько она оказалась веселой. Обязательно рекомендую и вам с ней скорей познакомиться!13 понравилось
77