Пропавшая дочь

Я очень ждала выхода этой книги, у Адама Нэвилла очень хорошие ужасы. А тут триллер и фантастика! Довольно интересный должен был быть эксперимент.

В книге рассказывается о недалеком будущем (2051 год), когда планета страдает от ужасного вируса и экологической катастрофы. Многие люди теряют свои жизни и дома, и пытаются найти себе безопасное место в других странах.

Одним из таких безопасных мест была Англия. Два года назад у одной из семей украли маленькую дочь. И отец потеряв надежду на полицию, начинает поиски сам. Ему на помощь приходит одна добрая девушка, по совместительству полицейская. Она направляет расследования Отца.

Здесь сделаю небольшое отступление. Почему нельзя было дать имя главному персонажу?! Он всегда называется отцом, хотя у дочери есть имя - Пенни, жена - Миранда, а он просто отец!

В сюжете очень гнетущая обстановка, постоянное напряжение. Здесь этот вирус (название даже писать не буду, всем оно уже надоело), планета буквально перегревается и люди гибнут в невыносимой жаре, еще и отчаянье Отца.

В таком мире не удивительно, что он так резко изменился. И из доброго любящего Отца превратился в жестокого убийцу. Автору удалось передать по немного от каждого аспекта сюжета, но не так полноценно как хотелось.

Читать книгу сложно из-за всей этой боли, жестокости и отчаянья. При чем, Адам Нэвилл не стал отклоняться от своих привычек и описывал особо ужасающие нервную систему моменты, максимально красочно. Поэтому советую хорошо подумать, прежде чем брать книгу в руки, есть моменты ужаса, это не для слабо нервных.

Сюжет заставляет проникнуться к персонажам, немного возненавидеть Отца за жестокость, и попереживать за весь мир. Как ни крути, но помимо детектива и фантастики, здесь описаны очень важные проблемы нашего человечества, и о их существовании необходимо помнить. Может быть с такими напоминаниями мы не доведем планету до такого состояния.

Мир будущего 2053 года представляет собой безрадостную картину,где постоянно обрушивающиеся природные катаклизмы,беспрерывные войны,эпидемии,голод истощили Землю. В новом мире люди выживают как могут, законы еще существуют,но за их соблюдением не успевают следить, постоянное насилие стало нормой,тюрьмы переполнены. И в этом новом мире похищают маленькую девочку из собственного дома, прямо под носом у родителей. Спустя два года она так и не найдена и нет никаких зацепок о личностях похитителей,их мотивах, и только Отец не теряет надежду,не прекращает поисков,даже не смотря на угрозу смерти он будет идти по ее следу...
Очень мрачная книга,которую можно сравнить с "Дорогой" Маккартни,но здесь у автора нет той гнетущей атмосферы,где нет надежды на лучшее,наверное,потому что в этой книге надежда есть. Конечно же,после изменений в мире,где бушуют пожары,наводнения,где страны забрасывают друг другу бомбами,где нехватка ресурсов превратилась в тотальный голод,где эпидемии выкашивают миллионы - люди не сплотились,а ,наоборот,ожесточились. Здесь власть принадлежит коимминальным группировкам, таким как Короли смерти, с которой и сталкивается главный герой. Короли смерти отличаются особой жестокостью, казнями через обезглавливание, торговлей людьми,наркотиками,проституцией - они новые хозяева Лондона. Главный герой- Отец, автор не дал ему имени( может быть он олицетворяет любого отца, который ради спасения своего ребенка готов на всё), ищет свою похищенную дочь постепенно превращаясь из законопослушного гражданина в настоящего убийцу- мстителя; его жертвами становятся насильники и растлители малолетних, торговцы людьми,которые могат дать ему хоть крупицу информации о похитителях дочери. Ему помогают неравнодушные люди, полицейские,которые называются кодовыми именами,соблюдая секретность,рискуя своими жизнями.
Меня удивляло то,что Отцу просто невероятно везло: в него не попадали пули, его ранения были не особо тяжелые,он успевал скрыться до того,как начинало по-настоящему пахнуть жареным - всё это напоминало боевик с участием Арнольда Шварценеггера или Стивена Сигала и было нереалистично,ведь Отец не обладал навыками военного или техниками боя, не был профессиональным стрелком.
Книга - это череда кровавых моментов,когда Отец находил очередную зацепку и расправлялся с очередной жертвой. Ну что сказать? Мы обречены оказаться в мире нарисованном автором,где человек человеку волк,съешь ты или съедят тебя, где слабый не выживает,а богатые получают оставшиеся ресурсы и вакцину от смертельной эпидемии,было бы наивно предполагать другое.

В 2015 году Адам Нэвилл неожиданно отказался от своего рецепта успеха и выдал книгу без шепотков и шорохов, раздающихся в пустых комнатах, жутких силуэтов, мелькающих на периферии зрения, и болезненной атмосферы. Вместо всего этого читателю предлагается история-путешествие, мрачная и жестокая, но почти лишенная привычной авторской мистики.
В «Пропавшей дочери» ощущается влияние «Дороги» Кормака Маккарти. Вот безымянная фигура отца в главной роли, вот долгий путь на фоне апокалипсиса. Только если у Маккарти апокалипсис уже произошел, и путь не имеет особой цели кроме выживания, то у Нэвилла апокалипсис ещё набирает обороты, а Отец живёт и движется вперёд ради вполне конкретного желания.
По сюжету книги на дворе 2053 год, и на человечество беды и несчастья сыпятся как из рога изобилия. Температура повышается, льды тают, где-то засухи, где-то наводнения, сотни тысяч беженцев пытаются спастись, миллионы людей голодают, постоянно происходят военные конфликты, а ещё набирает обороты эпидемия гриппа. На фоне этого Отец ищет свою дочь, украденную два года назад. Ищет долго и упорно, пробираясь через множество передряг и злачных мест, сталкиваясь с маньяками, убийцами и просто опасными людьми. Желание вернуть своего ребёнка стало для Отца смыслом жизни и он скорее умрёт, чем остановится или свернёт со своего пути.
Книга написана добротно, Нэвилл хорошо постарался и атмосферу обозначить, и напряженные скитания главного героя передать как надо. В финале автор выходит даже на такую моральную проблему, какую лично я вообще не ожидал. Единственное, что мне показалось странным – это отсутствие имени у главного героя. Как я уже упоминал, это, судя по всему, отсылка на «Дорогу», но у Маккарти безымянность была стилистически обоснована, а у Нэвилла имени лишён только Отец, при этом, как зовут мать и дочь читателю сообщается.
В целом, получился интересный эксперимент автора вне хоррора. Учитывая, что «Под неусыпным надзором» вышел слабоватым, надеюсь, что автор продолжит экспериментировать.

Роудстори, немало асоциаций вызывающая на начальном этапе с "Дорогой" Маккарти – тоже долгий путь на фоне умирающего мира, главный герой – отец, для которого его ребенок это всё, что для него имеет смысл в жизни. Только у Маккарти апокалипсис уже свершился и мы видим безжизненные земли, а у Нэвилла это агония мира, глобальные катаклизмы, климатические катастрофы, эпидемии, войны, массовые волны переселения и все это одновременно.

2053 год, недалекое будущее, о котором довольно жутко читать –потому что оно довольно реально. Финал вытянул историю очень необычной моральной дилеммой. У главного героя похищают четырехлетнюю дочь прямо со двора их дома, и отчасти в этом виноват он – в то время как он должен был следить за ребенком на улице, пока жена готовила на кухне, он флиртовал с потенциальной любовницей и не смотрел в окно. Услышал только удивленный голос дочери, визг шин и ребенка не стало. Мы видим отца спустя два года, и в мире, терзаемом катаклизмами и криминальными бандами, его беда кажется несущественной, никто не занимается поисками. Он становится кем-то вроде народного мстителя, который движется от одного педофила к другому, выпытывает у них сведения, приближающие его к дочери, пытается найти ее, узнать, что с ней стало, жива ли она, кто ее похитил. И он, и его супруга - естественно, максимально израненные психологически люди, и читатель наблюдает, как этот праведный гнев и поиск, мщение отъявленным преступникам превращает горюющего и любящего отца в монстра, как он рушит остатки своей жизни и семьи, как идет по головам, как доходит до точки невозврата, как вляпывается в разборки с самой опасной бандой – бандой Королей Смерти, овеянной оккультными вайбами и до конца книги сохраняющей этот полумистический флер.

Первая половина книги может показаться затянутой, потому что по факту от дома к дому преступника герой проделывает примерно одно и то же – внезапное нападение, обездвиживание, допрос, ликвидация. Но от одного дома к другому мы видим перемены в поведении отца, в его рефлексии после совершения самосуда, через новости по телевизору и в соцсетях следим за происходящим ужасом в мире, и катимся вниз, в воронку безысходности. Роман очень на любителя, в тексте местами очень выспренные диалоги, с пафосом, что поначалу корябало мне глаз. Но я оказалась тем самым любителем подобных книг, к тому же с появлением своего ребенка переживания книжного родителя тебе становятся более чем понятными. Буду еще читать Нэвилла, однозначно занятный автор.

Читать или не читать книгу Адама Нэвилла "Пропавшая дочь"?

Не читать. (я её дочитала с большим трудом и только из-за симпатии к автору)

История начинается так: голод, эпидемии, изничтожающая жара, расцвет преступности. Это недалёкое будущее человечества. Отцу, главному герою истории, предстоит вытерпеть не только мировое деграданство и разрушение, но и личную трагедию — у него похитили маленькую дочь, и что с ней случилось, выяснить так и не удалось. Прожив несколько лет в персональном аду незнания, Отец отправляется искать свою девочку, готовый на всё.

Книга не безобразно пуста. В ней есть интересные темы безусловной родительской любви; человеческого умения заботиться о личных проблемах, в то время как спасать нужно не индивидуума, а сам род; темы возмездия, социального неравенства и что такое норма. Вот только для меня градус поднятых проблем оказался слабоватым. Да и темы не покручены под разными углами, а просто констатированы.

Самое сложное в "Дочери" — это сюжет. Я буквально заставляла себя читать. История начинается бодро, потом показывает первое действо Отца, затем второе, потом третье (тут уже хмуришься, дескать, опять снова-здорово), потом четвёртое, которое ещё меньше отличается от предыдущего, пятое, и так до финала.
А пока читатель продирается через тонны повторения и воды, автор подливает актуалочек. Вот только получается из этого не предсказание, а некое неловкое запоздалое предостережение.

Не могу присоединиться и к тем, кому понравилось смешение жанров. На мой взгляд, у книги нет жанра вовсе. Пытаясь сплавить в единую историю детектив, триллер, ужас, драму, автор выдал ни то, и ни другое.

Думаю, "Пропавшая дочь" хорошо бы смотрелась в виде рассказа. Но как книга она — душное, предсказуемое и затянутое повествование, выданное автором в попытке изобразить из себя мессию.

Мне нравится, как пишет Адам Нэвилл. Будь то ужасы или триллер, он отлично погружает читателя в атмосферу и поднимает очень сильные темы. Минусом, уже какую книгу, я замечаю, что повествование слегка затянуто и много "воды" и повторений. Если убрать лишние описания, я бы оценила книгу на твердую пять.

Из не очень идеальной семьи похищают ребенка средь бела дня, и после этого жизнь обоих родителей кардинально меняется. Мать впадает в депрессию, а Отец (именно так автор всю книгу его называет) ставит целью своей жизни - найти свою дочь, чего бы это ему не стоило. Одержимость на столько накрывает нашего героя, что он готов идти по головам, телам (в прямом смысле), не думая не только о себе, но и о людях, которые ему помогают. И всё это происходит на фоне реального апокалипсиса - войны, болезни, природные катаклизмы - что делает историю еще более тяжелой, кровавой, отдающей отчаянием и безысходностью. В общем, мнительным и слабонервным не советую.

Редко какие книги приводят меня в расстерянность и озадачивают своей моралью. Концовка этой книги привела меня в замешательство (я, кстати, вообще такого не ожидала). Мораль сей басни такова: не всё то, что делается хорошо, на самом деле - хорошо.
В общем, мне книга понравилась, она не проходная, ее сюжет запоминающий и оставляющий после себя много размышлений.

Поскольку я привыкла , что в книгах Адама Нэвилла есть мистические события, саспенс и тд, то мне изначально было непривычно начинать читать эту книгу. Поначалу вообще казалось все скучным, но потом этот роман затянул в себя полностью . Напряженная атмосфера вокруг героя, переживание за него , как он сможет преодолеть все ситуации, а главное -переступить через самого себя. В книге есть отсылка к другому произведению автора "Судные дни", что меня очень порадовало. Сюжет развивается стремительно, читается легко. Я не разочарована в том, что прочитала .

Крайне редко бросаю читать непонравившиеся книги, но тут не дочитала, не смогла... На редкость депрессивная книга. Примерно треть прочитана, вымучена. Устала вязнуть и продираться, продираться и вязнуть в описаниях, как все плохо в мире в целом и у одного человека в частности. Действие происходит в недалеком будущем - 2051-2053 гг., глобальное потепление привело к тому, что часть суши оказалось под водой, а вторая часть изнывает от засухи и борется с пожарами. Кроме природных катаклизмов на человечество периодически обрушиваются различные эпидемии и пандемии. На фоне этого толпы беженцев курсируют между уцелевшими городами, людская жизнь обесценилась, процветает преступность, торговля людьми, педофилия. Главный герой - безутешный Отец (именно так - без имени и с большой буквы), два года пытающийся найти дочь, похищенную в четырехлетнем возрасте прямо возле дома. Поиски вывели его на некую преступную группировку. Заглянула в конец, увидела, что виноваты русские мафиози, и это окончательно решило судьбу книги - закрыть и удалить.
Возможно, выбрала не то время для чтения, не то настроение, а может быть просто не мой автор...