В дурном обществе. Повесть

Грустная история про бездомных людей и их несчастных детей, которым волею судеб приходится вести нищенский образ жизни.
Эта книга - тот редкий для меня случай, когда за столь малое количество страниц достаточно полно раскрываются характеры героев. Даже нецентральные персонажи имеют свои отличительные особенности, которые цепляют внимание читателя. А еще удивительно то, что в повести, несмотря на такую довольно серьезную, драматическую историю, все встречаемые персонажи оказываются добрыми людьми: что бродяга Тыбурций, который хоть и совершает неблаговидные дела, но обладает любящим сердцем и чувством справедливости (не побоялся появиться перед судьей с объяснениями), что отец Васи, судья, человек с благородной душой.
Дети в произведении занимают отдельное, можно сказать, главное место в сюжете. Вася, мальчик из приличной семьи, хоть и понесший невосполнимую утрату, свое сердце не закрыл на замок, как это сделал его отец (благо последний вовремя одумался). Валека, еще один маленький бродяга, которого жизнь заставила повзрослеть раньше своих сверстников. Маруся, милая и несчастная маленькая девочка, ангел по сути, которому не нашлось места на земле. Все они стали очень близки моему читательскому сердцу.
Как итог: книга обязательна для прочтения детишкам, ибо она учит состраданию и верности, но взрослым тётям и дядям, думаю, будет также не лишним прикоснуться к детям подземелья.

Члены «дурного общества» декламируют латинские тексты. Детский смех – «слабые жалкие переливы». Дети, чья дальнейшая судьба известна, если голод и ежедневные лишения навсегда не оставят их детьми.
И все есть у мальчика Васи, чтобы беспечно проходить мимо, не замечая эти мрачные пятна на сереньком фоне города. Разве что отец «лучший из всех судей на свете» (и это не ирония) глубоко ранит неумением понять своего сына.
Тем не менее, оскорбленное чувство покинутого ребенка не сделало мальчика черствым. Вася - ребенок необыкновенный, лишенный любви и ласки, сам способен сострадать, делиться и прийти на помощь без оглядки на ранги и сословия. И, хоть по-детски простодушно, он не мог представить себе, что такое голод, но приберегал для своих друзей лакомства.
Это - способность к состраданию, которая либо есть, либо ее нет.
И способность эта мучительна и беспощадна для ее обладателя, потому что не будет ему покоя, только за щитом равнодушия и осознанной "близорукости" можно укрыться в теплом доме от ненастий погодных и социальных.

Когда-то меня спросили, от какой книги у меня захватывает дух. Я ответила так: "У меня как у человека чувствительного и впечатлительного всякая книга захватывает дух."

Но именно эта книга забрала у меня дыхание. Она произвела на меня неодназначное впечатление - и потрясение, и облегчение, и сострадание, и страх. На каждой странице меня встречала тайна и переживания, которые не давали мне захлопнуть книгу.

Я впервые увидела литературный пример детского бродяжничества (знаю о таких произведениях, как "Приключения Оливера Твиста" и "Приключения Гекльберри Финна", но в русской литературе для меня действительно первый пример), остро прочувствовала в себе горесть положения Валека и маленькой Маруси, а также их отца - пана Тыбурция, который "все знает" и слывет в городе матерым вором и преступником. И однажды с ними знакомится мальчик Вася, сын судьи. Но как долго пребудет дружба между ними? Победит закон или гуманность? Этими вопросами я задавалась без конца.

Семьдесят страниц повести пролетели у меня за полчаса. После того, как я прочитала последнюю, я быстро закрыла и поставила книгу на полку, а затем поняла, что больше не открою её - мне страшно перечитывать её снова.

Конечно, можно было «Детей подземелья» углубить, расширить до полноценного романа. Больше раскрыть героев, показать их историю и так далее. Впрочем, и в таком виде повесть вполне презентабельна. Повесть полезно прочитать и взрослым, и детям.

История одновременно грустная и светлая. Да, жаль маленькую Марусю, но, с другой стороны — отрадно, что главный герой поладил с отцом. Как ни крути, повесть подана как эпизод из жизни. А жизнь, как известно, богата на самые разнообразные события.

Хорошо, что автор не идеализирует нищих, выдавая их за несправедливо обиженных жертв. Нейтральная подача, без оценочных суждений — удачный ход. И главный герой-ребёнок, лишённый предубеждений — лучшее решение для такого хода. Бездомные нищие — крайне непопулярная тема в литературе тех времён. Но подана трогательно, но без пафоса или преувеличения.

Эту повесть мы долго и нудно разбирали в средней школе, но я почему-то книгу не читала, хотя, кажется, по сочинению о "Детях подземелья" у меня пятёрка. Сюжет я примерно представляла, так чего стоило добавить в текст какие-нибудь морализаторские нотки и получить заслуженную отличную оценку? Хи-хи.

А вот сейчас повесть прочитала и осталась под большим впечатлением. Прекрасный язык, интересные события, яркие характеры - но главное, конечно, то, как сильно книга трогает в ней происходящим и какое сочувствие вызывает. Боже, как мне понравились и ГГ, и Маруся, и её чудесный брат! Как было жаль бедных людей, вынужденных ютиться в грязном подземелье... И как бесконечно приятно оттого, что эти лишённые дома дети и взрослые не потеряли самое главное - душу. В общем, рекомендую повесть прочитать - уверена, она не оставит никого равнодушным.

... Эх, в школе рецензии и сочинения получались у меня более красочными:)

Это очень грустная книга. А я не люблю книги, с печальным концом. Она рассказывает о мальчике, у которого умерла мама и его недолюбливал отец. Мальчику пришлось большинство свободного времени гулять и он возвращался домой только ближе к ночи, когда няня и отец засыпали. Однажды он решил обследовать часовню, и там встретил мальчика Валека и девочку Марусю.
Они были очень бедны. Из отец Тыбурций постоянно пропадал куда-то и дети были предоставлены сами себе. Мальчик подружился с ними и постоянно проводил с ребятами все свободное время. А потом случилось несчастье.

Увидев название книги, я подумала, что речь пойдет о некой очень глубокой социальной драме (здесь, конечно, и она имеет место), но я не могла подумать, что главными героями этой книги окажуися дети.
"В дурном обшестве" это...хм... своего рода история о принце и нищем. Простите за сравнение.
О несчастном мальчике из "благополучной" семьи, который связался с детьми нищего, но любящего их отца.
А нам бы доброте поучиться у этого "Васи - сына судьи"!
Книга о бескорыстной детской дружбе, благородности и самоотверженности.

Стоит читать каждому!

Короткий рассказ, который разворачивается вокруг персонажей городка 19 века.

Главный герой - мальчишка, сын строгого законопослушного судьи, находит отдушину в общении с представителями «дурного общества», селящемся на горе в старой часовне. Обитатели часовни - нищие и обездоленные, воры и бездомные, дают герою ощущение семьи, дружбы, детства и даже отеческой любви, которой ему не достает дома. Сблизившись со сверстниками, Витеком и Марусей, мальчишка проникается симпатией к отверженным обществом. Воровство, которым те промышляют на жизнь, однако, несколько отталкивает воспитанного на верховенстве закона парня, но удовольствие от совместных игр и подлинное сочувствие и симпатия к четырехлетней Марусе превалирует над его чувством «неправильности», не позволяя брезгливости и пренебрежению взять вверх. Кульминацией является болезнь и смерть Маруси, последние дни жизни которой герой скрашивает, утащив у сестры куклу, которая представляет собой что-то вроде семейной реликвии, оставшейся от почившей матери. Кукла сия явилась причиной ссоры с отцом, с которым у главного героя и так не самые теплые взаимоотношения. Однако, благодаря прояснению ситуации со стороны вовремя появившегося обитателя часовни, знакомого с ситуацией, ссора разрешается благополучным образом. В результате, отец проявляет понимание и, видимо, ценит человеческое сострадание, присущее его сыну, и тот отправляется к часовне проститься со своей маленькой знакомой.

Рассказанная с позиции мальчишки, которому по большей части чужды предвзятые суждения относительно окружающих людей и явлений, повесть выглядит местами наивно, но в тоже время обличает заурядные детские добродетели: сострадание, непредвзятость и бескорыстие. При этом, автор старается не совсем уже обнулять моральные принципы, напоминая переодически, что «воровать плохо» и пьянство - зло, а закон - превыше всего.