В дурном обществе. Повесть

Прочитать эту книгу меня сподвигли слова одной хорошей знакомой "Я когда выхожу с работы на улицу, ассоциирую себя с детьми подземелья... Ты читала "Дети подземелья"?!" потупив взгляд в пол, я ответила "нет". Так было раз, другой, третий... в итоге мне стало настолько стыдно, что я решила отложить все насущные дела и прочитать-таки повесть В.Г. Короленко. Прочитала и поняла, что не зря потратила время.
С трудом представляю эту книжку "детской", наверно детям ее читать тяжело. Взрослым тоже тяжело, но не так, как детям. Слишком ярко описано и подземелье, и сама атмосфера. И на фоне этой серости, крайней нищеты двое детей. Нищета сама по себе страшна, а когда речь заходит о детях...
Зацепили разговоры Валека и Васи о воровстве:

– Воровать нехорошо, – проговорил я затем в грустном раздумье.

– Наши все ушли… Маруся плакала, потому что она была голодна.

Эта тонкая грань между "хорошо" и "плохо". Воровать - плохо. Но ведь умирающий голодный ребенок хочет есть. И от этого никуда не деться.
О чем эта книга? О сострадании, о любви, о дружбе, о взаимопомощи, поддержке... обо всем, чего так часто не хватает в нашем мире. Тут и проблема отцов и детей, жизни и смерти, богатства и бедности. Кажется, вся повесть строится на антитезах...
Понравились остроумные рассуждения Тыбурция. В них много философии, несмотря на юмор и простоту, с которой Драб говорил свои речи.
Тронули отношения Васи с отцом. Два несчастных человека, каждый наедине со своим горем. Интересно наблюдать как менялось мнение мальчика. Любовь, страх, одиночество... все смешалось в его сердце и стало одним целым. Эта непоколебимая уверенность в том, что отец не любит. Постоянное сопоставление. Эту книгу полезно читать взрослым. Особенно родителям. Нищета, голод, лохмотья, отсутствие дома... это все очень страшно, бесспорно. Но любовь. Она важнее всего прочего. И даже там, где царит нищета и голод есть место любви.
Напоследок хотелось бы сказать о Маруси. Она приковывала к себе внимание. Все время теплилась надежда, что все будет хорошо, что однажды она в таком же красивом платье, как у Сони будет играть во дворе, резвиться, жить... Когда Тыбурций вернул куклу, надежды рухнули. Еще до того, как Тыбурций сообщил о смерти девочки,я вдруг с болью поняла: вот и все, конец. Она так и осталась бледной девочкой с печально вытянутым личиком. Маленькой и несчастной.
Почему-то после смерти Маруси пропасть между двумя мирами, людьми дурного и благородного общества показалась чудовищной. Как будто все держалось на ее хрупких плечиках, и вот ее не стало...
Закончить хотелось бы цитатой Драба:

– Одно другому не мешает, и Вася тоже может быть судьей – не теперь, так после… Так, брат, ведется исстари. Вот видишь ли: я – Тыбурций, а он – Валек. Я нищий, и он нищий. Я, если уж говорить откровенно, краду, и он будет красть. А твой отец меня судит, – ну и ты когда-нибудь будешь судить… вот его!

P.S. Очень жаль, что я не прочитала это произведение раньше. Но уверена, что когда-нибудь я его перечитаю...

После смерти матери Вася остался один. Нет, у него остался отец-судья, который еще и младшая сестренка, но к сестренке не подпускает няня, а отец совсем охладел к сыну. И теперь Вася слоняется по улицам. Однажды он встречает нищих брата и сестру, и эта встреча меняет многое.

Эту короткую повесть я на удивление хорошо помню со школьных времен, но почему-то я была уверена, что это середина чего-то более масштабного, уж слишком локальной выглядит представленная ситуация. И в этом достаточно коротком произведении заложено многое: тут и историческо-культурный контекст местности, и животрепещущий короткий сюжет, и опустошенное послевкусие.

Взрослые в этой книге представлены несколько в негативном свете, но при этом их вроде бы даже можно понять: члены «дурного общества» не белые ромашки, а нищие, которые пытаются как-то выживать различными способами, а отец Васи полностью отрешился от сына из-за смерти жены и не смотрит за мальчиком от слова совсем. И очень грустно, что чтобы это изменилось, потребовались совсем печальные события.

Ребенок, оставшись без любви, будет ее искать. Если он не отыщет её в родном доме, то выйдет на улицу и будет заглядывать в глаза всех прохожих - вдруг там промелькнет что-то теплое и родное. Такому ребенку будет плевать на возраст, пол и социальное положение, лишь бы любили.

Эта повесть очень похожа на горный ручей - её строки и мысли легко журчат в голове, слова, словно волны, мягко укутывают и приглашают окунуться в чтение с головой.

Но чем дальше заходишь в воду, тем чаще встречаются водовороты грусти, которые сковывают движения и не дают дышать полной грудью. Утонуть в ручье невозможно, он рано или поздно вынесет на берег. И если хорошо окунуться в эти волны, то прежним уже не будешь.

К сожалению, мир наполнен жестокостью и несправедливостью. Но после чтения этой книги хочется, чтобы добра было побольше. А это, как говорил Грэй из "Алых парусов", могут сделать и обычные люди - улыбка, веселье, прощение и вовремя сказанное нужное слово.

Рекомендую её на совместное чтение с детьми (+10-12 лет). Родителям она напомнит о том, что ребенка надо не просто любить, но и говорить ему об этом. А детям расскажет о сострадании и любви ко всему окружающему.

Сюжет
В городе Княжье-Вено есть старый заброшенный замок, где живут нищие. Однажды в этом замке происходит столкновение между нищими. В итоге часть нищих оказывается на улице. (прототипом является город Ровно, Украина)
Выгнанные из замка нищие поселяются в старой часовне. Главным среди этих нищих становится пан Тыбурций. У него есть двое приемных детей – Валек и Маруся.
В этом же городе живет мальчик Вася – главный герой рассказа. Вася живет с отцом и маленькой сестрой Соней. Мать Васи умерла. Отец Васи мало занимается сыном. Поэтому Вася проводит много времени на улице.
И вот Вася заинтересованный часовней, тайно со своими друзьями проникает в неё, друзья испугавшись сбегают, а Вася обретает новых друзей двух нищих, оборванных деток Марусю и Валька, вот только эти дети богаче взрослых духовным миром....

Плюсы:

• Книга рассказывает детям, да и взрослым тоже о противоречиях в мире: о добрых и злых, бедных и богатых, пьяных и трезвых, о зле и добре, о том что внешность и внешние факторы ничего не значат....
• Книга автобиографична в некоторых моментах
• данная повесть написана аж в 1881—1884 так что понятно почему стиль изложения порой непривычен современному читателю.

  Минусы:

• безумно тяжёлый язык вначале повести, хочется зашвырнуть данную повесть за шкаф и больше к ней не притрагиваться. Давящая атмосфера, безумные имена, и вообще настроение вначале книги прямо-таки угнетающее. Так как участвую во флэшмобе, то пересилила себя и дочитала книгу до конца.

Ещё в детстве моей мамы все дети поголовно читали и любили эту книжку. «Дети подземелья» - это жестокая правда жизни без приукрашиваний в форме детской книжки. Большая часть произведений для малышей безусловно чему-то их учат, но здесь находят своё воплощение не только нравоучения, но и некоторые пороки общества. Хотя смысл сочинения и очень глубокий и сложен для восприятия младшей части общества, написано об ужасных событиях в простой, доступной и лаконичной форме. Я считаю, что, читая подобные книги, люди учатся быть добрыми и понимающими, любить и сочувствовать, знать, но делать при этом правильный выбор.
Автор затрагивает много важных проблем: родителей и детей, общественных предрассудков, богатства и бедности, хорошего и «дурного» общества, «справедливости правосудия». Конечно, в мире есть много книг, которые глубже раскрывают все эти темы, но главное то, что здесь тоже самое написано на доступном для детей языке с целью ещё в юности прививать молодым общественным единицам необходимые любому человеку качества. Хотя в книге нет философских размышлений, каждый эпизод имеет свой скрытый смысл. Символичность прослеживается и в образах главных героев. Истрия жизни маленьких нищих не оставит никого равнодушным, я уверена, каждый задумается над превратностями судьбы. Думаю, меня больше всего тронуло то, что люди с разных слоёв общества могут общаться и быть верными друзьями, не взирая ни на какие различия.
Советую всем и взрослым, и маленьким прочитать, подумать и сделать правильные выводы, вынести самое наилучшее из книги Владимира Короленка «Дети подземелья».

Книга - мрачная, серая как стены подземелья. Молчаливая и давящая атмосфера безысходности на каждой странице. Меня как будто замуровали в тёмное подземелье, и вокруг только серый камень. Скорее хотелось выбраться на солнечный свет, почувствовать свежий ветер, закрыв последнюю страницу. Маруся показалась мне безликой, какой-то прозрачной. Возможно, автору удалось передать читателю, это состояние, когда жизнь высасывается из маленького тельца. Но особой жалости к этой девочке я не почувствовала, может потому, что не успела привязаться к героям из-за небольшого объёма повести.

"Слепой музыкант" в свое время мне показался чересчур жалостливым и я думала, что "Дети подземелья" будут примерно такими же, но нет. В этом маленьком произведении автор показал, что и барчонку не чуждо сострадание, что каждому важно присутствие любящих людей рядом и совсем не важно, где ты живешь: в особняке с нянькой и слугами или в развалинах старого замка среди таких же бездомных.
Главный герой, как и его младшая сестра, очень рано потерял мать. Отец, погруженный в свое горе, не уделяет своему старшему сыну должного внимания и Вася носится с утра до вечера по окрестностям. Вася случайно оказался в развалинах, где встретился с Вальком и Марусей. Через детей подземелья и Вася, и читатель знакомятся и с лишениями, и с сиюминутной радостью от момента, проживает боль потери и стыд от своих плохих поступков.

Наверное, данное произведение все же о любви. Именно любовь ищет главный герой произведения - совсем еще юный мальчишка, потерявший мать и столкнувшийся со стеной отрешенности замкнувшегося в себе отца. Глубокая потребность в любви гонит его отправиться на поиски ее за стенами обеспеченного дома судьи (такова должность его отца) и сойтись с детьми главаря нищих и бродяг.
Дома считают, что мальчик растет бандитом и хулиганом, в связи с чем всеми возможными способами няньки и отец стремятся оградить младшую дочь судьи от дурного влияния мальчика, и все время одергивают его, если игры принимают чрезмерно резвый оборот.
Лишь нищие и бродяги видят в мальчике большое и открытое сердце. Мальчик совершает благородный поступок в надежде спасти маленькую дочь того самого главаря, отдав ей куклу своей младшей сестры, которую последняя передала ему совершенно добровольно, проникнувшись состраданием к больному ребенку.
В конечном итоге пропасть отчуждения между отцом и сыном исчезает, поскольку цепочка произошедших событий, о которых идет речь в повести, дает возможность каждому из них взглянуть на другого совершенно иными глазами — через призму любви, и понять глубину пережитого горя другого.

Во все времена были дети, которым выпадала горькая участь, расти без родителей. Сирот усыновляли, их брали в монастыри, создавали дома призрения, приюты. Но, к большому сожалению, многим из них не были доступны даже эти маленькие блага. Многие из них вынуждены были скитаться по миру, находя убежище в заброшенных подвалах домов, в подворотнях трущоб, добывая себе пищу, прибегая либо к хитростям, либо к противозаконным действиям. Горько смотреть на этих детей, больно заглянуть к ним в глаза, страшно коснутся их, и произнести хоть слово. Нет, это не из-за брезгливости, а скорее из-за чувства стыда, которое мы испытываем, когда видим тех, кому не в силах помочь – ведь это ответственность, а ее ноша, увы, тяжела. Тема сиротства глобальна, которая требует не слов, а прямых действий, однако о ней сложно молчать, и те, кому не безразличен этот социальный пласт проблем, каждый, по-своему, старается донести свою мысль, выразить свое отношение, таким образом, привлекая внимание других, призывая к милосердию и состраданию. И за это им хочется сказать спасибо. Спасибо и Владимиру Галактионовичу Короленко, русскому писателю - гуманисту, который в своем творчестве большое внимание уделял этой социальной проблеме.

«Дети подземелья» - рассказ, который способен пробудить сердца многих. Главным образом, он повествует о дружбе детей хоть и разрозненных по социальному статусу, но сплоченных, в желаниях найти верных друзей, которым можно довериться и разделить все радости своей юности. Трудно себе представить человека, который бы не стремился иметь искреннего, честного, доброго, верного, надежного друга. Мечтал о настоящих друзей и Вася, которому в жизни так не хватало душевного тепла. Чувствуя себя чужим в родном доме, после смерти матери мальчик целыми днями бродил по городу в поисках новых приятелей. Он глубоко переживал потерю матери, и в то же время искренне сочувствовал отцу, но как ребенок ждал ответного сопереживания. Ему так хотелось чтобы тот прижал его к себе… но не находя ответных чувств, от досады и боли он уходил из дома. А в это время, отец никак не мог понять, как Вася может затевать шумные игры с сестренкой, смеяться и радоваться вместе с ней, когда их постигло такое горе. Это раздражало и вызывало неприязнь отца к сыну.

Шатаясь по улицам, Вася наблюдал за жизнью городка. Он узнал и увидел то, чего не видели дети значительно старше него. Он начал жить жизнью одиночки, за что его прозвали уличным мальчишкой и бродягой, однако он не обращал на это внимание. Но только до тех пор, пока у заброшенной часовни он не встретил мальчика лет девяти и девочку с голубыми глазами. Это были бродяжки Валек и Маруся, дети, жизнь которых была игрой на выживание, а ее условия – подземелье, холод и голод. С тех пор Вася весь был поглощен своим новым знакомством. Ему непременно хотелось знать все о своих новых друзьях, а они в свою очередь, хоть и с некоторой опаской, проявили немало радости и участи в этом знакомстве, плавно переходящей в крепкую дружбу. Вася часто приносил детям яблоки из своего сада, угощал сладостями, которых они никогда не видели. Он развлекал Марусю, рассказывал ей сказки, устраивал веселые игры, а при появлении Васи девочка «каждый раз рукоплескала в ладоши, и глаза ее блестели искренним восторгом». Для Валека же, Вася был единственным товарищем, которому он мог довериться. Все тепло своей души Вася стремительно отдавал своим новым друзьям, а они давали понять ему, что его ждут, в нем нуждаются, его любят.

Однажды осенью, Маруся заболела. И что бы хоть как-то развлечь девочку, Вася попросил разрешение у своей сестренки Сони одолжить ей куклу, подарок оставленной матерью. Соня не отказала. Однако о пропаже куклы узнала няня Сони и непременно сообщила отцу. Строгий и разгневанный отец семейства тут же призвал Васю к ответственности, обвинив его в воровстве и подлости.

Однако вскоре ситуация разрешилась. Как-то в дом судьи, прослышав о случившемся, пришел пан Тыбурций («король» подземелья) и вернул «украденную» куклу. Теперь, она уже была не нужна - Маруся умерла. После недолгой беседы с Тыбурцием, отец понимает всю правоту и благородство сына, который не мог поступить иначе и предать своих бедных друзей. Это событие объединило отца и сына, что дало новый виток развития в их отношениях. Теперь перед Васей стоял другой человек, но именно в этом человеке он нашёл что-то родное, чего тщетно искал в нем прежде. И отец только теперь стал узнавать в Васе знакомые черты родного сына.

Эта книга - мрачное и неотчетливо-пугающее воспоминание из детства. Выбрала ее случайно в библиотеке, как сейчас помню: привлекло слово "дети", заворожила и заинтриговала обложка. Ничего не помню о сюжете, но воспоминания об этой книге остались у меня очень тяжелые, просто мертвым грузом висящие на сердце.

И я наконец решила прочесть это. Не второй раз, не заново, а как будто впервые.
Наивно было ожидать, что возраст что-то изменит и изгладит то, прежнее, впечатление. Очень тяжелая книга, очень страшная и грустная.
Зато какими красками она заиграла, как раскрылась - это стоило того, чтобы еще раз внести ее в свое сердце. Отношения отца с сыном, отношение к нищим, отношение нищих, трогательные братско-сестринские отношения, забота о ближнем, сострадание и участие... а главное - то, что происходило внутри мальчика. Как тонко и как мастерски автор передал внутренний мир героя, его чувства и сомнения, зарождающиеся новые, еще неизведанные и не понятные ощущения.

Очень горькое послевкусие, в сердце щемит, но настолько эта книга прекрасна, что ее стоило прочесть снова, стоило окунуться в нее еще раз. Наверное, всегда эта повесть будет стоять особняком для меня от прочих произведений Короленко.