
Ваша оценкаРецензии
Milkind6 января 2024 г.Читать далееЭто моё первое знакомство с автором и, увы, неудачное. Причём мне кажется, что именно сам роман неудачный в качестве первого знакомства, и, начни я с чего-то другого у Ле Гуин, итог был бы другим, но так уж вышло, что в книжном клубе выбрали именно это.
Суть и главная мысль романа понятна сразу: дуальность двух мироустройств и то, как герой, перебравшись на другую планету, сначала познаёт её, а потом заново познаёт свою планету, уже глядя на неё со стороны. Начало было интересным и даже захватывающим: было любопытно, как устроена жизнь на обеих планетах и как через оптику гг читателю всё покажут и расскажут. Но позже, когда стало понятно, что сюжета больше не будет и ничего сверх того, что уже рассказали, не дадут, я заскучала и скучала до самого конца.
Не могу себя отнести к поверхностным читателям, которым экшн и сюжет подавай, я наоборот люблю поковыряться в людях, в чувствах, но здесь не было ничего из этого: только философско-политические размышления, которые топчутся на месте большую часть книги. Это мой личный кошмар: я как будто застряла на трассе с таксистом-диванным-экспертом, который выливает на меня свои измышления, и нет этому конца и края.9508
GoldySmart26 февраля 2025 г.Любая раковина слишком мала
Читать далееПочему-то вспоминается к этому рассказу цитата сэра Терри Пратчетта про рака-отшельника, которому приходится регулярно менять свою раковину - когда она становится слишком мала. Вот и этот рассказ Хайнского цикла скорее не про научную фантастику, а про выход из зоны комфорта. Так что это больше история взросления, из фантастики тут только антураж - та самая легендарная планета Хайн, которая у Ле Гуин так часто поминается, но ни разу толком не описывается. Главный персонаж, простой паренек по имени Хавжива, живет в небольшом поселении с о-оочень традиционным укладом. Ну да, насчитывающая миллионы лет хайнская цивилизация полна контрастов - тут вам и крупные научно-технические центры с передовыми технологиями, и поселки-пуэбло (не очень понятно, почему используется именно испанское слово, ну да ладно), для жителей которого самое важное - это вовремя проводить свои традиционные церемонии и чтить богов (ну, каких есть). Но вот Хавживе все же чего-то не хватает в этом спокойном, размеренном укладе жизни, и он начинает выходить из зоны комфорта - сначала из своего родного поселка, потом из Академии Эйкумены, а потом - уже и за пределы своего мира, каждый раз меняя роль, от сельского парнишки до историка-дипломата, меняющего ход истории целой планеты. И каждая такая ступень приводит его к пониманию ограниченности своих прежних знаний, в повести неоднократно повторяется тезис о том, что любое знание - локально. А любая раковина слишком мала, это да. Ну и плюс тема одиночества, отверженности и поиска своего места во Вселенной. Добротная такая история взросления, одним словом
8206
Valoissa19 ноября 2019 г.Читать далееЗабавно, что на протяжении глав, рассказывавших про Анаррес, я никак не могла избавиться от ассоциаций с Айн Рэнд. Причем, если вдуматься, то описанный там строй (да как и на Уррасе) далек от описываемого ею. Честно говоря, я в начале книги очень рассчитывала на то, что герой, уехав из одного общества в демонизируемое другое, обнаружит, что в новом обществе как раз построили новый мир, о котором мечтали создатели его родного мира. Но нет, там действительно оказалось настолько плохо, как об этом сообщала пропаганда. Неожиданно немного, если честно. Интересно, в следующих частях этого цикла уделяется внимание мирам Урраса и Анарреса?
8365
Anonymous22 мая 2017 г.Читать далееУдивительно, как умами нескольких поколений безраздельно владели социальные идеи, идеи всеобщего равенства и братства, чтобы всем было одинаково. И как потом это стало непопулярным, сейчас все только обращают внимание на существующие в обществе пороки, но не пишут о радикальной смене структуры общества. Видимо, десятилетия подобных экспериментов, которые каждый раз заканчивались тоталитаризмом и ещё худшим расслоением общества, поставили всё на места.
Этот роман поход на Основание Азимова. Не только мечтой о некоем почти что идеальном обществе, во всяком случае радикальном и социальном, но и безличностным, сухим слогом. Герои - персонажи из газет, выписаны телеграфным стилем, имеют только вполне определённые, прошедшие цензуру чувства. Хотя автор и прекрасно понимает природу людей, населяя рай "змеями": выезжающим на идеях других Сабуром, абсолютно фригидной Рулаг, стремящимися к власти и контролю безымянными партийцами.
Помимо Азимова, книга очень похожа на Атлант расправил плечи Рэнд. Столько идей, каждый автор думает, что кладёт кирпичик в основание общества будущего, а потом всё летит к чертям и общество меняется бесповоротно...8996
ru_ND16 марта 2017 г.Читать далееУрсула ЛеГуин для меня стоит на порядок выше всех женщин-фантастов. Она как магистр, среди выпускниц колледжа. Конечно, есть такие прекрасные фэнтезийные писательницы, как Джоана Роулинг или Диана Уинн Джонс, но сравнивать их творчество с творчеством вышеупомянутой ЛеГуин очень непросто. Приступая к очередной серии Поттерианы, я предвкушал удовольствие от приключений героев, красочных описаний и всего такого, а берясь за книгу Хайнского цикла, например, я волнуюсь, смогу ли я в принципе понять эту книгу.
Надеюсь, что в случае с "Обделенными" мне это удалось. Книга - качественный образчик социальной фантастики, которая наглядно демонстрирует, что не важно, к какому социальному типу общества принадлежат люди, они все настолько разные, что их недоброкачественная часть всегда найдет, как получше устроиться. Даже, если вокруг идеальный социализм и средства сбережения отсутствуют как понятие. И революционеры необязательно те, кто хотят хаоса и анархии. Иногда они просто хотят встряхнуть застоявшееся болото, чтобы обнажить человеческие недостатки.
8504
Ulli1 декабря 2013 г.Читать далееФлэшмоб 2013
Никогда бы не подумала, что космическая фантастика такая. Я ждала дивных существ, инопланетян, межпланетных полетов и межгалактических войн. В принципе, все это в книге есть , но показано с очень странной стороны. Инопланетяне здесь очень похожи на нас: тоже люди, каждый инопланетный народ имеет свои ментальные особенности, как и на нашей Земле. Галактики больше похожи на континенты, а планеты - на страны.Невольно сравниваешь свой мир с книжным. И, как ни странно, находишь множество сходств. Эта книга показывает не вымышленную реальность, а нашу действительность.
Действия книги, как мне показалось, происходят в далеком будущем. Интересно, какая планета будет принадлежать потомкам землян?За первую встречу с космической фантастикой спасибо luarsoll . Знакомство оставило весьма положительные впечатления)
6/78117
Marina-P7 января 2017 г.Читать далееОчень приятное первое знакомство с творчеством Урсулы Ле Гуин. Замечательное, обволакивающее, даже завораживающее повествование. Не очень богатый на события, но все же интересный сюжет, трогательные судьбы героев и мощный поток человеколюбия, льющийся со страниц книг .
Красной нитью проходит мысль о двойственности всего сущего, о "раздвоенном стволе древа бытия", об Одном, равному Двум и Двух, равных Одному.
Вера и знание, любовь и боль, учитель и ученик, добро и зло, друг и враг, производитель-потребитель - автор крутит эти понятия, пристально рассматривает со всех сторон, и становится совершенно очевидно, что каждое составляющее в паре суть одно и тоже.
Впрочем, в некоторых случаях это ясно с самого начала. Например "производитель-потребитель" - в книге это новое название людей, за которое автору хочется сказать отдельное спасибо.
Еще один "вкусный" термин, который хочется вписать в свой словарь - "святой терроризм". Чем не характеристика действиям "православных активистов", запрещающих концерты и спектакли и разрушающих снежные городки?
Неспешное, погружающее, немного грустное произведение, безоценочное, но располагающее к размышлениям.
Очень хорошо.7572
suvoyka13 марта 2015 г.Читать далееОчень необычная книга. Взять хотя бы название: в одной редакции "Обделённые", в другой "Обездоленные". Обделённый это человек, которому чего-то недодали, а обездоленный - лишенный самого необходимого и гонимый. Автор рассказывает нам о двух мирах, первый - Уррас, богатая и красивая планета, на ней много воды, земли, света, и люди вроде бы счастливы, этот мир очень напоминает наш. Но в какой-то момент обделенные, а может обездоленные, люди этой планеты колонизируют соседний мир Анаррес и строят новое общество: ни государств, ни границ, ни законов. Этот мир беден, нет животных, очень мало растительности, сухо, пыльно, ветрено. В силу таких условий здесь каждый обделён, но когда обделён каждый это не так заметно. Но могут ли здесь быть обездоленные? В мире где каждый делает, то что он хочет, и получает то, что ему нужно? Оказывается могут. Об этом нам и рассказывает история главного героя. В сущности, эта книга о поисках счастья, не всеобщего, а личного, человеческого. Автор поднимает очень много вопросов, много размышляет, но не дает однозначных ответов. Наверное, потому что счастье для каждого свое, и никто не найдет его кроме тебя самого.
7215
Bashkirova_Ekaterina4 марта 2013 г.Читать далееКнига, при прочтении которой понимаешь во-первых, что мир, в котором ты живешь, совершенен, а во-вторых, что тебе не хочется жить в этом совершенном мире. Мир, заботливо созданный, отшлифованный и описанный автором настолько-же нереален, насколько близок человеку, пожелавшему ознакомиться с данным романом. Восстание, вылившееся в возможность создать революционерами свою собственную жизнь. И то, какой может получиться жизнь у идеалистов, если дать им свободу. Чего можно добиться, когда у тебя ничего нет. И как жить, когда твоя собственная бедность - есть самое большое богатство? Произведение на пять с плюсом. Прочитав, хочется вернуться к нему через какое-то время, чтобы переосмыслить. Об относительности богатства. Об отношениях. И о том, что такое тоска. После прочтения тепло. И это очень приятно.
786
dus6ka15 февраля 2021 г.Читать далееЭтакая типа научная фантастика, а на деле: сплошные размышления о том, какое социальное устройство более поганое и про политику, конечно. Временами было неплохо, но очень уж затянуто. Как мне кажется, все это же можно было рассказать более кратко и динамично. Обе социальные системы на планетах не фонтан, но, лично мне, собственники и единоличники с Урраса ближе, чем коммунисты и общественники с Анаресса. И те, и те, эгоисты, но первые хотя бы этого не скрывают. Ну, а больше всего, с самого начала чтения, я ждала появления землян. Жаль, что было затрачено время на каких-то совершенно скучных и особо ненужных для смысла персонажей, но вот про другие планеты практически ничего не сказано. Только конфликт между этими "близняшками". Итого, читаемо, но, по большей мере, скучно.
6927