Аномалия

10 марта 2021 года двести сорок три пассажира рейса 006 компании «Эр Франс» из Парижа приземляется в Нью‑Йорке, пережив чудовищную турбулентность, вызванную столкновением с непонятно откуда взявшимся гигантским грозовым облаком. После приземления каждый из пассажиров продолжает жить своей жизнью. Три месяца спустя, вопреки всякой логике, в небе над Нью‑Йорком появляется точно такой же самолет с теми же пассажирами, пилотами и таким же оборудованием на борту. Никто не может объяснить это невероят...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

1,6K оценок

5
17%
4
41%
3
29%
2
10%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 1784Хотят прочитать 1521

Рецензии

Аноним21 марта 2025 г.
«Самолёт» не выровнялся. Вошёл в штопор и разбился о скалы моих надежд.
Начало было невероятно интересным. Я практически испытала ощущение внеземного восхищения от идеи и её реализации.
В пространстве, а если быть точнее, в небе, на огромной высоте, под звуки грозы и вспышки молний раздваивается самолёт. Причём это происходит не только в физическом мире, но и в какой - то параллельной вселенной, потому что самолёт с пассажирами на борту приземлился в марте, а потом точной такой же самолёт с такими же пассажирами на борту приземлился в июне. Как такое может быть?!
Меня это очень заинтриговало, и признаюсь, если бы мне каким- то образом выпала честь принять решение, что делать с двойниками на борту, я бы совершенно точно растерялась.
Очень понравилось, что автор прорисовал уникальных персонажей, с разными судьбами, характерами, семейным положением и даже состоянием здоровья. Но уже тут почувствовала небольшой дискомфорт, потому что поток этих пассажиров был как будто бесконечный, я не успевала их запоминать, и между собой их плохо различала. Но подумала, проблема в том, что я пока просто не привыкла к тексту. Пройдёт ещё немного времени, и я смогу сопоставить факты.
После небольших зарисовок из жизни людей, внезапно на голову читателя сваливается бюрократическая лавина и государственные разборки по поводу того, что же в итоге делать с этим самолётом. И если в начале это действительно интересно, потому что и я пыталась понять, как разобраться с нестандартной ситуацией, то потом все это скатывается в бесконечную рефлексию о духовности,боге, религии, параллельной вселенной, виртуальной стимуляции и т.д.
Это было ужасно скучно!! Как будто специально собрали людей,которые занимаются философией как хобби и могут целыми днями рассуждать ни о чем и обо всем, и разговоры вообще ни к чему все равно не приведут.
Моё отношение к книге кардинальным образом изменилось.
До последнего продолжала надеяться и верить, что этот "самолёт" выровняет курс и мы снова полетим по намеченной траектории.
«Самолёт» не выровнялся. Вошёл в штопор и разбился о скалы моих надежд.
Да, нельзя отрицать того факта, что автор изо всех сил пытался обрисовать ситуацию с разных сторон, и что уничтожать задвоенный воздушный лайнер с людьми - это кощунственно и надо как-то ввести их в текущую жизнь. И у кого-то действительно жизнь наладилась, а у кого-то сломалась окончательно.
Идеального регламента поведения в такой ситуации просто нет.Наверное, это основная мысль, которую пытался донести до нас автор.
По завершении чтения, могу сказать, что идея действительно крутая, да и если бы не рецензия моей литературой зазнобушки RayOfJoy , то я и вовсе бы прошла мимо истории. Но реализация подкачала. Если бы можно было убрать чудовищное количество размышлений о смысле бытия и божественном провидении, побольше прорисовать ситуации, в которых живут персонажи, чтобы была возможность привыкнуть и привязаться, то возможно история стала бы значительно ярче и интереснее.
В общем, имеет место быть, но меня не сильно впечатлило, увы.
Читать далее
170
808
Аноним5 февраля 2022 г.
Кто же мы на самом деле?
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии
Роман объединил в себе научную фантастику и психологию.
Причём психология личности при взаимодействии с самим же собой.
Буквальный шанс взглянуть на себя со стороны и попытаться наладить взаимодействие.
Это оказалось сложнее, чем с незнакомыми.
Сюжет по оригинальности напомнил книги Джона Маррса: "Единственный" и "Пассажиры".
Темы совершенно разные, объединяет только их уникальность.
Во всяком случае пока такие мне не встречались у других авторов.

Все счастливые полеты похожи друг на друга. Каждый турбулентный полет турбулентен по-своему.
Всё началось с чудовищной турбулентности.
Пассажиры и экипаж выжили, но что-то пошло не так.
Чтобы понять - что именно, устроили мозговой штурм с привлечением технических специалистов в разных областях.
Возможно не всем эта часть будет понятна, но мне именно она очень понравилась.
В связи с ситуацией не имеющей агналогов выдвигалось множнество предположений, на первый взгляд фантастических.
Но кто знает? Может именно самое невероятное предположение и есть правда?

Мы выдвинули десять гипотез, семь из которых - шутки, три представляют интерес и одна пользуется поддержкой большинства.
И всё же, при всех своих плюсах, роман, захвативший моё внимание вначале, стал сдавать свои позиции к финалу.
Планировала поставить четыре звезды.
Но финал поднял оценку.
Как-то не по себе после него.
Вернулась мысль, посетившая в середине сюжета - а вдруг правда?
Многое сходится и получает обыяснение...

А вдруг, вдруг мы все - существа, симулированные другими существами. тоже симулированными в ещё большей симуляции, и все симулированные вселенные просто убираются одна в другую как столик-матрешка?
Если будет возможность постарайтесь последние минуты финала и прочитать, и прослушать в аудио.
Это необычно, нигде не встречала.
Общие эмоции - как от вышеупомянутых книг Маррса.
Впечатлил сюжет и несколько разочаровала реализация.
На этом скелете можно было сделать более захватывающую и атмосферную историю.
Читать далее
125
2K
Аноним23 октября 2022 г.
Тогда что такое смерть, как не просто end в строчке кода?
Книга, пытающаяся в глубокомысленное рассуждение на тему "а не симуляция ли мы?". Кстати, это так-то спойлер в таинственной тайне появления копии самолёта со всеми его пассажирами, кому не посчастливилось лететь тем злополучным рейсом. Так что не судите строго, да и в принципе развязка выеденного яйца не стоит, тем более читать всю книгу целиком ради неё вообще нет никакого смысла.
Героев куча и все они бестолковые. Обязательно будут в наличии яжмамка, маньяк, чёрная феминистка, ребёнок, которого домогался собственный отец, один писатель и так далее, и тому подобное, по всем нашим любимым клише.
За жизнью этой толпы придётся следить примерно до половины книги. Потом происходит та самая "аномалия". И мы вновь наблюдаем за жизнью персонажей. Очень интересно (на самом деле нет).
Пусть у героев и свои особенные профессии, но индивидуальности у них нет никакой. Ещё скажите, будто это такой хитрый авторский ход, дабы показать, какие мы все запрограммированные, ну-ну. Они здесь только за тем, чтобы растянуть хронометраж. Даже тот самый маньяк, который тут вообще ни к селу, ни к городу, исчезает в процессе повествования, и о нём никто никогда больше не вспоминает. Ну и на кой чёрт он был?
Чем книга богата, так это нытьём по поводу использования ископаемого топлива, глобального потепления и издевательствами над Трампом. Теперь понятно, почему она получила пригоршню премий.
Больше мне сказать совершенно нечего, абсолютно бессмысленная макулатура.
Читать далее
Содержит спойлеры
100
1,4K

Все рецензии

Цитаты

Аноним2 мая 2025 г.
В сорок три года, пятнадцать из которых он пишет книги, литературный мирок видится ему шутовским поездом, где безбилетники шумно рассаживаются в первом классе при попустительстве бездарных контролеров, а на перроне остаются скромные гении – исчезающий вид, к коему Месель не смеет себя причислить.
21
104
Аноним5 февраля 2022 г.
А вдруг, вдруг мы все - существа, симулированные другими существами, тоже симулированными в ещё большей симуляции, и все симулированные вселенные просто убираются одна в другую как столик-матрешка?
21
1,3K
Аноним4 февраля 2022 г.
Hacтoящий пeccимиcт знaeт, чтo пoзднo быть пeccимиcтoм.
21
1,2K