Ваша оценкаВсе вы встречали таких подростков, как Чарли Крабтри. Темное воображение, зловещая улыбка, всегда сам по себе… Кажется, этот парень способен на нечто очень плохое. Именно это и сделал Чарли двадцать пять лет назад – совершил убийство, настолько шокирующее, что даже вдохновил ряд подражателей. Сам же Крабтри бесследно исчез… как тень. Все эти годы Пол Адамс пытался стереть из памяти произошедшее: ведь и убийца, и жертва были его друзьями. Но теперь, когда его мать при смерти, Полу приходится верн...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,8
1K оценка
- 529%
- 440%
- 324%
- 26%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 1184Хотят прочитать 1144
Рецензии
Аноним9 ноября 2021 г.А хоррором был бы краше
Читать далееУ этой книги есть одна проблема. И имя этой проблеме - Дженни. Как только флэшбек с романтикой Пола и Дженни, как выносите святых, порошок уходи. Это скучно. Это невероятно скучно.
Да, вынуждена предупредить, что в сюжете закопан "элемент неожиданности". Если вы ненавидите так же, как я - вот, предупреждаю. Элемент неожиданности касается прошлого, о чём я смутно начала догадываться, обратив внимание, что именно упорно скрывает автор.
Имя жертвы.
Чем плох этот приём? каждый персонаж знает реальную картину, морочат только читателя. Это хороший приём, когда сам ГГ сделал те же неверные выводы, что и читатель, на основе неполной инфы. Или когда этот приём полностью меняет всю картину происходящего. Когда он введён только для того, чтобы читатель сказал "Ах, каким я был невнимательным", четвёртая стена медленно растворяется в тумане деконструкта.
И это очень жаль, так как автор писать умеет, книга захватывает. Да, родного Кинга я опознала раньше, чем персонажи начали петь тому осанну. Но, опять же... Всегда вспоминаю свою первую рецу с попытками препарировать творчество Кинга на основе творчества подражателя (это было на книгу "Без окон, без дверей"). Кинг идёт от частного к общему (я тупое и необъяснимое, я не помню, как такой приём называется). Он создаёт картину конкретного события, при этом дав читателю достаточно намёков, чтобы читатель смог выстроить самостоятельно особенности некого временного периода или общества.
У Алекса Норта шикарно удаётся передавать кинговское напряжение в моментах. Там же, где напряжения нет, как те же эпизоды с чёртовой Дженни (этот персонаж вызывает у меня непрекращающуюся идиосинкразию), эпизоды становятся тяжеловесными, плохо пропечёнными. Ты понимаешь, что это триллер и автор писать умеет, так что ввёл он эти эпизоды не просто так, в них некие улики. Но это только во вред, так как ты не можешь из-за этого их пролистнуть.
В то же время, если перечислять улики... Хватит пальцев одной руки. У техника-слесаря, не соблюдающего технику безопасности. И я читала с таким воодушевлением и интересом, так как книга действительно интересно написана, думала, что поставлю 4,5, но когда перечислила улики... сорян.
Один вотоэтоповорот запланирован только для читателей, но не для персонажей, что более, чем странно, так как он по сути не меняет ничего. Другие повороты - это неожиданный убийца в финале. И опять же, если бы в тексте были разбросаны улики, то никаких проблем, пусть хоть инопланетяне окажутся убийцами. Неожиданный убийца хорош тем, что он должен быть очевиден, когда вспоминаешь и сопоставляешь все эпизоды и то, что казалось мелкими обмолвками. Просто неожиданный... ну, окей. Ну, существует.
Мне очень понравилась затравка. Чарли Крабтри с другом совершают ритуальное убийство. Затем идут в лес, принимают снотворное и погружаются в сон. Многие недели до того Чарли убеждал друзей, что призрак Красные руки оказывается в снах у всех в компании и когда-нибудь, если они выполнят его условия, заберёт их с собой в королевство снов... Друг очнулся после сна, а Чарли пропал. И многие теперь верят, что призрак забрал Чарли с собой.
В рецензиях уже писали, что цепочка убийств среди подростков вызвала бы большее распространение легенды, что полиция должна была бы узнавать схожие преступления. Но суть в ином...
Пол (главный герой) переживает из-за написанного в подростковом возрасте рассказа, что у того не было концовки, он не сумел придумать. В то же время у рассказов Дженни концовка была. Н-н-нет. В романе пересказаны два её рассказа и обоих открытая концовка. В этом проблемы и этого романа. Ты читаешь его на скорости, но в нём мало событий, автору открытые концовки кажутся блестящими. В пример приведено "Кладбище домашних животных", не обращая внимания, что там было столько событий, что открытая концовка уже не имела значения. Здесь же концовка именно концовка, она закрывает все линии, но при этом то чувство незавершённости, которое возникало бы от концовки, теперь возникает от самих линий.
1775K
Аноним8 июня 2024 г.Читать далее08.06.2024. Тени теней. Алекс Норт. 2020 год.
Двадцать пять лет назад город потрясло кровавое убийство, а виновный бесследно исчез. Долгие годы Пол Адамс пытался сбежать от жутких воспоминаний. Преступление коснулось и его, виновник и жертва были ему хорошо знакомы. Из-за болезни матери Пол возвращается в этот город, в дом, где он вырос. Вот только по странному совпадению начинают происходить убийства, очень похожее на то, что было совершено много лет назад.
Немного двоякое впечатление остается после прочтения книги.
С одной стороны, добротно написанная история о дружбе, о первой любви и любви родителей, о потере близких и потере времени, когда не успел сделать или сказать важные вещи, о печали и чувстве вины, пронесенном сквозь годы. Большое количество важных мыслей, которые произведение вызывает и о которых порой стоит задумываться. Так же много внимания уделено психологической линии главного героя, он неплохо раскрыт при помощи обильных флешбэков и раскрытия его чувств и мыслей. Из-за этого уже просто становится любопытно, чем закончится его история и как дальше сложится его жизнь.
С другой же у книги не удается создать атмосферу беспокойства и ожидания, которую ожидаешь от триллера. Как автор не пытается раздуть таинственность сплетением кровавых убийств, осознанных сновидений, и даже загадочных призраков, в это ни получается ни поверить, ни быть этим заинтригованным.
Итоговая оценка 6 из 10. Неплохая книга, но ждать захватывающего триллера точно не стоит.102735
Аноним15 сентября 2024 г.Зачем же так обманывать??!! Нехорошо это, нехорошо
Читать далееВидимо мне не хватало раньше нотки хоррора в триллерах. Одни безумцы, психопаты, манипуляторы - надоело. И здесь таковые имеются, но не прямой линией в сюжете. Очень много тончайшей мистики? которой по итогу нет вовсе, но предварительное знание об этом только взрастило больший интерес.
Нетривиальная история с обманным манёвром, который поначалу привёл меня в бешенство. Слишком близко к сердцу приняла то, каким образом и путём меня обманули. Мне показалось, что это было нечестно. Даже сейчас я не могу в полной мере сказать о своих чувствах, чтобы ненароком не вкинуть спойлер. И да, как уже ясно, я далеко не о том, что МИСТИКИ в романе нет и не было, а если хотя бы читать жанровую принадлежность на разных книжных платформах, этого разочровоания можно вполне избежать.
Вся эта чушь про осознанные сновидения и тем более про манипуляции, чтобы навечно остаться в мире Морфея - жутко интересная. Именно это и задавало всему роману ритм и атмосферу, а никак не заброшенный городок с чудаковатыми жителями, выжившая из ума мама или ветхая избушка в лесу.
В целом нескучное повествование и ведение сюжета. К финалу подводили не просто плавно, но и динамично. Очень даже неплохая книга, пусть и не для второго чтения.
В книге отсылки к предыдущим романам автора, из чего следует, что события разных внецикловых книг происходят в одной вселенной. Слишком скрупулёзные читатели не обойдут этот момент стороной и приобретут другие книги автор (видимо на это и был расчет). Однако это незнание никак не помешает вникнуть в суть данного действа. Считаю целесообразным читать другие романы писателя, если вам действительно понравилась его работа, а не лишь для того, чтобы заполнить пробелы.99578
Цитаты
Аноним31 октября 2021 г.Дженни была просто запойной читательницей. Частично потому, что семья у нее была бедная, а книги – это достаточно дешевый способ сбежать от печальной действительности, но также и потому, что она просто была такая, какая есть.
191,2K- Аноним31 октября 2021 г.
Сны хранятся в краткосрочной памяти – вот потому-то и важно записывать их сразу, как только проснешься, прежде чем успеешь забыть. Если это не сделать, они исчезнут навсегда.
181,1K - Аноним2 ноября 2021 г.
Наше подсознание берет все то, с чем мы успели столкнуться в повседневной жизни, и разбивает об пол, словно вазу, а потом подбирает пригоршню осколков и кое-как склеивает их, чтобы показать нам во сне. Мы можем узнать несколько фрагментов, но они соединены друг с другом в случайном порядке, плохо подходят друг к другу и изрезаны беспорядочными трещинами. Сны – это лоскутное одеяло, сшитое из того, что случилось с нами в нашей осознанной жизни.
16367
Подборки с этой книгой
Новинки аудиокниг
- 2 366 книг
Новые детективы и триллеры 2021 года
- 445 книг
Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
- 3 670 книг
Ненадежный рассказчик
- 174 книги
Когда-нибудь я это прочитаю
- 11 562 книги
Другие издания
