7 best short stories by Alexander Pushkin

Надо же, школьный курс литературы не отбил у меня желания приобщаться к классике. Намедни прочёл, ужаснулся: как же современен Пушкин! На стареньком экране смартфона в 5 дюймов сей опус занял 58 (!) страниц текста. Читается легко и непринуждённо. Не покидало ощущение, что передо мной сценарий - настолько сухо и схематично всё изложено.

Надо заметить, что "Пиковая дама" вошла в кладезь мировой культуры не совсем текстом Пушкина. Это сделала за неё одноимённая опера Чайковского. Однако "наше всё", возможно и не подозревал, что открыл для нас суперсовременный жанр мистического триллера, практически не сходящий с экранов кино и ТВ.

Постараюсь кратко охарактеризовать главных героев произведения Пушкина с позиции "нашей колокольни".

Германн. Вполне себе такой современный маньячина-социопат, беззастенчиво играющий на чувствах девушки ради достижения своекорыстных целей. Хочет всего и сразу, что делает его похожим на типичных представителей поколения NEXT. Да что тут говорить - в моём подъезде полдюжины таких вот проживают. Заканчивает дуркой. Туда ему и дорога.

Графиня. Очень напоминает собирательный образ нынешних российских пенсионеров. Интересует только благополучие своей собственной персоны. Другие не особо волнуют. Да что там чужие - ей поди начхать на собственных внуков, готовых сложить головы на очередной русско-турецкой войне. Впрочем, многочисленную родню сама графиня тоже мало интересует, о чём А. С. недвусмысленно намекает. Получает по заслугам, её не жалко.

Лизавета. Единственный персонаж, вызывающий к жизни ныне модный термин "эмпатия". За девушку переживаешь. Как и многие наши современницы, имеет в жизни вполне понятную цель - выйти замуж за олигарха и уехать покорять столицу. Положение Лизы усугубляется не только тем, что надо прислуживать полусумасшедшей хозяйке - её первый воздыхатель беззастенчиво её кинул. "Просто нагло обманул" (с) Надежды Лизаветы оправдываются - к вящему удовольствию автора сей рецензии. Засим кончаю-с.

Многие осуждают дочь. Но какой может быть спрос с молодой наивной дурехи, которая стала жертвой коварного, наглого и жестокого гусара. Он типичный абьюзер по современным меркам. Запудрил мозги, оторвал от привычных социальных связей и от людей которые в случае чего могут защитить. Увёз обманом в кибитке в неизвестном направлении - как начало криминальной сводки. Не хватило только - в лесополосе, не подалеку от села *** найден труп молодой девушки с признаками насилия. Складывается впечатление, что её жизнь сложилась счастливо, она в роскоши, родила детей, и как будто позабыла про старого отца. Но вы сами подумайте, кто бы ей позволил видиться с отцом. Тот кто выставил этого отца взашей? Жена она этому гусару стала? Сомнительно, максимум любовница на содержании. Все худшие опасения отца, о том,что она окажется на паперти с метлой, всë ещё могут сбыться, так как рассказ обрывается на моменте, где она ещё совсем молодая женщина с маленькими детьми. Или вы всерьёз думаете, что такой человек как гусар может с ней поступить благородно, а не выкинуть попользовавшись когда её красота и молодость увянут? У многих может сложится мнение, что это добровольный выбор дочери. Но в этом рассказе есть пара моментиков, которые говорят об обратном. Во-первых она плакала, когда её увозили от отца. Во-вторых это её странная реакция на появление отца в дверях квартиры - вскрикнула и упала в обморок. Так можно реагировать только, если ты думаешь, что человек умер, а он внезапно появляется живой. В общем мне очень жаль дочь, не так конечно как её отца, но это был явно не её добровольный и осознанный выбор.

«Метель» – произведение знаменитого русского поэта Александра Пушкина, входящее в цикл «Повести покойного Ивана Петровича Белкина», повествует о взаимоотношениях двух разных, по характеру и сословию, людей. Эта небольшая история, затрагивающая вечную тему любви и противоречивость человеческих чувств, является поистине настоящим шедевром.
~
Первое что привлекает внимание читателя, это неистовство самой природы в образе зимней бури. Автору с неповторимой легкостью удается описание заснеженных улиц, бушующей метели и вьюги, передающие пронизывающий холод и странность окружающей действительности. Бесспорно, все это является неотъемлемой частью произведения, придавая ему эмоциональную силу.
~
Но на первом плане здесь все-таки выступает история любви дочери помещика Марьи Гавриловны и бедного армейского прапорщика Владимира Николаевича. Между героями вспыхивает страстная любовь, но их чувства противоречат существующим нормам и стереотипам общества. Возможность их счастья осложняется разными препятствиями, добавляя драматизма и напряжения в роман.
~
«Метель» затрагивает вечные темы любви, самоопределения и противостояние социальным нормам. Александр Пушкин великолепно передает внутренние конфликты героев, их столкновения с внешними факторами. Не сопереживать молодым людям в их борьбе за счастье просто невозможно.
~
В повести автор переплетает удивительную игру слов и образов, передавая через них мысли и эмоции. Тем самым произведение становится более впечатляющим и неповторимым.
~
«Метель» – прекрасный подарок для всех ценителей русской классической литературы. Она привлекает внимание читателей удивительной атмосферой, прекрасными описаниями природы, неповторимой историей любви и глубоким смыслом. Все это делает маленькую повесть одним из лучших произведений русской литературы, занимающей достойное место в ряду великих лирических творений.

Дом станционного смотрителя в одноименной повести Пушкина украшают лубочные картинки, иллюстрирующие известный библейский сюжет о блудном сыне. Это первое, что видит рассказчик, когда приезжает на станцию («Вошед в комнату, я тотчас узнал картинки, изображающие историю блудного сына: в первой почтенный старик в колпаке и шлафорке отпускает беспокойного юношу, который поспешно принимает его благословение и мешок с деньгами. В другой яркими чертами изображено развратное поведение молодого человека: он сидит за столом, окруженный ложными друзьями и бесстыдными женщинами. Далее, промотавшийся юноша, в рубище и в треугольной шляпе, пасет свиней и разделяет с ними трапезу; в его лице изображены глубокая печаль и раскаяние. Наконец представлено возвращение его к отцу; добрый старик в том же колпаке и шлафорке выбегает к нему навстречу; блудный сын стоит на коленах; в перспективе повар убивает упитанного тельца»»). Это деталь, на которой строится все повествование.

Но дальше начинаются расхождения и противоречия.

Блудная дочь
В отличие от блудного сына, Дуня обретает счастье не в родном доме. Наоборот, там она чувствует себя несчастной. Она хочет вырваться из этого замкнутого и унылого мирка, решаясь, хотя и не без некоторых колебаний, ехать с лихим гусарским ротмистром.

Расчет ее оправдывается, хотя Самсон Вырин до последнего не верит в счастье дочери. Его опасения основаны на жизненном опыте: «Много их в Петербурге, молоденьких дур, сегодня в атласе да бархате, а завтра поглядишь, метут улицу вместе с голью кабацкою. Как подумаешь порою, что и Дуня, может быть, тут же пропадает, так поневоле согрешишь да пожелаешь ей могилы». Он эгоистичен как отец, потому что не может допустить, что Дуня может быть счастлива еще где-то, кроме их почтовой станции, и с кем-то, помимо родного отца.

Два Самсона
Ветхозаветный Самсон, разрывающий пасть льву, и скромный чиновник, «сущий мученик четырнадцатого класса» – оба они погибли от женского вероломства.

Могучий силач Самсон из мести обрушил храм, а месть Вырина жалка – он бросил наземь ассигнации, полученные от Минского, «притоптал каблуком», а потом передумал и вернулся за ними, но денег уже не было. Его смерть – это месть дочери, которую он так и не простил.

Волк в овечьей шкуре
Минский не тот, за кого себя выдаёт. Его истинное лицо выдают характерные детали, например, мокрая и косматая шапка. Притворившись больным, он увозит Дуню, причем наивный Вырин сам предлагает дочери поехать с ним: «Чего же ты боишься? – сказал ей отец, – ведь его благородие не волк и тебя не съест: прокатись-ка до церкви».

Заблудшая овечка
Несчастный Вырин надеется привести дочь домой («Авось, - думал смотритель, - приведу я домой заблудшую овечку мою»). Вырин воспринимает происходящее в рамках библейского сюжета: он благородный отец, а Дуня – неразумная дочь, которая, хлебнув горя, обязательно вернется под родной кров.

Их конфликт неразрешим, приобретая почти библейский накал: счастье Дуни приводит к смерти отца, а счастье отца подразумевает гибель Дуни.

Библейский «перевёртыш»
Идея повести прямо противоположна смыслу притчи. Не дождавшись возвращения блудной дочери, отец отправляется на её поиски. Выясняется, что Дуня счастлива с Минским. Она, хоть и чувствует вину перед отцом, но возвращаться домой не собирается.

В отличие от блудного сына, дочь, оставив отца, приобретает достаток и положение. Из «бедной Дуни» она превращается в «прекрасную барыню», и обездоленным и страдающим в повести показан отец, а вовсе не дочь. Их примирение невозможно, семейные узы разрушены навсегда.

Притча о воссоединении отца и сына оборачивается трагической историей отца и дочери, которые отрекаются друг от друга: Дуня убегает из дома, бросая отца, а Самсон Вырин, не веря в то, что дочь может быть счастлива, желает ей смерти. Впрочем, в финале героиня плачет на могиле отца, следовательно, есть надежда, что примирение, пусть за гробом, все же состоялось.

Читала с удовольствием, упиваясь слогом автора и тем, какими реальными выглядят персонажи. Со своими характерами, местами странными и нелепыми, местами прекрасными, местами гадостными, непохожие друг на друга, новые, яркие, но создающие впечатление, что именно их мы встречаем в будничной, повседневной жизни. Люди все разные, и нескольких из них бросил в свою повесть Александр Сергеевич, позволяя им завертеться, притираться друг к другу, сосуществовать и выстраивать, исходя из нрава и желаний свои странные взаимоотношения. Все эти личности очень яркие, и если у вас нет серьёзных проблем с памятью, то вы запомните их надолго. Но немного непохожие, немного более блёклые, окружают нас схожие характеры и метания людей. Ситуация необыкновенная, просто великолепная. Из какой-то серой обыденности рождается то, что выворачивает людскую суть наизнанку, то, что очень маловероятно, но происходит. Кажется, что её почти невозможно ни придумать, ни воссоздать в живой реальности, когда сами участники происшествия не будут догадываться о происходящем. Но сколько таких ситуаций! Похожих, однако, только тем, как взаимодействуют в них люди, но нисколько происшествиями и событиями.

В Обуховской больнице в палате номер семнадцать находится сошедший с ума человек, беспрестанно повторяющий: " Тройка, семерка, туз. Тройка, семерка, дама," - названия карт сгубивших его. Но не сам ли он подтолкнул себя к такому концу? Ведь названия этих карт он получил от привидения пожилой женщины, виновником смерти которой он стал...
Итак, мистическая история с привидением и в то же время поучительный старинный анекдот про героя -игрока актуальный во все времена. Ведь при любом общественном строе и во все времена есть как молодые амбициозные люди, мечтающие быстро разбогатеть благодаря счастливому случаю, так и азартные игроки, для которых фраза: "Что наша жизнь? Игра",- звучит в прямом смысле.
Германн - нак зовут главного героя, небогатого офицера с совершенно заурядной внешностью. Кажется перед нами - все тот же "маленький человек", живущий "одним жалованием и не позволяющий себе малейшей прихоти". Но не так все просто с этим героем. При всей заурядности внешности Германна, автор отмечает, что у него профиль Наполеона. А устами еще одного героя повести, Томского, приятеля главного героя, добавляет: "У него профиль Наполеона и душа Мефистофеля". Другими словами, перед нами "маленький человек" с большими амбициями и нешуточными страстями, которые ему приходится тщательно скрывать.
Рассказывая о герое, автор упоминает, что перед нами - сын обрусевшего немца. Поэтому правила немецкой философии успеха, привитые Германну родителями, выражаются в его трудолюбии, расчетливости и бережливости, над которой подтрунивает Томский. А вот сильные страсти и "огненное воображение", а еще, как оказалось, фатальная вера в слепую Фортуну истинно русские. Поэтому узнав про три счастливые карты, которые помогли тетушке Томского поправить свои дела ( а та узнала их от Сен-Жермена), он, единственный из услышавших историю старой графини, решил "попытать счастья". На что же готов Германн, чтобы узнать эти счастливые карты? Цинично добиться милости графини, возможно, даже сделаться ее любовником. Останавливает его не возраст старушки, а время, которого может не хватить для ее соблазнения: "ей восемьдесят семь лет - она может умереть через неделю". Поэтому у Лизаветы Ивановны, юной компаньонки пожилой графини, не остается выбора- ей суждено стать жертвой амбициозных планов молодого офицера, с немецким педантизмом начавшего соблазнять неопытную девушку. И вот душа бедной девушки трепещет, когда день за днем молодой инженер, приходя к ее дому, горящими от страсти глазами смотрит в ее окошко. Письмо с признанием в любви, списанным из немецкого романа, а затем и другие письма с мольбами о тайном свидании делают свое дело: Лиза готова впустить в дом человека, которому безоглядно поверила. И как же была наказана доверчивая девушка, узнав, что за страсть привела ее несостоявшегося возлюбленного в дом "благодетельницы"! Поверив в любовь Германна, девушка оказалась "слепой помощницей разбойника", убившего ее госпожу... Германн уходит из дома графини незамеченным, смерть старой женщины ни для кого не кажется безвременной и странной. Только бедная Лиза молча страдает от "позднего, мучительного раскаяния. ..
А что же Германн? К нему приходит призрак старой графини и все-таки раскрывает секрет трех карт с условием, что Германн женится на Лизе. И вновь Германн верит, что все, что привиделось ему с похмелья (как и многие до него, он пытался заглушить голос совести алкоголем) и даже с немецкой педантичностью записывает свои видения, чтобы перечитать их на трезвую голову. С Лизой он, конечно, встречаться больше не собирался, ведь"тройка, семерка, туз - скоро заслонили в его воображении все, что его окружало. Одержимость тремя картами еще до роковой игры наталкивают читателя на мысль о начинающемся безумии:"тройка, семерка , туз - не выходили из его головы и шевелились на его губах. Увидев молодую девушку, он говорил : "Как она стройна!.. Настоящая тройка червонная". У него спрашивали: "который час", он отвечал: "без пяти минут семерка". Всякий пузастый мужчина напоминал ему туза.
Поэтому и временный триумф Германна, сменившийся проигрышем в момент решающей ставки закономерен: за преступлением следует наказание. Не мучавшийся угрызениями совести ни за умершую от страха старушку, на которую Германн направил пистолет, ни за растоптанные чувства невинной девушки, наш герой лишился рассудка, ведь именно с его помощью расчетливо и хладнокровно был придумал план фантастически быстрого обогащения.

Повесть "Станционный смотритель" Александра Сергеевича Пушкина, думаю, читали все. Помнится, эти маленькие повести, написанные в Нижегородской губернии, проходили в школе. Я решила перечитать их после прочтения путеводителя "Болдино". Эта небольшая заброшенная усадьба стала для Пушкина местом, где ему хорошо работалось, здесь он побывал 3 раза и написал много чего.
Повесть грустная, но написано легко и нежно.
Перечитала с удовольствием о пушкинском времени, о жизни станционного смотрителя и его дочери Дуне, которую отец очень любил. Пушкинский язык льется как сказка.
Не обошлось в повести и без отрицательного героя-обманщика - гусара Минского, который похитил Дуню.
Дуня стала Авдотьей Самсоновной, стала жить в Петербурге и забыла отца. Так что Дуняшу тоже можно считать отрицательным персонажем, которая на первое место поставила свои интересы и не подумала, что ее отцу будет тяжело без нее.
Повесть актуальная, так и в наше время некоторые дети думают только о себе, о своих удовольствиях и не задумываются о чувствах своих родителей, которые желают им добра и блага.
После прочтения задумалась: почему Пушкин А.С. написал об этом? Была ли такая тенденция в отношениях между детьми и родителями или это просто единичный случай? Или просто литературная выдумка? Ответ может быть разным.

О повести:
Юная семнадцатилетняя Марья Гавриловна - дочь богатого помещика. Она ещё абсолютно неопытна в романтических делах и жизни в целом, но обожает французские романтические романы, в которых всегда все радостно и счастливо заканчивается. Марья влюбляется в бедного армейского прапорщика Владимира Николаевича, что, естественно, совсем не нравится ее родителям. Однако влюбленная пара не собирает отчаиваться и хочет доказать им свою искренние глубокие чувства. Тогда они оба и решаются на дерзкий план побега и тайного венчания, ещё не зная, что противостоять этому готовы не только родители Марьи Гавриловны, но и сама природа. Ужаснейшая метель путает все планы, играя судьбами людей в своих необъяснимых интересах.

Мои впечатления:
Повесть хоть и очень небольшая, но по итогу довольно забавная. Я в целом очень редко читаю такие короткие истории, к их героям не успеваешь привыкнуть и проникнуться, как уже рассказ или повесть закончилась. Тут, в принципе, такая же ситуация, но Пушкин прописал все настолько живо, бодро и интересно, что ты, толком не зная персонажей, не имея возможности вникнуть в сюжет и проникнуться чувствами героев (этого всего тут кот наплакал), все равно получаешь массу удовольствия от прочтения повести. Если бы повесть была бы большего объема, с подробностями, расширенным сюжетом, она была бы просто идеальна!

Что качается текста, то к особенностям слога Пушкина мне было тяжеловато привыкнуть. Глаза то и дело цеплялись за устаревшие формы слов, это сбивало. Хотя сам слог и правда очень красив и изящен. Просто нужно понимать, когда была написана повесть, и смириться с этими особенностями). В целом, повесть довольно хороша, ее стоит прочитать, особенно в молодом возрасте. Не помню, читала ли я ее в школе, но сейчас мне абсолютно не было скучно.