Мужчина апреля

"Я встаю с твоей кровати. Мне пора идти. Не хочу проверять, жива ты еще или нет. Передавай привет матери, если увидишь ее в мире, который Рабле назвал "великое может быть". Это ваш мир - мир поэтов и женщин. Он состоит из мечтаний, обещаний и облаков. А мне пора разбираться с реальностью. Поплакал, а теперь пойду. Я же - мальчик".

Ощущение, что славные девушки-писательницы Яковлева и Добротворская продолжают важное дело Виктора Пелевина: дарить читателям омерзительно-прекрасные миры будущего, чтобы заставить задуматься наконец-то (хотя бы обратить на нее внимание) о современности с ее насущными и никак не решаемыми проблемами...

Читая различные антиутопии - а я их много прочитала за свою жизнь - нет-нет да и ловлю себя периодически на мысли: а ведь есть в этом вымышленном, насквозь выдуманном, искусственном мире и что-то здравое. А вот при чтении "Мужчины апреля" таких мыслей у меня не возникало: мир победившего феминизма (хотя вернее это было бы назвать, победившим маразмом - ну где еще додумаются узаконить проституцию на государственном уровне, причем мужскую?) отвратителен. В нем жизнь кролика (или муравья) реально ценнее человеческой, и удивления ни у кого этот страшный факт давно уже не вызывает. Жуткая обыденность, равно как и пошлость, давно стала нормой вещей, смазливая внешность - ключиком к миру благосостояния (тонкие намеки в мир сущего и настоящего не отражают полностью весь ужас происходящего на книжных страницах), а иначе с чего бы оставшиеся в живых мужчины (по сюжету книги, почти вся мужская популяция вымерла в результате очень заразного вируса - вот не устаю я изумляться фантазии современных писателей) так стремились попасть в число конкубинов (чья основная функция - удовлетворение сексуальных потребностей многочисленных женщин) или мужчин с обложки календаря. За идею, видимо, взят известный календарь с пожарными. Но то пожарные - накачанные парни в униформе. Мужчиной же апреля в книге, неизвестно с какой стати, становится какой-то 19-летний зеленоглазый задохлик с безволосой грудью. Половина женщин плюется, глядя на такое, наша же героиня с романтичным именем Ариадна (названная то ли в честь дочери Цветаевой, то ли в честь героини античных мифов) влюбилась.

"Я тебе даже завидую. Я не такой фантазер. Самообман помогает скользить по жизни, не присматриваясь к деталям. Ты называешь этот самообман любовью. А я - ложью".

Любовь, как водится, не вовремя, ведь именно сейчас девушка (несвободная, кстати, девушка - у нее уже есть партнерша. В мире без мужчин официально узаконена и однополая любовь) расследует дело государственной важности: из дома министра гендерной интеграции исчезла зверушка, в экскрементах которой найдены следы...нет, не яда, стресса. Кто-то систематически обижал животное. Как можно остаться равнодушной к такому злодеянию? Все силы брошены на поимку кролика. Но нашей Ариадне этого мало: исчез не только кролик, убита и его хозяйка...Любопытство сыграет с героиней злую шутку: бывают тайны, которых лучше не касаться, и двери, которые лучше бы никогда не открывать...

Трагичный финал еще раз напомнит о том, что все угнетаемые, все жертвы могут когда-нибудь и взбунтоваться и вот тогда мало никому не покажется. Концовка стала для меня неожиданной, хотя сейчас, уже после прочтения, прекрасно понимаю, что подсказки-то были разбросаны задолго до завершения книги, просто верить в них, подобно героине, не хотелось - хотелось верить в эту любовь...

Глупышку Ариадну не жаль совершенно: сама выбрала самообман и сама же за него поплатилась. Кого действительно жаль в этой истории, так эту Нику, партнершу Ариадны: она так хотела родить ребенка, но даже материнство в этом безумном мире - половинчатое удовольствие. Рожаешь девочку - все ОК, воспитываешь, радуешься, любуешься. Рожаешь мальчика (девять месяцев его вынашиваешь, привыкаешь, заботишься) - прощаешься с ним навсегда, мужчин ведь мало, поэтому по кривой логике государства его должны воспитывать в госучреждении, а не в любящей семье. Вот как спустя 9 месяцев спокойно отдать свою кровиночку?

5/5, холодный (даже несмотря на то, что на календаре, по сюжету, апрель...), бесчувственный, прагматичный мир женщин. Похоже, вместе с ростом прогресса из людей полностью ушла человечность. Унифицированное счастье, дежурные улыбки, умеренность во всем и всегда - рафинированный мир будущего, в котором не хотелось бы не то чтобы жить, но даже оказаться на пару мгновений...

«Мы с Никой на домашнее животное пока не наработали – только на мальчика...»

Помнится, год назад мне то и дело попадались рецензии на эту книгу. Её активно обсуждали, и вроде как говорили, что довольно интересная история получилась. Опять же, социальная фантастика, новая интерпретация "О, дивного нового мира", с актуальными вопросами размножения без участия мужчин (ну или почти без них).

Наверное, идея была действительно крутая, но я не оценила реализацию.

Повествование прямо сразу начинается с будней пары, в которой женщина и... Женщина. Уже на этом этапе хотела захлопнуть книгу и больше ничего не читать, потому что, как показала практика, однополые отношения ещё ни в одной книге не были выигрышной партией.

Я пыталась примириться с историей, а вдруг это мир такой, где мужчин практически нет, а новых людей надо как - то рожать, воспитывать и растить, иодной это делать сложно. Поэтому вместе с тобой живёт ещё одна бабонька...

Но чем больше я читала, тем сильнее понимала, что проблема даже не в совместном быте по воспитанию детей. А в беспорядочных половых связях.Причём это все преподносится как нечто обыденное, нормальное.

Даже в какой - то момент у главной героини проскользнула шутка про инцест, а я засмеялась в голос от того, что её это могло удивить))

Мужчины - эскортники, мужчины с нетрадиционной ориентацией, женщины в большинстве своём тоже не гетеросексуальные, и имеют место даже целые коллективные оргии.

Поверьте, я до сих пор не знаю, зачем все это читала. Откровенный бред во всех его проявлениях.

Главная героиня Ариадна занимается преступлениями против животных, но на протяжении всего повествования, она свои обязанности, в общем - то и не особо выполняла, скорее, она прикрывалась ими. Совала свой нос в чужие дела (ине только нос), и совершенно было не понятно зачем.

Взаимоотношения с партнёршей тоже были странные: Ариадна вела себя как эгоистичный, хладнокровный мужик. В ней от женщины практически ничего нет. А если там и так прорисовывается мужской персонаж, то зачем в пару ставить женщину тогда?!

Я очень категорична по отношению к таким половым пристрастиям,это совсем не для меня. Даже в некоторой степени является триггером, как это сейчас модно назвать) И стараюсь совсем не брать книги, где хотя бы есть небольшой намёк на не традиционные отношения. Чтобы лишний раз не конфликтовать ни с авторами,ни с поклонниками подобного творчества.

Но судьба распорядилась иначе в этот раз.

Очень много американской атмосферы, она проскальзывает абсолютно во всем - в общении между героями, в именах персонажей, в обстановке. В тот момент,когда по тексту, как черт из табакерки, возникала информация, что вообще - то действия происходят в Москве, я искренне удивлялась.Ведь от Москвы там вообще ничего нет.

Сцены интимного характера (между мужчиной и женщиной) прописаны безэмоционально, как будто главные герои просто в туалет сходили и бумажкой подтерлись. Может и вообще не стоило тогда эти сцены выписывать?)

Вся книга - бесконечная беготня Ариадны по городу, и её рефлексия по поводу смерти Греты и сухих крольчих какашках.

Мне уже на середине истории было неинтересно, чем все закончится, даже если бы всех героев перебили (или их выкосил бы очередной вирус) - я бы вообще не расстроилась.

Несмотря на волну негатива, один позитивный момент в книге все-таки имеется: очень прикольно сделана система баллов и штрафов, привязанная к питанию, а также пристальное внимание уделено экологии и разумному использованию различных благ.

Но на этом все плюсы заканчиваются.

Книга не стоит потраченного времени и особой социальной фантастики я тут не почувствовала. Скорее больше был сделан акцент на том, как люди уподобляются своим животным инстинктам, стирают какие - либо моральные нормы, даже на государственном уровне, и предаются беспорядочным половым связям.

Ничего интересного)

Будущее, в котором смертельный вирус убивает только мужчин, которых осталось мало и они очень уязвимы и ущемлены в своих правах. Миром правят женщины, ну как правят, устроили дурдом из всего. Не хотел бы я попасть в такую антиутопию.

В мире у них вся съеденная еда контролируется, ты должен отсканировать все что ешь, и не должен есть больше положенной тебе нормы (а как же боди позитив?), одежда так же выделяется по норме на год (никакого разнообразия). Мужчины работают на обслуживающих должностях, а большинство из них легальными проститутками на дому, за встречи с которыми девушки платят по тарифу. Ну и много еще всяких таких необычных нюансов.

Главная героиня работает в отделе преступлений против личностей не являющихся людьми (по нашему это отдел защиты животных), и отправляется расследовать исчезновение простого кролика. Во время этого расследования, она влазит не в своё дело и пошло поехало.

Вся эта детективная история смотрелась прям очень неправдоподобно, потому что человек привыкший подчиняться всегда правилам, начинает своевольничать ни с того ни с сего. Да и как то скучновато и банально было все происходящее.

Долго я думал какую оценку поставить книге 7 или 8, но все таки поставил 8, только из за того что мне понравилось как авторы смогли интересно прописать этот необычный мир.

"It's raining men Hallejulah It's raining men Hey hey hey" The Weather Girls