Рецензия на книгу

• 

  DariaSchakina0514 апреля 2025 г.

  Откровенный бред во всех его проявлениях.

  «Мы с Никой на домашнее животное пока не наработали – только на мальчика...»

  Помнится, год назад мне то и дело попадались рецензии на эту книгу. Её активно обсуждали, и вроде как говорили, что довольно интересная история получилась. Опять же, социальная фантастика, новая интерпретация "О, дивного нового мира", с актуальными вопросами размножения без участия мужчин (ну или почти без них).

  Наверное, идея была действительно крутая, но я не оценила реализацию.

  Повествование прямо сразу начинается с будней пары, в которой женщина и... Женщина. Уже на этом этапе хотела захлопнуть книгу и больше ничего не читать, потому что, как показала практика, однополые отношения ещё ни в одной книге не были выигрышной партией.

  Я пыталась примириться с историей, а вдруг это мир такой, где мужчин практически нет, а новых людей надо как - то рожать, воспитывать и растить, иодной это делать сложно. Поэтому вместе с тобой живёт ещё одна бабонька...

  Но чем больше я читала, тем сильнее понимала, что проблема даже не в совместном быте по воспитанию детей. А в беспорядочных половых связях.Причём это все преподносится как нечто обыденное, нормальное.

  Даже в какой - то момент у главной героини проскользнула шутка про инцест, а я засмеялась в голос от того, что её это могло удивить))

  «– С ним –другое. Наваждение... Я как будто больна все время.

  – Так это и есть любовь.

  – У нас с тобой была другая любовь.

  – Да. Просто,может, не надо было называть это любовью. Какое-то другое слово подобрать.Почему у нас все слова такие неточные?

  – Ты мне как сестра.

  Ника невесело усмехнулась:

  – Та-а-ак, повеяло инцестом!

  Мы опять помолчали. Ника продолжала:

  – Я всегда знала, что ты меня не полюбишь по-настоящему. Ты и на ребенка согласилась,только чтобы я успокоилась. И чтобы все было как у людей. Но я тебя не виню. Ты всегда любила мужчин, что уж тут поделаешь. И так редко и мало думала о себе.Все больше занималась или мной, или карьерой.»

  Мужчины - эскортники, мужчины с нетрадиционной ориентацией, женщины в большинстве своём тоже не гетеросексуальные, и имеют место даже целые коллективные оргии.

  Поверьте, я до сих пор не знаю, зачем все это читала. Откровенный бред во всех его проявлениях.

  Главная героиня Ариадна занимается преступлениями против животных, но на протяжении всего повествования, она свои обязанности, в общем - то и не особо выполняла, скорее, она прикрывалась ими. Совала свой нос в чужие дела (ине только нос), и совершенно было не понятно зачем.

  Взаимоотношения с партнёршей тоже были странные: Ариадна вела себя как эгоистичный, хладнокровный мужик. В ней от женщины практически ничего нет. А если там и так прорисовывается мужской персонаж, то зачем в пару ставить женщину тогда?!

  Я очень категорична по отношению к таким половым пристрастиям,это совсем не для меня. Даже в некоторой степени является триггером, как это сейчас модно назвать) И стараюсь совсем не брать книги, где хотя бы есть небольшой намёк на не традиционные отношения. Чтобы лишний раз не конфликтовать ни с авторами,ни с поклонниками подобного творчества.

  Но судьба распорядилась иначе в этот раз.

  Очень много американской атмосферы, она проскальзывает абсолютно во всем - в общении между героями, в именах персонажей, в обстановке. В тот момент,когда по тексту, как черт из табакерки, возникала информация, что вообще - то действия происходят в Москве, я искренне удивлялась.Ведь от Москвы там вообще ничего нет.

  Сцены интимного характера (между мужчиной и женщиной) прописаны безэмоционально, как будто главные герои просто в туалет сходили и бумажкой подтерлись. Может и вообще не стоило тогда эти сцены выписывать?)

  Вся книга - бесконечная беготня Ариадны по городу, и её рефлексия по поводу смерти Греты и сухих крольчих какашках.

  Мне уже на середине истории было неинтересно, чем все закончится, даже если бы всех героев перебили (или их выкосил бы очередной вирус) - я бы вообще не расстроилась.

  Несмотря на волну негатива, один позитивный момент в книге все-таки имеется: очень прикольно сделана система баллов и штрафов, привязанная к питанию, а также пристальное внимание уделено экологии и разумному использованию различных благ.

  Но на этом все плюсы заканчиваются.

  Книга не стоит потраченного времени и особой социальной фантастики я тут не почувствовала. Скорее больше был сделан акцент на том, как люди уподобляются своим животным инстинктам, стирают какие - либо моральные нормы, даже на государственном уровне, и предаются беспорядочным половым связям.

  Ничего интересного)

  158

  1K