Отзывы о книге Мужчина апреля
DariaSchakina0514 апреля 2025Откровенный бред во всех его проявлениях.
«Мы с Никой на домашнее животное пока не наработали – только на мальчика...»
Помнится, год назад мне то и дело попадались рецензии на эту книгу. Её активно обсуждали, и вроде как говорили, что довольно интересная история получилась. Опять же, социальная фантастика, новая интерпретация "О, дивного нового мира", с актуальными вопросами размножения без участия мужчин (ну или почти без них).Наверное, идея была действительно крутая, но я не оценила реализацию.
Повествование прямо сразу начинается с будней пары, в которой женщина и... Женщина. Уже на этом этапе хотела захлопнуть книгу и больше ничего не читать, потому что, как показала практика, однополые отношения ещё ни в одной книге не были выигрышной партией.
Я пыталась примириться с историей, а вдруг это мир такой, где мужчин практически нет, а новых людей надо как - то рожать, воспитывать и растить, иодной это делать сложно. Поэтому вместе с тобой живёт ещё одна бабонька...
Но чем больше я читала, тем сильнее понимала, что проблема даже не в совместном быте по воспитанию детей. А в беспорядочных половых связях.Причём это все преподносится как нечто обыденное, нормальное.
Даже в какой - то момент у главной героини проскользнула шутка про инцест, а я засмеялась в голос от того, что её это могло удивить))
«– С ним –другое. Наваждение... Я как будто больна все время.
– Так это и есть любовь.
– У нас с тобой была другая любовь.
– Да. Просто,может, не надо было называть это любовью. Какое-то другое слово подобрать.Почему у нас все слова такие неточные?
– Ты мне как сестра.
Ника невесело усмехнулась:
– Та-а-ак, повеяло инцестом!
Мы опять помолчали. Ника продолжала:
– Я всегда знала, что ты меня не полюбишь по-настоящему. Ты и на ребенка согласилась,только чтобы я успокоилась. И чтобы все было как у людей. Но я тебя не виню. Ты всегда любила мужчин, что уж тут поделаешь. И так редко и мало думала о себе.Все больше занималась или мной, или карьерой.»
Мужчины - эскортники, мужчины с нетрадиционной ориентацией, женщины в большинстве своём тоже не гетеросексуальные, и имеют место даже целые коллективные оргии.
Поверьте, я до сих пор не знаю, зачем все это читала. Откровенный бред во всех его проявлениях.
Главная героиня Ариадна занимается преступлениями против животных, но на протяжении всего повествования, она свои обязанности, в общем - то и не особо выполняла, скорее, она прикрывалась ими. Совала свой нос в чужие дела (ине только нос), и совершенно было не понятно зачем.
Взаимоотношения с партнёршей тоже были странные: Ариадна вела себя как эгоистичный, хладнокровный мужик. В ней от женщины практически ничего нет. А если там и так прорисовывается мужской персонаж, то зачем в пару ставить женщину тогда?!
Я очень категорична по отношению к таким половым пристрастиям,это совсем не для меня. Даже в некоторой степени является триггером, как это сейчас модно назвать) И стараюсь совсем не брать книги, где хотя бы есть небольшой намёк на не традиционные отношения. Чтобы лишний раз не конфликтовать ни с авторами,ни с поклонниками подобного творчества.
Но судьба распорядилась иначе в этот раз.
Очень много американской атмосферы, она проскальзывает абсолютно во всем - в общении между героями, в именах персонажей, в обстановке. В тот момент,когда по тексту, как черт из табакерки, возникала информация, что вообще - то действия происходят в Москве, я искренне удивлялась.Ведь от Москвы там вообще ничего нет.
Сцены интимного характера (между мужчиной и женщиной) прописаны безэмоционально, как будто главные герои просто в туалет сходили и бумажкой подтерлись. Может и вообще не стоило тогда эти сцены выписывать?)Вся книга - бесконечная беготня Ариадны по городу, и её рефлексия по поводу смерти Греты и сухих крольчих какашках.
Мне уже на середине истории было неинтересно, чем все закончится, даже если бы всех героев перебили (или их выкосил бы очередной вирус) - я бы вообще не расстроилась.
Несмотря на волну негатива, один позитивный момент в книге все-таки имеется: очень прикольно сделана система баллов и штрафов, привязанная к питанию, а также пристальное внимание уделено экологии и разумному использованию различных благ.
Но на этом все плюсы заканчиваются.
Книга не стоит потраченного времени и особой социальной фантастики я тут не почувствовала. Скорее больше был сделан акцент на том, как люди уподобляются своим животным инстинктам, стирают какие - либо моральные нормы, даже на государственном уровне, и предаются беспорядочным половым связям.
Ничего интересного)
159 понравилось1,2K
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию. Придется прочесть книгу, чисто из солидарности к мертвым мужчинам. Жаль, конечно, что сейчас не апрель, но...
Вот и я так же сначала понадеялась, но потом поняла куда ветер дует. Согласна, книга мерзкая, я ничего пошлее и абсурднее не читала. Всё вы верно подметили в отзыве, поддерживаю. Я испытала аналогичные впечатления. Зачем я только повелась на положительные отзывы! Но больше всего удивляет, как вообще такую явно пропагандистскую книгу выпустили в свет?!!
Вполне возможно, что при сохранении нынешних тенденций, годиков через -дцать по поводу этой книги можно будет сказать: а что тут такого? Все нормальные люди так живут...
Хм... И вот, вроде, идея интересная - две женщины, объединяющиеся в семью для воспитания ребёнка. Даже понятие есть "бостонский брак", когда две женщины живут вместе, делят быт, заботятся друг о друге как хорошие подруги или сёстры. И нередко подобные отношения заводят ради рождения детей, потому что на подругу полагаются больше, чем на мужчину - биологического отца. Но, судя по твоему описанию, тут совсем не про это, а про какое-то потребл.дство, и отношение к другим людям как к вещам.
Сочувствую, что потратила время на это. И спасибо, что предупредила, потому что я бы точно заинтересовалась темой в том виде, какой она мне изначально показалась, если бы встретила это произведение. =_=
Хм, а кролики тут при чём? По поводу книги сочувствую...