
Ваша оценкаРецензии
goloviukdaria5 сентября 2025 г.беды с башкой
Если вам нравится творчество группы ‘Кровосток’ , фильмы Светланы Басковой, то эта книга для вас. Какая-то бесконечная треш-провокация.
Бабка нагадила в пакет, суп из болячек и прыщей, все в рвоте и говне и сверху совокупления и трупы и это только первая глава.5 понравилось
942
VarkkMetaglist5 июля 2025 г.«Шатуны» — мощный, но тяжёлый для восприятия текст
Читать далееБуквально в предисловии сказано, что следует быть подготовленным к такому чтению, как минимум, к тому, что это чернуха полная, абсурд, хаос и ни одного психически здорового.
Атмосфера соответствующая, мёртвая, тяжёлая, давящаяПерсонажи — маргиналы, блуждающие в поисках смысла жизни и смерти
Они стремятся к познанию небытия через философские беседы, рассуждения о запредельном, сводящие с ума, а также через опыт смерти (как убийство, так и самоуничтожение)Жаль только, что у меня недостаточно мозгов, чтоб осмыслить это произведение полностью, на сто процентов и как следовало бы
Но, несмотря на это, однозначно мне роман зашел как по тематике, так и по атмосфере, точно есть над чем задуматься, прочитала с интересом за день
Также напомнило "На дне" М. ГорькогоЕсли любите рассуждать о природе смерти, нравится мрачнота и не боитесь чернухи - читайте и радуйтесь
5 понравилось
1,1K
jkukobnikova26 апреля 2025 г.«Шатуны» — это опыт, который меняет.
Читать далее«Шатуны» Юрия Мамлеева - роман, который завораживает и одновременно «бьет наотмашь»!
Это взрыв - это вызов самому существованию. Чистая деструкция и невиданный эксперимент с сознанием! Мамлеев берёт тебя за горло и не отпускает. Просто вытаскивает из привычного мира и бросает в бездну. Вы не готовы. Вы не ожидали. Но вы там, и вы не можете вырваться.
Роман прочитала в три присеста глубокой ночью со слипающимися глазами, но не желая уступить сну не пяди книжной территории, как заведенная перелистывая страницу за страницей…
Это по-настоящему скандальный продукт, который выедает изнутри, выдирая все удобные маски и оставляя вас на голом, незащищённом основании. Это не просто художественное произведение — это катастрофа, залитая словами.
«Шатуны» — это роман о тех, кто потерян, растерян и беспомощен в этом расколотом, обрушившемся мире. Здесь нет правил. Здесь нет места для героев. Здесь все как будто сошли с ума или вовсе забыли, как быть людьми. Их движения — это не поиски смысла, а бешеный бег по кругу. Эти люди как заблудшие духи, они не знают, что делать, не знают, кто они, не знают, что их ждет. Но они живы.
Автор не даёт вам шанса выбраться. Он показывает вам, как ваша душа превращается в пыль, и как вы сами становитесь частью этой пыльной, разрушенной реальности.
Да, я была к нему не готова, но уже с первой страницы четко осознавала, что и не готова его закрыть и отложить…
Вы будете возмущены, вы будете шокированы, но вы абсолютно точно не сможете оторваться от чтения.
Сам текст — это как наркозависимый поток сознания. Вы, возможно, не в силах всё осознать, не в силах выдержать эти бессмысленные, но такие сильные метафоры, эти выпады в мрак, эти блуждания в темноте. Но вы чувствуете. Вы не можете не чувствовать, как вас захлёстывает этот безумный поток эмоций. Персонажи Мамлеева не просто люди — они как медведи «шатуны», неприкаянно слоняющиеся в поисках пропитания, кем-то или чем-то потревоженные и как правило обреченные на гибель. Они, как мы с вами, в поисках чего-то, что могло бы нас спасти, но вместо спасения мы сталкиваемся с тем, что находим только ещё больше дыр, ещё больше трещин, ещё больше пустоты. И в этой тяжёлой, почти абсурдной реальности, где всё зыбко и изменчиво, где человеческие отношения — это почти миражи, «Шатуны» находят своё утешение в каком-то неуловимом поиске смысла. Мы все блуждаем, мы все ищем.
Вы не сможете закрыть эту книгу. Вы не сможете просто отмахнуться от неё, как от чего-то лёгкого и поверхностного. «Шатуны» — это опыт, который меняет.
Хотите ли вы этого, нужно ли это вам, каждый решает для себя сам! Будьте осторожны ️ возврата назад уже не будет!
5 понравилось
785
Feroge31 июля 2022 г.Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое
В общем книгу я не дочитал. Для меня это был страшный опыт.
Хочется забыть увиденное и пытаться отмыться в душе от всей прочитанной грязи.
Знаю, что там где-то какой-то глубокий метафизический смысл, бла-бла-бла, я до него не дошел.Никому не советую.
5 понравилось
1,9K
Apostol200015 апреля 2022 г.Мда...
Когда я посмотрел "Сербский фильм",я подумал : "Твою ж дивизию,и зачем я это смотрел?"
Точно такая же мысль посетила меня после этого опуса.
Бред сумасшедшего,записанный укуренным наркоманом в период особо жестокой ломки.Так и хочется сказать : да уколите же ему галоперидолу!
Как сказал один умный человек,если бы Поселягина скрестить с Сорокиным,то получился бы Мамлеев...5 понравилось
1,5K
Barci17 октября 2014 г.Читать далееТакое чувство, что ты видишь страшный и противный сон в самых ужасных подробностях. И убежать из этого сна нельзя до самого конца. Абсолютное зло, которое напоминает нам, что мир этот иррационален, и наша псевдорациональность может в любой момент быть растерзана Зверем. Тупым, диким Зверем, ведомым жаждой смерти. И становится страшно.
Книга-сон. Книга-напоминание. Пей, малыш, кофе, ешь гамбургер. Когда придут крошить черепа, пожаловаться некому будет. Зачем они придут? Почему именно ты? Эти вопросы в никуда. Просто будь готов самому стать Зверем, чтобы защищаться. Шатуны рядом.
5 понравилось
376
bramus16 июля 2011 г.Читать далееРоман написан в жанре т.н. "метафизического реализма" (по определению автора) или как правильно сказал один из рецензентов в жанре "метафизической чернухи". Половые изврещения, самые отвратительные смерти соседствуют здесь с глубокомысленными "речами" героев.
Шокируют, правда, не изощренная аргументация персонажей в пользу убийств, например, а то удовольствие, которое они испытывают в процессе "преступления". Мамлеев передаёт больное сладострастие своих героев с такой отталкивающей яркостью, что хочется бросить книгу.
Тема смерти в романе далеко не главная, хотя и необходимая. Главная тема - потусторонний мир. Что там, за последней чертой? И как нам жить здесь, зная о загробном мире там? И каков он, тот мир? Об этом весь Мамлеев.
Возникнет ли у читателя катарсис, при ознакомлении с текстом "Шатунов", не знаю. Мамлеев говорит, что настоящая литература должна способствовать самопознанию, очищению и т.д., пусть и от противного. У меня этого не произошло.
5 понравилось
224
DmitrySolovyev19 декабря 2025 г.Не дочитал. Тотальный до тошноты суррогат насилия и нелюбви. Представляю, как ещё мощнее этот суррогат выглядел в досорокинские и допелевинские 1960-е, когда автор это написал.
4 понравилось
405
maripozdnyakova21 августа 2025 г.Посмотреть в бездну
Читать далееРоман был куплен в дорогу, начала читать в поезде, на котором ехала в Москву. За окном светило утреннее августовское солнце, мелькали деревеньки, поля и реки, а на страницах книгах разворачивался тёмный склизкий ужас (автор любит использовать эпитет "помойный", хорошо описывающий происходящее). Много насилия, много жестокости, много мерзости от которых натурально подкатывала тошнота. Уже с недоверием оглядываешь соседей по вагону. А вдруг среди пассажиров есть такие же "Фёдоры" с мясницким ножом за пазухой? Чем больше вводят новых героев, тем больше глаза лезут на лоб от происходящего. Все такие разные, но такие далёкие от нормы. Гадко, тошно, но потихоньку привыкаешь к безумию. Но возможно это из-за того, что ближе к концу меньше действий, а больше философских размышлений.
Показалось, что есть сюжетные дыры. Некоторые действия персонажей не приводят ни к какому продолжению. Не в плане абсурдности происходящего, а будто какие-то главы вырезаны.
После прочтения книгу оставила в номере отеля. Порадует ли она персонал либо следующего гостя, у меня большие сомнения...P.S. Если хотите узнать, до какой степени можно любить себя, то Мамлеев вам расскажет во всех красках.
4 понравилось
1,2K
LenaShend26 мая 2025 г.Метафизическая хтонь.
Читать далееТрудно сказать, зачем я это прочитала и почему не бросила. С первых строк автор погружает в нечто отвратительное, что возникает вопрос: откуда это взялось в голове Мамлеева? Книга была написана в 1963-64 годах, издана уже позже. В то время интернета не было, тру-крайм истории ещё не стали популярными, стало быть, это порождение мозга писателя или его окружения. И это пугает. В дальнейшем то ли градус спадает, то ли уже начинаешь привыкать плавать в теплом болоте фекалий. Главный герой уже кажется не самым ужасным, есть персонажи куда более омерзительные. В целом, хороших людей в этом произведении нет. Может быть, где-то в глубине души, лишь Куратруп. Но человеком это уже сложно назвать. Во второй половине автор сильно полюбил слова "метафизический" и "трансцендентальный" и решил напихать их всюду. Но есть, помимо этого, очень интересные речевые обороты, которые, как ни странно, хочется запомнить. Намешано тут всё: индуизм (ближе к агхори), скопцы, поиск духовного, какая-то шизофрения и всё это сварено в жиже из всевозможных человеческих выделений. Рекомендую почитать, если вы хотите узнать про суп из гнойных прыщей. Написанное напоминает фильмы, в духе "Зелёный слоник", "Золотая перчатка", "Опоссум" - то, что не очень хочется советовать, но что явно сильно запомнится и долго не покинет голову. Всем спасибо, а я пошла полоскать свой ум в антисептике.
4 понравилось
894