Пікнік біля Навислої скелі

1900 год, Австралия, штат Виктория. В День Святого Валентина воспитанницы закрытого колледжа "Эпплъярд" вместе с преподавательницами отправляются на пикник к подножию Висячей скалы. Прибыв на место, компания чудесно проводит время, наслаждаясь общением, отдыхом, местными видами и ярким приветливым солнцем. После обеда несколько девочек, несмотря на запрет, решаются на прогулку по склону. Заметив это, одна из учительниц отправляется следом за ними. Когда компания начнёт собираться в обратный путь, выяснится, что три воспитанницы и преподавательница бесследно пропали...
На мой взгляд, самое слабое произведение сезона 2024-2025 в нашем литклубе. Основной его минус - оборванный сюжет. Вообще вся книга - одна сплошная завязка рассказываемой истории: ни кульминации, ни логичного финала у данного произведения нет. Какие-то разрозненные, хотя и, надо отдать должное, интересные, атмосферные картинки, минимум причинно-следственных связей между ними. Недотриллер. Чуток мистики, столько же детективной линии, немного намёков на личные тайны персонажей, абсолютно, кстати, не раскрытых, и всё как будто не доделано, брошено на полпути. Вроде слог приятный, задумка неплохая, настроение у романа имеется, социальный аспект присутствует, и даже некая романтическая составляющая есть, и морально-этические вопросы поднимаются, но, на мой взгляд, всё осталось на уровне черновика, эскиза.
Известно, что существует последняя глава романа, которая была изъята из рукописи перед публикацией, и именно в ней, якобы, содержится объяснение описанных в книге событий. По сути, это некий маркетинговый ход для подогрева интереса к произведению у читательской публики. Собственно, как и упоминание, что в основу романа легла реальная история, хотя, на самом деле, всё изложенное - плод воображения автора, не больше.
Сложно сказать, почему данная книга многими превозносится и считается золотой классикой австралийской литературы. Может причиной тому дефицит произведений именно австралийских авторов о своей родине. На безрыбье, как говорится, и рак - рыба, да простят меня австралийцы. А может всё дело в любезно предоставленной читателю возможности самостоятельно додумать историю, накидав различные варианты развития событий от самых тривиальных до наиболее фантастичных. Ведь многие из нас любят фантазировать и травить байки, а тут как раз такой простор для данной деятельности. Не зря же произведение Линдси способствовало обогащению австралийского фольклора. Так или иначе, данная книга привлекала и привлекает до сих пор внимание как простых читателей, так и литературоведов, а за одно и режиссёров - роман дважды экранизировали.
Тем не менее, рекомендовать книгу не буду, поскольку просто-напросто не увидела здесь полноценное произведение. Но на вкус и цвет, как говорится, образца-то нет. Может быть вам удастся разглядеть изюминку романа, которую я не заметила.

Прочитала взахлёб, думая поставить чудному, захватывающему детективу десять звёзд.
Здесь в наличии всё: таинственное исчезновение, загадочные элементы грозной мистики, рискованная спасательная миссия, даже любовная история с намёком на мезальянс намечается! Странное убийство, толи по неосторожности, толи запланированное... Самый интересный момент, и...

Такого разочарования я не испытывала давненько.
Даже не знаю, с чем сравнить.
Вот, разве что, в далёкой юности был у меня захватывающий роман с неким молодым мужчиной, который весьма красиво ухаживал, долго меня уговаривал, довёл дело практически до финала и... В самый пикантный момент просто ушёл, сказав на прощанье, что ему надоело и больше не интересно. Оставив меня в разочаровании и недоумении:

таки ЧТО ЭТО БЫЛО?!!!

Ещё одна химера приключилась со мной.

Джоан Линдси Пикник у Висячей скалы

Эту историю с исчезновением девушек на пикнике знают уже все и давно, кроме меня:)
Сама история издания книги в далеком 1967 году наводит на размышления. Последнюю главу , в которой автор раскрывает свою интерпритацию событий , издательство решило изъять из официального вышедшего текста (фу, такими быть). И до сих пор в русском переводе именно эта версия книги. Но после смерти автора что-то там у них случилось и главу включили, но до нас ещё не дошло. Лихие умельцы подсуетились и перевели, этот не официальный перевод можно найти в сети. Он не многое объясняет, скорее, ещё больше путает карты. Но мне кажется, что нужно это или нет - решать читателю, а не издателю. Авторский замысел считаю неприкосновенным, тем более она настаивала.
Я дополнительно посмотрела

и экранизацию , снятую Питером Уиром 1975 год. И скажу, что текст и визуал друг друга дополняют. Книга более эмоциональна, а фильм полностью поддерживает настроение и передаёт цветокор, и музыка шикарная. Хотя актерская игра так себе. Но именно образы воспитанниц, точнее их костюмы, вдохновляли затем не раз многие мировые дома мод на протяжении лет.
9/10 это комбо-оценка текст+визуал

Бывают такие сны, которые кажутся светлыми, пропитанными яркими красками и красотой. Но при этом где-то в недрах ощущается нарастающая тревога. Прекрасный фасад скрывает немыслимые тайны и с каждой секундой этого сна напряжение чувствуется сильнее. Именно такая эта история, написанная Джоан Линдси.

События происходят в 1900 году в Австралии на День Святого Валентина, который приходится на летний сезон этого острова. Ученицы слитного колледжа едут на пикник, но возвращаются не все. Постепенно это трагическое событие вплетает в себя все больше людей, задевая даже тех, кто казалось бы стоял в сторонке. Текст переплетается подробностями словно кружевом. Все кажется возвышенным и даже напыщенным, но это лишь только оболочка, которая неминуемо трескается.

На самом деле точкой отсчета является не пикник, а тот момент, когда директриса возненавидела одну из своих учениц - сиротку Сару. Эта эмоция вкупе с жадностью и переживанием собственного одиночества становятся спусковым крючком. И мысль о том, что сжалься она над девочкой в тот роковой день и отпусти ее на пикник, все пошло бы иначе. Нити жизней персонажей не съехали бы на обочину, а стали наконец-то распутываться. Ведь там у ручья Сара встретила бы своего потерянного брата Альберта. Но этот момент был упущен, как и многое другое. От чего на сердце при чтении тяжело. И описание цветочков, шляпок и обедов лишь отягчает и без того грустное повествование, оттеняя его и показывая, как нелепо смотрится зацикленность на ритуалах в трагический момент. Хотя иногда они могут служить спасением и точкой сора, но только не тут. В этом сладком обществе не хватает пространства, чтобы выпустить эмоции. Все в этом колледже бесконечно душное и давящее. Героям некуда деваться, кроме как бежать туда, где им есть место. Для кого-то это дом, а для кого-то и вовсе за пределы посюстороннего мира.

Финал у книги открытый. Девочек не нашли и никто не узнал никаких подробностей. Но изначально это было не так. Линдси написала главу, в которой показаны финальные передвижения девочек и учительницы на скале. Объяснения рушили старательно сплетенное кружево текста и редактор главу выбросила. Опубликована она была только после смерти автора. И зря. Загадка и давящее ощущение идеально подходили этому странному месту. Именно подвешенное окончание делает книгу цельной и заставляет вздохнуть по этим разрушенными неведомыми силами судьбам.

... или о том, почему так важно слушать издателей! И если они говорят: не надо печатать главу 18, то и читать её не надо. А я прочитала и теперь думаю: а что это было такое? Оно было... чтобы что? Зачем? Неясно и непонятно.

Книга была прочитана за неделю поездок в метро: полчаса до работы и полчаса после. Попытка почитать перед сном успехом не увенчалась, а вот под лёгкое покачивание, этот какой-то особенный свет — своего цвета, когда вокруг много погружённых в себя людей, которые рассматривают друг друга украдкой, самое оно. Похоже, мне кажется, на атмосферу в коллежде Эпплъярд (этот твёрдый знак не давал мне покоя весь роман!).

Очень красиво простроено повествование — именно в деталях. Как будто листаешь слайды диафильма: вот вид Висячей скалы, вот — закат, вот — Майкл Фицхьюберт с этой его светлой прядью, падающей на лицо, вот — старшеклассницы почти как у Дега.
Книга и похожа на колоду картинок, связанных между собой разве что рубашкой или рамкой. Я не ждала разгадки, не ждала детектива и надежды на мистику тоже вскоре оставила. Рассматривала картинки — и получила удовольствие.
Персонажи тоже похожи на карточные фигуры — силуэты, как в театре теней. Легко рисуется облик Мадам, похожей на контрабас, или Мадемуазель, или Альберта. А вот если бы я не почитала другие рецензии, ни за что бы не догадалась, кто такая Сара Вейбурн на самом деле. Картинки-то, оказывается, связаны!

И вот если не ждать сюжета, а, так сказать, созерцать движущеся картинки — книга очень приятная! Тёплая, обволакивающая, фактурная, развлекательная. Против этой хтони за окном — самое оно. Ну а если ждать... карты рассыпаются.

Не знаю, произошла бы моя встреча с книгой "Пикник у Висячей скалы" Джоан Линдси когда-нибудь, но участие в "Уютных чтениях" явно сделало это встречу возможной. На самом деле, я выбрала несколько готических романов разных лет, но преимущественно выбирала поближе к истокам (так ведь интереснее), а потом случайным образом остановилась на этом. И он, как назло, оказался чуть ли не самым новым из выбранного, но отступать не хотелось, тем более, про эту историю я хотя бы что-то слышала, и любопытство победило.

Перед началом чтения я иногда поглядываю материалы по книге в интернете, стараясь не схватить спойлеров (хотя я и не слишком против них), и потому была в курсе, что в книге открытая концовка. Это известный факт, к этому надо быть готовым. Вот только не все так просто. Писательница, на самом деле, написала финальную главу, но редактор посоветовал ее исключить, поэтому глава увидела свет спустя много лет и, например, в моем издании ее не было. А еще я из тех, кто не переваривает открытые финалы, и все равно что-то заставило меня не отказаться от идеи прочесть книгу (и к этому тоже надо быть готовым, только не при чтении книги, а при чтении моего отзыва).

Хочется сразу сказать, что книга оставила о себе очень среднее впечатление, и дело не только в открытой концовке. Практически весь сюжет пересказан в аннотации (и это проблема не аннотации, как это бывает, а сюжета): есть пансион для девочек, девочки из пансиона едут на пикник у Висячей скалы, три девочки и учительница пропадают, а дальше... Дальше много описаний растений, быта, историй лишь косвенно задетых по сюжету людей.

Причем я переживала, как бы автор не забыла в конце довести все нити, которые размотала, и она сама делает на этом акцент, упоминая, что вот здесь закончилось так, а теперь перейдем к следующим участникам. Вот только это все не имеет значения. Нам расскажут про судьбу одной из учительниц, но это совсем никак не связано с сюжетом. Мы узнаем, как разговор на дороге устроил судьбу рабочего и горничной из пансиона, за них, конечно, можно порадоваться, но к чему это?..

Возможно, дело в моих ожиданиях, я хотела какой-то мистики, триллера, трагедий, и хоть трагедий там с лихвой, они скорее жизненные и не связанные с основным сюжетом. Главная трагедия тут одна, она происходит в самом начале, а вся остальная история скорее берет на себя рассказать нам о том, как событие повлияло на людей, связанных с пансионом и происшествием. Мне было откровенно скучновато, хотя написано очень неплохо. А еще я добрых минут пятнадцать в самом начале не могла понять, почему Валентинов день летом, и лишь потом осознала, где находится Австралия. Из этой книги можно почерпнуть приличное количество знаний о флоре Австралии, кстати, если вдруг вам этого захочется.

После прочтения было странное ощущение недосказанности, и из-за открытого финала, и из-за того факта, что большую часть книги нам рассказывают о других персонажах, практически позабыв о пропавших девочках, они идут скорее фоном. Поэтому я начала шерстить интернет в поисках ответов на свои вопросы. В процессе мне пришла внезапная мысль, что главная героиня истории, на самом деле, девочка Сара, которая кажется второстепенным персонажем, но многие ниточки тянутся именно к ней. К тому же писательница, сама занимавшаяся рисованием, именно ее героиню наделила таким же талантом. И вопросы про ее судьбу меня волновали в итоге сильнее всего, но с ответами тут так же непросто.

Та самая неизданная глава так и не была мною прочитана, но я видела краткое описание и согласна с мнением, что редактор в свое время поступил очень верно, решив ее убрать. Писательница там наводит уже откровенную мистику в духе Твин Пикса, что кажется неуместным в довольно реалистичной истории. В целом, я могу рекомендовать эту книгу, но с учетом всех моих предостережений, потому что не я одна могла ожидать от этой истории чего-то другого.

Жестокое разочарование. Первое время книга интригует, щекочет нервы тем, что в основе истории (якобы) реальные события (на самом деле нет). Окружённая ореолом таинственности беда живо напоминает происшествие с группой Дятлова (вижу, читая негативные отзывы, что не мне одному пришла в голову эта параллель). Но ближе к половине ты замечаешь, что по-настоящему интересные вещи не просто не раскрываются (особенно поражает, что попытка констеблей докопаться до истины какая-то вялая: поискали пропавших, не нашли, а пофигу - время бахнуть пивка со стейком, - и всё это настолько вяло, что одну из пропавших девушек, да и то с амнезией, нашёл какой-то английский мажор, взявшийся за поиски из влюблённости), но находятся в откровенном небрежении, а упор делается на малоинтересные второстепенные (а то и третьестепенные) телодвижения второ- третьестепенных героев. В какой-то момент начинаешь опускать детали, лишние описания, нудные диалоги "не о том", чтобы только узнать, хотя бы и приблизительно, пусть в виде версии, что же произошло. А в итоге тебе показывают фигу a.k.a. открытый конец a.k.a. придумай сам по намёкам. Ну и конечно, забракованная издателями последняя глава, содержание которой можно найти в интернете, довольна абсурдная (и формальная - "абы было") и её содержание само нуждается в обосновании.