Американский психопат

Патрик Бэйтмен - человек, озабоченный своей внешностью. Смотрит на мир понятиями брендов и марок. Социопат. Не понимаю что движет такими людьми, которые видят мир так поверхностно. Он притягивает своими мыслями все плохое, что только есть. И в итоге сам в этом д*рьме увязает. Страшно. И ведь в реальной жизни есть такие маньяки. От скуки убивающие людей, развлечения ради. Вот вам и американская мечта.
Трудно поставить оценку. Ставлю 4 потому как для расширения кругозора полезно почитать, как бы проникнуть в голову психопатов. Нельзя отрицать, что это интересно.

и я такое напишу, когда мозгами двинусь...
В принципе какая книга, такая и рецензия (писать что либо просто не охота), но поскольку Я все таки убил на нее 2 вечера, то...
Элиса не читал и, наверное после "Психопата", этого автора и не захочу больше удостоить своим вниманием, но написанное им действительно не имеет никакой ценности. И я действительно думаю, что могу написать десяток такой мукулатуры, имея под рукой каталог современных брендов, компаний и торговых марок и пару касет с порнухой, чтоб не загружать мозг ненужным выдумыванием сексуальных сцен... Жаль что раскрыл секрет автора..
Люди которые позитивно оценили "это" и что-то умудрились почерпнуть, просто безнадежно больны. Я сам нашел некое сходство с главным героем, но не более чем в мелочах.. К тому же я ярый поклонник ужастиков, но этооо... Дрель, нож, безнаказанность, роскошь, клубы, трупы, нищие.. От всего этого только болит голова.
Я мельком пробежался по предыдущим рецензиям.. Очень часто мелькало "дочитал (а) через силу", "из принципа" и т.д. Книги должны приносить пользу, а не быть мукой..
В общем "хуйня на постном масле"... 0 из 10
П.С. жаль что ГГ не здох в конце, Я этого очень ждал... так бы хоть 1 бал накинул..

В книге нет ни одного живого персонажа. Все они, полумертвые, скрытые глубоко под землей и осенними листьями брендов, ресторанов, порнухи и заметок в престижных журналах, которые диктуют им что и как говорить и носить, что есть хороший вкус и что есть роскошь. Каждый там живет по законам стаи: самцы метят в лидеры, оценивая друг друга лишь по тому уровню внешнего престижа, которым каждый из этих безликих, оттого не способных даже запомнить имена друг друга, людей обладает. Самки же "дают" направо и налево, руководствуясь личной выгодой в виде, допустим, похода в самый дорогой ресторан города. Эти люди, они друг другу безразличны, они уже давно не слушают и не слышат друг друга, ими управляет плоть, а их эго уже неспособно остановиться.
Вот и главный герой - всего лишь один из них, его звериная сущность в рамках романа абсолютно обыденна, а потому жестокие убийства так же гармонично вписываются в его образ жизни, как секс с женщинами друзей или покупка нового проигрывателя.
Вся эта животная пустота и падение нравов по форме повествования преподнесены Эллисом оригинально, но, право, скучно. И уже к середине романа сюжет встает на месте без намека на развитие, а само действие явно закольцовывается, заставляя поставить книгу обратно на место и не открывать больше уже никогда.
Ведь если сравнивать прочтение книги с половым актом, то в случае с "Американским психопатом" нам "подрочили, даже не сняв перчатки" (с).

В одной из рецензий было написано что книга просто "ниочем" , пустой треп. Вынужден согласиться. Даже на фоне убийств и секса, которые манят читателей книга остается скучной. Фактически, я бы описал книгу как: Жизнь яппи, а так же его хобби, под микроскопом.
Для меня остается загадкой почему у этой книги так много почитателей. Очень много "лишней" информации заставляющей читателя скучать, несвязный обрывистый сюжет, я уже не говорю про то, что первые сто страниц текста, которые по идее должны завлекать читателя, отталкивают своей однообразностью. Такое ощущение что книга написана как сценарий к фильму, что бы повеселить публику и показать расчлененку.
Не ставлю "плохо" только за живописные сцены, они и вытягивают сей "Шедевр".