Рецензия на книгу

• 

  johny-kirki21 сентября 2011 г.

  В книге нет ни одного живого персонажа. Все они, полумертвые, скрытые глубоко под землей и осенними листьями брендов, ресторанов, порнухи и заметок в престижных журналах, которые диктуют им что и как говорить и носить, что есть хороший вкус и что есть роскошь. Каждый там живет по законам стаи: самцы метят в лидеры, оценивая друг друга лишь по тому уровню внешнего престижа, которым каждый из этих безликих, оттого не способных даже запомнить имена друг друга, людей обладает. Самки же "дают" направо и налево, руководствуясь личной выгодой в виде, допустим, похода в самый дорогой ресторан города. Эти люди, они друг другу безразличны, они уже давно не слушают и не слышат друг друга, ими управляет плоть, а их эго уже неспособно остановиться.
  Вот и главный герой - всего лишь один из них, его звериная сущность в рамках романа абсолютно обыденна, а потому жестокие убийства так же гармонично вписываются в его образ жизни, как секс с женщинами друзей или покупка нового проигрывателя.
  Вся эта животная пустота и падение нравов по форме повествования преподнесены Эллисом оригинально, но, право, скучно. И уже к середине романа сюжет встает на месте без намека на развитие, а само действие явно закольцовывается, заставляя поставить книгу обратно на место и не открывать больше уже никогда.
  Ведь если сравнивать прочтение книги с половым актом, то в случае с "Американским психопатом" нам "подрочили, даже не сняв перчатки" (с).

  1

  30