Криптономикон

Если на 50 странице вам скучно — не пугайтесь, так и должно быть. Первая тысяча страниц действительно затянута и местами скучна. Зато страниц так через 500 вы даже хохотнёте.

Это роман о криптографии и Второй мировой. Местами бравая боевая фантастика. Несколько сюжетных линий, проходящих в разное время. Всё очень переплетено.

В книге много технических деталей, формул, графиков — всё это очень нужно и к месту. Но в других местах книга перегружена лишними подробностями, затянута. Не скажу, что ее нужно в 10 раз сокращать, но типа того.

Мне больше всего понравилась середина, а начало и конец показались скучными. Сюжет интересный, но из-за затянутости только 6/10.

Мне близки математические формулы, задачи, функции, теории, компьютеры. Интересно было прочитать что-то новое в становлении технологий. Но как-то получилось, что для себя не сильно много нового узнал. А что узнал, то не все было интересно. Автор очень углубляется в подробности описаний каких-либо моментов, бывает что не нужных. И вся книга из них состоит. Героев много, но не прописаны. Все одинаковые. Повествование очень рваное. Первую половину продирался, пытаясь понять о ком и о чем речь. Некоторые главы не понятно для чего написаны. Описывается несколько времён и мест событий, современность и вторая мировая. Сюжет о том, как война повлияла на развитие технологий и в конце концов привело все это к появлению биткоина. Но что книге не отнять, так это то, что после прочтения становишься умнее. Энциклопедически. Вот если о принципах шифрования я знал, то о подробностях копания шахт для добычи  и хранения золота -нет. Но куда мне теперь девать эту информацию?

На удивление книга понравилась, хотя временами и была довольно сложной. И вообще, осталось подозрение, что далеко не все идём автора я смогла уловить. Но попытаюсь рассказать по порядку.
В книге два параллельных сюжета в разных временах, где во втором действуют потомки героев. Но мне было интереснее прошлое, время Второй Мировой войны. Автор нам продемонстрировал, что речь идёт именно о Мировой, он не пытался ограничиться Европой или Россией. Тут и американцы, воюющие с японцами, и какие-то острова типа Новой Зеландии или Новой Гвинеи с каннибалами. Но в первую очередь обращает на себя внимание интеллектуальная составляющая книги. Автор демонстрирует нам трёх приятелей из разных стран, общее у которых одно, любовь к математике. Вскоре разражается война, и все они находят себе место не у пулемета, а в шифровальной отделе. Вернее, не они находят, а их находят. И вот мы уже видим и способы взлома шифров противника, и головоломные операции, не позволяющие ему вычислить, что коды взломаны. Есть и исполнитель этих приказов, морпех, чрезвычайно способный к выживанию сержант. Когда речь идёт о криптографии, нам подкидывают сложные формулы и объясняют кое-какие теоремы, когда речь идёт о физическом выполнении приказа, мы тренируемся на выживаемость в джунглях или в океане. Ещё несколько увлекательных линий демонстрирует нам более современное время, когда уже появились компьютеры. Но бизнес, иски и пр. менее интересны, чем таинственные подлодки.

После аннотации я воодушевился. Ух ты! Очередной киберпанк. Виртуальная реальность, свободный обмен информации. Почти «Лабиринт отражений» С. Лукьяненко. В голове рисовались картины противостояния правительственных спецслужб и хакеров. Как выяснялось, лучше бы аннотацию я не читал. Полноценным киберпанком книгу не назовешь, скорее исторический роман с долей вымысла. С первой же главы видно, что действия происходят во вторую мировую войну, а потом резкое переключение на середину 1990-х. Итак, что мы видим: в войну ведется информационная война, взлом «Энигмы», создается специальное подразделение для прикрытия того, что немецкую шифровальную машину взломали. На основе этих кодов спустя 50 лет потомки тех событий участвуют в создании «Крипты» - шифрованный вирт для свободного обмена. И, казалось, именно об этом должна быть основная идея, но почему то все свелось к поиску спрятанного Осью золота на Филиппинах. С драматической точки зрения книга нулевая. Если бы автор больший упор делал на криптографию, то был бы шедевр. А так казалось, что дописана наскоряк.

Первая моя попытка прочитать "Криптономикон" состоялась в году эдак 2006. Я тогда училась в колледже на программиста и жизнь будущая казалось вся будет в рамках IT-технологий. Иначе тогда и быть не могло. Весь мой интерес к жизни обретал внутри этой интеллектуальной сферы. Так что ничего странного нет в том, что эта книга привлекла моё внимание. Внимание привлекла, но моего ума тогда не хватило оценить её по достоинству. Текст мне показался пошлым и не стоящим внимания. Книга была с разочарованием закрыта и заброшена во второй ряд книжного стеллажа.
Пришёл 2024 год. Я вспомнила своего старого товарища по интернет-общению. Он умер несколько лет назад. Иногда на меня находит тоска по "потерянным" друзьям и я начинаю интересоваться тем, что имело когда-то значение для них. Это создает иллюзию, что они со мной рядом. У моего друга в анкете в ВК "Криптономикон" был записан в любимых книгах. Я решилась на второй шанс. С грустью о человеке, созрев умом, начав ценить качественный текст и интеллектуальный контекст, я погрузилась в книгу.
Это был очень долгий заплыв.
Изматывающие 800 страниц отчаяния, что я не доплыву до последней точки-берега, и при этом чувства тоски, когда не хочется покидать мир книги, хочется остаться внутри, барахтаясь на волнах. Нет чувства усталости от послевкусия. Я словно попала в другое состояние миросозерцания. Ощущаю странное вдохновение от того опыта, что дало мне прочтение этого романа.
У меня остались вопросы к автору, но я их задам только после того, как одолею весь цикл "Еноха Роота".
У меня появились цели, которые захотелось достигнуть. Нет, я вдруг ощутила, что могу их достигнуть. Я справлюсь.
Сам роман ощущаю как очень большое художественное эссе о криптографии. Две временные линии - Вторая мировая и 90ые - выбраны автором не просто так. Персонажи тоже не случайны. Через их мировоззрение нам открывается новый взгляд на мир информации: мы в самом начале интеллектуальной игры-вызова, которая длится уже не одно десятилетие и продлится столько, сколько будет существовать информационное общество. Один игрок прячет информацию, другой ищет к ней ключ. На кону - жизнь целого мира.
Ден, кажется понимаю, что ты нашёл в этой книге. Она удивительна.

Помимо интересного сюжета, книга дает массу возможностей узнать об истории военных действий, проводившихся в Тихоокеанском регионе.

Он начинается с взлома немецких кодов во время войны и заканчивается глубоко в джунглях Филиппин примерно в наше время. Попутно автор описывает боестолкновения на Тихом океане, загадочный Отряд 2702, направленный на то, чтобы закидать противника информационным шумом, выдумывает несколько стран (напоминающих реальные места) также затрагивает интернет-революцию, показывает развитие криптографии с бумаги и карандаш,  первые компьютеры, на заднем плане — современное шифрование.

Автор ловко вплетает в рассказ совершенно выдуманные вещи. Он плавно переходит от подробного технического описания создания изображения на экране монитора к некоему фетишу напарника нашего героя. Плюс юмор, юмор, юмор и много манипуляций.

Рекомендую!

Стивенсон увязал вместе войну, математику в лице шифров и компов, исторических личностей и выдуманных героев, авантюрный и производственный роман в нечто, напоминающее киберпанк. Поначалу я приняла «Криптономикон» за военную драму. Но регулярное избавление героев от неминуемой гибели, все более небывалое и удивительное, – это все-таки из разряда авантюрной лит-ры.

Повсюду, видите ли, пачками убивают массовку, но до главных персонажей смерть так и не успевает добраться. А так как кругом Вторая мировая, выбрать есть из чего. Полный каталог: смерть от удушения, от потрошения, от взрыва, от акул, людоедов, утопления, колото-резаных и огнестрельных ран, переохлаждения, ядовитых гадов, инфекции; смерть легкая и быстрая или мучительная и долгая; смерть одному и смерть тысячам. Смерть на подлодке или в тропиках, в самолете и в машине, в воде, воздухе и на суше, смерть японцам, американцам, китайцам, немцам и филиппинцам. Смерть, смерть, смерть.

По счастью, «Криптономикон» – одна из тех редких книг, где насилие, интимные подробности и мат вполне оправданны, уместны (время такое) и не бесят, ибо автор не делает на них основной акцент . Автор не делает ставку на сомнительные приемчики и не пытается компенсировать ими литературную беспомощность, как некоторые. Напротив, его приколы, его ирония и сарказм уравновешивают сказочную живучесть персонажей и тесноту земного шара, при которой в самых тяжелых обстоятельствах тебя вдруг кто-нибудь знакомый узнает да выручит.

Дальше...

То, что у другого было бы безнадежной заезженной попсой, у Стивенсона становится способом донести несколько основных мыслей в рамках приключенческого жанра. Во-первых, наследственность: потомки героев войны снова сталкивается вместе в борьбе информационной, а наши домашние компы – наследие борьбы со смертью, которую вели деды, внуки которых сегодня ведут другую войну, которая и т.д. и т.п. Получите перекрестные ссылки и колесо Сансары.

Во-вторых, что есть золото? Это все то, что блестит и убивает или то, что у людей в мозгах и сердцах? Прямого ответа Стивенсон не дает, на метафору пока тоже не выходит, нравоучениями не давит.

Его манера сначала приятно удивила, а потом влюбила в себя окончательно и бесповоротно. Стивенсон не пишет: о, посмотрите, какие великие герои, какая страшная война, как больно, как ужасно, как жалко женщин и детей. Он просто все время констатирует факты, иногда бесстрастно, иногда иронично и всегда почти отстраненно. И все-таки это дает эффект присутствия. Например:

То есть это было очень горячо.

Или вот пример иронии: Бобби Шафто не доверяет людям, вооруженным до зубов, считая их за маньяков. А сам в это время (цитата длинная, но иначе непонятно будет):

Приятно, что автор доверяет читателям и не разжевываем все подряд, оставляя возможность додумывать, выискивать и соображать самим.

Очень хороша манера преподносить производственные подробности шифрования. Этакий математический ликбез на пальцах, например, на колесах велосипеда едущего Тьюринга, плавно перетекающих в диски Энигмы. И художественно, и содержательно.

Прочитал роман Нила Стивенсона “Криптономикон”. Довольно объемное и занимательное чтиво.
Я сказал бы что это детективно-исторический роман с элементами фантастики, написанный технарем, махровым как полотенце.
Хокинг как-то написал в предисловии к книге научно-популярной:”Мне сказали, что каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул”. Стивенсон сделал наоборот с художественной книгой.
Действие романа происходит параллельно в двух временах - во время Второй Мировой и в середине 90-х ХХ века.
И хотя интрига романа близка эпохе зарождения информационного общества, он более чем актуален сейчас, потому что поднимает вопросы шифрования информации, перехвата данных, информационной свободы, тотальной слежки - всего того, что сейчас ассоциируется с именами Сноуден, Ассандж, криптовалюты.

Сюжет романа довольно сложен и основная линия в нем прослеживается слабо, это некая нить на которую нанизываются эпохальные события обеих частей.
В линии Второй Мировой два центральных персонажа морпех - Бобби Шафто и Лоуренс Уотерхауз - гениальный математик и криптоаналитик (человек, который взламывает шифры). Автор очень неторопливо знакомит нас с героями вводит в основы криптоанализа, знакомит Уотерхауза с Тьюрингом, Эйнштейном и другими знаменательными личностями эпохи (книга вышла до популяризации биографии Тьюринга Бенедиктом нашим Камбербэтчушкой), а Шафто с МакАртуром.
В итоге Лоуренс попадает в отдел 2702, который занимается сокрытием взлома Энигмы.
Немецкие шифры взломаны, но появляются новые более совершенные версии и новые технологии и нужно вскрыть и их. Другая проблема в том, что если пользоваться всеми данными подряд, враги догадаются, что Энигма скомпроментирована. И нужно создать видимость, что провалы операций и утечка данных - это случайность, некомпетентность и т.д. Чтобы все это вписывалось в кривую нормального распределения.
Уотерхауз становится мозгом операции, а бравый морпех Шафто - руками и ногами.
В итоге герои находят врагов и союзников и прибирают к рукам нацистское золото.
В сюжетной линии 90-х потомок Уотерхауза - Рэнди, его друг Ави и потомки Шафто охотятся за этим же золотом и пытаются построить независимое информационное общество на базе Калиматана (Бруней), проблема в том, что в игре участвуют Японцы, Китайцы и еще черт-знает-кто и все преследуют свои интересы.

В романе много пространных отступлений и описаний бэкграунда персонажей. Даже тех, кто появляется всего в одном эпизоде. Многие из команды Рэнди прописаны очень колоритно, но не находят существенной роли в сюжете.
Зато они позволяют сформировать общую картину мира, противостояние просвещения, развития, свободы - тотальной слежке, контролю, луддитству.
Другие важные идеологические противостояния бесчеловечный рационализм и рациональный эгоизм (который в исполнении автора похож на его же в исполнении Чернышевского - хорошо можно жить только в развитом обществе, поэтому интересы человека и общества тождественны).
Ну и еще технарей и гуманитариев, на одних автор из позиции персонажа вешает ярлык гномов, на других эльфов. Одни делают другие пиз… балаболят. В общем у автора есть типичный механизм сортировки человечества по сортам.

Все повествование это плеяда ярких эпизодов, каждый из которых предваряет некое событие или является его следствием. И автор позволяет заполнить пробелы читателю из контекста и намеков, которые есть в следующем эпизоде. Многие события остаются за кадром. Но так же много моментов озарений, которые выглядят очень круто (в ветке Лоуренса) да и действия хватает.

Стивенсон очень здорово объясняет не очень простые вещи, например если бы мне во время учебы объяснили, что такое сходящиеся ряды так, как он сделал это в романе, я бы больше любил математику. Для читателя очень важно вникать в технические детали - они сильно влияют на сюжет.

Экшен у Стивенсона каррикатурно-голливудский, некоторые персонажи гротескно-маскулинные. МакАртур “не оборачивающийся на взрывы”, морпех Шафто.
Из недостатков часто отмечают обрыв некоторых сюжетных линий и скомканную концовку. Тут Стерлинг остается верен общему стилю написания романа, все сказано - резкий обрыв, без разъяснений, без разжевывания. Например, о судьбе Бишофа можно догадаться. Автор оставляет маркеры достаточные для обоснованных предположений.
Но развязка действительно не имеет глубины, финальное противостояние, хотя его зарождение присутствует еще на первых страницах выглядит нелепым и притянутым за уши.
Другая вещь, которая сильно режет глаз - герои и автор очень сильно полагаются на технологии.

Автор прорисовывает колоритные характеры, а потом сюжет прогорает на человеческом факторе. Действия антогониста линии 90-х вообще не укладываются в человеческую логику, кажется он присутствует “чтобы был”.
“Столица интернета” - тоже выглядит сомнительно, но это сюжетная мистификация.

Не слабо автор проезжается по восточному менталитету собственными браво-патриотическими гусеницами.
В книге присутствует и элемент мистики в виде персонажа из другого цикла Стивенсона - Еноха Роота. Да и вообще все персонажи “Барочного” цикла это предки героев “Криптономикона”.

В целом, интересная книга с неплохим сюжетом и многими актуальными посылами, предвосхитившими остро-актуальные сейчас проблемы, но не без недостатков. Читать ее интересно, юмор некоторых ситуаций здорово вовлекает.
Рекомендую тем кто любит приключенческие детективы, пусть не отпугнут вас технические детали. Любителям “техно-триллеров”, если по душе пришлась “Машина различий” или другое чтиво о злоупотреблении технологиями, теории заговоров, “Криптономикон” тоже должен понравиться. Также книга может приглянуться любителям шпионских историй и Тихоокеанского Театра Военных Действий. Не рекомендую книгу тем, кто не любит книги о Второй Мировой или тем, кого выбесит, что Союз касательно событий войны вообще не затронут, будто и не участвовал.

Роман-срыв башки. Офигительнейший Бобби Шафто -- яркий, харизматичный, полный псих, сексуальный маньяк, морфинист и просто хороший малоинтеллектуальный человек, который все понимает про жизнь. Лоуренс Притчард Уотерхауз -- второй мой любимый герой в романе, полная противоположность, казалось бы, сержанту Шафто... Черта с два! «Ботаник», ученый, криптограф, пай-мальчик -- но такой же не от мира сего, что и Шафто. Только со знаком плюс. То есть от обыденности оба они болтаются где-то далеко по разные стороны экватора, идущего через «normal».
Вообще, впечатлен. Хотя линия Рэнди оставила меня равнодушным, даже выкрутасы Америки Шафто не зацепили, а уж история про золото вообще мне оказалась пофигу -- зато линии Шафто и Лоуренса -- я читал, хохотал, плакал и завидовал самой черной завистью. Ящерица, радар на острове Йглым, Шафто в подводной лодке, итальянские маневры, последняя граната Шафто -- конспирологический роман, в котором наплевать на собственно конспирологию, а читать стоит ради двух отморозков. То есть цельного романа, на мой взгляд, не вышло. Ну и черт с ним.
Каждый эпизод с Шафто и Лоуренсом -- в рамочку и на стенку.
А какие там второстепенные герои! Сказка! Чего стоит один Енох Роот. Или Гото Денго. Или Бишоф, совершенно отмороженный капитан немецкой подводной лодки.
Да. Читать, читать обязательно.