Отзывы о книге Криптономикон

у меня есть нехорошая привычка, после прочтения книги, смотреть на отзывы в интернете. отзывы редко когда совпадают с моим мнением, ну вот и в этот раз вышло точно так же:) ну вот как можно сравнивать «криптономикон» и «облачный атлас» только потому, что в этих книгах несколько сюжетных линий, разнесенных по хронологии? есть, например книга андрея лазарчука «все, способные держать оружие» – композиция идет как нарезка из жизни трех поколений, да много чего еще есть:)

с чего начать рассказ о самой книге? первое, что в ней может испугать – это объем. фолиант размером с кирпич (но вряд ли меньше каких-нибудь «унесенных ветром» или «трех мушкетеров» :), так что страшно подступиться. первый раз когда читал, взял у друга в поездку, чтобы в автобусе скучно не было. дорога длинная, и когда меня довезли до дома я понял, что эта книга – это книга!

второе что может испугать – обилие математики и разного криптоанализа. ну с моим гуманитарным образованием только такими книгами и интересоваться, но.... мне кажется написано довольно доходчиво и интересно, так что даже хочется почитать какой-нибудь учебник по криптографии:)

отдельно хочется отметить

отдельно хочется отметить очень хорошо прописанных персонажей, я даже не знаю, кого из них выделить. наверное гото денго с его сложной судьбой, хотя капитан подводной лодки тоже интересен. в общем понятно, что военная часть книги лично мне понравилась больше:)

если в целом, то очень глобальная и философская книга, которую хочется прочитать еще раз:) или взять с полки «анафем» , который уже полгода ждет, когда его прочитают:) или прочитать еще что-нибудь из нила стивенсона.

ps. второй раз я читал электронную версию (у нас же все можно скачать:)))) заметил, что местами разметка не совпадает, иногда это мешает, но разобраться можно:) как объяснили умные люди, второе издание книги вышло с переработанным переводом, но сравнить их я не могу по причине отсутствия обоих изданий. pps. никогда никому не показывайте пост перед публикацией! но я сделал ошибку и показал своему другу, давшему мне прочитать эту книгу. он сказал что все не так, я «криптономикон» – об осознании места компьютерных технологий в нашей жизни. ну да, кто спорит, это настолько на поверхности что даже из названия видно:)))) [прочитано в рамках тура жж-сообщества «читаем вместе»]

Интересная книга, "растормашивает" мозг (если, конечно, читатель её не забросит). Язык изложения крайне сложен. Видно, что писал профессионал. Присутствует чёрный юмор, сарказм.

Очень много фактов и посылов. Для прочтения нужно иметь какие-то знания о компьютерах, комп. сетях, Интернете, математике, криптографии, географии, истории Второй Мировой, военной технике тех годов, машине Тьюринга и о многом, многом другом.

Киберпанк? Наверное нет. Это по большей части исторический роман, переплетённый с нашими днями. И все сюжетные линии так или иначе пропитаны криптографией.

Давно хотела прочитать Криптономикон, но все руки не доходили. И вот свершилось)) Действие книги происходит в двух параллельных ветках: время второй мировой и почти наши дни (90е). С одной стороны первые попытки сделать машины, умеющие обрабатывать информацию - шифровать военные сообщения и дешифровывать вражеские, в другой - бурное развитие всемирного интернета и необходимость защищать передающееся по сети. География происходящего так же обширна - США, Англия, Африка, Европа и Океания, в общем-то весь мир! Три гениальных человека, помешанные на математике и алгоритмах - Алан Тьюринг, Рудольф фон Хакльгебер и Лоуренс Уотерхауз обсуждают идею создания машины, которая могла бы автоматически производить расчеты. Скармливаешь ей входные данные, а она выдает результат. Но начинается война и они все оказываются по разные стороны баррикад - Алан в Британии, Руди работает на Германию, а Лоуренс в США. Вояки из них не очень, а вот сотрудники спец отделов по разработке шифров и их взлому - отличные. Противоборство умов и выбор как распорядиться расшифрованными данными так, чтобы не позволить противнику понять, что он раскрыт - очень интересно!

— Полковник Чаттан приказал ждать, — объявил Бенджамин, — пока не узнаем точно, что немцы знают. — Но я знаю, что немцы знают, — удивился Шафто. — Ты сам мне сейчас сказал. — Нет, нет, нет, — возразил Бенджамин, — пока не узнаем, что немцы знают, как если бы нам не было известно из радиограммы полковника Чаттана.

Настоящие игры разведки, цена которых победа той или иной стороны.

События нашего времени тоже достаточно интересны. Что, если связать континенты оптоволокном и позволить информации свободно перемещаться, наплевав на границы? Именно на таком проекте по прокладке кабеля по морскому дну постепенно собираются потомки героев из первой ветки повествования.

Персонажей много, но каждый из них достаточно хорошо прописан, и они все по-своему классные! Мой фаворит - сержант ВМФ США Бобби Шафто)))

Шафто открывает глаза в тот самый миг, когда с открытого кузова срывают брезент, и видит над собой голубое итальянское небо, разорванное по краям ветками деревьев. — Бл*! — говорит он. — Чего такое, сержант? — Я всегда так говорю, когда просыпаюсь, — отвечает Шафто.

Читала книгу замирая от восторга. Надо сказать, что она изначально имела много шансов стать книгой года для меня)) Объем, больше тысячи страничек. Любимый размерчик, можно сказать! Несколько линий повествования, которые переплетаются и вытекают одна из другой, ну или по-крайней мере связаны между собой. Связаны ЛЮДЬМИ, ИХ СУДЬБАМИ. Для меня это очень интересно. Исторические события, война. Да. Тоже тема для меня важная. . Оч серьезная книга... На самом деле совсем не тяжело читается. Нужно просто настроится на ее ритм и размер)) Несколько минут вникая ,не спеша ,читаешь математические выкладки и все! Через несколько минут ты в теме, в состоянии понять о чем речь. Я теперь вполне различаю и могу четко отрапортовать, что такое по определению - криптография, криптология и даже понимаю основы криптоанализа. Язык романа заслуживает отдельной оценки и всяческих похвал. Запомнилось уникальное описание человеческого тела, отвратительно физиологичное, полностью реалистичное, от этого просто мурашки по телу. Почему-то возникла ассоциация – наверно так смотрят на тело врачи, которым давно надоело мелькание людей/лиц/тел перед глазами. Они запоминают пациентов по диагнозам скорее всего, не видя за набором букв и за имеющейся болезнью человека. Это полезно понимать людям, которые стесняются обращаться к врачам со своими болячками. Фыр. Ничем мы их не удивим, ничем, люди… Язык романа вообще удивительно красочный. Причем не используются цветистые выражения и иносказания. Простые слова… рисуют видимые образы. Например Гото на глубине, под горящим мазутом, обстрел, пули в воде. У меня ощущение, что я вижу картинку в 3D, настолько реальны образы. Нравится стиль написания от первого лица, когда поднимается тема секса, а поднимается он она довольно часто))) Но почему-то не раздражает. Скорее всего высказывается мнение заслуживающее внимание как серьезное мнение, жизненный опыт… Уникальные описания возникновения сексуальных пристрастий отдельных личностей и их причины. Но вот по нашей теме. Мужчина много размышляет о себе, о своих пристрастиях в сексе (у него фишка, чулочки черные со стрелкой)"...к тому времени я кое-что прочел про то, как развивается мозг, и смирился со своим приколом. Получалось, что определенном возрасте, где-то между двумя и пятью годами , мозг просто застывает. Та часть, которая отвечает за секс, формируется в это время, и дальше ты живешь с ней до конца жизни. Все голубые, с которыми я говорил, утверждают, что осознали себя голубыми, или , по крайней мере, отличными от других задолго до того, как начали думать о сексе, и все они согласны, что гомосексуалиста не сделаешь натуралом, и наоборот. В этом возрасте часть мозга, отвечающая за секс, часто закорачивается на другие, никак не связанные отделы. Тогда-то и возникает ориентация на сексуальное подавление или подчинение, а у многих появляются очень специфические наклонности-скажем , по поводу резины, перьев, или обуви. Некоторые бедолаги западают на маленьких детей, и тогда пиши пропало -их можно только кастрировать или запереть до конца жизни. Никакое лечение тут не поможет..." Читайте и конспектируйте! А потом анализируйте собственную жизнь. Возможно вы найдете, что использовать для себя лично… как инструмент понимания собственного я… При этом идет прямое сравнение работы мозга с работой компа. А почему нет? И то и другое двигают электрические импульсы… Тонко описывается разница между мужским и женским мышлением. По мне так очень даже похоже на правду). В книге эти своеобразные лирические отступления , возможно, дают читателю передых в восприятии довольно сложных рабочих моментов главной темы. Так же очень много второстепенных действующих лиц, однако это не вносит сумятицу в общую картину. Только дополняет ее, делает книгу эпопеей… Про войну очень много и очень страшно. Выживание – жуткая вещь, гораздо более жуткая, чем я это себе представляла. Так что это роман не только о шифровальщиках и шифрах, это людях и судьбах. Я о многом не написала. Честно? Чтобы написать серьезную рецензию нужно проработать роман опять с самого начала… Могу сказать определенно, я хочу эту книгу себе. В бумажном варианте. Это моя высшая оценка содержимому.

три детектива за один раз - отлично уже само по себе. но дело даже не в этом. решила убрать, потому что слово "детектив" имеет не совсем правильную эмоциональную окраску по отношению к этой книге. она остросюжетная и хитрая, конечно, но тут другое. она умная. она умная и прекрасная, и читаешь ее - будто говоришь с другом. точно, как будто у тебя есть очень близкий друг, с которым ты говоришь.

мне давно, а может быть даже никогда, не попадалось такой хорошей, качественной художественой литературы для людей с техническим образованием.