Отзывы о книге Криптономикон

Криптономикон это - Пункт 1 (и единственный): Очень мужицкая книга. Поскольку мужчин я люблю, этот экземпляр показался мне интересным. На первый взгляд. Отпечатанный набор символов не откроет новые грани глубокого внутреннего мира мужчины, как и не поразит вас азами криптографии, которая, впрочем, является изюминкой данной п.1. Если бы не сухофрукт, книгу, с её обилием безыскусного мата не спасал бы даже цинизм автора, беспрестанно стебущего бренность нашей, мать её, парадигмы. Ключ-слово, характеризующее язык п.1: Небрежность. Заключительная щепотка субъективного мнения: 2 лит. агента = серебряная обложка. Трое выбили бы золотую.

Конкретного мнения об этом произведении мне сложить не удалось. Моменты, когда ты с интересом проваливаешься в повествование, удивительно затягивают, но вскоре их разбавляют весьма унылые подробности, в которых к тому же не всегда просто разобраться. Несмотря на очевидные сложности, книга показалась мне достойной и огорчения или расстройства от потерянного времени я ни в коем разе не получил. Читал под впечатлением от “Лавины”, но ничего действительно схожего с ней найти не удалось. Автор открылся с другой стороны и весьма этим удивил. Книга спокойная и подойдет к прочтению в перерыве между чем- то эмоциональным и интригующим.

Начну с того, что книга не имеет отношения к научной фантастике и к киберпанку. К фантастике - немножко да, но это, скорее, фантастика на уровне фильмов про Индиану Джонса. Если придумать несколько несуществующих исторических персонажей и фактов, которые не влияют никак на ход истории, ничего плохого же не случится? Так что это приключенческий роман по историческим мотивам, в котором весь сюжет вьётся вокруг криптографии. Этого дела там так много, аж завались. Также присутствует (местами) первоклассный стивенсовский юмор, очень много жестокости, насилия, кровищи, и немножко секса, о которых он пишет с хладнокровием лаборанта, препарирущего жабу. Концовка меня не порадовала совершенно. Простите, все эти мегабайты текста я прочитал ради вот этого смазанного пшика (хотя и хэппи-энда) в конце? Впрочем, эти мегабайты принесли мне немало удовольствия при чтении сами по себе. Пользуясь аналогиями, которыми бы, вероятно, воспользовался сам Стивенсон, роман и его концовка - это как долгие роскошные предварительные ласки и бездарная преждевременная эякуляция. Советовал бы я книгу для чтения друзьям?... возможно, но далеко не всем.