Из праха восставшие. Семейные воспоминания

Наверное, стоит начать с того, что я очень люблю Бредбери, но при этом он для меня абсолютно летний писатель. Я не любитель описаний природы в книгах, но в его описаниях лета веет теплый ветерок, принося запах свежескошенной травы, стрекочут кузнечики и ярко светит июльское солнце.

Но вот мрачной атмосферы как-то не вышло. Слишком мягко, слишком лирично. Уж очень сбил тег "ужасы", я их и ждала, а их все не было. Но после того, как я несколько раз себе напомнила, что это же Бредбери, какие ужасы, читать стало легче. И я даже получила удовольствие не от солнечного, а от меланхоличного Бредбери.

Книга относится к жанру романа, но по большому счету это не так. Это скорее сборник рассказов, которые Бредбери писал в течение полувека, объединенных общей линией и общими героями. Сквозного сюжета как такового нет. Каждый рассказ посвящен одному из членов загадочной семьи. Это не семья в обычном понимании этого слова, это общество самых разных существ - там и вампиры, и мумии, и духи, и... мальчик Тимоти, единственный живой человек среди них. И его задача - записывать все о своей необычной семье.

Пожалуй, самый запоминающийся (и, кстати, встречающийся во многих рассказах) персонаж - это Сеси, девушка, которая во сне может проникнуть в чье угодно сознание. Очень трогателен рассказ про дядюшку Эйнара, нашедшего свой способ летать. Красива история об Анжелине Маргарита, этакий инфернальный вариант Бенджамина Баттона.

Интересна и история создания книги, описанная в послесловии. Первым рассказом была "Семейная встреча", именно он послужил нитью, на которую, как бусины, будут нанизаны все остальные. Но журнал, в котором работал Бредбери, отказался его печатать. Напечатал другой, причем выстроив всю концепцию октябрьского номера вокруг этого рассказа. А для оформления пригласили Чарльза Аддамса, создателя небезызвестной семейки.

А все персонажи вдохновлены его реальными родственниками, навещавшими дом его бабушки в дни его детства.

Милейший сборник отрывочных сведений о вечной семье монстров. Никто не знает откуда они, но все знают где они обитают и что делают.
На холме стоит дом, нет, не так, Дом. В нем живут и не живут всевозможные удивительные существа. Они бессмертны, но умирают от забвения. Они вечны, но пока в них верят и пока о них помнят.
И вот в такой мир попал Тимоти(абсолютно живой и обыкновенный мальчик). Нам рассказывают о его попытках стать таким, как все - монстром. Но нет, его путь иной.
Многие увидят сходство с семейством Адамсов. И да, оно есть, поскольку Брэдбери сотрудничал с автором семейки.

Как, ну как же Брэдбери это удается? Безусловно, в каждом писателе есть что-то от волшебника, плетущего, как заклинание, магию слов. Но в книгах Рэя Брэдбери все дышит этим волшебством: каждая буква, точка, запятая, каждое предложение. Может это от того, что глаза его были широко раскрыты, словно у ребенка, и душа такая же - нараспашку, широкая, большая? Поэтому его книги полны доброты, светлой грусти, любви, причудливости и простоты? Я совсем не знаток его творчества, но каждая прочитанная книга подталкивает именно к таким выводам. «451 градус по Фаренгейту» сюда, конечно, не вписывается. Хотя...
С этой книгой получилось так же: я вновь попала под магическое очарование его стиля. Необычная Семья Эллиотов, совсем-даже-ни-капельки не выдуманная, сошла с экрана смартфона и поселилась в темных углах, шорохах и звуках квартиры. По природе своей будучи детьми ночи они должны пугать до ужаса, и пугают немного, но почти сразу становятся понятными (насколько это возможно), и страх проходит. Ведь пугает обычно что-то неведомое. Тим (человеческий ребенок, подкидыш), ставший частью Семьи, так стремившийся быть похожим на родственников, в конце концов осознал, что вечное существование, даже в купе с возможностью летать - не могут сделать счастливым. Вечно гонимые людьми, но в то же время нуждающиеся в них члены Семьи задаются вопросом: "Как найти баланс?". А можно ли вообще вернуть веру в полный скептицизма человеческий разум?
Мне книга понравилась. Не настолько, чтобы я отбросила все дела и про все забыла. Но она подарила мне волшебные часы, которые нужны были, чтобы обрести внутренне спокойствие и равновесие. Единственное, что огорчило - я смогла "найти" только одного дядюшку (того, злобного предателя) - Колосажателя. Все остальные очень смутно прописаны. Или я такая невнимательная.

Надеюсь, что на очередной Хэллоуин семья вновь соберется. И будут веселые пляски, и странное вино, и игры с зеркалом. И новый Дом.
зы: Ну, и теперь я знаю откуда ноги растут у геймановских "Американских богов".
ззы: У книги невероятно атмосферная обложка в американском издании. А нарисовал ее тот самый Чарльз Аддамс.

Рэй Брэдбери один из тех писателей, к творчеству которых у меня сложное отношение. С одной стороны, я отдаю должное его мастерству. Но вот атмосфера его историй мне скорее не по душе, хотя бывают и исключения.
"Из праха восставшие" оказались на грани. С одной стороны, это часть условного Гринтаунского цикла, к которому я отношусь с симпатией, с другой это все же очень осенняя вещь, с третьей - осенние нотки тут больше светлые. Так получилось, что эта книга напомнила мне самые разные прочитанные раньше истории: Ночь в одиноком октябре - своим настроением и некоторой недоговоренностью; истории про Хогбенов - разношерстными обитателями дома, которые обладают самыми разными способностями; История с кладбищем - отношением обитателей дома к Тимоти и его жизнью в поместье. И при всей этой массе ассоциаций нет ощущения вторичности, книга самостоятельна и ценна сама по себе.
Есть несколько вещей, которые действительно впечатлили. В первую очередь, это атмосфера октябрьского вечера с пряным ароматом влажной листвы. Именно так я воспринимаю эту историю, хотя, возможно, ей больше подойдет запах вековой пыли. Совершенно очаровательно выглядит вечеринка с музыкальными гробами. Отличное развлечение для праздника. И удивительно милая история дядюшки Эйнара. Как раз в духе "Вина из одуванчиков" - очень светлая. Ну и финал истории - эффектный и в то же время очень живой и оптимистичный. Я рада, что она завершилась именно так. И совершенно неважно, что некоторые рассказы понравились чуть меньше.

Это можно было бы назвать сборником рассказов, если не сквозной сюжет между ними. Впрочем, некоторые истории отлично читались бы и отдельно.
Есть такой Дом, во тьме своей хранящий существ, которых обычным людям лучше не знать и видеть. Впрочем, для жителей и гостей Дома тоже, что обычные люди о них не знали.
Небольшая книжка с множеством историй. Сказать, что какого то героя можно особенно выделить, сказать, что персонаж полностью раскрылся - нельзя. Есть мальчик Тимоти, выбивающийся из обитателей Дома, потому что он в целом обычный мальчик, подкинутый на крыльцо и просто выросший в этой атмосфере. Ему не 4 тысячи лет, у него нет крыльев, он не может бестелесным духом вселяться в других людей. Он хотел бы быть, как другие члены его семьи, но увы. Он может лишь слушать их истории.
Есть Сеси, чья история больше всего отпечаталась в моей памяти. Видимо своим отчаяньем. Ее участь одновременно завидна и печальна. Но как бы я ей не сочувствовала - с Энн она поступала плохо.
Есть куча кузенов, дядюшек и бабушек и других лиц, которые появляются эпизодически.
Мумии, духи, особенные мыши и пауки...
Целый ворох персонажей в духе Хэллоуина.
И какая-то кристальная наивность.
Может это не совсем подходящее слово, но история показалась мне наивной, местами чересчур простой. Не очевидной, но напоминающей детские страшилки, где не всего, что пугающе выглядит, стоит бояться.

Маугли в мире сверхъестественного.
Брэдбери как всегда верен себе. Беря за основу мистическую история, он вкладывает в нее самые важные жизненные ценности. Здесь мы видим семью со всеми ее взлетами и падениями, поддержку родных и непримиримые внутренние конфликты, тепло домашнего очага и холод расставаний с близкими. Все это мы видим на примере необычной семьи, где нет простых людей, а всё фантастические существа. И это милое сообщество принимает в свое лоно человеческого мальчика и учит его важным вещам. Вся эта история как будто говорит нам, что неважно, есть ли между людьми кровное родство, не это важно, чтобы назвать себя семьей, важнее поддержка, любовь и участие.
Ко всему прочему все повествование проникнуто духом волшебства и мистики. Лучшее время для чтения - октябрь, в преддверии Дня всех святых. Я именно так и поступила, сумев почувствовать атмосферу книги.

Неужели чтение царь-книги Хофштадтера настолько меня испортило, что я совсем перестал понимать и принимать сказку? Надеюсь, что нет, но тем не менее я ужасно мучился, слушая Бредбери. Мучился непониманием – зачем это и о чём. Повествование в духе семейки Аддамс, про семейство и житьё-бытьё привидений. Но если семейка Аддамс и впрямь отличалась от людей, была странной, то, как признался в послесловии сам Брэдбери, он не умеет писать не о людях. Его привидения – абсолютно такие же, как люди, и я просто не понял, нафига было город городить и именовать их привидениями. Ну и писал бы о людях, раз о них пишется ему хорошо и в радость. Вон от «Вина из одуванчиков», которое и про людей, и про детство, я до сих пор в восторге пребываю. А тут – …

Я честно прослушал всю книгу, усёк, что Тимати – какой-то не такой, но что он – живой человек, приёмный сын у привидений, я узнал только прочитав впоследствии аннотацию! Вот реально, не знаю, где Брэдбери об этом писал, я, конечно, адски невнимательный читатель, но для приёмного малыша, знающего, что он приёмный, как-то слишком мало раздумий и рефлексии на тему, вы не находите?

Ну и из членов этого семейства мне попросту никто не был симпатичен, так что даже этих 5 часов звучания книги было жалко. Когда тела кузенов сгорели в сарае, мне хотелось узнать механизм существования этих привидений, но то, что было бы в обязательном порядке проработано у Жюля Верна, никак не было проработано у Брэдбери. В итоге раздражения у меня стало ещё больше. Лучше бы я потатил это время на какой-нибудь умный нонфикшн, полезнее было бы и интереснее.

Чтец, Максим Сергеев, наверное, очень соответствовал духу книги, потому что читал всё в меланхолично-улыбчато-мечтательной манере, под такое чтение только медитации проводить (которые я тоже считаю абсолютно бесполезным времяпрепровождением), и естественно, что это лишь усиливало раздражение. Ведь улыбаясь он читал даже те моменты, где была драма и трагедия – а это уж совсем из рук вон. А я как раз люблю смаковать драму и трагедию. Вот так я ни с книгой, ни с чтецом не совпал.

Что это было? Самой понятной в этом произведении оказалась аннотация. Она же оказалась и самой информативной и интересной.

Роман, над которым автор работал полвека. Роман, который состоит из цикла рассказов о совершенно необычных обстоятельствах и персонажах. Семья Эллиотов – это мумии, призраки, ветра, Дракула, животные и скрип петель. И, конечно же, Дом! Необычный дом, дом, который живёт своей уникальной жизнью.

Наверное, впервые мне пришлось искать дополнительную информацию про произведение и его смысл не из-за интереса, а именно из-за необходимости хоть что-то понять, хоть в чем-то разобраться.

Бесцветная, безэмоциональная, расщепленная на рассказы история. Книга каких-то полумер, полуперсонажей, полудействий. Ни характеров, не главной нити через все пазлы-рассказы я не разглядела. Предполагаю, что не раз автор перебегал к игре слов, которая на наш язык потеряла свой смысл. Скучно.

Зато любимый мною Гейман взял самое интересное у этого романа, смешал с «Маугли» и получил интересную историю – «История с кладбищем».

С Брэдбери я расстаюсь. Не на одной волне мы.