Игра в ложь

Я уже читала две книги Рут - "В тёмном-тёмном лесу" и "Девушка из каюты N°10". Не скажу, что она гениальна, читала детективы и получше, но в одном ей не откажешь - она умеет закрутить всё очень странно и непонятно, и финал становится неожиданным. Поэтому, наткнувшись на её произведение "Игра в ложь", взялась прочитать. И проглотила буквально за пару дней. Да, бывали скучные моменты, и не всегда я соглашалась с главными героями, но, возможно, в этом и есть смысл: полюбить "идеального" персонажа просто, а вот если он со своими тараканами, немного странный, не всегда логичный и порой неприятный - это уже становится сложнее, но и добавляет интересности и реалистичности истории. Согласитесь, в жизни нет идеальных людей, и это нормально:) В этой книге интересно построен сюжет, события прошлого переплетаются с настоящими, всплывают неожиданные факты и подробности, которые либо распутывают клубок, либо спутывают его ещё сильнее. И когда кажется, что уже всё разгадано и правда известна - выясняются новые подробности, которые переворачивают всё вверх ногами, и итог оказывается совершенно другим.
В общем, я довольна этой книгой. Жаль, что у неё больше ничего нет (по крайней мере, я не нашла), я бы с удовольствием прочитала ещё что-нибудь:)

Айсе 32.Она-успешный юрист по гражданским делам.Десять лет находится в отношениях с добрым и заботливым Оуэном.Последние полгода центром её вселенной является шестимесячная дочь Фрейя.
Вдруг размеренность существования нарушает смс,в котором всего три слова «Вы мне нужны».Призыв о помощи прислала лучшая подруга Кейт,с которой Айса не виделась много лет,но с которой она провела свой лучший год в закрытой школе 17 лет назад.Кроме Кейт и Айсы в компании были Тея и Фатима,которые тоже получили сообщение.
Самое главное,что 17 лет назад они уже читали такое послание от Кейт.И теперь,как тогда,бросив все дела,мчатся на помощь подруге.
На самом деле,все они едут навстречу своим страхам,которые,словно феникс из пепла,восстанут среди песчаных дюн и маршей на побережье Рича.
.
Я не читала аннотацию,в которой,как выяснилось позже,вся интрига раскрывается.Мне посчастливилось дочитать до середины книги,а в ней ни много ни мало 480 стр.,в волнительном предвкушении «что же произошло 17 лет назад и отчего все так трясутся».И тут весь мой энтузиазм сдулся:событие показалось мне несоразмерным страхам.Я понимаю,что заставило бояться 15-летних девчонок.Но куда делся рассудок у повзрослевших,заматеревших женщин,мне неясно.Автор пыталась объяснить панику,но слишком надуманными причинами.
Кроме того,мне безумно мешал ребёнок Айсы,ведь она,как кормящая мать,отправилась в логово ужаса на руках со своей 6-месячной дочкой.Автор,конечно, изобразила малютку бесконечно-удобно-спящей.Для меня логики в поступке Айсы,как матери,нет: если первый раз она оказалась на мельнице с девочкой в коляске,пребывая в относительном неведении о причине своего визита,то зачем было второй раз отправляться с ней в путь,сломя голову,уже осознанно подвергая ребёнка опасности-выше моего понимания.
Вообще,нестыковок много.
Айса безумно,параноидально боится за дочь,но тащит её через топи и зыбкие места,оставляет на незнакомого человека,притом подростка,периодически «прибухивает»,но кормит грудью (наверное,в этом секрет крепкого сна ребёнка),сорвавшись и выкурив сигарету,тщательно отмывает себя в душе,однако дочь тащит в прокуренную забегаловку.
Или она,постоянно испытывающая чувство вины перед мужем за свою бесконечную ложь,вдруг искренне удивляется его подозрениям в измене.
Или вечная недоговоренность между подругами,притом что главная цель их встречи-разработка гладкой легенды,во избежание проблем с полицией.
Ну и финал разочаровал,хоть мне очень надоело это слово в отношении книг-уж слишком часто оно в моем лексиконе в последнее время.В результате,совершенно непонятно,к чему была эта 17-летняя паранойя по поводу случившегося.Ведь правда оказалась страшнее и тяжелее,чем они думали все эти годы.И вот под горящими и падающими балками этой правды героини не только не ломаются,чего боялись,но воспряли духом и освободились от переживаний.Ещё и шантажиста своим гордым видом «умыли».Повели себя как взрослые разумные женщины.Вдруг.Прожив все это время в коконе подростковых сомнений.Не верю.
Где-то читала,что книга о дружбе. Не для меня.Друзья познаются в беде,а наших подруг беда заставила сомневаться друг в друге.
Единственный персонаж,который мне понравился,отец Кейт-Амброуз.Чем-то напомнил Аттикуса Финча из «Убить пересмешника».

Я взялась за эту книгу, потому что она была в списке рекомендованных к прочтению книжным клубом Риз Уизерспун. До этого по рекомендации Риз я взялась за "Большую маленькую ложь" и осталась более чем удовлетворена. В этот раз мне повезло меньше. Даже противоречивые отзывы на данное произведение не смутили меня и я принялась за чтение.
Хочу сразу сказать, что я бралась за нее, как за триллер, запутанный детектив, над которым надо хорошенько пораскинуть мозгами. Как и было в общем то заявлено и в аннотации к книге и в отзыве мисс Уизерспун. И вот в таком ключе это крайне разочаровывающее чтиво.
Когда я берусь за детектив, как минимум мне хочется видеть складную, логичную линию повествования. Тут же как минимум половина сюжета просто притянута за уши. Полное ощущение, что автор сама не знала чем это кончиться, но книга была начата, а переписывать лень и денег очень хочется. И вот тогда на свет и родилось данное произведение.
Я ничего не имею против легкого чтива рассчитанного в основном на дам среднего возраста. Но тогда стоит заявлять книгу как дамскую прозу, а не душераздирающий триллер.
Я не знаю зачем через каждые 5 страниц было описывать грудное вскармливание во всех подробностях, но меня, уж извините это крайне нервировало.
Рекомендуется к прочтению дамам в декрете, на мой взгляд это единственная аудитория, которая сможет найти хоть какие-то плюсы в данной книге.