
Ваша оценкаРецензии
Arielliasa17 августа 2023 г.Читать далееЯ не знаю, как там сейчас, но раньше частенько встречала мнение, что если Кинг влепил свой отзыв на чью-то книгу на обложку, значит ничего хорошего не жди. Что ж, оно практически оправдалось, но не совсем. Повелась на семейные секреты, старый дом и зеркальных близняшек. И если не принимать во внимание текст после середины (тут мне и перестало нравиться происходящее), то вполне можно сказать, что я получила всё. Но а если, я не хочу закрывать на что-то глаза?
Есть зеркальные близняшки, которые жили в разных странах после того, как сильно поссорились. И одна из них спустя несколько лет вышла в море на своей яхте и пропала. Горюющий муж, беспокоящиеся соседи и полиция, которая пытается понять, что же всё-таки случилось. Героиня возвращается из Америки в Шотландию и вновь оказывается в доме своего детства. Старом, наполненном воспоминаниями и призраками давно ушедшего прошлого.
Дом этот немного необычный — в его стенах находится та самая Зеркальная Страна, куда в годы своего взросления, обе девочки забирались, чтобы поиграть в пиратов. Это не мистическое место, а просто свободное пространство, которым никто не пользовался из-за ненадобности. Героине предстоит вспомнить, что на самом деле происходило с ними в этой стране и как всё закончилось.Завязка в том, что героиня не верит в смерть сестры, ведь "я бы обязательно почувствовала, будь этой правдой". А тут ещё ей письма электронные стали присылать, которые выглядят, как подсказки для поиска сокровищ. Только вместо сокровищ — страницы из дневников пропавшей.
Роман не кажется нереальным, хотя бы потому, что он покажется вполне знакомым людям часто смотрящим тру-крайм. Писательница словно насмотрелась/наслушалась подобного и взяв парочку идей, пошла писать свою книгу. Но не взирая на мою любовь к такому, текст не вызывал бурных эмоций. До середины я строила теории и в целом, наслаждалась прочитанным, после неё мне стало неинтересно и даже скучно. Вполне возможно, что дело в персонажах. Ни одного нормального. И под нормальностью подразумеваю не доброго рыцаря на белом коне, а того, кто мог бы хоть чем-то заинтересовать.
Сестра героини представляется слегка неуравновешенной, её муж жалким и никчёмным, сама героиня тупой и доверчивой, остальные персонажи подходят на бумажные картонки и ты их просто не замечаешь. И это главный минус, как по мне. Они не цепляют, как не цепляет и дом по той причине, что у авторки не вышло сделать его загадочным и пугающим. С героиней вообще трудно хоть как-то сдружиться. Она ведёт себя неадекватно, творит кучу всякое ерунды и считает себя правой даже в тех случаях, когда всем ясно, что она обратно сильно тупит.
Финал меня и вовсе разочаровал, если не считать момента с чёрной карточкой. Вот эта часть наконец-то сделала своё дело и соединила прошлое с настоящим, а после случился эпилог и я просто закатила глаза.
Может быть, из этого вышел бы средний фильм и если бы актеры попались хорошими, он даже претендовал на интересный, но это всё ещё книга, поэтому не судьба.
60861
Dzyn-Dzyn12 апреля 2024 г.Читать далееОчень странный роман, повествование которого шел между двумя разными жанровыми сюжетами. Не сразу понятно (такой популярный в современных детектива и триллерах ход) и читатель не сразу решает о чем он читает: о чем-то психиатрическом и многие детали выдуманы главной героиней или же книга о насилии и абьюзе и герои чего-то не знают / скрывают?
Вот за что большой плюс автору: описания. Она очень грамотно, красиво и образно описывает дом. Разные названия локаций, разные связанные истории с разными комнатами, разное их предназначение и роль в жизни главной героини и ее сестры-близнеца. Писательница показала, что дом может быть и гаванью безопасности, и источником страха и тревожности. Вообще, ей в принципе хорошо удается создать атмосферу тревожности и сомнений: не понимаешь то ли у персонажа галлюцинации, то ли это намеренные действия каких-то людей?
В целом, мне роман понравился. Не ждала от него эффекта неожиданности и приятно провела парочку вечеров. Персонажи прописаны хорошо, хотя немного не раскрыты истории некоторых второстепенных героев. Автор классно поиграла темой близнецов и оставила приятное послевкусие. Рекомендую любителям сюжетов про близнецов и триллеров, где есть важное место в сюжете у дома.
Прослушано в исполнении Натальи Урбанской.59486
irasik_books10 сентября 2022 г.Будинок надто тихий і надто гучний
Читать далееСестри-близнючки Кет і Ель росли у моторошному будинку, сповненому справжніх жахів і насильства. І щоб сховатися від них, дівчата створили свій власний світ - Задзеркалля. Там вони уявляли себе піратами на кораблі, боролися з монстрами та чаклували, як справжні феї.
⠀
Доля розвела їх по різним куточкам планети. Але одного разу Ель зникає. І Кет повертається додому не тільки для того, щоб знайти зниклу сестру, але й згадати все те, що вона прагнула забути. І хтось їй у цьому допомагає, надсилаючи підказки.
⠀
Але чи зможе Кет розгадати ці загадки і ще раз пережити всі ті жахи, що колись трапились?
_______________
Це дійсно зловісна історія про ігри та здібності мозку. Властивості забувати або змінювати події чи людей, щоб врятуватися від чогось. Чогось справді жахливо. Чогось, що може зруйнувати тебе зсередини.
⠀
Авторка поступово сторінку за сторінкою розкриває дитячі спогади головної героїні. І я раз за разом вигадувала в своїй уяві нові й нові подробиці зникнення її сестри, що заплутувалась ще більше. Я декілька разів вирішувала, що мені тепер все зрозуміло, і я знаю, куди поділась дівчина. Але тут авторка повертає все в інший бік. Що я могла лише викрикувати “Як? Як взагалі таке можливо?”
⠀
Звісно, у книзі є кілька зовсім нелогічних моментів, але заплутаність сюжету та непередбачуваний фінал повністю перекриває всі мінуси. І я з впевненістю можу сказати, що ця книга найбільш загадковий та напружений трилер серед усіх, що я читала.
⠀
571,3K
Aresteia12 мая 2024 г.О потерянных в своих фантазиях
Читать далееДля меня эта книга стала таким себе последователем творчества Дианы Сеттерфилд и ее "Тринадцатой сказки". В то же время казалось, что есть здесь что-то и от других более известных книг, вроде "Исчезнувшей" Г. Флинн. Чуть-чуть взяли там, чуть-чуть взяли тут, и кое-как наскребли на целый сюжет. Сама история обещала быть загадочной и мрачной - старый особняк, полный скелетов под половицами, зеркальные близняшки, которые не ладят, бесследное исчезновение сестры гг в море, призраки дома, которые оживают, и странные предупреждения, которые отправляет Неизвестный. Такая хорошая база и… такое большое разочарование.
Во-первых, меня не тронули герои. Вечное соперничество сестер за все подряд, местами инфантильный Росс, фантазии, которые не совсем фантазии… Все это подается в такой мешанине мыслей главной героини, что сложно определить что из упомянутого реально, что домыслы, а что - навязанные мысли. Складывается впечатление, что все здесь немножко "того" - главные героини, сестры, большую часть детства живут в выдуманной стране, почти не отличая реальность от вымысла, их мать, которой тоже не помешал бы психотерапевт, Росс, который мечется между двумя огнями… Но если детские фантазии еще можно принять как вариацию нормы, то поведение взрослой Кэт и ее окружающих мне не очень приятно и понятно. Вместо того, чтобы самостоятельно провести расследование пропажи своей сестры, Кэтриона блуждает по дому и рефлексирует, играет в поиск сокровищ страниц из дневника Эл и берет от жизни все, в чем себе так долго отказывала. Она не опрашивает знакомых, не пытается отследить передвижения сестры и не показывает полиции странные е-майлы, которые там могли бы давно отследить и вычислить отправителя. Нет, складывается впечатление, что Кэт и не очень-то хочется искать свою сестру, поскольку теперь она может жить ее жизнь и перестать быть лишь "отражением". И это лишний раз подчеркивает то, что главные герои застряли в каком-то временном коконе, постоянно переживая детские проблемы, зацикливаясь на том, что было 20 лет назад и абсолютно не прорабатывая свои псих-травмы. Потому что, как по мне, человек 30+ лет умеет оставлять прошлое в прошлом. Но не здесь и не с этими героями.
Главная героиня вообще странная, мягко говоря. Она удивительным образом умеет отрицать очевидные факты и живет в своем счастливом мыльном пузыре, блокирую все сигналы внешних раздражителей. Она упорно не хочет признавать, что люди, которых она знала 20 лет назад, сейчас изменились и способны на ужасные поступки. Она свято верит своей интуиции и руководится ею. Потому что "если бы это (ужасные факты) было правдой, я бы почувствовала".
Меня так же удивила работа полиции в этой истории. По сути, преступника можно было поймать еще при первом допросе.Муж - первый подозреваемый, когда умирает его супруга. И полиция не удосужилась проверить его алиби до самого конца книги? Ему просто поверили на слово? А если бы его начальница не продублировала е-майл, то что, он так бы и разгуливал на свободе?Серьезно, для предотвращения всей этой истории Кэтрионы полиции было достаточно просто сделать один звонок. Но автору это невыгодно, так что она позволила полицайтам просто отмахнуться от расследования. И по той же причине они просто оставляют сестру пропавшей жить с подозреваемым, который не-подозреваемый, потому что он так сказал… Еще один странный момент - ситуация с тройняшками. Т.е. у полиции нет никакого доступа к личной информации о Кэт и ее сестре, об их рождении и прочее, прочее?
Как они могли не знать, что в семье были рождены тройняшки?Почему у Кэт эта информация из архива появляется, а у полиции к ней доступа нет? Они там что, через Гугл все ищут? Ну, понимаете, когда пропадает человек и средство передвижения, поднимаются личные данные и вопрос "к кому пропавшая могла направиться? Были ли у нее дальние родственники, к которым она могла сбежать?". Если дело переквалифицируется в "убийство" или " несчастный случай", опрашиваются соседи, которые, кстати, могли рассказать о домашнем насилии. Но в этой книге ничего из этого не происходит. Полиция берет показания лишь у совсем-не-подозрительного мужа и девушки, которая не видела сестру 12 (?) лет. И закрывает дело. Я в шоке. Автор, ну можно ж было хоть немного постараться над этой частью истории, ну?
Что касается подачи текста, то я тоже осталась недовольна. Лично я не люблю, когда автор рассказывает историю полуоттенками и полунамеками, заставляя читателя разбирать по крупицам фантазии и реальность. Мне не интересно читать про то, где мало событий в настоящем и полно - 20 лет назад, когда маленькая Эл/Кэт передвинула камень, сорвала цветок, посмотрела в небо и тд. Я вроде и понимаю, что такие приемы должны добавить загадочности повествованию и вскружить голову читателю, но это явно не моё - меня такое лишь утомляет и отбивает всякий интерес.
Что радует, так это объем книги - мучительство не длилось очень долго. Что по выводам? 1) Прорабатывайте со специалистом свои детские травмы, в этом нет ничего постыдного. 2) Некоторым авторам стоило бы приделять больше времени для изучения процесса расследования в полиции и как это вообще работает. 3) Иногда рейтинг книги (3,7) вполне оправдан.52495
ElizavetaGlumova25 сентября 2025 г.Читать далееСпасибо! Очень интересно, но ничего не понятно. В книге множество загадок: куда пропала сестра близнец, кто виновен в ее пропаже, что за "зеркальная страна, кто отец девочек и многое другое. Мне кажется автор захотел охватить все и столько всего намешал, что голова кругом, поэтому, когда автор в конце раскрывает все тайны можно выдохнуть спойно. На мой вкус лучше бы автор больше внимания уделил отношению дедушки и девочек, чем эти скучные описания зеркальной страны. И вот с одной стороны хорошо, что автор наконец рассказывает нам о реальных событиях, но с другой стороны ощущается упущенность множество событий.
с одной стороны очень интересная идея, но реализация и слог автора очень хромает.51278
Knigomage23 июля 2022 г.Слова Кинга на обложке не значат абсолютно ничего!
Читать далееИ СНОВА ЗДРАВСТВУЙ, странный роман, который превознесли на вершины букстаграма многие читатели. Обеспечив, тем самым, неплохую коммерческую выгоду данной книге. Прям-таки дежавю. Сколько было таких книг? Насколько же неразборчив нынче стал читатель – закидай его кучей непонятных названий (с отсылками в сказки, к примеру), опиши старый дом с кучей комнат, приплети туда термин «психодел» - и вуаля – вот вам готовый бестселлер. А, еще цитатку книжной суперзнаменитости можно поместить на обложку и получить все лавры заранее.
Я так поглядывала на всеобщие восторги и решилась. К сожалению, ничего хорошего в книге не увидела, не заметила, не зацепилась ни об один старый гвоздь, забитый в оконную раму. Гвозди и рамы будут упоминаться, кстати, даже несколько раз. Прям пахнуло психиатрической больничкой, а? Вообще, повествование очень сумбурное. История о двух близнецах (подчеркнуто – идентичных). Причем рассказ ведется от лица одной из них – Кэтрионы, так как вторая – пропала, уплыла на яхте «Побег» (ой, неужели это сходу подсказка???). События будут разворачиваться следующим образом – некие воспоминания из далекого прошлого про вымышленных друзей, выдуманный пиратский корабль, Синюю Бороду и тп, перемежаются реальностью и отношениями этой самой Кэтрионы с мужем ее же сестры. А! Еще открыточки с угрозами. Развязка этой линии настолько глупая, и притянутая за ушки - что даже не буду заострять внимание. Тупиковая штука.
Нет, к сожалению, я даже не могу сказать, что тут задумка какая-то оригинальная. Весь сюжет – как на ладони. С первых же страниц становится ясно как божий день – чем закончится история, кто кого бил, кто кого убил, а также, кто тут главная сволочь. Все это, конечно, завуалировано лирическими отступлениями типа «дом скрипел, колокольчики звенели, в стенах таилось темное прошлое, между плитками темнела кровь…». Я не прочувствовала атмосферу ни на грош. Часть сюжета про близняшек просто взята из романа «Интриганка» Сидни Шелдона. Вот прям практически один в один.
Мне не понравилось. Абсолютно. Читать было неинтересно. Сюжет постоянно метался в разные стороны, видимо пугаясь авторского слога (простецкого, как стакашек воды), а поиски смысла аля Алиса в Стране Чудес (хотя, в Зазеркалье, по идее, больше подойдет) – выглядели как попытки прикрыть дыры и отсутствие логики в истории. Что к чему? Кто за что мстил? Натянутый хэппи энд и еще один глупейший сюжетный поворот (который тоже виден был с самого начала) – вызвали у меня нервный смех. Ха-ха. Не рекомендую!
451,2K
Vikalavna27 июля 2022 г.Тайны прошлого.
Читать далееКэт приезжает в дом детства. Хотя ей совсем не хочется здесь быть. Но пропала её сестра-близнец Эл. Её муж ведёт себя странно, то верит, что Эл ещё жива, то говорит о ней а прошедшем времени. Кэт и Эл не виделись двенадцать лет, и поэтому Кэт не понимает, зачем сестра живёт в доме детства, и что с ней произошло?
Когда я прочитала аннотацию, я ожидала мощного триллера. Но на деле, героиня меня совсем не проняла. Амурские дела героев тоже обошли меня стороной.
Хотелось больше детективной части, как героиня будет искать ответы. Но у неё были другие планы.
Сюжет интересен на самом деле. Но, по мне, исполнение подкачало. Героиня в лице Кэт не вызывает ни сочувствия, ни понимания. Ещё эти воспоминания перемешаны с реальными моментами жизни, что иногда путало больше при чтении, чем придавало атмосферности.
Больше понравился дом. Он здесь как главный герой со своим шармом - Зеркальной страной.В целом, конечно, если не испытывать от книги ожиданий, то она вполне хороша.
Я же ожидала триллер с первых страниц и до последних. А получила его почти в конце, и то же герои не вызывали у меня сильного желания к разгадке, и даже концовка не спасла меня от скуки и обманутых ожиданий на мощный семейный триллер.431,5K
October_stranger12 августа 2023 г.Читать далееКонечно для кого-то может оказаться детектив простым, но только мне он показался интересен, много было загадок. Тема близнецов показалась очень на мой взгляд удачной, автор держал интригу до самого конца, хотя некоторые моменты могли быть очевидны. Интересно, а могут ли чувствовать близнецы друг друга на расстоянии?
Такие детективы я люблю из-за того, что помимо загадки основной детективной, Мы еще пытаемся разгадать секрет главных героев. Долгое время, автор нас ведет по страницам памяти главной героини. И куда приведет эта дорога не известно. Любовная линия здесь имеется, только как мне кажется она тут нам показывает, что как можно погубить лишь все любовью.42833
Veronakano25 июля 2022 г.Я привыкла притворяться и лгать...
Читать далееНаслушавшись восторженных отзывов, я понеслась читать эту ЛУЧШУЮ КНИГУ 2021 года. Но снова что-то пошло не так. Автор неплохо нагнетает мрачную атмосферу, две сестрёнки-близняшки, которые заигрались в сказку, жуткий дом, в котором происходят страшные вещи. Здесь все, действительно, зеркально. Днем девочки играют в пиратов, ведут свой собственный корабль на встречу волнам, а ночью сказка кончается. Дом, с любимыми вещами, запахами, мамой и дедушкой, словно по волшебству, отображается совсем не таким, каков на самом деле.
Человеческий мозг удивительный орган. Он защищается от негативных воспоминаний, он порой "выключает" память и придумывает лучшие исходы. Вот и тут после тяжёлого психологического потрясения, мозг одной из сестёр всё забыл. Она уехала и начала новую жизнь, но спустя 12 лет получает известие, что её сестра пропала в море.
Да атмосфера неплохая, повествование ровное интригующее, но автор перемудрил. Да это книга-квест, одна сестра другой оставляет подсказки и тем самым возвращает её настоящие ужасные воспоминия. Половицы скрипят, свет гаснет, колокольчики звонят сами по себе. Вам тут и клоуны, и злая Ведьма, Синяя и Чёрная борода, Зубная фея... Девочки жили в выдуманном мире, чтобы не видеть настоящий. Им пришлось трудно, но уж больно много всего впихнули в книгу. И тем не менее вопросы у меня остались. Какого Х можно было всё это терпеть матери этих девочек? Она же явно больная на всю голову! Ведь можно было что то кардинально решить, а не готовить дочек к постоянным тревогам, сборам и побегу! Насколько надо было промыть мозги детям, чтобы они настолько верили в эту чушь? И продолжали верить, будучи уже взрослыми! Ну это смешно. А поступок с Мышкой? Серьёзно? Поверить в сказку и отдать ребёнка Ведьме на воспитание? Кто то явно перечитал книжек. Не понравились отсылки к Стивену Кингу, я понимаю, автор вдохновился писателем, но выглядело это дёшево, на мой взляд. Сюжет, в принципе, легко отгадывается. Все подсказки автор выложил на блюде, одно название яхты чего стоит.
Так что искушённым читателям возможно эта книга шедевром не покажется. Лично меня она не зацепила, плюс героиня постоянно хлещет водку по утрам. Со стороны мрачности вопросов нет, а вот взаимоотношения между всеми героями и их поступки вызывают сомнения. Все они раздражали, все противные. Наверное, стоило немного не в ту степь увести сюжет, потому что идея с зеркальным миром, насилием, детскими страхами, близнецами тема очень интересная. Но исполнение подкачало.411,4K
ortiga1 августа 2022 г.Самые страшные истории – те, что мы рассказываем сами себе.
Мы с сестрой выросли в темном мире, полном чудес, пиратов, ведьм и красных отравленных яблок.Читать далееБлизнецы Эл и Кэт росли с мамой и дедушкой. Каждый день их ждали увлекательные приключения. Девочки много играли - в выдуманной Зеркальной стране они были пиратами на палубах "Сатисфакции", спасались от Синей бороды, а вечерами мама читала им чудесные истории...
...в Зеркальной стране всё было ложью.
Спустя 12 лет Кэт возвращается в родной дом, потому что её сестра мертва. Но Кэт в это не верит. Она бы точно почувствовала! Пусть они так давно не общались, близнецовые узы дали бы о себе знать.
Но с героиней творится что-то странное. Мало того, что она сближается с Россом, мужем Эл, так ещё сестра устроила для неё охоту за правдой.
Ты наверняка сердишься на меня за охоту за сокровищами. Я спрятала странички из дневника и написала подсказки.Затуманенная память постепенно возвращается...
И прошлое, неохотно приоткрывающее свои завесы, ужасает.Я очень долго вчитывалась в роман и была близка к тому, чтобы его бросить. Думала, будет что-то в духе "Девушки в зеркале" (вот, кстати, неплохая книга), но потом история свернула в такие дебри, о которых я и не подозревала. Отрывки о детстве героинь были, безусловно, самыми захватывающими и жёсткими, а вот настоящее весьма разочаровало. Как и предсказуемый финал.
Но всё же ставлю положительную оценку, потому что временами сюжет держал интригу и меня в напряжении.
На любом судне найдется свой поганец, а если его нет, то поганец – ты.361,1K