
Ваша оценкаРецензии
xmcct22 февраля 2021Читать далееПо стилю описания мне очень подошла это произведение. Герберт Уэллс пишет настолько просто, не как критик или Писатель с большой буквы, которых нужно понимать и разгадывать, а именно как публицист. В этом вся проблема некоторых моих коллег филологов: они, когда пишут книгу, задумываются больше о форме, лексических и синтаксических средствах, когда гениальная книга может не обладать ими в большом количестве. Ведь когда мы читаем книгу, мы не сидим на лекции и не выискиваем эти средства, чтобы потом преподаватель похвалил и поставил пятёрку. Хотя иногда это и так, но, как кажется лично мне, по большей мере Герберт Уэллс писал для людей, которые будут читать его произведения, а не для критиков, которые будут исследовать их.
Мне понравилась атмосфера, которую передал автор, хотя я и обманулась немного, думая в начале, что это будет размеренный темп, без ускорений, с событиями, которые шокируют героев, но не удивляют читателей. Герои чётко обозначены. Иногда возникает недопонимание с автором, когда он, бывает, описал тщательно какого-то героя, а потом выясняется, что он вообще левый человек на этом празднике жизни, и вообще его имя можно было и не записывать, он только пять минут с нами тут в уголочке побудет, а потом уйдёт. Нет, здесь нет таких. Я как-то даже и не старалась записывать имена героев, они как-то сами врезались в память.
Если я начну перечислять все вопросы, которые у меня возникли к себе по моральной стороне книги, мне бы даже здесь, не хватило места. Начиная от "Каким образом невидимость изменит моральный облик человека?" и продолжая дальше и глубже, не останавливаясь, их бы было бесчисленное множество.
15 понравилось
1,2K
bru_sia5 января 2021Читать далееПомимо очевидных таланта и непревзойдённой силы воображения, отмечаемых ещё современниками писателя, хочется отметить необычайную правдоподобность (сколь бы нелепым не казался данный эпитет при описании классика мировой научной фантастики) и логическую последовательность описываемых событий, в которые невольно начинает верить.
Смешиваясь со знакомой читателю реальностью, вымысел умело маскируется под действительность и, стоит только допустить возможность фантастической завязки, как все дальнейшие события представляются пугающе правдоподобными.
Хотя читатель по какой-то причине привык считать книги фантастического жанра незаслуживающими внимания, сказочными и весьма далёкими от реальной жизни, прочитанное произведение поднимает немало этических, нравственных философских вопросов (в первую очередь о взаимоотношениях человека с окружающей природой, безжалостном истреблении животных и растений, отсутствии бережного и заботливого отношения к живой природе, к сожалению, не изменившегося, а возможно даже усугубившегося с тех пор, как книга была написана).
Классика и в каком-то смысле основоположника жанра хочется также поставить в пример иным фантастам, допускающим порой самые примитивные и вместе с тем непростительные ошибки: зародившаяся на другой планете цивилизация представляется нам непонятной, пугающей, чуждой, взаимодействие с ними ограничивается одним лишь применением грубой силы, внешний вид разительно отличается от человеческого (хотя и является в некоторым смысле присущим гуманоидам), используемые пришельцами с другой планеты механизмы управляются иными принципами, нежели привычные нам конструкции, имеющие в основе колесо и всевозможные системы блоков.
Если же отвлечься от похвал последовательности сюжета и научной продуманности книги, то следует также отметить художественные достоинства произведения. Помимо того, что язык повествования представляется читателю легким и доходчивым, в то же время не лишёнными выразительности, решение описать приключения брата рассказчика, тем самым демонстрируя зрителю события, разворачивающиеся в столице, в отдалении от того места, где находился сам повествователь, читатель оценивать как блистательное и изящное.
Всем поклонникам жанра научной фантастики книгу однозначно стоит советовать в первую очередь. Тем из читателей, кому произведение уже пришлось по душе и хотелось бы прочесть нечто похожее, можно было бы рекомендовать Войну с саламандрами .
Содержит спойлеры15 понравилось
836
adrasteya16 октября 2019Читать далееМда, спорная книга, конечно. Безусловно, классика, но очень спорная. Даже не хочу сильно распространяться о ней. Что-то она затронула у меня в душе, что даже сильно задумываться о ней не хочу. Бывает у меня. Да, ответственность ученого. Да, главный герой довольно-таки эгоистичное существо. Но что было бы, если бы он выдал обществу свое изобретение. Думаю, было бы еще хуже. Из него точно сделали бы оружие. И причем совсем не слабое. Все же делается для блага человека... Вот и думай теперь, размышляй.
Коротко о сюжете. Гениальный ученый Гриффин изобрел поистине великую вещь - технологию невидимости. Понятно, что его, как и любого человека, подобная перспектива захватила. И он применил ее к себе. Но что делать человеку, которого никто не видит, а на улице холодно, да и кушать хочется. Вот он и решил заняться обратным процессом.
Событий в романе много. И все они не слишком веселые. Но что мне реально не понравилось - это то, как легко люди вешают ярлыки, как совершенно не стараются понять другого человека и ситуации, в которой он оказался. Мда.
Вот такое получилось чтение... думаю, над книгой я еще буду размышлять долго...15 понравилось
617
Eugene_Chegodaev16 сентября 2019Загадочный гость
Читать далееКнига мне очень понравилась. Увлекательная, интригующая история. В небольшой городок приезжает загадочный мужчина, лицо которого забинтованое. Он поселяется в пансионе, и ожидает свой багаж. Постепенно он рассказывает, что он учёный, и что с ним приключилось, и что он приехал в тихое место проводить опыты. И в итоге открывает свою тайну, что он не видимый. Но с какой же он целью приехал в этот город на самом деле, и как он стал невидимкой...
P. S. После того как Гриффин стал невидимым, он легко выходит из себя, и имеет очень большую силу. Но хоть он выставлен злодеем, мне всё же жаль его до глубины души, и то что с ним произошло в итоге.15 понравилось
747
Riha20 мая 2019Читать далееЗнаете, что меня поразило в романе Герберта Уэллса "Война миров"? То, что он написан в 1897 (!) году.
Просто в голове не укладывается, как живо и правдоподобно автору удалось описать вторжение марсиан на Землю.
Несмотря на то, что с момент выхода книги прошло больше сьа лет, она не выглядит смешной и наивной. Да, технологии, значительно уступают современным. Но всё остальное настолько актуальное, что только диву даёшься как же Уэллс смог этого достичь.
Прочитанное моментально представляешь яркой картинкой и искренне переживаешь за героев.
Такие книги, действительно, создаются на века и с удовольствием перечитываются по истечении определенного времени.15 понравилось
492
MyWorldBook5 апреля 2019Читать далее⠀«Война миров» моя первая книга в данном жанре.
⠀
⠀Разумеется, я смотрела фильм с красавчиком Крузом. И как же я была удивлена, что в книге то время и век совсем другие! Калорит старого времени и атмосфера мне понравились больше, чем в экранизации.
⠀
⠀Данный отзыв мне даётся очень сложно. Обычно я пишу сразу после прочтения книги, пока свежи эмоции и мысли, но в этот раз так не получилось. Я не знаю, чем себя оправдать. Может быть, книга попала не под то настроение. Может быть, это просто не мой жанр.
⠀
⠀А теперь о впечатлениях. А у меня их... нет! Мне не было скучно, но и не было увлекательно. Мне было все равно. Не очень понравился сухой (как мне показалось) слог автора. Не люблю книг от первого лица. Главного героя хочется критиковать за его действия (в самом начале книги, дальше он исправился и неожиданно стал разумным и здравомыслящим).
⠀
⠀На самом деле, мое мнение весьма субъективно. Ведь книга впервые в декабре 1897!!!!!! Я думаю, что в то время это была книга-прорыв, книга-фурор и очень, очень смелая книга. К сожалению, во мне она не нашла должного отклика.15 понравилось
514
kkaplan13 сентября 2015Мне понравилось.
Очень легко и захватывающе.
Отлично читается в пасмурную погоду.15 понравилось
43
novel_nerd21 июня 2015Читать далееОчень интересное и замечательное произведение, в нем рассказывается о том, что быть невидимкой имеет, как свои преимущества; таинственность, безнаказанность, власть, азарт, но так и недостатки, прежде всего это, одиночество, отрешенность от мира и постоянное стремления выжить. После этой книги ты понимаешь, что ничего хорошего тебе это не даст. История о человеке по имени Гриффин, который болел мыслью разгадать тайну этой способности. И, создав препарат, он постепенно становится невидимым. Очень жалко было Гриффина, которой остался без друзей, в одиночестве, став изгоем и столкнувшись со многими испытаниями. Многие его поступки были продиктованы раздражимостью и безвыходностью положения. Не могу сказать, что я вижу в нем злодея, нет, может, немного жестокого, затравленного и ополчившегося на весь мир человека. Его можно понять, что, став невидимым, ему волей-неволей надо добывать еду и одежду, поэтому он прибегает к воровству, убийствам. Попав к своему старому знакомому, он рассказывает свою историю и доверяется ему, но доктор Кемп, слушая его, приходит в ужас, слыша, произнесенные им фразы: "король террора", "король-невидимка", "захват города", он собирается прибегнуть к насилию и убийствам. С одной стороны, я понимаю доктора Кемпа, ведь слыша речи невидимки, ты понимаешь, что он прямая угроза обществу, но, с другой стороны, он совершает предательство и оно еще больше ожесточает невидимку и увеличивает его недоверие к людям.
Читала на одном дыхании, было очень интересно окунуться в приключения невидимки. Оставляет тебя поразмыслить над судьбами и поступками героев.)15 понравилось
64
Julia_cherry14 мая 2013Читать далееЯ читала её, конечно же, в юности... До сих пор помню ощущение сначала детского ужаса перед этим монстром, который собственный талант заковал в цепи рабства своей идее, а потом - наверное, не жалости, нет, но сочувствия к его мытарствам, презрения к его внезапно возникшему прямо-таки животному страху перед тем, как легко реальность перевернула все его темные замыслы с ног на голову, против него...
Наверное, для меня тогда это была одна из первых книг, в которых о главном герое думаешь с недоумением, огорчением, разочарованием в его человеческой природе... В которой он постепенно сваливается в пропасть, одержимый идеей собственного (реального или мнимого) превосходства...
И хотя у Уэллса это превосходство - интеллектуальное, но мы знаем множество примеров последующих лет, когда основанием для мысли о превосходстве становились другие вещи - принадлежность к партии, нации, расе, классу... И весь ХХ век лилась кровь и слезы только потому, что все подобные Неведимке Сверхчеловеки не поняли и не заметили этого мрачного предсказания, зашифрованного в фантастической истории - Любая Сверхидея в свое время ударит своего носителя, превратив его в изгоя...15 понравилось
63
Milkymary26 мая 2011Читать далееРецензия на произведение Герберта Уэллса
"Машина времени"Прочитала за 3 дня, не ожидала, что так быстро закончится удовольствие от путешествий по времени! Для первого знакомства с Уэллсом книга произвела на меня хорошее впечатление, привлёк реалистичный стиль изложения, размышления о судьбе человеческой цивилизации, куда приведут социальные различия, уменьшение труда и сокращение умственной деятельности, о негативной стороне консервативности науки и даже намёк на изменение истории.
Но мне, честно говоря, не хватило подробностей в описании строения машины, её технических характеристик, материалов, как она выглядела, как работала (а иначе зачем читать книгу про перемещения (может, такую же кто-то захочет построить, а автор, умалчивает!)). И маловато описано самих путешествий, всего в трёх эпохах побывал герой (я рассчитывала на долгие увлекательные приключения).
Объём книги небольшой, а цитат хочу привести много, нравятся...
В целом книга порадовала, не зря читала, 8 из 1015 понравилось
65