Рецензия на книгу

• 

  xmcct22 февраля 2021 г.

  По стилю описания мне очень подошла это произведение. Герберт Уэллс пишет настолько просто, не как критик или Писатель с большой буквы, которых нужно понимать и разгадывать, а именно как публицист. В этом вся проблема некоторых моих коллег филологов: они, когда пишут книгу, задумываются больше о форме, лексических и синтаксических средствах, когда гениальная книга может не обладать ими в большом количестве. Ведь когда мы читаем книгу, мы не сидим на лекции и не выискиваем эти средства, чтобы потом преподаватель похвалил и поставил пятёрку. Хотя иногда это и так, но, как кажется лично мне, по большей мере Герберт Уэллс писал для людей, которые будут читать его произведения, а не для критиков, которые будут исследовать их.

  Мне понравилась атмосфера, которую передал автор, хотя я и обманулась немного, думая в начале, что это будет размеренный темп, без ускорений, с событиями, которые шокируют героев, но не удивляют читателей. Герои чётко обозначены. Иногда возникает недопонимание с автором, когда он, бывает, описал тщательно какого-то героя, а потом выясняется, что он вообще левый человек на этом празднике жизни, и вообще его имя можно было и не записывать, он только пять минут с нами тут в уголочке побудет, а потом уйдёт. Нет, здесь нет таких. Я как-то даже и не старалась записывать имена героев, они как-то сами врезались в память.

  Если я начну перечислять все вопросы, которые у меня возникли к себе по моральной стороне книги, мне бы даже здесь, не хватило места. Начиная от "Каким образом невидимость изменит моральный облик человека?" и продолжая дальше и глубже, не останавливаясь, их бы было бесчисленное множество.

  15

  1,2K