
Ваша оценкаРецензии
Iren-hell26 апреля 2022 г.Мишель и Егор
Читать далееТолько эти двое, не считая детишек, которых они прихватили с собой, смогли спастись с Ярославского Поста. Смогли не поддаться чарам Бесовской молитвы, смогли противостоять тому безумию, что пришло к ним через мост с того берега Волги. И вот теперь перед ними стоит задача предупредить Москву о том, что на них надвигается.
В тоже самое время Москва снаряжает очередной поход казаков с целью выяснить и разобраться, куда пропала предыдущая отправленная группа и подавить якобы мятеж, возникшей на Ярославском Посту. Ведь последний перестал выходить на связь.
Путь одних обязательно пересечется с другими, но какие цели в итоге будут достигнуты, а какие приказы останутся так не выполненными.
Если в первой части Поста было больше вопросов, но и больше динамики, то здесь рассказываются все ответы , а динамика немного спадает. Но только немного. Сюжет повествует о дороге от Ярославского Поста до Москвы, о том, какие цели ставит перед собой действующий император Московии, о том, что стало первопричиной появления Бесовской молитвы. В последнее некоторые люди верят, некоторые напрочь отказываются верить и признавать. А некоторые и вообще готовы убрать всех, кто хоть словом заикнется о том, что нанизанная версия может оказаться ложью.
Тем не менее сюжетная линия, как в прочем обычно и бывает в жизни, со временем расставить все на свои места. Правда откроется в том числе и не желающим ее признавать. Те кто изначально верили и действовали смогут спастись и начать строить что-то иное.
Что ж название книги здесь говорит само за себя Спастись и сохранить. Мишель смогла, смогли и те, кто поверил. Остальные пали заговоренные Бесовской молитвой, пали, но остались верными императору, отец которого положил начало всему, а сын которого окончил.
В целом это был очень достойный и очень живой сценарий постапокалипсиса. Очень хочется верить, что сама Бесовская молитва это просто художественный вымысел. Что нельзя довести людей до такого состояния ни какими средствами и тем более для достижения таких целей, что нельзя такими средствами превратить человека даже не в зверя, даже не в восставших зомби, я даже не могу подобрать слово во что, какие бы мотивы не были. Но само осознание той художественной мысли, о том, как и чьими руками - это страшно. И это страх остается внутри.
751,7K
Santa-sk3 декабря 2023 г.Дмитрий Глуховский "Пост"
Читать далее
"Пост" роман постапокалипсис русского писателя Дмитрия Глуховского, опубликованный в 2019 году. До этого с творчеством автора был знаком только через его трилогию Метро.
Прошли годы после ужасной гражданской войны, от великой России осталась лишь небольшая Московская Империя. За ее пределами как приятно считать находятся мертвые земли, а границы Империи охраняют доблестные посты.
События разворачиваются на Ярославском посту, чей гарнизон охраняет железнодорожный мост через реку Волгу. Через сам мост после войны никто и не приходил, сама река отправлена и воздух над ней загрязнён, а что за непроглядным туманом никто и не знает.
Главный герой подросток Егор живущий с матерью гадалкой и начальником поста. Он безответно влюблен в их первую красавицу Мишель. И вот однажды с твой стороны явился нарушитель и теперь не идеальная идиллия жителей поста постепенно начинает рушится, а впереди лишь смерть и безумие.
Не скажу, что зря потратил время на данную книгу, но перечитывать и читать продолжение не планирую. Не очень впечатлило, хотя от части ожидал наверное чего большего. Сама атмосфера явно в плюс, чувствуется рука автора "Метро", но вот все остальное меня не зацепило. А ближе к концу так вообще "Все смешалось: люди, кони", хотя коней тут и не было.701,4K
Caramelia26 июня 2022 г.«Остановить?.. Их нельзя остановить, в том-то и дело. Это нельзя остановить». (с)
Часть 2 — рецензия⠀⠀⠀После просмотра интервью с Дмитрием Глуховским появилось желание — надо прочитать книгу «Пост» в двух частях. Сначала хотелось послушать оригинальную аудиокнигу (как это и было задумано автором), но лучше воспринимаю текст. Вооружившись книгой, можно отправляться в путешествие по постапокалиптической России. На самом деле, ожидания были завышенными — уж слишком хорошо продвигал Глуховский про свою книгу. Была приятно удивлена — книга смогла произвести впечатление, хотя я не фанатка русской постапокалиптики. Да и авторский стиль Глуховского не слишком привлекает меня (дело вкуса). Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи⠀⠀⠀Постапокалиптическая Россия, где нет прежних государственных границ, территорий и образований. От прежней России осталась только Московская империя (Московия), а там, за рекой Волга, осталась территория, отравленная, таинственная и пугающая. Но Москва все еще стоит и процветает, а охраняют ее посты на границах. И вот отправляют специальный отряд, который сможет преодолеть границы и добраться до земли, некогда принадлежавшей прежней России. Никто не знает, что можно ожидать там, за мостом, — надежда или погибель человеческая. Пока казачьи войска отправляются в поход, жизнь на восточных границах «процветает», ведь осталось так мало продовольствия. Да еще глухой проповедник, который вызывает трепет в грешных душах Поста. Что же это — божье спасение или предвестник чего-то ужасного?Читать далее
«Народ взбеленился, предатели растащили страну по частям, а столица была слишком обескровлена, чтобы и дальше держаться за отваливающиеся земли. Москва тогда, дескать, провела границу по отравленной ядовитой Волге, поставила на этом берегу Пост, про тот берег забыла и занялась своими делами. Дел было еще невпроворот. Была Россия – стала Московия».⠀⠀⠀Сюжет динамичный, насыщенный и драматичный. Сложно остаться равнодушной. И кульминация способна поразить до глубины души. Надежда, хоть и крохотная, все же была. А теперь что, неприглядная тьма, где бесовская молитва идет по следам? Естественно, подогревается интерес — что же будет с Мишель и Егором, справятся они или нет? Сначала казалось, что легко пережить жесть, раскрывающуюся в книге. Даже стихотворение Есенина про березу, которое постоянно заучиваем в школе, может успокоить. Но уже разговоры Егора с мертвецами начинают вводить элементы страха и тревоги. А потом, в момент открытия Мишель, события набирают обороты. И уже нет уверенности, сможешь ли выдержать все, что подготовил автор. Страшная, ужасная, кошмарная атмосфера, которая пугает не только кровавыми событиями, но и темами. На самом деле, достаточно тревожно читать эту книгу. Боюсь представить, какие чувства она вызывает в исполнении Глуховского.
«Зло там. На том берегу. Спит, ждет, чтобы его разбудили. Вам кажется, у нас тут мирная жизнь, да? Спокойная? Это потому что мы тише воды, ниже травы сидим. Оно не замечает нас, вот поэтому. Ему нас через реку не видно. А вы хотите к нему прямо в пасть».⠀⠀⠀В книге пугающе прекрасно все — атмосфера, которую так и хочется переложить на сегодняшнее время; герои, которые такие простые и близкие обычному человеку; поднятые темы, заставляющие задуматься о великом и ужасном. Особенно зацепила тема конфликта регионов и столицы, который показан на примере Московии и окружающего мира. Этот конфликт прослеживается в разговорах, воспоминаниях, обычных делах (даже простое «Как Москва прикажет» показывает всю подноготную). Например, поставки продовольствия, прохождение кругов ада для связи и достижения договоренностей с Москвой («Будет поставка! Куда они денутся»). Или шуточки про развлечения здесь, на Посту у восточных границ: «Тут у вас какие по вечерам развлечения? Слизней с капусты собирать?». И главная интрига так или иначе связана с этой темой. Тут много и других тем: к примеру, бравые молодцы, которые кричат о славе, о добровольном решении и Родине, а на деле приказ. И про религию и веру: «Спасутся только праведники. Остальных бесы одолеют». И даже в мире, откуда ушел Бог (но «боженька отчалил» уже), люди пытаются верить: «Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста. Пусть с тобой все будет хорошо. […] Пусть ты разрешишь ему жить».
«А вы тут вот — как у Христа за пазухой, за речкой вашей. Богу молитесь! Крестись!».⠀⠀⠀Герои простые и совсем понятные. Мишель, девушка, которая некогда жила в Москве, на Патриарших прудах, где у нее было все. Она не поверхностная, как может показаться, когда показывают ее с телефоном. Каждый из нас любит забываться и отправиться туда, где нет деструктивности. Для нее — это телефон. Как отлично описана ее мотивация: «Но он нужен Мишель не для того, чтобы звонить в настоящее. Он ей для связи с прошлым», — но Егор так или иначе подшучивает над девушкой, которая оторвалась от реальности. Теперь она хочется вырываться из оков Поста и отправиться обратно, в Москву. Но как? У нее появляется возможность, такая мимолетная надежда на спасение… И вновь угасает. Несмотря на довольно простое развитие героини (хотя они все такие тут), она все же ответственная, сильная и смелая. Интересна ее судьба. То же самое и с Егором: парень, который хочет угодить дама, но страшно обижается, когда она не отвечает взаимностью. Он груб и слишком эмоционален, поэтому от него часто слышишь нецензурную брань. При этом можно завидовать его смелости, которая льется через край. Или это безрассудство? Глупец или герой — подчеркните нужное слово.⠀⠀⠀Как удивительно много аллюзий, которые можно соотносить с современностью. Постапокалипсис, но если сменить декорации, то события заставляют задуматься. Не зря Глуховский говорил о политизированности книг этого цикла. Только ленивый не заметит этого. Не хочется верить в такой вариант событий, о чем рассказывал Глуховский в одном из интервью. К этой книге нет особых претензий, за что можно было бы снизить оценку. Однако авторский стиль, который кажется аутентичным в показанной атмосфере, не близок мне (дело вкуса). Слишком простой и грубоватый. Но зато отлично показывает характеры персонажей, события и факты. Каждый герой так или иначе запоминается, а его речь кажется логичной и соответствующей характеру.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): сюжет и задумка; динамичность, насыщенность, драматизм; сильная кульминация и интригующая концовка; поднятые темы и всевозможные аллюзии.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): авторский стиль.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): не найдены.Выводы:⠀⠀⠀Несмотря на то что мне не близок глуховский стиль (по крайней мере, в этом цикле), эта книга смогла впечатлить и удивить. Даже не так: заставила почувствовать тревогу. Казалось бы, книга не принадлежит жанру ужасов, но пощекотать нервы она явно сможет благодаря атмосфере, жести и пугающей схожести с реальностью. Сложно устоять перед такой задумкой, которая заставляет задуматься о многом. Не зря Глуховский говорил о политизированности, но зато какие результаты! Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и еще раз да.692K
Caramelia4 июля 2022 г.«Ненависть и любовь горят одинаково хорошо». (с)
Часть 1 — рецензия⠀⠀⠀Очевидно, сложно устоять перед продолжением, когда первая часть смогла зацепить. Так и хочется узнать дальнейшее развитие удивительно пугающей истории, которая, видимо, проявляется уже сейчас. Однако вторая часть «Поста» Дмитрия Глуховского заставила задуматься над некоторыми проблемами сюжетной составляющей, но можно сказать, что часть получилась динамичной, насыщенной и трагичной. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀ Вторая часть показалась более растянутой, хотя напряжение, тревога и опасность остались. При этом разделение общего сюжета на две части кажется логичным решением. Последний танец Кати, практически финальный аккорд — сильный момент книги. Возможно, если бы на этом завершилась книга, было бы прекрасно. Эпилог выбивается из общей канвы мрачного сюжета. То ли это сон, несбыточный и прекрасный, то ли надежда, в которую веришь даже в темные времена, то ли сомнительное окончание. Подчеркните правильное для вас. Возможно, стоило остановиться на последнем танце Кати. После окончания осталась мнимая надежда, словно ты сам становишься героем мира Глуховского, где люди находятся в иллюзиях.⠀⠀⠀ Раньше не хотелось цепляться к авторскому стилю, который, конечно, остается делом вкуса. Зачитав некоторые строчки подруге, она сказала, что ей нормально. Доказательство вкусовщины и разного восприятия. На мой взгляд, глуховский стиль грубый, упрощенный, и сложно сказать, что он уникален чем-то или его можно оценить с художественной точки зрения. Но, с другой стороны, чувствуется, как автор пытался передать риторику героев и персонажей, добавляя аутентичные коммуникативные элементы: короткие фразы, мат, сбивчивость. Возможно, я излишне цепляюсь к стилю и слогу, ведь это добавляет некоторую изюминку в характер героев. Однако постоянная грубость, краткость, нецензурная брань (да, мат — важная часть русского языка) выбивают из колеи. Наверняка аудиокнига передает лучше атмосферу и риторику героев, чем письменный вариант, так как интонации могут спасти практически в любой ситуации.⠀⠀⠀ В этой части герои и персонажи получились слишком карикатурными, и сложно установить эмоциональный контакт с ними. Хочется сопереживать, да не получается. Например, Антонина выглядит как собирательный образ, который показывает всю конфликтность в театральной индустрии, а Катя — как девушка, готовая наплевать на безопасность ради карьеры. «У меня главная роль, слышишь или нет?! У меня главная роль! Как я глухая ее танцевать буду?! Ты с ума сошел?». А Государь, кричащий и не сдерживающий себя, вызывает только смех. «Я решаю! Я буду решать, что было и чего не было! Ясно?! Я! Уберите его! Убрать!». Может, на это и был расчет? «Забудьте! Выкинуть из головы! Приказываю вам! Забыть! Эту! Ересь!». С одной стороны, это вписывается в общую картину (учитывая фоновые события), но, с другой стороны, персонажи не кажутся живыми. Но прежние герои вызывали то удивление, то испанский стыд. Егор, Егор, ну и к чему же ты пришел, зачем же так поступил. Он воплощал в себе и отвращение, и жалость. Была надежда, что его одиозные высказывания — это просто высказывания, но теперь точка поставлена. Порой одержимость связана не только со страшными явлениями на территории бывшей России, она может быть так проста и так пугающе близка. Мишель было так много и так мало одновременно. Вот она слишком «громкая» в сюжете, при этом не понимаешь, почему ее так мало в итоге получается. Ее не хватало — больше действий, больше решительности, больше реакции.⠀⠀⠀ Задаешься вопросом: кто еще из них с помутненным разумом — те, кого называют одержимыми, или те, кто намеренно находится в неведении? Люди, которые прикрываются мнимой безопасностью в стенах Москвы, оказываются в собственной ловушке обмана и иллюзий. Не каждый готов выйти из так называемой «зоны комфорта», ведь там спокойно и безопасно. А любой другой вариант, который может повлечь за собой санкции со стороны властей, для них неприемлем. Особенно ярко эта проблема показана на примере Мишель и родителей Саши. Горько, но так понятно.⠀⠀⠀ Глуховский так или иначе продвигает тезис о том, что это не государь плохой, а бояре. Ему не докладывали, ему не говорили правду, он не знает о ситуации вне города и так далее. Затем можно переложить вину и на народ (если постараться, можно и это найти в сюжете), который отказывается от своих же прав на действия, боится или испуган властью. Вызывает ли жалость поведение людей, которые намеренно отказываются спастись? Ведь они сами выбрали такую судьбу. Легко же переложить в таком случае, не правда ли? Только вот проблема намного сложнее, ведь автор пишет, что прошлый Государь поступил ужасно с мятежниками, а нынешний, хоть и кажется благодетельным в начале, оказывается таким же тираном. Себя погубил и других за собой потянул. Виноваты ли здесь его чиновники? А люди, которые запуганы, ведь любой донос поставит крест на судьбе? Даже приближенные чины не были защищены. Но хорошо, что это вызывает хоть какие-то размышления.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): задумка и темы (и аллюзии), которые выглядит настолько злободневными, что становится тревожно; динамичность и насыщенность; атмосфера страха, обмана и постоянных иллюзий; последний танец Кати — сильно и так больно.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): фигура Государя (кто же виноват?); карикатурность персонажей.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): авторский стиль; эпилог — слишком уж много вопросов и сомнений оставляет.Выводы:⠀⠀⠀Сложно устоять перед мрачным очарованием «Поста», который так откликается сегодня. Авторский стиль, персонажи остались слабыми для меня, хотя были намеки на интересное раскрытие, но увы. Получились даже карикатурными в некоторых случаях, но, может, это и была задумка. Если бы часть закончилась на финальном танце Кати, которая исполнила сокровенную мечту получить роль в «Щелкунчике», было бы сильно, трагично, эмоционально. Даже сказала бы: одна из лучших концовок, которую я только видела. Но эпилог испортил впечатление. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Все же да, потому что авторский стиль — дело вкуса, атмосфера пугающе прекрасна, сюжет выглядит слишком актуальным, а аллюзии заставляют задуматься.Читать далее671,6K
Nurcha5 августа 2022 г.Читать далееВо-первых, хочу сказать, что пол балла произведению я накинула благодаря качеству аудиокниги. Очень классно она прочитана и оформлена. Особенно спасибо за музыкальное оформление. Очень в строчку. Местами было жутко именно благодаря музыке и атмосферности, которую она создавала.
Во-вторых, Дмитрий, конечно, провидец. Где-то, конечно, он подраскрутил текущую экологическую, политическую и эпидемиологическую обстановку в России и в Мире. Но, в принципе, многое он дорисовал, дофантазировал и дооформил самостоятельно.
В-третьих, он ну ооочень отважный и рискованный товарищ. Не удивительно, что нонче он у нас "иноагент"...
А в общем и целом мне понравилось. Отличная идея, написанная простым, понятным языком. А главное - с глубоким смыслом и есть над чем поразмыслить.
Единственный минус для меня - нецензурная брань. Но тут, наверное, без нее сложно обойтись, поэтому глаза на это можно попробовать закрыть.
641,5K
Krosh196131 мая 2021 г.До мурашек от страха и восторга
Читать далееЯвление аудио-сериала превзошло все мои ожидания, учитывая, то что на слух я довольно тяжело всё воспринимаю. Но в озвучке автора, (вот уж действительно, блестящее исполнение) и с определенными ненавязчивыми эффектами, а в случае второй части еще и с казачьим хором, это становится уникальным произведением. Хотя думаю, что и без всего этого, просто книжная версия не потеряет! Без качественной основы, ничего бы не спасло. А здесь не просто качество, здесь все мастерски.
"Пост" это фантастика описывающая реальность. Это трагедии и ужасы, вызывающие сильные эмоции. Это произведение наталкивающее на размышления и повествованием, и параллелями. Не отпускающее ни во время, ни после знакомства с ним.
Вторая часть мне показалась лучше первой. Они неотъемлемы друг от друга, но "Спастись и сохранить" раскрывает, дополняет и объясняет. Она ставит все на свои места, при этом добавляет новые декорации. Очень яркие и сочные, насколько это вообще возможно для постапокалиптического мира.
Это полностью законченная история, но подозреваю, что она не отпускает еще очень долго.
В этом произведении автор соединил то, что ему виртуозно удается. Жанр и своеобразное новаторство в сфере литературы. Сам формат, с хором, собственной начиткой это нечто! (это при том что я выросла на Дону и терпеть всю жизнь не могла подобную культуру).
Герои один другого колоритнее и интереснее, просто невозможно оторваться наблюдая за мыслями, мотивами, действиями. Чтобы кто не говорил, за диалогами. И сам сюжет это огромнейшая круть.
Сказать атмосферно, мало. Идет такое погружение, что на адской молитве, я думала все конец мира)553,1K
Krosh196116 июня 2020 г.Читать далееЯ в восторге от автора еще со времен успеха и шума вокруг "Метро". И кто если не он мог бы сподвигнуть меня на прослушивание аудио формата. Приятным бонусом стало, что читает текст сам Глуховский! Это же отдельное удовольствие, услышать в его прочтении. И различные эффекты добавляют атмосферности, совсем без перенасыщения ими.
Я не воспринимаю на слух именно книги, и за плечами было только пару не успешных попыток. Но вдруг стало не важно, как и что там воспринимается у меня. Этот сериал просто захватил, понравился и произвел впечатление. А вот впечатления после каждого прослушивания очень тяжелые. Как будто придавливало чем-то. Я думала о нем, даже когда выключала уже. Но в конкретной теме не может быть по-другому. Так что показатель тяжести играет в положительную сторону, говоря о "Посте".
Не перестаю удивляться тому, какое попадает в героев. Пугает здесь то, что случись такое, именно так себя бы люди и вели, тем что актуально это выглядит и тем? что социальные аспекты стоят так, как казалось бы по другому и не может быть в реальности.
Не буду ничего говорить о сюжете, он должен раскрыться сам. Особенно любителям жанра.Дмитрий Глуховский реально очень крут! На мой взгляд во всех форматах.
542,7K
Irika3611 октября 2020 г.Читать далееМне, как любителю постапокалиптики и законченному визуалу, было немного страшно браться за аудиоверсию книги от автора, знакомому только по "Тексту", прочитанному задолго до его экранизации. Как-то бесконечная вселенная Метро 2033 проскользнула мимо, но теперь мне кажется, не надолго ))
Итак, Пост. Последний рубеж между относительно нормальной жизнью и чем-то страшным и непонятным. Как ни странно, автор умудрился создать довольно понятный и логичный мир, не особенно вдаваясь в детали произошедшего. У него получились совершенно шикарные и живые персонажи - настолько, что временами накатывало ощущение личного присутствия на заставе.
Я бы не сказала, что книга содержит в себе какой-то глубокий подтекст - нет, все довольно просто, понятно. Люди со своими тараканами в головах. Люди, пытающиеся жить нормально там, где само понятие нормальности уже давно напрочь стерто. И как насмешка - даже в мире, перевернувшемся с ног на голову, молодежь стремится в Москву - туда, где есть жизнь, похожая на ту, которую у них отняла война.
Книга не без недостатков, но в очередной раз придираться мне совсем не хочется. На тему постапокалипсиса написано уже столько, что вроде бы ничего нового придумать нельзя, но автору все же это удалось - каким-то совершенно непостижимым образом! ))
Сюжет осознанно не раскрываю, потому что вся история - это один огромный клубок, который, распутываясь, неожиданно открывает нить неожиданных цветов - вроде бы и представляешь, что должно быть, как вдруг...
В общем, круто. И невероятно эмоционально. Тот случай, когда даже после окончания книги ты все еще некоторое время продолжаешь ее проживать.523,3K
alexeyfellow31 мая 2025 г.«Пост» (дилогия)
Читать далееМой опыт чтения книг автора делится на «нравится» и «сомнительно, но ок…». При том, что и первая, и вторая категория равнозначно хорошо написаны, со структурной передачей закладываемых смыслов. Да, к нему как к человеку, его позициям можно относиться по-разному, однако как писатель, фантаст, сатирик, он уверенно занимает место талантливого автора в современной русской прозе, преимущественно в ее жанровом сегменте.
Редко кидаюсь громкими словами в адрес писателей, тем более современного периода, однако применительно к писателю, о котором идет речь, слово «талант» я использовал не для красного словца. Он грамотный компилятор, начитанный человек с достаточно большим кругозором, что совокупно дает ему возможность широкой интерпретации. Вместе с тем он владеет завидной описательной базой делающей текст объемным, даже если речь о разрушенной реальности.
Очевидно, что к созданию текста произведения писатель подходит не со схематичным или клишированным набором сцен, фраз и т.д. Именно по этой причине, дебют в реализме: «Текст» (2017), оказался столь же хорош, как и ряд его фантастических произведений: «Метро 2033» (2005), «Будущее» (2013), «Пост» (дилогия) (2019-2021). Хотя фантастика для автора лишь декоративный инструмент, позволяющий ему настраивать прозрачность высказываний для читателя.
Данный цикл изложен в антураже постапокалипсиса, знакомом для писателя жанре, с его инструментарием и механиками построения канвы. Вместе с тем очевидны и отличия от авторского цикла «Метро», который изначально писался в большей степени для себя, в стол, как полигон отработки приемов с большим вложением юношеского, максималистского, словно бы необузданность вырывалась на бумагу, не обретя очертаний, как дикая энергия. Именно это делает роман «Метро 2033» настоящим.
Дилогия «Пост» удивительное сочетание «Улитка на склоне» (1968) А. и Б. Стругацкий и «Хмель» (1967) А. Черкасов, с переработкой точечного заимствования в части «перековки» не только архивных данных, но и «Сага о Видящих» (1995-1997) Р. Хобб, а в части пути группы выживших «Вонгозеро» (2011) Я. Вагнер. Конечно же, имеют место отсылки к Библии, а антирелигиозный подтекст сопоставим с «Монументальная пропаганда» (2000) В. Войнович.
Отдельно следует отметить, что книга, в определенной степени, мясная, жесткая. Но что меня искренне удивило, так это описание сексуальных сцен. Автора часто заносит в область смакования физиологических и анатомических подробностей, где-то это вполне уместно и даже играет в пользу характеристик персонажей, событийного антуража, но есть и случаи когда это не более чем чернуха в стилистике Ст. Кинга или подражающего ему Д. Симмонса.
Во второй половине цикла «Пост» изложена, пожалуй, эталонная (с точки зрения художественного текста) сцена сексуального насилия, которая не делает читателя медработником, и не обливает его с ног до головы физиологическими выделениями. Однако описательно доводит до понимания ощущений и чувств жертвы, а равно отвращения к напавшему. Вся сцена буквально осязаема и врезается в память запахами, необоснованной и неконтролируемой агрессией, страхом и безумием ее участников. Некоторым, кто мнит себя великим от литературы, есть чему поучиться.
50640
CoffeeT25 мая 2023 г.Наземная ветка метро
Читать далееМного лет назад мой мир всколыхнулся. Один незнакомый мужчина средних лет очаровал меня (платонически), окутал чарами беспокойного, жужжащего любопытства, пару раз крепко дал куда-то под дых, оставил в конце стеклянно смотреть на обои в ассиметричный цветочек. Параллельно с этими экзерсисами, мужчина абсолютно буднично и не прилагая, казалось, особых усилий, закрывал ещё одну немаловажную лакуну - растил во мне любовь к литературе. Да, к жанровой, mea culpa, но какая разница, вы заметили же, что я только что на латыни разговаривал? Хорошие книги бывают разными, но, если ты чувствуешь, что внутри тебя что-то происходит — значит процессы правильные. Ты развиваешься, растешь аки тот цветок с моих обоев. И неважно, даже если ты обходишь потом собак за километр после прочтения "Куджо" или хочешь внести свой посильный труд в независимость буров в ЮАР (это Луи Буссенар, да). Здоровую психоэмоциональность и эмпатичность лучше и отчасти проще воспитывать не научными трудами, а старым добрым абадон мерадот Стивеном Кингом. Или, приготовьте свои сентиментальные вкусовые сосочки, червепоклонниками, манящими кремлевскими звездами и тем самым поездом, который идёт от Тульской до Севастопольской. И если выше написанный абзац имеет для вас хоть какой-то смысл, а Бурбон, Хан и Туз для вас не просто собачьи клички, то усаживайтесь поудобнее. Он вернулся. Как я рад, что он вернулся.
Формально, он никуда и не пропадал. Дмитрий Глуховский, писатель, гений, филантроп (а с недавних времен еще и иноагент) в последние годы как-то балансировал между небытием и очень неудачными романами ("Будущее", вторая половина "Метро 2035") и вполне себе крепким бытием и относительно удачными романами ("Текст" и первая половина "Метро 2035"). Параллельно Дмитрий успевал писать сценарии к сериалам и активно участвовать в общественно-политической жизни страны. Интерес к последней у него прослеживался очень давно, еще со времен сборника "Рассказов о Родине" (почти что 15-летней выдержки), в которой было очень мало литературы, но очень много политической позиции с достаточно агрессивным посылом. И, хотя оголенный политический нерв, так или иначе, оставался в творчестве Глуховского, как-то всегда он был не к месту, будто золотые пуговицы на дырявых носках. Внимание, это не рекламация по поводу слишком активного выражения личной позиции, с этим проблем нет. Просто, как восторженный поклонник самой первой книги автора "Метро 2033" я всегда искренне от него ждал чего-то такого же; чистой жанровой литературы, где все политические фракции в сюжете — это части незабываемого литературного аттракциона, а не политическое высказывание. Понятное дело, что это всего лишь читательский каприз, с переживанием которого я могу справиться только самостоятельно. Ну и написать пару едких рецензий еще, да. Но в остальном, после первых двух романов Глуховского, я всегда воспринимал его как человека, который тратит свой талант, свой сумасшедший дар на какой-то слишком приземленный дискурс. В целом, обстоятельства показали, что политика — это не просто хобби Глуховского, а вполне себе part time job. Но это совершенно другая история, в которую мы погружаться не будем, потому что я слышал можно ненароком поехать смотреть красоты Мурманска и его окраин.
И вот с таким вот бэкграундом как-то странновато (там был какой-то эксклюзив у буржуазно недружественного Storytel) на свет появился "Пост". А потом еще один "Пост". А потом третий бумажный "Пост", в который, как я понял, запихнули первые два. И хотя все эти пляски прошли мимо меня, почему-то все эти издательские телодвижения настраивали на пессимистичный лад - ну не должен серьезный писатель участвовать в таких интерактивах (думал я). И в целом, после подпорченного к концу ощущения от "Метро 2035", где, казалось бы, почти Глуховский вернулся, но потом опять все изгваздал повесткой, даже приступать к этим произведениям (ию) не хотелось. Мол, де, ну зачем лишний раз разочаровываться в некогда любимом авторе, который променял твои мечты и ожидания на свой собственный, достаточно противоречивый с точки зрения литературы путь. Но потом отечественный и дружелюбный Mybook начал сигнализировать мне всеми возможными цветами и сигнализациями - книги интеллигентного иноагента оказались на грани удаления с сервиса. Успейте прочитать. Я скуксился и прикинул в голове, хочу ли я успеть прочитать. Сомневался сильнее, чем при выборе старой, правильной картошки в отвратительном, буржуазном Макдональдсе - по-деревенски или фри. Закончил рефлексию решительно, открыл первую книгу и начал читать.
Начиналось все как будто кто-то под Ярославлем проложил еще одну, наземную ветку метро. Все тот же постапокалипсис, как будто бы даже тот самый, "метровский". Все та же железная дорога, которая живет как самостоятельный герой. Все тот же юноша, которого, правда, зовут не Артем, а Егор. Все тот же персонаж с собачьей кличкой - стройные ряды Бурбона, Туза и Хана пополняет Полкан, отчим главного героя. В общем, тишь-да-гладь, постапокалиптическая благодать. Как будто бы, Глуховский возвращается к голым истокам и хочет показать своим читателям, как он умел раньше. Но если камерные ярославские сценки разыгрываются успешно, то общая мифология ворочается тяжеловато. Сразу, конечно, прорисовывается линия "провинция-Москва", но терпимо; не то, чтобы она изящна, но и не раздражает так сильно. Персонажи политикой не интересуются, а просто живут-выживают. Егор подумывает как найти для объекта своего вожделения новый айфон. Одна сцена из первого тома "Поста" пропитана вайбом "Текста" - как технологии могут причудливо вторгаться в жизнь, даже такую, где все уничтожено и еды нет. А айфоны есть. Хорошая, остроумная сцена. В остальном - как-то фрагментарно все неплохо, где-то немного провисает, правда, но в целом - откровенно неплохо (диалоги, раздражающее поведение персонажей). Все вместе - классический поздний Глуховский времен последней части "Метро" и "Текста", где, казалось бы, откровенно удачные задумки реализовывались неуклюже, а порой откровенно неудачно (но и хороших образов-сцен хватало). Вот и первый том балансирует все там же - пока не появляется логичный и понятный макгаффин; тот объект, вокруг которого логично и понятно оборачивается весь нарратив. И все начинает работать как хорошо смазанный механизм. Да и образ этого объекта, ну вы поняли, да? Очень хороший. Даже слегка обидно стало, когда закончилась первая часть.
Но где закончилась первая часть, там сразу же началась вторая. Вообще, "Пост" предельно хорош именно на своем стыке, там и сюжетно все очень крепко, и арки красиво реализованы, в целом просто, без какого-либо перебора, но достаточно затейно, чтобы читатель чуть глубже погрузился в мифологию. К слову, о ней: "московская" мифология построена покрепче, чем "ярославская", и это во мне говорит не житель столицы, а бесстрастный критик - там и образы посильнее, да и сам нарратив. Где-то даже антиутопией ганзейской запахло, если понимаете, о чем я. В общем, последняя треть первого "Поста" и первая половина второго "Поста" - это наслаждение и радость. Это можно сравнивать с первой частью "Метро", что автоматически говорит о качестве задумки и мастерства ее исполнения. Второй "Пост" вообще, на секундочку показалось, что станет в один ряд с дебютом Дмитрия, но нет, дергайте стоп-кран, там в конце элегантные метафоры превращаются в грузные МЕТАФОРЫ (заключительная сцена в Большом, где дают "Лебединое озеро"). Не то, чтобы "Пост" разваливается под конец (как, например, делают почти все произведения Глуховского), он остается крепким и напряженным по сюжету, но эмпатичность немного угасает. Такое случается, ничего страшного. За сюжетную арку Егора Глуховскому все равно низкий поклон. Она написана абсолютно мастерски и феноменально, я даже подумать не мог, что он так еще может. Может. Еще как.
В сухом остатке, "Пост" вызвал те самые сентиментальные воспоминания о первых книгах Глуховского. До сих пор помню, как у меня глаза горели от сыроватой, но написанным с диким энтузиазмом и фантазией романом "Сумерки". Про "Метро 2033" даже и сказать нечего - лучшая отечественная фантастика этого века. "Пост" где-то очень близко подходит, отдельными сценами так точно. Парочка сюжетных арок произвела неизгладимое впечатление: что Егора, про которого я писал выше (злая, сырая, пропитанная животностью), что вечно лузгающего казачка Юры, который разрывается между долгом и собственными желаниями. И все это вместе очень близко с очень хорошей литературой. За это - Глуховскому можно простить все эти АЛЛЮЗИИ, которые частенько у него выходят за грань хорошего вкуса. Все равно что кремлевские звезды, которые манят, а он ничего не может с этим поделать. Там литература немного кончается, но что поделать, писатель Глуховский уже давно так работает, а мы, читатели, с этим миримся, ну либо не миримся. Это, опять же, совершенно другая история. И то, что книги пропали со всех сервисов, как будто творчество виновато в чем-то - тоже другая история. Пока вот так, имеет что имеем. А имеем мы прекрасный образец социальной фантастики, злой, искренней, порой слишком прямолинейной, но захватывающей и интересной до самой последней страницы, где, хотя все уже и ясно, но на всякий случай все равно хочешь прочитать, чтобы зафиксировать. И послевкусие тоже уверенно приятное, как только от хороших книг и бывает. Не знаю как, не знаю где, но если изыщете возможность, то это прекрасное литературное произведение. А все остальное к литературе никакого отношения не имеет.
Читайте хорошие книги, берегите себя.
Ваш CoffeeT
482,2K