
Ваша оценкаРецензии
love_bbookkss25 октября 2021 г.Читать далееЛив Константин "Незнакомка в зеркале"
Невероятно напряжённый триллер !)
Можете представить какого это - ничего не знать о себе и своем прошлом ?
Жизнь Эддисон изменилась в один миг, когда она оказалась у обочины дороги, без денег, документов и самое главное без каких либо воспоминаний о своем имени, жизни. Ее жизнь за два года с новым именем стала похожа на сказку - она познакомилась с молодым, богатым мужчиной и готовится выйти за него замуж.
И все на первый взгляд прекрасно, но ее мучают обрывки воспоминаний, с которыми Эдди пытается разобраться.
Что же прошло такое ужасное в ее жизни, что с ней случилось ?
Но скоро ее ждёт потрясение, случится встреча с человеком, который ее знает. И он готов раскрыть глаза ее новым знакомым и близким на жизнь и прошлое Эдди.
Эта книга настолько захватила меня, что я прочитала ее буквально за день.
Сюжет этой книги мне кажется бы идеально подошёл для экранизации крутого, очень интересного фильма.
Главная героиня Эддисон милая, добрая девушка, на жизнь которой выпали серьезные испытания, и она нашла в себе силы начать жизнь заново и обрела верных друзей.
И когда открывается правда уже ближе к середине книги, то поражаешься насколько сильная она духом, что смогла изменить ход определенных событий.
Третья книга Лив Константин понравится поклонникам триллеров, романов и напряжённых, загадочных сюжетов.
С нетерпением буду ждать новые книги401,6K
RayOfJoy28 января 2026 г.«Здесь и сейчас – единственное, что у меня есть»
– Я хочу вам признаться, что очень боюсь. Вы можете представить, каково это – ничего о себе не знать? Какой это кошмар – иметь дочь, которую не помнишь? Быть матерью, забывшей свое дитя?Читать далееПредставьте, что вы ничего не помните. Вообще ничего: ни своё прошлое, ни настоящее. Вы не знаете, кто ваши родители, есть ли у вас любимый человек и дети. А была ли у вас работа и хобби? Просто в один момент вы понимаете, что у вас не осталось ничего. Даже воспоминаний.
Героине этого представлять не нужно: ей поставили диагноз "амнезия". Теперь Эддисон предстоит заново привыкать ко всему, что ее окружает. Она нашла любимого человека, близких людей и друзей, работу. Ей пришлось с нуля выстраивать своё окружение, мысли, заново находить хобби, что были бы по душе. Но ей всё равно плохо: каждый день она думает о том, что осталось за спиной. Нет ли у неё другой семьи? А вдруг она сейчас выйдет замуж, но этот муж будет не единственным, ведь вполне вероятно, что она уже была замужем, возможно даже у неё были дети. Вдруг люди, которые её приютили после несчастного случая, ставшие ей родителями, являются не единственными людьми, которые о ней пекутся как родные, и за спиной остались настоящие родители? И Эддисон, и её будущую семью волнуют эти вопросы. Однажды, когда никто не ожидал, на выставке фотографий главной героини к ней подходит мужчина и представляется её мужем. Её жизнь в один момент кардинально меняется... Как жить, когда не помнишь человека, с которым прожила 10 лет? Мало того, ты не помнишь свою дочь... Эддисон вынуждена брать всё в свои руки и разбираться.
Роман вышел действительно интересным, потому что ты весь сюжет теряешься в догадках: что действительно случилось в злополучную ночь с главной героиней? От чего она бежала по трассе в ночи, от чего скрывалась? Кто причинил ей вред и что вызвало амнезию? До страницы 160-ой я была в неведении. Да, смутно догадывалась, строила какие-то предположения. Скажу сразу, что найти виноватого в произошедшем не сложно. Мне кажется, что мои первые догадки сразу стали правдивыми. Но это не заставило меня потерять интерес, потому что были любопытны мотивы, цель, дальнейшие события.
Стало менее интересно под конец, когда события начали стремительно развиваться, всё начало смешиваться в кучу и стало попросту неправдоподобным. Уже как-то и не верилось в наличие столь большого количества драмы за короткое время. Не верилось и в чрезмерную догадливость некоторых героев книги.
Мне очень нравился новый жених Эддисон — Габриэл, потому что он, кажется, единственный герой, который искренне переживал за главную героиню и правда её полюбил, толком её не зная (имеется в виду её прошлое и прожитое). Он защищал её перед матерью, не предавал её, даже после болезненного расставания. До самого конца пытался убедиться, что всё хорошо и нет никакого мошенничества. Даже когда героиня от него отвернулась, он не оставил её за спиной, а всё время о ней думал. Так же мне была приятна Хейли, его сестра, которая тоже очень привязалась к Эддисон.
В остальном, герои казались не особо интересными.Да, мать Габриэла была недовольна выбором сына и "топила" за его воссоединение с бывшей, отцу семейства вообще было плевать, а новоявленные родители Эддисон вели себя отрешенно, хотя и показывали какое-то волнение, но оно скорее было просто "потому что так надо", чем действительно их тревожило.
Концовка была очевидной, почему и снизила балл.Но, отдам сюжету должное, держал в напряжении и подогревал интерес какое-то время. Думаю, книга во мне надолго не останется, забудется в скором времени, но я поняла, что хочу почитать побольше триллеров и снова пощекотать свои нервы))
3998
reader-55687212 июня 2023 г.Еще раз о комплексе Бога
Читать далееЭто мое первое знакомство с двумя пишущими сестрами. И мне понравилось! Не знаю, почему ругают и советуют начинать с "Последней миссис Перриш". Ее я тоже прочту, но лучше же идти от среднего к лучшему, а не наоборот. Пишут, что интрига предсказуема - вот и нет, я далеко не сразу поняла, в чем тут дело, и уж такое нафантазировала... Вообще, главное: не знать содержания, иначе все покажется пресным. Многие ведь прежде читают отзывы, а там в каждом втором подробный пересказ. Я так делать не буду, зачем портить удовольствие?
Да, вторую часть было уже не так интересно читать, да и тема психологического насилия успела за последние годы сильно надоесть. Не знаю, насколько все это правдоподобно, тоже имеются сомнения. НО в целом очень даже интересно, а что еще нужно для хорошей книги на вечер?38526
ortiga17 декабря 2021 г.Как можно построить жизнь с тем, кто сам себя не знает?
Читать далееКак-то даже жалею, что потратила время на эту книгу, абсолютно проходную.
Эддисон Хоуп последние два года живёт, не помня себя. И хотя вокруг есть любящие люди — пара, заменившая ей родителей, жених и его семья, — ей всё равно чего-то не хватает. И правда, изрядной - весь - кусок её жизни отсутствует, лишь изредка мелькают непонятные образы, довольно страшные.
В другом городе Джулиан тоскует по своей пропавшей жене Кассандре и воспитывает их дочурку Валентину.
Довольно быстро две сюжетные линии пересекаются, ведь мужчине наконец-то удаётся найти любимую.
Какой же выбор она сделает?
Конечно же, с самого начала ясно, что ничего хорошего из возвращения домой не последует. Зная авторов по «Последней миссис Пэрриш», я, естественно, ожидала множество твистов. Но вот в чём дело. Мне больше понравилась первая половина романа, преподанная как сносная мелодрама без закатывания глаз.Та же дичь, что началась в конце, видимо, была призвана ввергнуть читателя в изумление. Но я не вверглась :(
Такое ощущение, что роман просеивали сквозь мелкое сито. Что упало, из того и слепили историю. А многое просто застряло, например, динамичность. Всё происходит очень размазанно и неспешно, финал я просто пролистывала, потому что и так было понятно, чтоу ГГ всё будет в порядке,так зачем же оставаться с этой книгой дольше, чем нужно.
36840
reading_magpie12 марта 2022 г.Натянуто и нелепо…
«Как можно по-настоящему знать человека, если его прошлое лежит в неизвестности?»⠀Ретроградная амнезия.Диагноз, который вряд ли кто-нибудь захотел бы услышать от психиатра.⠀Прошлое Эддисон стерто начисто.⠀Она не знает каким человеком была: плохим или хорошим, что любила, а что ненавидела. Не помнит ни родных, ни близких. Была ли у неё семья, в конце концов?⠀Неизвестно, что она оставила в прошлой жизни, но жить дальше необходимо. И начнёт она, пожалуй, с того, что выйдет замуж.⠀Откровенно говоря, «закрученный» сюжет меня не удивил. Крючок, на который автор цепляет читателя, уже знаком, ничего нового, удивительного, шокирующего. Плавали, знаем. Но, возможно, для неискушенного читателя финал окажется непредсказуемым, как знать.⠀Погрузиться в тему тоже, на мой взгляд, не удалось. Без тщательной проработки материала автором, увы, интересная история не выйдет. Для психологического триллера важны детали, атмосфера, напряжение, интрига, высокий темп. В случае с этой историей, не было ни тревожного ожидания, ни бешеной интриги, порою, сюжет и вовсе топтался на месте…⠀В итоге, ничего не зацепило.Предсказуемо, ровно, сухо, скучно.Читать далее33527
OlgaSharistova1 июля 2023 г.Читать далееДевушка пришла в себя на обочине дороги, где её израненную подобрал дальнобойщик. Она не помнит ни своего имени, ни событий до этого момента. С тех пор прошло два года, спаситель и его жена заменили Эддисон семью, а полгода назад она познакомилась с Гэбриелом, за которого собирается замуж. Девушка счастлива, но мысли о неизвестном прошлом не покидают её.
_______
У меня много вопросов к героине и к истории в целом. Эдди упоминает что два года назад её нашли на обочине, израненной, без документов и телефона, но с потерей памяти. Она обратилась к врачам (как её приняли без документов и почему не сообщили полиции о безымянной девушке с амнезией?), те с памятью никак не помогли, а она успокоилась и решила жить дальше новой жизнью. Т.е. никто не додумался обратиться в полицию? Даже, если не нашли бы совпадений в базе пропавших без вести, можно же было показать её по ТВ - наверняка откликнулись бы родные и друзья. Но нет, героиня просто собирается замуж и думает, что даже если где-то и есть её родные, которые считают её мертвой и горюют, то хуже будет узнать, что её никто вовсе не ищет.Почему даже несколько месяцев спустя, уже оправившись физически, героиня не понимает, что ей необходимо обратиться в полицию как минимум чтобы получить удостоверение личности? Она ходит в службу занятости и возмущается, что все сговорились против нее и не хотят давать работу человеку без документов.
Да, у нее амнезия, но мозги то на месте и здравый смысл никто не отменял. Отчего же она не задается вопросом, почему добрые люди, что её нашли и приютили, настаивают, что ей нужны поддельные документы, аргументируя тем, что других вариантов нет. И ладно этим двум выгодно, что она остается потерянной и без памяти, но почему новые люди в её жизни, тот же жених и его семья, не задают правильных вопросов о её ситуации и тоже реагируют на все как на должное?
Адекватные люди построят логическую цепочку и придут к однозначным выводам. Представим диалог:
- У полиции нет зацепок о твоей личности? Они продолжают поиски твоих родных?
- Я не обращалась в полицию.
- Как же ты восстановила удостоверение личности?
- Мои спасители, названные родители добыли для меня поддельное удостоверение.
- Но если они о тебе так беспокоятся, то почему первым делом после больницы не отвели тебя в полицию?
- …
- Они вызывают подозрение. Даже если за их действиями кроется лишь эгоистичное желание заменить тобой погибшую дочь, тебе все равно нужно от них съехать и обратиться в полицию!
Вот так за несколько фраз разваливается этот кособоко сляпанный на коленке сюжет.Но увы, правильных вопросов никто не задает, все персонажи играют в угоду сюжету и закрывают глаза на кричащие факты.
Дальше. Почему будущая свекровь утверждает, что знает, что Эдди уже была замужем в прошлой жизни? Сама героиня этого не помнит, а к частному детективу свекровь на тот момент еще не обращалась. Помимо того, что весь сюжет - нелепость, так авторы еще и путаются в фактах и временных интервалах.
И кстати, я не знаю, кто пишет аннотации на обложках, но я готова плюнуть в лицо этому идиоту. Не нужно даже читать всю книгу - о том, что с женихом героиня познакомилось намного позже, чем её нашли с амнезией, написано на второй странице! В крайнем случае можно было не изобретать велосипед и перевести аннотацию с оригинала.
И да, отдельный привет переводчику - «Привет от старых штиблет», как она сама выразилась. Такое ощущение, что нынче только два варианта перевода: от возрастного переводчика с убогими и неуместными фразами или текст уровня онлайн переводчика от неграмотных новичков. Да, я утрирую, и качественные тексты конечно же есть, но косячные слишком бросаются в глаза чтобы об этом молчать.
Но вернемся к истории. Риторический вопрос: многие ли мужики запомнят ЛИЦО стриптизерши, которую видели танцующей в клубе 5-6 лет назад?
В аннотации нам говорят, что есть героиня с амнезией и есть герой, который ищет пропавшую жену, но «все не так, как кажется». С первых страниц Эдди максимально подходит под описание Кассандры - пропавшей жены Джулиана, не сходится только возраст - Эдди лет на 10 младше. Принимая во внимание исходные данные, у меня было два варианта: Эдди и Касс - сестры, либо это один и тот же человек и повествование разворачивается в двух временных координатах, но вторая версия сильно притянута за уши, ибо многое не сходится, так что я просто продолжила читать в ожидании разгадки. И что вы думаете случилось дальше? На трети книги Джулиан видит фото Эдди и признает в ней Кассандру. Я дико извиняюсь, а какая-то что-то как-будто бы интрига будет или что?
Это так убого - написать банальщину и попытаться в аннотации ввести читателя в заблуждение, накинув пуха на тему «все не так, как кажется». И пусть дальше все действительно окажется вроде как иначе, чем выглядит на первый взгляд, но лично для меня все слишком очевидно и не было вообще никакого интереса продолжать чтение в отсутствие интриги. Да и то, что единственный факт, который не сходился - возраст женщин - авторы объяснили пластической операцией, а все персонажи в это поверили, выглядит крайне глупо. Все взрослые люди, но доверчивые как дети, никому не приходит в голову проверить документы, обратиться к властям, всё на честном слове.
Далее, представим еще один диалог:
- Я твой муж, я искал тебя два года! Обращался даже к частному детективу.
- А в полицию то ты обращался с заявлением о пропаже горячо любимой жены?
- Нет…
- Ну и пошел ты лесом тогда, ты подозрительный, я с тобой никуда не поеду!
Вот так одним логичным вопросом можно в данной ситуации моментально опознать злодея, но, повторюсь, правильных вопросов здесь никто не задает, все играют по тупому сценарию.И да, автором стоило бы изучить вопрос, прежде чем писать о гипнозе, а то получился вовсе не триллер, а драма с элементами фантастики.
Содержит спойлеры27545
JessHanderson6 апреля 2023 г.Who are you?
Читать далее8 из 10 // 4 из 5
Приятнейшее открытие прошлого лета, выведшее меня за ручку из нечитуна. Досталась мне книга в подарок, что в моем мире розовых поней жахнуло роману дополнительную десятку умиления.
Имя Лив Константин мелькало слишком уж часто перед моими глазами, поэтому я была просто обязана прочитать хоть что-то из ее библиографии. Мне попадались восхищенные отзывы о другой книге, а на "Незнакомку", в основном, все ругались. Особенно в сравнении с этой самой рекомендуемой "Миссис Пэрриш". Но я же всегда стараюсь идти против системы. И, надо сказать, я не пожалела ни об одной прочитанной странице.
Начала я читать роман в максимально неподходящих (хоть и кайфовых) условиях - на пляже. Палило солнце, рядом бесились дети, а я начала мрачную и запутанную историю. В комментариях к моей статье о Маррсе кто-то написал, что понять сразу, кто говнюк - провал для триллера. Вынуждена не согласиться. Триллер пишется, чтобы держать в напряжении, посылать табуны мурашек. Понятие или непонятие, кто говнюк, на это, по-моему, никак не влияет. Да, перед злом неизвестным страх особый - страх загнанного в лабиринт слепца. Но, когда ты точно знаешь, что за тобой придет, например, Крюгер, страх разве меньше?
Да, здесь тоже практически сразу ясно, кто во всем виноват. Да, здесь достаточно клише и, в целом, все довольно предсказуемо. Но для меня это не стало минусом. Я снова и снова говорю, что все сюжеты уже придуманы, и нам остается лишь оценивать, насколько качественно их воплощают. Я видела и фильмы, и сериалы с этой историей, но мне все равно было безумно интересно.
Язык простой, что триллеру на руку. Повествование очень динамичное. Я подсаживаюсь на романы с миликрошечными главами. Они упрощают повествование, увеличивают динамику и сохраняют интерес читателя. Такие романы можно прочитать и за день, не заметив этого.
Что зачастую теряется при таком скором повествовании - прописанность и логика персонажей. Тут у меня тоже повозникали вопросики к некоторым решениям, но и ответы я нашла - так было нужно авторам. Вот и все, вот и все. Но в моей представлении для триллера это допустимо (у нас тут не Кунц с подробным описанием жизни парня, которому просто оттяпают голову через 20 страниц этих описаний). Найдутся тут и герои, которым безусловно симпатизируешь. И козлы тоже будут. Любой каприз, как говорится.
Кому могу советовать? Тем, кто не боится штампов и относится к ним спокойно. Тем, кому интересны замесы с амнезией. Поклонникам Маррса. Тем, кто еще ничего у Константин не читал (ибо, видимо, роман выигрышный, пока не теряется на фоне "Пэрриш", но это неточно).
Если это, и правда, очень слабая книга, то сильная приведет меня, видимо, в неописуемый восторг. С нетерпением жду этого.
25533
Knigomage4 декабря 2021 г.Без амнезии никуда
Читать далееПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ПРЕДСКАЗУЕМО? И почему так полюбился автор многим читателям? Я удивлена, ибо меня книга совершенно не впечатлила. С первых же страниц – стандартная картинка для любой проходной книги – эдакая завязка с продолжением, превращающаяся в американскую мечту, замужество, принца, золушку … И – грандиозная и «неожиданная» ретроградная амнезия. Мне кажется, или я уже где-то это видела?
⠀
Сюжет вы можете глянуть в аннотации (да он и не особо мудреный), здесь будут только яд, шипение и взрыв эмоций. Ибо я не выношу настолько плохие книги и обзор – максимально честный, так как я заядлый триллероман и уж отличить муху от котлеты точно могу.
⠀
Итак – полная потеря памяти, доброжелатель, который спас девушку, выскочившую на дорогу, очень милая и уютная семья, которая ее приютила, принц, его подозревающие родственники и всякие отдельные главы, намекающие на странное прошлое главной героини. Хотя по сути, тут и героини особо не видно. То к загадочному мужу повествование прыгает, то к принцу, то к Эддисон (ах, какое имя).
⠀
Так вот – остановимся на отдельных главах. Которые настолько явно показывают нам будущее развитие сюжета, что аж тошно делается. Ну так же нельзя! Куда смотрел редактор? Такие шаблонные заготовки, будто из гугла надергали. Из чего мы буквально с первых же глав знаем – кто и что тут натворил, и почему вообще вся пляска идет (и какая развязка нам грозит). Это крайне печально.
⠀
Стиль повествования – медленная жвачка с пустыми диалогами ни о чем, большая часть текста просто не имеет смысла. А уж картонность героев – веселая вещь! Позволю себе небольшой спойлер: когда наша псевдоглавнаягероиня встречает забытого бывшего муженька – она бросает всех и вся, просто потому что ей так сказали. Короче говоря, логика в романе – отсутствует.
⠀
Лишь ближе к концу автор выдавит из себя мало-мальское объяснение всему произошедшему, но, опять же, оно меня не удивило совершенно – тривиально до чертиков.
⠀
Простите. Не могу читать такие вещи с удовольствием, его там неоткуда получить. Нельзя такую чушь называть бестселлером, как и автора - лучшим.24217
annu_sh_ca3 ноября 2021 г.Читать далееЭддисон не помнит н и ч е г о. Она строит новую жизнь, в которой иногда вспышками мелькает прошлое. Но соединить мимолетные видения в целостную картинку невозможно. Пока однажды случай не открывает широкую дверь в пережитое и не ставит Эддисон перед жестким выбором.
Первые страниц 100 показались неинтересными. Сплошные диалоги, в которых слышится тайна и намеки, но нет затягивающий интриги.
Зато потом!
Сюжет резко принял острый характер, который выстроил эмоциональную связь с персонажами. Я начала кого-то недолюбливать, кому-то сочувствовать, а кого-то подозревать. И чтение понеслось как колесо под горку: быстро, безостановочно.
Ранее читала у авторов (Лив Константин - это дуэт двух сестер) "Последнюю миссис Пэрриш", показавшуюся мне простенькой, на один вечер. Поэтому приятно удивлена этим довольно крепким триллером. Так и хочется сказать: "Верной дорогой идете, товарищи"!)))
23707
kat_dallas3 декабря 2021 г.Читать далееОднажды водитель грузовика подбирает у обочины чумазую девушку в порванной одежде. Как выяснилось, бедолага ничегошеньки не помнит: кто она, откуда, как ее зовут, как оказалась бредущей вдоль шоссе - сплошная чёрная дыра. Водитель оказывается хорошим парнем, отвозит ее домой, к своей жене-медсестре, и эти двое становятся для бедняжки новой семьей.
Проходит два года, память упорно не возвращается, но в целом все складывается вполне неплохо: теперь девушку зовут Эддисон Хоуп, она зарабатывает на жизнь фотографией и помолвлена с чудесным парнем из богатой семьи. Однако дыра вместо прошлого ее здорово беспокоит, а внезапные всплески воспоминаний беспокоят еще больше, ибо в них - та еще жуть...
История психологичная и развивается довольно плавно, но не затянуто - никакого нытья и пространных описаний.
Линий повествования несколько: об Эддисон, ее будущей свекрови и некоем Джулиане Хантере, в одиночку растящем маленькую дочь, потому что два года назад его жена вышла из дома и не вернулась. В контексте истории о Джулиане, некоторые ответы кажутся очевидными, однако в определенный момент происходит очень хитрый финт и все переворачивается с ног на голову. По части неожиданностей автор мастер, взять хоть отличную "Последнюю миссис Пэриш" - здесь получилось не так реалистично, но все равно весьма интересно.21605