Это насколько же хорошо и спокойно надо жить, чтобы считать эту псевдо-драматическую галиматью триллером. Хотя о чем это я говорю, когда главная героиня на полном серьезе считает, что у женщины просто не может быть "всего лишь двух лифчиков и десяти пар трусов", когда вокруг нее вьются врачи, напоминающие надоедливых продавцов с их извечными "вам что-то подсказать" по сто раз... Какой тут триллер, когда преступник, жертва, их мотивы и реакции известны с самого начала, а из загадки здесь только немой вопрос "как можно было ни разу не обратиться в полицию, если уже первый секс с будущим "мужем" был жестоким изнасилованием, если уже 7 лет мучаешься от ПА, если знаешь, как мечтал этот мужчина сломать во имя своих фантазий тебе позвоночник".

"I like to watch you" Dmitry Khramtsov

И ни слова, ни упоминания не только о том, чтобы Анна проходила сейчас психотерапию, учитывая, что прошлое ее не отпускает, а даже о факте обращения за помощью! Если бы женщина была сильной личностью и в состоянии была выпутаться из г*вна, в котором оказалась, с возможностью самостоятельно проработать последствия, что мы лицезрели бы, если бы ее сердце больше не останавливалось при воспоминании об изверге бывшем, если бы она могла спокойно спать, выстраивать новые отношения, если бы жила настоящим, а не постоянно прокручивала себя в собственной голове на прокрустовом ложе - это одно. Уважение было бы. Но нет - Анна ноет и ноет, страдает и культивирует случившееся, даже когда наконец-то умудряется сбежать от своего мучителя. Но окончание созависимости и жертвенности не в физическом или психологическом побеге - это лишь начало тяжелого пути восстановления! Окончание в том, что больше не просыпаешься в холодном поту, не прокручиваешь заевшую пленку истязаний из прошлого, что вызывают здесь и сейчас физические негативные проявления, живешь нормальной жизнью, не вспоминая ежеминутно, что в твоем опыте оказалось такое. "Такое" есть у каждого человека в жизни, и не стыдно не справляться с этим, стыдно не пытаться справиться - нужно уметь закрывать старые страницы, взяв оттуда понимание, что было не так, для того, чтобы больше не повторять того, что может привести к ретравматизации. Анна же полный "антоним" всему этому...

Вернусь немного к самому сюжету - если бы "Эксгумация" аннотацией не наводила на абсолютно противоречащие полученному впечатлению ожидания (авторы вообще видят, как в других странах рекламируют их произведения? - очень удивлюсь, если и на родине писательницы это подали под таким же соусом), если бы ситуация со знанием с самого начала базовых фигур в происходящем была похожа хотя бы на "Консьержа" Марини: хоть как-то можно было бы оправдать эту книгу. Но, к сожалению, одни сплошные "если бы"...

P.S. И причем тут эксгумация? Или это такая корявая метафора к проявлению и так лежащих на поверхности психологических характеристик?

Выражение "загнанная в угол мышь атакует" известно всем. Получается, что всем по обе стороны Атлантического океана, поскольку эта книга американской писательницы - прямая иллюстрация. Молодая женщина по имени Анна (на самом деле Аннабель, но это имя ей противно из-за того, что бывший муж называл её Беллой) Шварцман уже семь лет живёт в напряжении и предчувствии беды. Бывший (хотя официально они не разводились) - не просто склонен к насилию. Он реально безумен, когда дело касается его пунктика, но совершенно нормален при общении с людьми, неплохо зарабатывает и очень умён, когда ему надо придумать ходя для своего изощрённого преследования Анны. В чём пунктик, спросите вы? Анна (для него это слишком просто, поэтому - Белла) должна стать идеальной. А идеальность, в его понимании - в преодолении физических мучений, скажем, травмы позвоночника. А если её нет, надо сделать, чтобы были... Анна - патологоанатом, судмедэксперт управления полиции Сан-Франциско. Только тут, в этом большом городе. отличающемся необыкновенной свободой во всём, она впервые за долгое время почувствовала себя способной начать жизнь сначала. Профессионально она состоялась, имеет репутацию отличного специалиста, у неё появились друзья, возможно, впереди маячат даже новые отношения с мужчиной - симпатичным и добрым полицейским... И вот тот самый день, который сдвигает все планы, смешивает все карты и возращает привычный ужас.

Убийца обставил место преступления, как театральную сцену.

Убитая девушка не просто того же типажа, что и Анна, она ужасно на неё похожа... Следующее событие дня: звонок от её врача, сообщающего о подтверждении диагноза - рак... Следующее - в Чарльстоне убита её тётя, единственный родной человек, который готов всегда ей помочь... Следующее - восемнадцать ножевых ранений у того молодого полицейского, который пока не её парень, но возможно в будущем...

Анна вовсе не герой, хотя многие, зная о её работе, считают её очень смелой.

В судебной медицине не было ничего героического. Лишь вопросы без ответов.

В поисках ответов для собственной жизни Анна начинает медленно сдвигать рамки дозволенного и решает, что убийство в данном случае - нормальный выход. Её путь к решению задач увлекает и немного пугает своей убедительностью, особенно в сцене, когда она едет в лес тренироваться в стрельбе...

Слушала книгу в исполнении Владимира Голицына. Его голос очень подходит напряжённым детективам...

Знакомство с данным произведением растянулось почти на пол года. Летом я смогла осилить только половину. Вроде бы и история интересная.

Главная героиня Анна Шварцман, работает патологоанатомом. В прошлом она сбежала от мужа тирана и скрывается от него. А он каждый раз ее находит. Вот и сейчас она получает весточку от него букет желтых цветов. Но доказать, что это снова он не получается. А героиня не находит себе места, она печенкой чувствует, что охота на нее начата. Становится жутковато, когда на очередном месте преступления она видит похожую девушку, атмосфера, одежда все напоминает его предпочтения. И ее внутренний голос твердит, что он тут побывал и скоро он придет за ней.

Дальше половины я не смогла продвинуться. Само повествование скучноватое и растянутое. Честно я от книги ожидала настоящих интриг, яркого и крутого расследования, ну и подробностей которые присущи триллерам. Но больше это походит на самый простенький детектив. Вроде и понятно кто убийца, но найти улики не выходит.

Единственно что мне понравилась это то, как описываются эмоции и переживания. Обычно грустно от того, что книга подходит к концу, тут же наоборот вздохнула с облегчением.